Skocz do zawartości

Przetarg na transmisje Ekstraklasy


El Loco
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

  • 3 tygodnie później...

https://www.przegladsportowy.pl/pilka-nozna/lotto-ekstraklasa/telewizja-polska-moze-nie-pokazac-meczow-ekstraklasy/5wwrz3g

 

Rada Nadzorcza, Zarząd oraz prezes TVP Jacek Kurski zadecydowali, by nie przeznaczać około 70 milionów zł na zakup praw do pokazywania meczów ekstraklasy. Przygotowana od wielu miesięcy transakcja raczej nie zostanie zrealizowana na ustalonych wcześniej warunkach, a przetarg mogą wygrać także inne stacje.

 

Czyli jednak niektórzy userzy forum (w tym, nieskromnie ja) przewidzieli, że to się w żaden sposób nie składa biznesowo ;).

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

NC+ płaci swoje i dostaje fulla. Dla nich nic się nie zmienia a dla ESA 40 mln więcej, czy mniej w ostatecznym rozrachunku robi różnicę.

Skoro NC+ zgarnia wszystkie pakiety kodowane, to znaczy, że nikt nie był w stanie z nimi konkurować ceną, lub nie było zaontetesowania. Watpię, by teraz Polsat zabijał się o jeden mecz w kolejce, no i jak by NC+ zapatrywalo się na taki układ. Jak Polsat się nie będzie zabijał, to Eleven też nie. Zostaje ewentualnie Eurosport, ale czy będą zainteresowani za taką kasę, jakiej oczekuje ESA...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

8 godzin temu, vigoo napisał:

Może nie bylo innych chętnych i TVP dobrze o tym wie a ESA nie mając wyboru łyknie te 40 mln i zostanie tak, jak miało być...

Na polskim rynku tylko CP mógłby jeszcze walczyć o główny pakiet, ale po zgarnięciu Ligi Mistrzów chyba nawet nie byli specjalnie zainteresowani. Największy problem ma teraz sama Ekstraklasa, musi się modlić, żeby NC+ więcej zapłaciło... ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja wiem czy problem i tak dostają więcej  niż ostatnio . A i tak ten deal TVP się nie opłacał biznesowo.  Z drugiej strony zastawiam się czy taki deal nie mógłby być korzystny dla Zoom, Pulsu czy WP bo na tych głównych kanałach DVBT lecą [beep]oły (talentshow itd) które przyciągają dużo widzów a jakby nie było ESA na pewno przyciągnęła by znacznie więcej widzów niż obecne programy tam w sobotę o 20 więc ich udział w rynku na pewno by się zwiększył, reklamy były by droższe i to o wiele i do tego mogliby zaoferować autopromocję swojej oferty aby zwiększyć udziały w rynku. 

  • Popieram 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 godziny temu, ezequiel93 napisał:

Na polskim rynku tylko CP mógłby jeszcze walczyć o główny pakiet, ale po zgarnięciu Ligi Mistrzów chyba nawet nie byli specjalnie zainteresowani. Największy problem ma teraz sama Ekstraklasa, musi się modlić, żeby NC+ więcej zapłaciło... ;)

Ja myślę że Polsat byłby zainteresowany, ale tylko w przypadku gdyby kontrakt obowiązywał na 4 lata, a nie na 2. Myślę że za 2 lata Polsat będzie już głównym faworytem do pozyskania ekstraklasy. 

  • Popieram 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, rotalplus napisał:

Cena jest nieadekwatna do jakości. Żaden rozsądny biznesmen nie zgodzi się na warunki ESA. Nc+ jest pod ścianą więc kupuje

Oczywiście, że cena jest adekwatna bo gdyby jakość był większa to prawa kosztowały x razy więcej  jak to w wypadku tych lepszych lig gdzie przy angielskiej to mówimy ponad 100x większej. W Polsce piłce niestety jest za mało kasy finansowo to nawet klubu z Luksemburga nas gonią finansowo a dobrych wujków jak na Wschodzie czy Czechach to u nas nie ma.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Niezbyt duży dom, albo mieszkanie w centralnym Londynie też potrafi kosztować 30-40 mln funtów, więc to ile kosztuje liga angielska nie jest żadnym wyznacznikiem.

Inne realia, inne ceny.

Będzie chociażby obietnica zdobycia odpowiedniego poziomu to kasa się znajdzie. A do tego czasu zamiast sponsoringu producenta samochodów czy smartfonów trzeba zadowolić się producentem zamienników tuszów do drukarek.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 minut temu, mad85 napisał:

Oczywiście, że cena jest adekwatna bo gdyby jakość był większa to prawa kosztowały x razy więcej  jak to w wypadku tych lepszych lig gdzie przy angielskiej to mówimy ponad 100x większej. W Polsce piłce niestety jest za mało kasy finansowo to nawet klubu z Luksemburga nas gonią finansowo a dobrych wujków jak na Wschodzie czy Czechach to u nas nie ma.

 

Nie przekładajmy wszystkiego na pieniądze - tak już rozpieszczono piłkarzy bajońskimi pieniędzmi, że im się w 4 literach przewraca a kluby piłkarskie o jedne wielkie pralnie pieniędzy. Tu już nie chodzi o sport i rywalizację. Ta dyscyplina upadła moralnie.

  • Popieram 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

10 minut temu, bugmenot napisał:

Niezbyt duży dom, albo mieszkanie w centralnym Londynie też potrafi kosztować 30-40 mln funtów, więc to ile kosztuje liga angielska nie jest żadnym wyznacznikiem.

Inne realia, inne ceny.

Będzie chociażby obietnica zdobycia odpowiedniego poziomu to kasa się znajdzie. A do tego czasu zamiast sponsoringu producenta samochodów czy smartfonów trzeba zadowolić się producentem zamienników tuszów do drukarek.

Nie, chodzi o zupełnie o coś innego.  U nas są same zachodnie filie, oddziały które nie mogą nic robić bez zgody centrali a nawet na Węgrzech czy w Kazachstanie nie mówiąc o Macedonii  czy Mołdawii są dobrzy wujkowie którzy nie mają problemy aby wykładać ogromny hajs. 

 

Dobrą kasą można sobie wychować dobry poziom zatrudniając dobrych trenerów czy piłkarzy, doskonale widać to po siatkówce naszej, gdzie liga  nie znacznie odstaje finansowo od najbogatszych lig w siatkówkę  i są tego efekty .Coś czego w piłce naszej nie będzie nigdy.

 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

6 godzin temu, mad85 napisał:

Ja wiem czy problem i tak dostają więcej  niż ostatnio . A i tak ten deal TVP się nie opłacał biznesowo.  Z drugiej strony zastawiam się czy taki deal nie mógłby być korzystny dla Zoom, Pulsu czy WP bo na tych głównych kanałach DVBT lecą [beep]oły (talentshow itd) które przyciągają dużo widzów a jakby nie było ESA na pewno przyciągnęła by znacznie więcej widzów niż obecne programy tam w sobotę o 20 więc ich udział w rynku na pewno by się zwiększył, reklamy były by droższe i to o wiele i do tego mogliby zaoferować autopromocję swojej oferty aby zwiększyć udziały w rynku. 

Dobrze piszesz jest sporo kanałów a sportu jak na lekarstwo

Zoom TV to raczej chyba ze sportem im nie po drodze bo oni są nastawieni na reportaże

Ale oba Pulsy ,Metro .WP to chyba jak najbardziej.

Puls kiedyś pokazywał żużel to i chyba piłkę by dał radę.

Od razu by  podskoczył w telemetrii.

Cupiał na Wiśle tylko stracił bo tyle zainwestował a do Champions League nie awansował.

Osuch wdał się w kłótnie z kibicami a JW się zniechęcił

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

 Udostępnij

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...