krokodyl Opublikowano 24 Sierpnia 2010 Udostępnij Opublikowano 24 Sierpnia 2010 Niemcy to całkowicie inna sytuacja bo mamy o czynienie z ustrojem zwanym federacją: http://pl.wikipedia.org/wiki/Federacja Ale np ja mieszkam na terenie Łużyc (bardzo mało terenu w Polsce) i co - administracyjne znajduje się na dolnym śląsku. Czyli co mamy walczyć o nowe województwo? Obecnie teraz jest wszystko ok tylko miasto stołeczne odłączyć od Mazowsza. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sam E250 Opublikowano 25 Sierpnia 2010 Udostępnij Opublikowano 25 Sierpnia 2010 Najlepiej będzie jak Roztocze oddzieli się od Polski i będzie własnym narodem w polsko-ukraińskim języku. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Tomo21 Opublikowano 25 Sierpnia 2010 Udostępnij Opublikowano 25 Sierpnia 2010 Ale np ja mieszkam na terenie Łużyc (bardzo mało terenu w Polsce) i co - administracyjne znajduje się na dolnym śląsku. Czyli co mamy walczyć o nowe województwo? Nie o to mi chodziło - jak coś jest bardzo małe to wiadomo, że bez sensu jest robić województwo (np. Warmia też jest dość mała, więc słusznie jest częścią województwa o nazwie Warmińsko-Mazurskie - akurat to województwo ma prawidłową nazwę). Łódzkie ja bym też zostawił bo jest coś takiego przecież jak Ziemia Łódzka, podobnie jak Lubelszczyzna - granice tych województw zmieniłbym w niewielkim tylko stopniu. Za to w dużym stopniu zmieniłbym woj. podlaskie i co za tym idzie mazowieckie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RafiX Opublikowano 25 Sierpnia 2010 Udostępnij Opublikowano 25 Sierpnia 2010 Za to w dużym stopniu zmieniłbym woj. podlaskie i co za tym idzie mazowieckie. A co, nie chcesz już mieszkać na Podlasiu? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Tomo21 Opublikowano 25 Sierpnia 2010 Udostępnij Opublikowano 25 Sierpnia 2010 Nigdy na nim nie mieszkałem. Zambrów leży na Mazowszu, więc chciałbym, żeby był w woj. mazowieckim Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Nicker Opublikowano 25 Sierpnia 2010 Udostępnij Opublikowano 25 Sierpnia 2010 Najlepiej będzie jak Roztocze oddzieli się od Polski i będzie własnym narodem w polsko-ukraińskim języku. Wprost genialny pomysł, tylko ciekawe kto by się na to odważył... :> Może najlepiej przywróćmy rozbicie dzielnicowe i stwórzmy kilka (lub kilkanaście) niezależnych księstw (lub republik) - będzie bardzo ciekawie! A tak na poważnie - jedynie plany wydzielenia województwa środkowopomorskiego i województwa stołecznego wydają się mieć jakiś przemyślany cel. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukis90el Opublikowano 26 Sierpnia 2010 Udostępnij Opublikowano 26 Sierpnia 2010 Popieram pomysły: * województwo środkowopomorskie - istnienie tego województwa jest uzasadnione historycznie (Koszalin stolicą województwa w latach 1950-1998) i geograficznie (daleko do Gdańska i Szczecina) * zmiany granicy województwa na Żuławach Wiślanych - trochę zmodyfikowany projekt autorstwa prezydenta Elbląga Henryka Słoniny byłby bardzo dobry (połączenie powiatu elbląskiego ziemskiego z bankrutującym powiatem nowodworskim (połączony powiat [co się z tym wiąże także i powiat Elbląg miasto] byłby w województwie pomorskim), jedyna modyfikacja polegałaby na wydzieleniu z powiatu elbląskiego ziemskiego tzw. powiatu pasłęckiego [składającego się z gmin: Pasłęk, Godkowo, Młynary, Rychliki i Wilczęta {ostatnia gmina wchodzi obecnie w skład powiatu braniewskiego}]; miałby on siedzibę w Pasłęku i pozostałby on w województwie warmińsko-mazurskim); projekt ma uzasadnienie historyczne (Elbląg w województwie gdańskim w latach 1945-1975). * przyłączenie tzw. byłego radomskiego (powiaty: białobrzeski, radomski, Radom miasto, kozienicki, przysuski, szydłowiecki, zwoleński i lipski) do świętokrzyskiego - alternatywa wobec propozycji wydzielenia Warszawy (subregion radomski jest uważany za najbiedniejszy w całym województwie mazowieckim) Pomysł powstania województwa staropolskiego jest chybiony, ponieważ jest to tak naprawdę świętokrzyskie z dodatkiem zrujnowanych hut żelaza i Jasnej Góry. Wszystkie wymienione przeze mnie propozycje są także uzasadnione społecznie (większość ludzi zamieszkująca wymienione tereny chciałaby takich zmian). Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ZG Master Opublikowano 26 Sierpnia 2010 Udostępnij Opublikowano 26 Sierpnia 2010 Trzeb jeszcze coś z Częstochową wykombinować. Bo staropolskie może nie zadziałać. Do łódzkiego ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Matti Opublikowano 26 Sierpnia 2010 Udostępnij Opublikowano 26 Sierpnia 2010 Matko Boska... i ten temat widze już chyba na 5tym forum -,- po co nowe województwa.. moze od razu z każdego zróbmy osobne państwo.. -,- Temat według mnei bez sensu ;/ Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Tomo21 Opublikowano 26 Sierpnia 2010 Udostępnij Opublikowano 26 Sierpnia 2010 Popieram pomysły:* zmiany granicy województwa na Żuławach Wiślanych - trochę zmodyfikowany projekt autorstwa prezydenta Elbląga Henryka Słoniny byłby bardzo dobry (połączenie powiatu elbląskiego ziemskiego z bankrutującym powiatem nowodworskim (połączony powiat [co się z tym wiąże także i powiat Elbląg miasto] byłby w województwie pomorskim), jedyna modyfikacja polegałaby na wydzieleniu z powiatu elbląskiego ziemskiego tzw. powiatu pasłęckiego [składającego się z gmin: Pasłęk, Godkowo, Młynary, Rychliki i Wilczęta {ostatnia gmina wchodzi obecnie w skład powiatu braniewskiego}]; miałby on siedzibę w Pasłęku i pozostałby on w województwie warmińsko-mazurskim); projekt ma uzasadnienie historyczne (Elbląg w województwie gdańskim w latach 1945-1975). Elbląg w pomorskim? Hmm... W sumie Elbląg leży historycznie na Powiślu, czyli tak między Warmią a Pomorzem, więc może nie było by to całkiem bez sensu Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Poland Opublikowano 16 Grudnia 2012 Autor Udostępnij Opublikowano 16 Grudnia 2012 Moim zdaniem słuszne jest powstanie województwa środkowo-pomorskiego (zwłaszcza że od strony medialnej ten region ma już swoją publiczną rozgłośnie radiową) a także województwa środkowopolskiego i aglomeracji warszawskiej która by wreszcie nie zabierałaby połowę dotacji województwu mazowieckiemu któremu z resztą zawyża statystki. Ewentualnie podzieliłbym jeszcze województwo mazowieckie na trzy mniejsze województwa lub cztery wliczając w to te której stolicą byłaby Warszawa. Pozostałe siedziby wojewódzkie byłyby Płock, Siedlce i Radom Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chrup Opublikowano 23 Grudnia 2012 Udostępnij Opublikowano 23 Grudnia 2012 Nie, ja bym podzielił Opolskie między dolnośląskie i śląskie, odłączyłbym tereny Małopolski ze Śląska (Częstochowa, Zawiercie, Sosnowiec) i bym włączył do małopolskiego, Śląskie by odejmowało tylko tereny Śląska i bym rozszczepił Lubuskie, bo też mała jednostka i niedługo poniżej miliona będzie mieszkańców. Opolskie tak samo ze względu na mało ludzi. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pavl6 Opublikowano 27 Grudnia 2012 Udostępnij Opublikowano 27 Grudnia 2012 Warszawa jako województwo - ok. To, że obecnie Warszawa jest w mazowieckim jest problemem, ze względu na zawyżanie statystyk całego województwa. Likwidacja opolskiego - ok. Jak najmniej biurokracji nam potrzeba. Myślę, ze resztę pomysłów powinniśmy odstawić na boczny tor. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chrup Opublikowano 27 Grudnia 2012 Udostępnij Opublikowano 27 Grudnia 2012 Gdyby z mazowieckiego odciąć Warszawę to takie duże wojewódzctwo średnio widzę samemu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Anonymous Opublikowano 27 Grudnia 2012 Udostępnij Opublikowano 27 Grudnia 2012 Z mazowieckim jest podobny problem, jak z lubelskim i podkarpackim, czyli duże, ale biedne i zaniedbane województwa, nad którymi dominują siedziby tychże województw, tj. odpowiednio Warszawa, Lublin i Rzeszów. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pavl6 Opublikowano 27 Grudnia 2012 Udostępnij Opublikowano 27 Grudnia 2012 No to Lublin i Rzeszów niech też wydzielą. Nie widzę problemu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Poland Opublikowano 30 Grudnia 2012 Autor Udostępnij Opublikowano 30 Grudnia 2012 To idąc tym tropem Kraków też powinni wydzielić a stolicę Małopolski przeniesiono by do Tarnowa. Co do Mazowieckiego to generalnie rozebrałbym je na trzy lub cztery mniejsze województwa: warszawskie, płockie, siedleckie i ewentualnie (bo może być też w rejonie siedleckiego) radomskie. Nazwy by już by się im wymyśliło. W najgorszym wypadku okolice Radomia i Siedlec można by podłączyć do Świętokrzyskiego a w rejonie Płocka utworzyć nowe województwo mazowieckie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ZG Master Opublikowano 30 Grudnia 2012 Udostępnij Opublikowano 30 Grudnia 2012 Wiem, że to dziwnie zabrzmi, ale czy widziałeś kiedykolwiek Siedlce na mapie? To przecież jest na wysokości Warszawy! Świętokrzyskie bardzo dziwnym trafem "lekko" by się powiększyło... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pavl6 Opublikowano 31 Grudnia 2012 Udostępnij Opublikowano 31 Grudnia 2012 To idąc tym tropem Kraków też powinni wydzielić a stolicę Małopolski przeniesiono by do Tarnowa. Co do Mazowieckiego to generalnie rozebrałbym je na trzy lub cztery mniejsze województwa: warszawskie, płockie, siedleckie i ewentualnie (bo może być też w rejonie siedleckiego) radomskie. Nazwy by już by się im wymyśliło.W najgorszym wypadku okolice Radomia i Siedlec można by podłączyć do Świętokrzyskiego a w rejonie Płocka utworzyć nowe województwo mazowieckie. Nie widzę problemu, Kraków też można wydzielić. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chrup Opublikowano 31 Grudnia 2012 Udostępnij Opublikowano 31 Grudnia 2012 Czy ja wiem, ja bym łączył i przesuwał granice, a nie jeszcze dodatkowo dodawał województwa, urzędników. Idąc tym torem można wydzielić Trójmiasto, Poznań, Wrocław, Kraków, na Śląsku utworzyć osobne województwo i nazwać nie wiem, np. Silesia, ale średnio to widzę, już raz był ogrom województw (49) i raczej się nie sprawdziło. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Poland Opublikowano 20 Czerwca 2013 Autor Udostępnij Opublikowano 20 Czerwca 2013 No w sumie tak. Mnie tymczasem ciekawi czy utworzenie takiego województwa środkowo-pomorskiego czy środkowopolskiego wymusiłoby na TVP utworzenie nowych oddziałów terenowych o nazwach TVP Koszalin i TVP Kalisz. W przypadku tego ostatniego województwa konieczne byłoby też utworzenie Polskiego Radia Kalisz gdyż w wymienionym wcześniej Koszalinie lokalna, publiczna stacja radiowa nadaje już od dawna i do tej pory ma się dobrze. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zxcvbnm Opublikowano 2 Sierpnia 2013 Udostępnij Opublikowano 2 Sierpnia 2013 A ja chcę powrót województwa wałbrzyskiego, albo w ogóle dajmy województwa dla poszczególnych regionów. Wydzielenie Warszawy na osobne województwo to przesada. Tyle pieniędzy marnować na jedno miasto zamiast na pomoc biedniejszym powiatom/gminom. Obecny stan administracyjny mi nie przeszkadza. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kpc21 Opublikowano 2 Sierpnia 2013 Udostępnij Opublikowano 2 Sierpnia 2013 Wydzielenie Warszawy na osobne województwo to przesada. Tyle pieniędzy marnować na jedno miasto zamiast na pomoc biedniejszym powiatom/gminom. Właśnie chodzi o to, by te biedniejsze gminy miały własny budżet, a nie dzielony z bogatą, ale i mającą dużo wydatków Warszawą. I chyba tylko to ma sens. Bo argumenty z ośrodkami TVP - to jest absurd. Co ma jedno do drugiego? Województwa koszalińskiego nie ma, ale Radio Koszalin ma się bardzo dobrze. A utworzenie nowego województwa to bardzo duże koszty - wymiana masy dokumentów. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Poland Opublikowano 2 Sierpnia 2013 Autor Udostępnij Opublikowano 2 Sierpnia 2013 Nie powiedziałbym że ten argument to przesada a to dlatego że 4 nowe ośrodki telewizyjne TVP powstały w 2005 roku drogą prawną więc w przypadku Kalisza czy Koszalina po aktywowaniu województwa byłoby podobnie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kuba1245ab Opublikowano 2 Sierpnia 2013 Udostępnij Opublikowano 2 Sierpnia 2013 Czy w przypadku wydzielenia Warszawy jako oddzielne województwo TVP musiałoby uruchomić osobny kanał dla województwa Mazowieckiego bez Warszawy? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.