Vernon Opublikowano 9 Stycznia 2015 Udostępnij Opublikowano 9 Stycznia 2015 Gdybyś przełączył na Polsat News 2 to przekonałbyś się jak bardzo jesteś w błędzie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość wislok Opublikowano 10 Stycznia 2015 Udostępnij Opublikowano 10 Stycznia 2015 http://www.wirtualnemedia_pl/artykul/te ... enie-wideo I bardzo dobrze.. Niech ten Pan nie czuje się bezkarny.. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kunkore Opublikowano 10 Stycznia 2015 Udostępnij Opublikowano 10 Stycznia 2015 Ten Rachoń to jeszcze bardziej powinien dostać, niech się cieszy że tak się skończyło. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość wislok Opublikowano 10 Stycznia 2015 Udostępnij Opublikowano 10 Stycznia 2015 Wiesz co to prawo?? Wiesz co to naruszenie nietykalności osobistej?? Wiesz co to prawo prasowe?? Szkoda,że udzielasz się na forum medialnym. Do Białorusi lub do Rosji- tam są takie standardy- jak widać w Polsce również.. Poza tym Rachoń nie zrobił nic złego- przepraszam zadał pytanie nieuzgodnione z Owsiakiem- bo na tym polega współczesne dziennikarstwo. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kunkore Opublikowano 10 Stycznia 2015 Udostępnij Opublikowano 10 Stycznia 2015 Skoro nie mial akredytacji to nie powinien tam przebywac, to mowi samo przez sie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość wislok Opublikowano 10 Stycznia 2015 Udostępnij Opublikowano 10 Stycznia 2015 Czy to daje przyzwolenie na wszystko?? Kto wyprowadził dziennikarza- jakiś ochroniarz, z legitymacją?? Nie jakieś nieidentyfikowane dresy, rozumiem,że to jest normalne?? Dlaczego skoro wszystko jest tak ok, to dlaczego nie wpuszczają TV Republiki- a to na przesłuchanie Prezydenta RP,a to teraz?? Dlaczego się tak boją TV Republiki?? Dlaczego Jerzy Owsiak reaguje tak nerwowo, skoro nie ma sobie nic do zarzucenia i jest taki w porządku?? Skoro nie miał akredytacji to jak to świadczy o ochronie,że w ogóle się tam znalazł ?? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zxcvbnm Opublikowano 10 Stycznia 2015 Udostępnij Opublikowano 10 Stycznia 2015 Wydaje mi się, że dzięki temu można zauważyć, że Owsiak może robić więcej rzeczy niż zwykły obywatel i nic z tego powodu mu się nie stanie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AtoMan Opublikowano 10 Stycznia 2015 Udostępnij Opublikowano 10 Stycznia 2015 Bo zwykli obywatele ciągle organizują jakieś konferencje prasowe... Poza tym ciągłe powtarzanie bzdur o "wyroku sądu w Złotoryi" przypomina pisowskie [beep]ki sprzed paru lat, które to był przekonane, że "sąd uznał Wałęsę agentem", kiedy to wyrok dotyczył jedynie tego, że historycy mają prawo badać tę kwestię. Umiejętność czytania ze zrozumieniem poniżej poziomu przeciętnego gimnazjalisty. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
muza_tv Opublikowano 10 Stycznia 2015 Udostępnij Opublikowano 10 Stycznia 2015 Dlaczego skoro wszystko jest tak ok, to dlaczego nie wpuszczają TV Republiki- a to na przesłuchanie Prezydenta RP,a to teraz?? Dlaczego się tak boją TV Republiki?? Dlaczego Jerzy Owsiak reaguje tak nerwowo, skoro nie ma sobie nic do zarzucenia i jest taki w porządku?? Uwielbiam jak ktoś ma wiele do powiedzenia, nie widząc na oczy sprawozdań WOŚP, które są jawne i dostępne w internecie. Przypomina mi to posłów PiS, któzy byli urażenia koncertem Nergala nie będąc na nich. Ale jaka Polska, tacy krytycy Wislok, zamiast zadawać pytania poczytaj sprawozdania WOŚP na stronie, będziesz mądrzejszy jeśli masz jakąkolwiek wiedzę finansową. Dzisiaj Owsiak powiedział też dlaczego nie ujawniają dokumentacji o której szczekają dziennikarze TV Republika: Nie ma standardu dla człowieka, który nazywa mnie "hieną cmentarną". Kiedy dochodzi do sprawy sądowej, sędzia uznaje, że jako osoba publiczna powinienem mieć grubą skórę i większą tolerancję na takie rzeczy. (...) Mamy swój regulamin i mówimy wyraźnie - cena sprzętu jest tajemnicą. Dlaczego? Ponieważ często firmy z różnych pobudek bardzo obniżają cenę - chcą wejść na rynek, oferują supersprzęt i wiedzą, że nasze zakupy są bardzo dobrze odbierane w biznesie medycznym. Kiedy zażądano od nas przedstawienia wszystkich dokumentów z dziesięciu lat, nie zgodziliśmy się. Powiedzieliśmy, że jeśli sąd wyznaczy zawodowego audytora, to je przedstawimy, ale na pewno nie damy tych dokumentów człowiekowi, który zaraz będzie je publikował. Tam są tajemnice handlowe i nikt na świecie nie zgodziłby się na ich ujawnienie. Świadomie zrezygnowaliśmy z okazania tych dokumentów. No i wyrok był tego konsekwencją Dzisiaj też WOŚP opublikowało wstępne rozliczenie za poprzedni finał: Po przeliczeniu wszystkich zebranych środków Finał zakończył się rezultatem 52.448.765,49 PLN, z czego 48.923.797,33 PLN przyniosła zbiórka publiczna, a 3.524.968,16 PLN zebrano poprzez aukcje w serwisie aukcje.wosp.org.pl. 2.210.884,68 PLN wyniosły koszty organizacji Finału pokryte za zgodą Ministerstwa Administracji i Cyfryzacji z zebranych środków. Jest to m. in. koszt wydruku serduszek, plakatów, koszt obsługi wolontariatu, koszt transportu i usług przewozowych, czy koszt telekomunikacji. Gdyby zarzuty prawicowych dziennikarzy był prawdziwe, już dawno WOŚP by nie było, bo wszystkie media dawno by Owsiaka rozniesły. Uwierz mi. Każde medium czeka na potknięcie Owsiaka. Gdyby zarzuty blogera i TV Republika były słuszne, TVN24 czy Polsat News już dawno by go zmiażdżyły. PS. Polecam też np. 6 oskarżeń krytyków Owsiaka pod jego adresem. Ile w nich sensu?. Tak wiem. Tek będzie uznany za kłamliwy, bo nie napisany przez speca Rachonia Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość wislok Opublikowano 10 Stycznia 2015 Udostępnij Opublikowano 10 Stycznia 2015 Pudło nr 1- widziałem sprawozdania WOŚP. Pudło nr 2- Rachoń zapytał dlaczego Owsiak nie wykonuje wyroku SĄDU dotyczącego spółki Mrówka cała ,a nie WOŚP. Zresztą znany jest Ci wyrok i fakt,że bloger Matka Kurka wygrał proces z Jerzym Owsiakiem?? Pudło nr 3- Nie znasz dogłębnie spraw, bo dotyczą nie bezpośrednio WOŚP. Pudło nr 4- Można być urażonym koncertem nawet jeśli się na nim nie było. Pudło nr 5- Mnie z PiS-em nie łączyć, bo nie jestem wyborcą PIS. Pudło nr 6- dyskusja nie dotyczy finansów WOŚP,a zachowania Owsiaka i wy[beep]a siłą dziennikarza przez nieidentyfikowanych dresiarzy. Gdyby to spotkało np. Baumanna zaraz było by stwierdzenie,że są to kibole i narodowcy no i bandyci. Luźna dygresja- nie masz nigdy nic ciekawego do powiedzenia, poza typowym obrażania dookoła ludzi od "wyznawców". Tych, którzy mają inne zdanie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
muza_tv Opublikowano 10 Stycznia 2015 Udostępnij Opublikowano 10 Stycznia 2015 Aby zrozumieć powyższe moje wpisy musisz zmienić tok myślenia z założenia, że bloger ma racje, a Owsiak nie. Wówczas lepiej będzie nam dyskutować To, że ktoś nie ujawnia dokumentów, nie oznacza od razu, że kłamie lub ma coś do ukrycia. Jest coś takiego jak tajemnica handlowa, której niestety druga strona nie potrafi uszanować. Po drugie sąd nie nakazał żadnym wyrokiem (więc nie ma mowy o braku wykonania wyroku), a jedynie poprosił o ujawnienie. A to jest różnica. Zresztą WOŚP poinformowało sąd, że ujawni materiały objęte tajemnicą, ale gdy ten powoła zawodowego audytora. Zresztą znany jest Ci wyrok i fakt,że bloger Matka Kurka wygrał proces z Jerzym Owsiakiem?? Niestety w tym przypadku słowo "wygrał" to propoganda. Owszem wyrokiem wygrał, ale sąd nie wyjaśnił jego racji. Sąd wyrokiem niestety pokazał, że każdy może pisać bzdury w internecie. Sąd nie ocenił czy (finansowe) zarzuty blogera są prawdziwe. Dlaczego? Bo nie udostępniono danych, które stanowią tajemnice handlową. Chciano to zrobić, pod warunkiem powołania biegłego. Poczytaj sobie ZE ZROZUMIENIEM o wyroku. Szczególnie fragment: Wygląda, jakby MatkaKurka tylko i wyłącznie domagał się dokumentów, których mu nie dostarczyliśmy. Tych 13 bardzo ważnych dokumentów, które wysłaliśmy sądowi do wglądu, ponieważ proces był jawny, blogera MatkiKurki. Te dokumenty zostały przez niego obejrzane i stwierdził, że tam nie ma swoich dowodów, nie znalazł tam żadnych dowodów na nielegalne czy nieprawidłowe działanie fundacji WOŚP (...) Nigdy nie powiedzieliśmy, że nie wyślemy dokumentów. Wysłaliśmy ich bardzo dużo, a te ostatnie, te pudła, o których wspomniał sędzia, moglibyśmy wysłać, ale tylko pod warunkiem, kiedy sędzia powołałby biegłego. Skądkolwiek by on był. Nawet z Papui-Nowej Gwinei. Byleby był biegły, który by się na tym znał. Ponieważ ten proces trwałby w nieskończoność. Ilość dokumentów przedstawiona tylko na to, żeby udowodnić tezę, którą sobie wymyślił MatkaKurka, mogłaby iść w nieskończoność Warto tez podkreślić, że Złoty Melon zarabiał np. na usługach związanych z Przystankiem Woodstock, jednak w całości należy do fundacji. Polecam też Zestawienie zarzutów wobec WOŚP i ich konfrontacja z faktami Jeszcze raz powtarzam, gdyby przy WOŚP faktycznie dochodziło do przekrętów, już dawno media WSZYSTKIE rozniosłyby Owsiaka. Natomiast tylko bloger-prowokator dostrzega, rzekome przekręty, a to chyba nie jest prawno-finansowy znawca tematu, prawda? Mało tego, uwierz mi. Po wybrykach blogerach, w wielu redakcjach trwało pilne sprawdzanie sprawy. Po sprawdzeniu, wyjaśnieniach WOŚP żadna poważna redakcja nie podjęła dalej tematu. Nie ze strachu, tylko dlatego, że zarzuty są bezpodstawne Pudło nr 4- Można być urażonym koncertem nawet jeśli się na nim nie było. Nie potrafię sobie wyobrazić Pudło nr 6- dyskusja nie dotyczy finansów WOŚP,a zachowania Owsiaka i wy[beep]a siłą dziennikarza przez nieidentyfikowanych dresiarzy. Gdyby to spotkało np. Baumanna zaraz było by stwierdzenie,że są to kibole i narodowcy no i bandyci. I Tu się mylisz. Właśnie problem polega na tym, że TV Republika i bloger w tej sprawie mieszają wszystko. Byle padło nazwisko Owsiak powiązane z wątpliwymi zarzutami o przekręcie A jeśli mowa o dziennikarstwie. Z cały szacunkiem, ale jeśli ktoś w połowie wkracza na konferencję ze smartfonem w ręku jak partyzant, to raczej obraża wizerunek dziennikarza. Po drugie, nie wiem jak Ty oglądasz te filmiki z konferencji, ale: Rachoń zadaje pytanie a Owsiak mu na nie odpowiada i kończy z nim dyskusję. Ten zaczyna wykrzykiwać kolejny raz swoje pytania (czytaj "[beep]uje"), i dopiero wówczas Owsiak prosi o wyprowadzenie go. Gdyby zachowywał się KULTURALNIE (trudne słowo?), jak inni dziennikarze, nikt by go nie wyrzucił. Ale Ty wszędzie widzisz jedną stronę, bo od razu zakładasz (jak TV Republika), że druga nie ma racji. Szkoda. Kończę dyskusję już na ten temat. Miłego weekendu. Jutro finał WOŚP, może zrobisz coś bardziej pożytecznego, jeśli nie zdecydujesz się wrzucić do skarbonki chociaż grosika, to mam nadzieję, że przynajmniej popatrzysz, jak "bawi się" cała, radosna i kolorowa Polska. Bo trudno takich klimatów dostrzec w TV Republika, która dla ratowania zdrowia Polaków nie zrobiła jeszcze nic Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość wislok Opublikowano 10 Stycznia 2015 Udostępnij Opublikowano 10 Stycznia 2015 Niestety moja odpowiedź została usunięta, więc odebrano mi możliwość odpowiedzenia, trudno Muza. TV. Akcje cenzurowania TV Republiki poprzez uniemożliwienie im realizowania swoich obowiązków dziennikarskich- brak akredytacji, brak możliwości wniesienia sprzętu do transmisji utwierdza tylko w przekonaniu,że strach przed tą TV jest ogromny i jest ona potrzebna.. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AtoMan Opublikowano 10 Stycznia 2015 Udostępnij Opublikowano 10 Stycznia 2015 Ale jaki strach? Raczej irytacja z powodu rozwalania konferencji i zachowywania się jak uciemiężeni przedstawiciele jedynie słusznej prawdy. Chcą być postrzegani jako poważni dziennikarze? Niech się tak zachowują. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość wislok Opublikowano 10 Stycznia 2015 Udostępnij Opublikowano 10 Stycznia 2015 Jednak odpowiem cytatem z W. Czuchnowskiego : Na takie media jest jeden sposób: nie rozmawiać z nimi, nie odpowiadać na ich pytania. Jednak wydanie ochroniarzom polecenia siłowego usunięcia reportera z sali, gdzie odbywa się ogólnodostępna konferencja w sprawie publicznej imprezy, jest niedopuszczalnym przekroczeniem granicy, do której było jeszcze bardzo daleko - stwierdził, zaznaczając że pod kątem prawnym Owsiak naruszył prawo prasowe, utrudniając pracę dziennikarzowi. źródło : http://www.wirtualnemedia_pl/artykul/dz ... y-z-minska Są tam opinie ludzi raczej nieprzychylnych prawicy i TV Republice. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Wisła2010 Opublikowano 10 Stycznia 2015 Udostępnij Opublikowano 10 Stycznia 2015 Zastanawiam się dlaczego tylko dziennikarze TV Republika są zawsze poszkodowani, czy to podczas marszów a teraz na konferencji WOŚP. Dziennikarze Polsatu, TVP czy TVN nie są wyrzucani z konferencji. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DVB-T_FAN Opublikowano 10 Stycznia 2015 Udostępnij Opublikowano 10 Stycznia 2015 1) Wypraszanie i wyprowadzanie osób bez istotnej przyczyny z oficjalnej konferencji fundacji będącej organizacją pożytku publicznego, jest niezgodne z prawem. Art. 43 ustawy prawo prasowe stwierdza, że ten „kto używa przemocy lub groźby bezprawnej w celu zmuszenia dziennikarza do opublikowania lub zaniechania opublikowania materiału prasowego albo do podjęcia lub zaniechania interwencji prasowej podlega karze pozbawienia wolności do lat 3”. 2) Dlaczego Jerzy O. dlaczego nie odpowiedział na proste pytanie? Uczciwy człowiek nie ma nic do ukrycia, proste! 3) Dziennikarz TV Republika wezwał Policję, której Jerzy O. NIE WPUŚCIŁ do obiektu publicznego! 4) Kim byli ci dresiarze? Na pewno nie ochroniarzami, ani tym bardziej policjantami. Art. 227. Kto, podając się za funkcjonariusza publicznego albo wyzyskując błędne przeświadczenie o tym innej osoby, wykonuje czynność związaną z jego funkcją, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku. 5) TV Republika pozywa Jerzego O. i to mnie bardzo cieszy! http://niezalezna.pl/63078-telewizja-re ... iennikarza TV Republika występuje również przeciwko Jerzemu O. w związku z jego wypowiedziami na temat stacji oraz Michała Rachonia, a także w sprawie odmowy udzielenia akredytacji na konferencję prasową, co również jest naruszeniem prawa. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pikus88 Opublikowano 11 Stycznia 2015 Udostępnij Opublikowano 11 Stycznia 2015 Jednak odpowiem cytatem z W. Czuchnowskiego : Na takie media jest jeden sposób: nie rozmawiać z nimi, nie odpowiadać na ich pytania. Jednak wydanie ochroniarzom polecenia siłowego usunięcia reportera z sali, gdzie odbywa się ogólnodostępna konferencja w sprawie publicznej imprezy, jest niedopuszczalnym przekroczeniem granicy, do której było jeszcze bardzo daleko - stwierdził, zaznaczając że pod kątem prawnym Owsiak naruszył prawo prasowe, utrudniając pracę dziennikarzowi.źródło : http://www.wirtualnemedia_pl/artykul/dz ... y-z-minska Są tam opinie ludzi raczej nieprzychylnych prawicy i TV Republice. A jak ignorować gościa, który po stwierdzeniu, że nie uzyska od Owsiaka odpowiedzi na jego pytanie zaczyna wykrzykiwać swoje pytania? Skuć mu [beep]? Zakleić taśmą, super glue? Gość nie miał akredytacji, nikt go nie wywalał dopóki zachowywał minimum szacunku wobec innych. Jak chłopakom z pyta.pl zabroniono podejść i zadać pytania do prezesa Kaczyńskiego w trakcie któregoś z marszów to nie widziałem oburzenia. Te ciągłe problemy z biedaczyskami z Republiki robią się irytujące. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość wislok Opublikowano 11 Stycznia 2015 Udostępnij Opublikowano 11 Stycznia 2015 Marsz to nie jest konferencja prasowa i rozmowa z dziennikarzami w ogóle nie była przewidziana. Więc co to za porównanie. Fakty są takie: Brak możliwości transmitowania przesłuchania Prezydenta RP, gdyż brak zgody; zatrzymanie za relacjonowanie wydarzeń w PKW między innymi dziennikarza TV Republiki( dziennikarz np. TVN24 nie został zatrzymany co świadczy o wybiórczym traktowaniu), teraz akcja w siedzibie WOŚP. Nie do mnie pytania dlaczego oni tak utrudniają funkcjonowanie TV Republika, ale to fakty. Przecież to to samo jak zrobił PiS - oni organizują wszystko dla swoich mediów innym nie dając akredytacji. Tylko,że te media ProPiS-owskie to wtedy TV TRWAM. Grono mediów prorządowych jest ciut szersze. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
muza_tv Opublikowano 11 Stycznia 2015 Udostępnij Opublikowano 11 Stycznia 2015 Jak widać, od rana większa część Polski (ludzi i firm) woli wspierać dzieci i seniorów, niż słuchać smutnych twarzy TV Republika. Którzy nie uratowali jeszcze ani jednego ludzkiego życia, przeciwieństwie do sprzetu od WOŚP. I to jest najbardziej pocieszające. A i jeszcze jedno. Apel do TV Republika, Matka Kurka, Rachonia i wisloka: "Apelujemy także do tych, którzy uważają, iż w działaniach WOŚP brak jest przejrzystości czy wręcz uczciwości. Jeśli ktokolwiek ma co do tego uzasadnione, czy chociażby bardzo subiektywne podejrzenia - są w Polsce odpowiednie służby i organy, którym takie informacje powinno się przekazać." Czy TV Republika złożyła już donos do prokuratury na "przekręty" w WOŚP? Nie. Więc nie ma o czym mówić, bo bzdury w TV może mówić każdy, przed sądem już nie! Miłej, tęczowej niedzieli z WOŚP. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość wislok Opublikowano 11 Stycznia 2015 Udostępnij Opublikowano 11 Stycznia 2015 Muza_TV to czy dałem na WOŚP czy nie to moja prywatna sprawa i odwal się ode mnie łaskawie. Unikasz rozmowy na temat tego czy Owsiak nie przekroczył granicy wypraszając przy pomocy nie oficjalnych służb(ochrony, policji) ,a jakiś dresiarzy dziennikarza w sposób siłowy. Rachoń wyraźnie mówił,że wykona polecenie oficjalnych służb,a nie niezidentyfikowanych osób. To,że Owsiak robi coś dobrego, bo tego nie kwestionuję nie oznacza,że jest poza prawem i już osoby zainteresowane stosowne pozwy złożyły, zobaczymy jak rozpatrzy je prokuratura i ewentualnie sąd. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
muza_tv Opublikowano 11 Stycznia 2015 Udostępnij Opublikowano 11 Stycznia 2015 Więc jeśli pytasz mnie czy Owsiak postąpił słusznie wywalając Rachonia bez akredytacji, który wtargną nieproszony na konferencję... W momencie, gdy "[beep]a" zaczął zachowywać się mało kulturalnie i przeszkadzać w prowadzeniu konferencji (po zadaniu swojego pytania i usłyszeniu niesatysfakcjonującej go odpowiedzi) odpowiadam - TAAAAK Dziennikarz ma prawo zadawać pytania, a pytany ma prawo nie chcieć odpowiedzieć. Dodatkowo dziennikarzowi nie wypada zachowywać się jak partyzant. I zdania nie zmienię. Dziękuję za uwagę Jeszcze raz miłej, tęczowej niedzieli z WOŚP PS. Polecam także mądry list Janiny Ochojskiej (o dziwno z prawicowego portalu!) o krytykowaniu działalności fundacji w Polsce. Bardzo pouczający PS2. Polecam też wypowiedź rzecznika WOŚP o dziennikarzu TV Republika (wideo): To nie była praca dziennikarza, to był happening, hucpa, cyrk" Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kunkore Opublikowano 12 Stycznia 2015 Udostępnij Opublikowano 12 Stycznia 2015 Z innej beczki, czy TV Republika ma w ogóle jakieś pozwolenia na pokazywanie tych skrótów w informacjach sportowych? Wszystko pościągane z YT więc wydaje mi się że nie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość wislok Opublikowano 13 Stycznia 2015 Udostępnij Opublikowano 13 Stycznia 2015 Jeśli TV Republika powołuje się na źródło, nie widzę problemu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kunkore Opublikowano 13 Stycznia 2015 Udostępnij Opublikowano 13 Stycznia 2015 Posiadacz praw może widzieć w tym problem. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
widz666 Opublikowano 13 Stycznia 2015 Udostępnij Opublikowano 13 Stycznia 2015 Taa, pewnie podpiszą: dzięki uprzejmości Youtube.com..., ale gdyby inni tak robili, już widzę sążniste nagłówki, jak by Rachoń chodził i tylko grzecznie, elegancko pytał czy mają zgodę, czy zapłacili czy może ukradli. Ot, taka Republikańska metoda. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.