Republika i Telewizja Republika

[dvbtowiec]

3 godziny temu, fanbonda napisał(a):

W przeciwieństwie do Ciebie @dvbtowiec widzę za co krytykowany jest Premier na antenie,a nie dopisuję sobie rzekomo na podstawie paska wyrzuconego przez internautę.

 

A to przepraszam. Nie wiedziałem że jasno specyzowany pasek

Cytat

Służby Tuska nie radzą sobie z opadami deszczu. 

nie jest integralną częścią przekazu stacji dla widza. 

 

To proste zdanie, aby go zrozumieć nie trzeba się doktoryzować. 

Albo kolejny

Cytat

Czesi poradzili soboe z powodzią. Polska tonie. 

Zwykła manipulacja, żeby nie powiedzieć kłamstwo. 

https://polskieradio24.pl/artykul/3425161,powodziowy-horror-w-czechach-woda-porwala-cztery-osoby

https://wiadomosci.onet.pl/swiat/czechy-powodz-pochlonela-9-osob/9h8s1

https://wiadomosci.radiozet.pl/swiat/pekla-tama-w-ostrawie-zaledwie-35-km-od-granicy-z-polska

Edytowane 16 Września przez dvbtowiec

[fanbonda]

Cytat

Z tego też względu absolutnie niedopuszczalne jest też jakiekolwiek dzielenie mediów na lepsze i gorsze. Przykładem jest kolejne już niewpuszczenie ekipy dziennikarskiej z Telewizji Republika na dzisiejszą konferencję prasową Prezesa Rady Ministrów oraz posiedzenie sztabu kryzysowego na terenie kataklizmu co w obecnej sytuacji zagrożenia dla zdrowia i życia mieszkańców terenów dotkniętych powodzią, ma wymiar  szczególny i spełnia kryteria sprowadzenia powszechnego zagrożenia dla zdrowia i życia obywateli mogących się nie dowiedzieć o zagrożeniach czy np. konieczności ewakuacji, czyli art. 165 § 1 pkt 5 KK („Kto sprowadza niebezpieczeństwo dla życia lub zdrowia wielu osób albo dla mienia w wielkich rozmiarach, działając w inny sposób w okolicznościach szczególnie niebezpiecznych, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8”) w zw. z art. 231 § 1 KK w zw. z art. 43 i art. 44 ust. 1 ustawy – prawo prasowe. Informuję, że w tej sprawie składam wniosek do prokuratury o ściganie osób odpowiedzialnych za sprowadzenie takiego zagrożenia.

https://www.gov.pl/web/krrit/apel-krrit-do-mediow-o-rozwage-i-rzetelnosc-podczas-informowania-o-katastroficznej-powodzi-w-polsce

KRRiT reaguje na nie wpuszczenie  dziennikarzy Republiki. 

[dvbtowiec]

Ciekawe wnioski

Edytowane 16 Września przez dvbtowiec

[satmaniak2000]

To mega słabe, że Tusk nie wpuszcza Republiki nawet w takiej sytuacji zagrożenia powodziowego gdzie mogą to  oglądać ludzie. Brak słów...

[Tadekb]

Jedni i drudzy wykorzystują tragedie dla swych celów..

Edytowane 16 Września przez Kirk

[Pihał102]

Mega słaba jest ta wypowiedź Patyry. Dworowanie sobie słowami "trafiony, zatopiony" w czasie trwania powodzi. Obrzydliwa wypowiedź Patyry. Może pan Świrski zainterweniuje.  

 

 Brawo dla Republiki za pomoc powodzianom. Butelki wody na pewno przydadzą się poszkodowanym przez żywioł.

[dvbtowiec]

13 minut temu, satmaniak2000 napisał(a):

To mega słabe, że Tusk nie wpuszcza Republiki nawet w takiej sytuacji zagrożenia powodziowego gdzie mogą to  oglądać ludzie. Brak słów...

Przecież był dziennikarz na konferencji Marszałka Sejmu. Zamiast pytać o sytuację powodziową, interesowało go kto protestował przeciwko budowie zbiornika retencyjnego kilka lat temu.

[satmaniak2000]

Nie no to naprawdę godne podziwu, że dziennikarz TV Republiki miał tę sposobność zadać pytanie Panu Szymonowi i że w ogóle został tam wpuszczony. Co to ma znaczyć w kraju demokratycznym, że Premier nie wpuszcza mediów we Wrocławiu nawet w obliczu takiej tragedii? Przecież ktoś może się czegoś ważnego dowiedzieć oglądając Republikę akurat w tym czasie lub gdy tylko ogląda Republikę.

Edytowane 16 Września przez satmaniak2000

[dvbtowiec]

Powtórzę na konferencji Marszałka pracownik Republiki był. Nie zadał pytania o sytuację powodziową. Po co zatem poszedł?

[satmaniak2000]

Ja nie piszę tutaj o konferencji Marszałka tylko o sytuacji z Wrocławia i Sztabie. To Media decydują jakie pytania zadają. Dlaczego Premier Tusk nie wpuścił Republiki we Wrocławiu, by mogła to relacjnować? Jaki jest/ masz argument by ludzie którzy mogą usłyszeć ważne dla siebie informacje w sytuacji kryzysowej i za pośrednictwem Republiki mogli by to zobaczyć, tego nie zobaczyli, bo Premier nie wpuścił telewizji. 

Edytowane 16 Września przez satmaniak2000

[fanbonda]

Dziennikarze nie są od budowania zbiorników retencyjnych. Pycha i buta polityków kroczy przed upadkiem. Gdyby nie te protesty polityków wraz z ekologami skutki powodzi dzisiaj mogłyby być mniej tragiczne. Więc ma to związek z dzisiejszą sytuacją, politycy muszą być gotowi na trudne pytania, także rozliczanie z ich działalności. 

[satmaniak2000]

Dzisiaj nie wolno zadawać trudnych i kłopotliwych pytań. 

[Mateusz2006]

TV Republika uruchomiła zbiórkę pieniędzy dla powodzian za pośrednictwem fundacji Republika. Zobaczymy czy Jerzy Owsiak wpuści jutro na konferencję media "Domu Wolnego Słowa"?

Edytowane 16 Września przez Kirk

[dvbtowiec]

26 minut temu, fanbonda napisał(a):

Dziennikarze nie są od budowania zbiorników retencyjnych. Pycha i buta polityków kroczy przed upadkiem. Gdyby nie te protesty polityków wraz z ekologami skutki powodzi dzisiaj mogłyby być mniej tragiczne. Więc ma to związek z dzisiejszą sytuacją, politycy muszą być gotowi na trudne pytania, także rozliczanie z ich działalności. 

Widzę że pracownik Republiki w tym przypadku był skuteczny w przekazie :)

[Mr. Music]

8 godzin temu, dvbtowiec napisał(a):

Powtórzę na konferencji Marszałka pracownik Republiki był. Nie zadał pytania o sytuację powodziową. Po co zatem poszedł?

Jeśli nie widzisz związku sytuacji powodziowej z blokadą budowy zbiorników retencyjnych, to tylko pogratulować.

[dvbtowiec]

Związek widzę. Ale czy dzień po powodzi to jest najważniejsze pytanie od dziennikarza? Czy gdyby Twoja żona, dziecko, sąsiedzi znaleźli się z dnia na dzień w trudnej sytuacji zamiast pytać jak pomóc, pytasz ich co zrobili aby temu zapobiec?

 

Są pewne priorytety i gradacja ważności spraw. 

Na rozliczenia i jątrzenie na pewno to nie ten moment, ale najwyraźniej nie dla tej stacji. 

Bo tu cel jest inny polityczny, zgodny z linią stacji. 

Równie dobrze można by zapytać ile zrobiono w osttanich 8 latach aby umocnić wały przeciwpowodizowe. Nie wiem tego. Ale czy wystarczająco dużo? 

Tylko jak to pomoże powodzianom dzień po tragedii. 

[mrozio11]

Na szczęście w internecie nic nie ginie, wypowiedzi Zalewskiej odnośnie tych zbiorników również  W ogóle co to za pomysł, żeby obwiniać posłankę ówczesnej opozycji za to, że wówczas rządzący z tych inwestycji się wycofali.

No i kluczowa sprawa, bardzo dobrze na to pytanie odpowiedział marszałek Hołownia, tylko niektórzy główną część jego wypowiedzi pomijają.

Cytat

Jeżeli chce pan dzisiaj jątrzyć, dzisiaj robić rozliczenia. Jeżeli chce pan oskarżać, jeżeli chce pan partyjnych wojenek, to niech je pan sobie sam robi. My dzisiaj robimy wszystko, żeby pomóc powodzianom (...). Niech pan pójdzie i będzie miał odwagę skonfrontować się z tymi, którzy potracili domy, potracili dobytki i powiedzieć, że pan ma teraz ochotę kręcić w swojej telewizji kolejną partyjną wojenkę, bo to jest dokładnie to, czego dzisiaj potrzebujemy

 

[fanbonda]

Szkoda, że tych priorytetów nie widzi najważniejszy polityk. Kamera Republiki nie wpuszczona na sztab kryzysowy, 

@mrozio11 to nie zmienia faktu, że politycy opozycji protestowali i mieszkańcy również, politycy są niestety podatni na protesty ludzi, a media jakoś wtedy nie nagłaśniał tych spraw, a jeśli już to stając po stronie mieszkańców i organizacji ekologów. 

[mrozio11]

Czy politycy to nie wiem, słyszałem o jednej ale teraz nie ma to dla mnie żadnego znaczenia, że protestowali. Nie rozmywajmy teraz odpowiedzialności. To rządzący odpowiadają za to, że te zbiorniki nie powstały a nie politycy opozycji czy mieszkańcy. Tak jak za jakiś czas będziemy rozliczać obecnych rządzących za zachowanie podczas powodzi, chociażby fatalny przepływ informacji rządzących Wrocławia, tak za zaniechanie ze zbiornikami w 2019 roku należy obwiniać poprzedników. W ogóle mieszkanców to bym nawet tu nie wspominał, nimi kierowały emocje i ich jestem w stanie zrozumieć, oni zatrudniają właśnie po to polityków, żeby podejmowali za nich odpowiednie decyzje. 

Za to na portalu X widzę najlepszy dziennikarz śledczy Dobski odkrył kolejną aferę rządu, mianowicie Tusk nie ma na zdjęciu obrączki na palcu podczas jedzenia zupy. 

 

[fanbonda]

Znam dynamikę wydarzeń, później media wrócą do swoich wydarzeń bieżących- wyborów prezydenckich itp. Te pytania powrócą przy kolejnej... powodzi. 

Gdyby Hołownia swoją wypowiedź skończył na części, którą cytujesz nie byłoby problemu, osobiście odpowiedziałbym, że za wypowiedzi i działania pani Wicemarszałek odpowiada ona i to ja należy o nie pytać. 

Media są od tego by pytać, o działania bieżące i poprzedników, skoro wypowiedź Zalewskiej tak się rozniosła po sieci to dobrze i jakoś tego argumentu, że to nie moment na rozliczenia nie ma słyszę w tym momencie. 

Moim zdaniem pytania o działalność polityków wszelakich nie wyklucza się z nie wiem pomocy, to wszystko dzieje się równolegle i może się dziać. 

[dvbtowiec]

Już naprawdę nie broń tego. Bo to nie jest moment na takie pytania. A o Zalewską być może teraz pytają, bo co niektórzy dla celów walki politycznej postanowili sobie przypomnieć kto stał na barykadach kilka lat temu i akurat dziś i kto za co odpowiada.

I niestety pracownik Republiki w tą wojenkę się wpisał. Ależ to było ważne pytanie w kontekście zdrowia i życia tu i teraz dla widzów stacji. Nie spytał o to jak sytuacja powodziowa wygląda, ale właśnie o to.
Za dociekliwość dziennikarską i wyczucie chwili medal.

Na marginesie ciekawe że o wypowiedź Zalewskiej nie pytają w Republice.

 

Edytowane 17 Września przez dvbtowiec

[Mr. Music]

Dziwnym trafem niektóre osoby z rządu kasują swoje wpisy sprzed lat mówiące o blokowaniu powstania zbiorników retencyjnych (jeszcze przed pytaniem do Hołowni). To też zasługa Republiki? Tego by brakowało, abyś to ty lub Hołownia decydowali jakie pytania wypada i można zadawać.

Edytowane 17 Września przez Kirk

[fanbonda]

34 minuty temu, dvbtowiec napisał(a):

Już naprawdę nie broń tego. Bo to nie jest moment na takie pytania.

Może jest, może nie jest, to już widzowie oceniają pilotem i stąd też świetnie wyniki TVP Info. 

Natomiast w takiej sytuacji Premier RP powinien przestać być małostkowy i wpuszczać ekipę Republiki. 

Republika uruchomiła pomoc i już dzisiaj pierwszy konwój dociera/ dotarł do Bystrzycy Kłodzkiej. 

[dvbtowiec]

Każda pomoc jest cenna i że Republika się w nią włącza także oceniam pozytywnie. Z tego co widziałem TVP także organizuje przy wszystkich ośrodkach regionalnych.

Edytowane 17 Września przez dvbtowiec

[Mykhailo]

W dniu 15.09.2024 o 11:01, Mykhailo napisał(a):

Zgadzam się, że w rzeczywistości mamy telewizję partyjną. Nie w sensie prawnym, ale faktycznym. PIS jest wspierany przez TV Republika i wPolsce...

Generalnie uważam, że polskie kanały (poza Polsatem) nie poruszają obiektywnie tematów politycznych. Dlatego przestałem oglądać wiadomości w TV. Ale to już inny temat.

Edytowane 17 Września przez Kirk