Skocz do zawartości

Republika i Telewizja Republika


Katon
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

RMF na początku nadawał na podstawie tymczasowego zezwolenia wiceprezesa Radiokomitetu (komunistyczny nadzorca eteru z czasów PRLu, w 1993 rozwiązany i część kompetencji przeniesiono do KRRiTV), którym był w 1990 roku Lew Rywin.

W latach 1990-93 nowo powstające media komercyjne działały pół-legalnie. Niektóre dostały zielone światło do dalszego nadawania, inne musiały zamknąć działalność ze względu na brak koncesji.

Jeśli porównując analogię do tamtych czasów, to Sakiewicz próbuje powtórzyć model zdobywania koncesji na podobnej zasadzie jak Rydzyk z Radiem Maryja. Rydzyk miał problemy z otrzymaniem koncesji na cały kraj. I później podobnie było z Trwam, które nie od razu miało koncesję na ogólnopolskim MUXie.

Edytowane przez Kirk
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

48 minut temu, swordfish napisał(a):

Niektóre dostały zielone światło do dalszego nadawania, inne musiały zamknąć działalność ze względu na brak koncesji.

Do czasu wejścia prawa w życie?  Jak dobrze pamiętam, Rydzyk mówił wiele razy że urzędnicy próbowali zniechęcić do walki o koncesje dla RM. 

Z informacji wczorajszych to monologi Jacka Sobali powróciły po dniu przerwie.

 

Edytowane przez Kirk
Popraw pisownię. Sprawdzaj posty, zanim je wyślesz.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zwolennicy rządu wczoraj bardzo chętnie cytowali króciutki fragment wypowiedzi mecenasa, gdzie wyjaśnił, że to nie list księdza, ale wiernie przepisana przez rodzinę jego relacja. Nie cytowali już reszty, gdzie wyjaśnia, że potwierdza prawdziwość zarzutów i zapowiada złożenie wniosku o zbadanie sprawy przez międzynarodowe organizacje zajmujące się zwalczaniem tortur. Ciekawe, czemu?

Edytowane przez Kirk
  • Popieram 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

33 minuty temu, pavl6 napisał(a):

Zwolennicy rządu wczoraj bardzo chętnie cytowali króciutki fragment wypowiedzi mecenasa, gdzie wyjaśnił, że to nie list księdza, ale wiernie przepisana przez rodzinę jego relacja. Nie cytowali już reszty, gdzie wyjaśnia, że potwierdza prawdziwość zarzutów i zapowiada złożenie wniosku o zbadanie sprawy przez międzynarodowe organizacje zajmujące się zwalczaniem tortur. Ciekawe, czemu?

 

Możemy się założyć że nie będzie żadnych zażaleń do instytucji międzynarodowych? Dlaczego cytowano tylko fragment wypowiedzi mecenasa? Bo TV Republika mówiła że to list księdza czemu mecenas zaprzeczył. Jeśli potwierdził  prawdziwość zarzutów to nasuwa się pytanie dlaczego mecenas nie interweniował w tej sprawie tylko ktoś z rodziny spisał jakiś list? Ksiądz był aresztowany na początku maja i dopiero teraz pojawiają się jakieś żale o tortury i sposób aresztowania? Gdzie przez te 2 miesiące był ten mecenas?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To są nieistotne pytania @G2000 Tu chodzi tylko o zasianie ziarna wątpliwości, które trafi na podatny grunt i wykiełkuje a nie o wyjaśnienia sprawy.

Podobnie zresztą jak w tej zapowiedzi, przyrównanie do Rosji Putina, o dziwo już nie do Niemiec.

https://www.facebook.com/watch/?v=1009733970521154

Znamienne są podobne obrazki wychodzących przywódców. To jest na takim poziomie, że aż nie chce się komentować.

Edytowane przez dvbtowiec
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Paski, paseczki. Ani jednego za co jest przetrzymywany ten ksiądz.

https://www.facebook.com/photo?fbid=1037403414417613&set=pcb.1037404347750853&locale=pl_PL

 

Tymczasem reklam mniej, także obniżone ceny

https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/tv-republika-cztery-razy-mniej-reklam-ceny-spotow-w-dol

Cytat

W czerwcu w TV Republika reklamowało się tylko 71 firm i wyemitowano blisko 4 razy mniej reklam niż rok temu. Niższe są też ceny spotów - teraz kosztują połowę tego co w marcu - wynika z analizy Wirtualnemedia.pl. 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

49 minut temu, Mariusz Wójcicki napisał(a):

TV Republika dziś odebrała koncesję! Błyskawiczna legislacja, silne państwo 🤣

To co, od jutra emisja?? 

Nie tak prędko. Jeszcze trzeba pieniążki wpłacić na konto zarówno Emitela jak i KRRiT :P

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ależ tempo proszę Państwa i w dodatku wszyscy są zadowoleni, w tym amerykańska firma która dostanie grube miliony z kieszeni darczyńców, rząd Tuska który dostanie równie duży zastrzyk gotówki z kieszeni tych samych darczyńców z koncesji i podatków - ciekawe tylko czy darczyńcy do tego logicznego wniosku doszli.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W dniu 2.07.2024 o 08:59, dvbtowiec napisał(a):
 
 

Tak, tak wszyscy są torturowani. Poprzedni dwaj męczennicy wyszli cali i zdrowi, a rzekomo także mieli być torturowani. Złożyli jakieś zażalenia? :)

Dlaczego mieliby nie wyjść? Gdzieś była podawana informacja, że tortury zakończyły się zgonem?

W dniu 2.07.2024 o 10:08, G2000 napisał(a):
 
 

 

Możemy się założyć że nie będzie żadnych zażaleń do instytucji międzynarodowych? Dlaczego cytowano tylko fragment wypowiedzi mecenasa? Bo TV Republika mówiła że to list księdza czemu mecenas zaprzeczył. Jeśli potwierdził  prawdziwość zarzutów to nasuwa się pytanie dlaczego mecenas nie interweniował w tej sprawie tylko ktoś z rodziny spisał jakiś list? Ksiądz był aresztowany na początku maja i dopiero teraz pojawiają się jakieś żale o tortury i sposób aresztowania? Gdzie przez te 2 miesiące był ten mecenas?

Skoro jedynym ważnym aspektem jest czyja ręka zapisywała słowa księdza, nic innego nie jest ważne, to nie rozumiem skąd tyle pytań. 

6 godzin temu, dvbtowiec napisał(a):
 
 

Paski, paseczki. Ani jednego za co jest przetrzymywany ten ksiądz.

https://www.facebook.com/photo?fbid=1037403414417613&set=pcb.1037404347750853&locale=pl_PL

 

Tymczasem reklam mniej, także obniżone ceny

https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/tv-republika-cztery-razy-mniej-reklam-ceny-spotow-w-dol

 

Przetrzymywany to jest dobre słowo. Możesz podać podstawę prawną, która daje państwu prawo do przetrzymywania kogokolwiek za cokolwiek? Bo znam tylko przepisy, które mówią o karze więzienia za konkretne przewiny, natomiast areszt nie jest więzieniem, nie ma podstawy prawnej, żeby traktować go jako karę za coś, tym bardziej, że w areszcie się siedzi przed udowodnieniem winy.

Tymczasem wpływy z reklam znacznie wyższe. To niedobra o tym mówić, tak jak o wszystkich słowach mecenasa, oprócz krótkiego fragmentu, gdzie stwierdza, że słowa księdza zapisała osoba z jego rodziny, a nie ksiądz samodzielnie.

  • Popieram 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

25 minut temu, pavl6 napisał(a):

Dlaczego mieliby nie wyjść? Gdzieś była podawana informacja, że tortury zakończyły się zgonem?

Używanie samego słowa tortury jest wysoce obraźliwe dla osób naprawdę torturowanych i prześladowanych. Czasem trzeba mieć umiar w opisywaniu rzeczywistości. Powtórzę pytanie, czy rzekomo torturowani złożyli sami lub za pomocą swoich adwokatów jakieś oficjalne skargi?

25 minut temu, pavl6 napisał(a):

Skoro jedynym ważnym aspektem jest czyja ręka zapisywała słowa księdza, nic innego nie jest ważne, to nie rozumiem skąd tyle pytań. 

Ważnym o ile nie najważniejszym aspektem jest co robił adwokat do tej pory i dlaczego jest o tym głośno po kilku miesiącach. Pominąłeś ten fragment wniosku kolegi przypadkiem?

Drugim ważnym aspektem jest że mecenas musi zaprzeczać doniesieniom "rzetelnych" dziennikarzy Republiki iż powołują się na list księdza.

 

25 minut temu, pavl6 napisał(a):

Możesz podać podstawę prawną, która daje państwu prawo do przetrzymywania kogokolwiek za cokolwiek?

Poczytaj sobie o areszcie tymczasowym. Nie jestem prawnikiem, ale takie elementarne rzeczy chyba mógłbyś sobie wygooglać.

Edytowane przez dvbtowiec
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość Bułgar
On 7/2/2024 at 10:08 AM, G2000 said:

Możemy się założyć że nie będzie żadnych zażaleń do instytucji międzynarodowych? Dlaczego cytowano tylko fragment wypowiedzi mecenasa? Bo TV Republika mówiła że to list księdza czemu mecenas zaprzeczył. Jeśli potwierdził  prawdziwość zarzutów to nasuwa się pytanie dlaczego mecenas nie interweniował w tej sprawie tylko ktoś z rodziny spisał jakiś list? Ksiądz był aresztowany na początku maja i dopiero teraz pojawiają się jakieś żale o tortury i sposób aresztowania? Gdzie przez te 2 miesiące był ten mecenas?

Mecenas z racji zawodu mógł reagować głośno i skutecznie, coś nie zgadza się w relacji.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

 Udostępnij

  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik

×
×
  • Dodaj nową pozycję...