Jump to content

DVB-T z Chorągwicy


Recommended Posts

  • 4 weeks later...

MUX2 na kanale 64 moc ponad 50 kW - odbiornik wskazuje siłę sygnału 80-83/100.

MUX3 na kanale 48 moc 2 kW - odbiornik wskazuje siłę sygnału 85/100

 

Antena najzwyklejsza siatkowa (symetryzator). Czy ktoś to potrafi wytłumaczyć?

Link to post
Share on other sites
Guest Anonymous

Niestety, te wskaźniki są bardzo mylące i często zupełnie odbiegają od prawdziwych pomiarów. I to nawet w markowych TV. Najlepiej się tu zaopatrzyć w jakiś dobry miernik, jeśli oczywiście się chce znać szczegóły.

Link to post
Share on other sites

... myślałem,że informacja dot.pokrycia terenu syg. mux-3 z Chorągwicy potwierdzi sie dla Dębicy /wskazania na mapach - mapy pokrycia ...www.dvbtmap.eu /, ale niestety brak u mnie jakichkolwiek znaków dających nadzieje na złapanie" paczki TVP" ... Szkoda, łapie stacje z Chorągwicy w "analogu", a charakterystyka nadajnika jest "D" / kier./była kusząca. Nie sądzę , iż nie ma jeszcze pełnej / 2 kW / mocy przekazu ...

Prosiłbym o info n.t. odbior mux-a 3/ z Chorągwicy/ jak najdalej na wschodzie . Ktoś już potwierdzał odb. na południe od Tarnowa / Pleśna ... Pozdrawiam.

Link to post
Share on other sites

@ CSA - .. tak też myślę, chociaż przed 2,3 miesiącami miałem nadzieję na Chorągwicę ... Ale odległy o 98 km nadajnik ze Szczawnicy z 5 kW dla mux-2 odbieram z parametrem jakości 77 % na kanale dużo wyższym tj. 61.Ale z odbiorami i pokryciem bywa różnie / zajmuję się tym już 40 lat/, chociaż zachowania w " cyfrze' są dużo łagodniejsze niż bywało to w " analogu" Pozdrawiam.

Link to post
Share on other sites

@CSA ale ja mówię poważnie. Na karcie DVB-T wyniki lepsze dla MUX3. U sąsiada (na tej samej antenie) podobnie.

Sprawdziłem także na antenie wewnętrznej - antenka tego typu: USB_DVB-T.jpg - tutaj jakość troszkę gorsza w przypadku MUX3 - ale ten drugi nadaje z 30 razy większą mocą!!

Nie wierzę żeby wszystkie 3 urządzenia mnie okłamywały. Nadajnik zasłania mi wysokie drzewo, ze 300m dalej.

Link to post
Share on other sites
MUX2 na kanale 64 moc ponad 50 kW - odbiornik wskazuje siłę sygnału 80-83/100.

MUX3 na kanale 48 moc 2 kW - odbiornik wskazuje siłę sygnału 85/100

 

Antena najzwyklejsza siatkowa (symetryzator). Czy ktoś to potrafi wytłumaczyć?

 

Zwykle jest tak, że antena i przewody mają większe tłumienie na wyższych częstotliwościach. Do tego dochodzi mniejsze ugięcie fali i wiekszą podatność na odbicia na wysokich kanałach. Telewizor też cię może okłamywać.

Link to post
Share on other sites
MUX2 na kanale 64 moc ponad 50 kW - odbiornik wskazuje siłę sygnału 80-83/100.

MUX3 na kanale 48 moc 2 kW - odbiornik wskazuje siłę sygnału 85/100

bardzo często odbiorniki pokazują podobne % w dość szerokich zakresach poziomów odbieranego sygnału, zwłaszcza, jeśli ma on wartości w pobliżu lub powyżej poziomu sygnału optymalnego. Albo w ogóle pokazują quasi-stabilne wskazanie, niezależne od rzeczywistych poziomów.

 

2kW / 50kW to tylko jakieś 14 dB różnicy w poziomach sygnałów na nadajniku, co uwzględniając różnice w tłumieniu sygnałów z uwagi na ich częstotliwość na trasie i w kablu antenowym oraz różnice w zysku anteny, to na odbiorniku może być już tylko, powiedzmy 10dB albo i mniej, co może być właśnie w zakresie nieliniowości wskazań % poziomu.

 

Z powyższych powodów wskazaniami poziomu w ogóle nie ma się co zajmować.

Link to post
Share on other sites
2kW / 50kW to tylko jakieś 14 dB różnicy w poziomach sygnałów na nadajniku

 

Co oznacza 25 razy mocniejszy sygnał z MUX-3, i pojawia się pytanie tylko czy aż?

 

W przypadku TV często można trafić na niedopracowane wskaźniki siły sygnału, coś pokazują i ciężko to odnieść do czegokolwiek, gdyby TV pokazywał stopę błędu czy stosunek sygnału użytecznego do szumu, to można by coś wnioskować. Jeśli do karty telewizyjnej używasz ProgDVB to u mnie jest 100/100 na obu multipleksach na takiej antence jak pokazujesz i tanim tunerze DVB-T. Więc mam wrażenie że ten program nie do końca pokazuje poprawny wynik.

Link to post
Share on other sites

Do sprawdzenia sygnału używam monitora pod linuxem (femon) - bazującego na wskazaniach DVBAPI. Sygnału nie miałem nigdy większego niż 70%.

W każdym przypadku stopę błędów mam = 0.

ProgDVB mierzy na podstawie strumienia - czyli coś innego niż 100 oznacza że odbiór jest zły. Przynajmniej tak mi się wydaje.

 

25 razy mocniejszy na pewno nie jest (to był skrót myślowy :D), bo fala się rozchodzi w więcej niż jednym wymiarze, ponadto emisja jest kierunkowa.

Link to post
Share on other sites

Z czystej ciekawości rzuciłem okiem na sytuację na Samsungu P2270HD na samym kabelku (bez anteny). Przy widoczności Chorągwicy (północne obszary Krakowa) wniosek mam taki iż praw fizyki się nie oszuka :P O ile MUX 2 idzie bez problemów, o tyle MUX 3 są tylko szczątki. Szczytem sukcesu u mnie jest wyszukanie kanałów bez nazw. To oznacza, że najmniejszy logarytm w moim przypadku by wystarczył, ale w zasadzie nie oglądam TV w ogóle, więc sobie daruję :P W każdym razie różnica w mocach jest (jak dla mnie) widoczna.

 

Szczegółów procentowych nie przedstawię - P2270HD nic nie wyświetla na temat jakości sygnału, który do niego dociera (a przynajmniej nie znalazłem).

Link to post
Share on other sites
2kW / 50kW to tylko jakieś 14 dB różnicy w poziomach sygnałów na nadajniku

 

Co oznacza 25 razy mocniejszy sygnał z MUX-3, i pojawia się pytanie tylko czy aż?

przy dynamice obecnych dekoderów DVB-T wynoszącej w porywach do 70dB, to powiedziałbym, że tylko.

Link to post
Share on other sites

Witam! Mam problem z odbiorem na Bieżanowie ul. Podłęska. Mieszkanie I piętro, okna na północ, w kierunku nadajnika Chorągwica mieszkanie sąsiada. "Jak żyć?" chciałoby się powiedzieć, a dokładnie jak odbierać sygnał? Instalacja zbiorcza odpada. Na antenie pokojowej DPM ze wzmacniaczem 38 db ( http://www.solid-polska.pl/index.php?id ... m=2&idg=74 ) czasami coś złapie, ale tylko na chwile. Czy antena siatkowa ze wzmacniaczem zamontowana np. na ścianie pokoju da sygnał? Będę wdzięczny za sugestie i propozycje rozwiązań!

Link to post
Share on other sites

Witam tez mogę potwierdzić że sygnał z Mux 3 jest mocniejszy. Ja odebrałem na tunerze X3M takim komputerowym i Siła 53%-jakość 65-67% wczytało 6 kanałów.

Natomiast mux 2 z Chorągwicy nie wczytuje na tym urządzaniu kanałów ,bo jakość musi być w okolicach 50%.

Na Tv i innym dekoderze oba muxy z Chorągwicy śmigają bardzo ładnie.

Niby mniejsza moc jednak ,coś jest na rzeczy.

Dodam że do odbioru używam anteny siatkowej ze wzmacniaczem. Antena zamocowana na strychu ,skierowana na Kraków .

Poza tym dobrze odbieram z Katowic bez przestawiania anteny, ale tylko Mux 2 .

 

Pozdrawiam czytelnik z Tenczynka.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...