Ben Opublikowano 26 Grudnia 2009 Udostępnij Opublikowano 26 Grudnia 2009 Reklamowany Cinemax hit czy kit ? Niby kanał filmowy, za którego trzeba sporo płacić, jednak na nim nic praktycznie nie ma, czasami są jakieś dobre filmy, ale nie jest to kanał klasowy. Może się mylę ? Jak Wy uważacie ? Jak on ma się do HBO, C+,nfilm czy Filmboxu ? Najbardziej to porównanie z tym ostatnim wydaje się być najbardziej odpowiednio, chociaż jak dla mnie ten trzeci bije Cinemax. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marek76 Opublikowano 26 Grudnia 2009 Udostępnij Opublikowano 26 Grudnia 2009 Cinemax nadaje filmy tylko z lektorem i w SD, a to porazka. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
nin Opublikowano 26 Grudnia 2009 Udostępnij Opublikowano 26 Grudnia 2009 A jaki sens jest porównywać Cinemaxy z HBO i Canal+ i NFilmami. Ponieważ kiedyś HBO było na wyłączność w Cyfrze stworzono Cinemaxy aby wejść do CP. Cinemaxy to raczej porównywać z Ale Kino lub Polsat FIlm a nie z HBO czy Canal+. Jak dla mnie temat do zamknięcia. Ten versus to bez sensu. Lepiej było stworzyć Cinemax vs. Ale Kino vs. Polsat Film. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pawop Opublikowano 26 Grudnia 2009 Udostępnij Opublikowano 26 Grudnia 2009 Ponieważ kiedyś HBO było na wyłączność w Cyfrze stworzono Cinemaxy aby wejść do CP. Bzdura! Cinemaxy pokazują ambitniejsze filmy, jest to niejako rozszerzenie HBO. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Tomo21 Opublikowano 26 Grudnia 2009 Udostępnij Opublikowano 26 Grudnia 2009 Bez sensu jest porównywanie Cinemaxów, a tym bardziej Filmboxu z CANAL+ czy HBO. Jeśli przyjąć, że CANAL+ i HBO jest jak Core 2 Duo, to Cinemax jest jak Pentium 4, a Filmbox jak kieszonkowy kalkulatorek Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
nin Opublikowano 26 Grudnia 2009 Udostępnij Opublikowano 26 Grudnia 2009 Wiem że ambitniejsze kino dlatego napisałem żeby powstał wątek Ale Kino vs. Cinemaxy. Ale powstały one w czasie kiedy HBO było na wyłączność w Cyfrze i pierwszą platformą która je udostępniła było CP. To jest na zasadzie jak National Geografic i National Geografic Wild. Aby obejść ten zapis o wyłączności. Sorki jak się dokładnie niewyraziłem. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Arr0w Opublikowano 26 Grudnia 2009 Udostępnij Opublikowano 26 Grudnia 2009 Cinemax nadaje filmy tylko z lektorem i w SD, a to porazka. Nie prawda, jest też ścieżka oryginalna audio, tylko nie ma napisów. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kojak Opublikowano 26 Grudnia 2009 Udostępnij Opublikowano 26 Grudnia 2009 Od kiedy pamiętam zawsze na Cinamexach nie było co oglądać, często powtórki z HBO puszczają, całkowicie się nie opłaca inwestować nawet tych 15zł miesięcznie w ten kanał. Jakość też tragiczna, coś w stylu HBO tylko z gorszym dźwiękiem. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pawop Opublikowano 26 Grudnia 2009 Udostępnij Opublikowano 26 Grudnia 2009 To jest na zasadzie jak National Geografic i National Geografic Wild. Aby obejść ten zapis o wyłączności. To nie jest żadne obchodzenie wyłączności. Ani w przypadku HBO (Cinemax), ani w przypadku Nat Geo (Nat Geo Wild). Po prostu te kanały są rozszerzeniem oferty głównych stacji (podobnie jak AXN Crime i AXN SciFi) i normalne, że po sukcesie głównego kanału wprowadzili do polski pozostałe. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
nin Opublikowano 26 Grudnia 2009 Udostępnij Opublikowano 26 Grudnia 2009 Dla ciebie jest to poszerzenie oferty i można się z tym zgodzić. Tylko dlaczego zabrano pozycje dotyczące natury i przyrody z głównego kanału na ten? Dlatego żeby dać jakieś kanał konkurencji Cyfry. Od tego czasu zuborzona została oferta programowa National Geografic. Wiem że można podać kilkanaście programów które temu przeczą ale o wiele więcej można podać w drugą strone. Cinemaxy miały ten sam cel ale od początku to nie są kanały premium czyli pozbawione nowości. Korzystają one wszczególności z biblioteki HBO. Powody powstania napisałem wcześniej ale twoja argumentacja nie stoi w sprzeczności z moją. A wręcz sie uzupełniają. Co do AXN skoro już taki OT. To seriale w Crime i SciFi miały swoją emisje w głównym AXN. Teraz jest troszke inaczej np: serial Sanctuary. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Verse Opublikowano 26 Grudnia 2009 Udostępnij Opublikowano 26 Grudnia 2009 Na Cinemaxie są nowości, tylko trzeba szukać. Zdarzają się produkcje z Warnera oraz Columbia/Sony, i to premiery tv, które później mają reemisję w HBO, więc pisanie, że nie ma nowych filmów jest wprowadzaniem ludzi w błąd. Fakt, nie ma ich na pęczki, ale śladowe ilości są. I nie tylko te amerykańskie. Są premiery kina latynoamerykańskiego, "Złodzieje" czy europejskiego "Mądrość i seks", kupowane od TimFilm Studia i AP Maniany. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pawop Opublikowano 26 Grudnia 2009 Udostępnij Opublikowano 26 Grudnia 2009 @nim, przecież Cinemax istniał długo przed powstaniem CP, więc twoje twierdzenie, że został ściągnięty na potrzeby CP, to zwykła nadinterpretacja. Podobnie rzecz się ma z Nat Geo Wild i nka. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
nin Opublikowano 26 Grudnia 2009 Udostępnij Opublikowano 26 Grudnia 2009 Cinemax w Polsce zaczął nadawać zdaje mi się w lutym 2005 roku. Więc po powstaniu CP. Cinemax 2 ruszył w 2007 roku jak się nie myle. One istniały wcześniej jak CP ale w USA. Jak się myle to poprawcie. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pawop Opublikowano 27 Grudnia 2009 Udostępnij Opublikowano 27 Grudnia 2009 Oczywiście, że tyczy się to USA, aczkolwiek naturalną koleją rzeczy było utworzenie polskiej wersji tego kanału. Poza tym, jak można mówić o obchodzeniu wyłączności, skoro Cinemax jest adresowany to innej grupy odbiorców? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
nin Opublikowano 27 Grudnia 2009 Udostępnij Opublikowano 27 Grudnia 2009 To było pokłosie walki CP z Cyfrą o wyłączność HBO. Cinemaxy ruszyły bo był duży chętny na te kanały - CP. I przez jakiś czas CP był jedyną platformą która miałe je w ofercie choć nie było mowy o wyłączności. Zrezto tu masz link do atrykułu z Satkurier.pl: http://blogi.satkurier.pl/49091-n-czyli ... znosc.html Nat Geo Wild też ma inną widownie niż National Geografic ze względu na ramówkę . Ten pierwszy pokazuje filmy o zwierzętach i przyrodza a drugi skupia się na technice i wynalazkach. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pawop Opublikowano 27 Grudnia 2009 Udostępnij Opublikowano 27 Grudnia 2009 To są zwykłe przemyślenia jednego człowieka. U nas zawsze szuka się drugiego dna, a takiego w tych przypadkach nie ma i tyle. Żyj w przekonaniu, że to było sprytne obejście wyłączności PS. TVN też powstał tylko po to, żeby Cyfra mogła dołączyć kanał ogólnorozrywkowy, po tym jak Polsat został wycofany Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
nin Opublikowano 27 Grudnia 2009 Udostępnij Opublikowano 27 Grudnia 2009 Uważam że obejście wyłączności to jeden z elementów tak samo jak rozwój i zwiększenie dochodów. To nie wyklucza się. Po co powstał TVN - jak nie wiesz to zapytaj: widzowie@tvn.pl I Cyfra miała już wcześniejj kanały ogólnorozrywkowe: TVP1 i TVP2 . Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pawop Opublikowano 27 Grudnia 2009 Udostępnij Opublikowano 27 Grudnia 2009 O TVN napisałem tylko po to, żeby pokazać Ci, że do wszystkiego można dorobić spiskową teorie. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
nin Opublikowano 27 Grudnia 2009 Udostępnij Opublikowano 27 Grudnia 2009 Od spiskowych teori są bracia K. (ci co zakosili księżyc). Ja nie dorabiam żadnego spisku do czegokolwiek. Mam od tego ponad 400 [beep]ów na Wiejskie w Warszawie. Ty i tak zostaniesz przy swoim a ja przy swoim choc ja nie wykluczam Twoich argumentów. Nadal uważam że było to obejście wyłączności , rozwój oferty w celu zwiekszenia dochodów i stworzenie konkurencji na rynku. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
michal6005 Opublikowano 15 Lutego 2010 Udostępnij Opublikowano 15 Lutego 2010 premiery na marze w n film Gwiezdne Wrota: Continuum (Stargate: Continuum), Za jakie grzechy (New in Town), Nie ma takiego numeru, Gomorra (Gomorrah), Hotel dla psów (Hotel for Dogs), Kontakt bezpośredni (Direct contact), serial Queer as Folk ap ropo Kontakt bezpośredni nie jest przypadkiem z monolitu. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Verse Opublikowano 15 Lutego 2010 Udostępnij Opublikowano 15 Lutego 2010 Monolith nie jest na wyłączność w C+. HBO też emituje od nich filmy. Tyle, że większość filmów kinowych i dvd od tego dystrybutora będzie na C+. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rasheed Opublikowano 22 Lipca 2010 Udostępnij Opublikowano 22 Lipca 2010 Witam na forum. Mam pewna pytanie o Cinemax, wiec podepne sie pod ten odkurzony temat. Aktywowalem sobie na probe ten kanal wiedzac ze nadaje filny z lektorem. Ku mojemu zdziwieniu, filmy Jima Jarmuscha puszczono jednak w oryginale z napisami polskimi na stałe. Od czego to zalezy, gdzie to sprawdzic, czy to wyatek czy jest jakas regula dotyczaca podpisywania filmow ? Chcialem zapytac u zrodla czyl iw Cinemaxie ale kontakt z nimi jest nierealny (a odpowiedzi ze strony HBO i tak nie ma). Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
blue_voyager Opublikowano 22 Lipca 2010 Udostępnij Opublikowano 22 Lipca 2010 Niektórzy reżyserzy zastrzegają sobie, że ich filmy mogą być pokazywane wyłącznie w wersji z napisami - żaden dubing czy lektor (np. Stanley Kubrick). A moje prywatne zdanie jest takie, że dodawanie lektora do filmów powinno byc karalne Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zbigniew J Opublikowano 22 Lipca 2010 Udostępnij Opublikowano 22 Lipca 2010 ... a moje takie, że w przypadku niektórych filmów, głos lektora to jedyne, na co warto zwrócić uwagę. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
blue_voyager Opublikowano 22 Lipca 2010 Udostępnij Opublikowano 22 Lipca 2010 ...to po co oglądać takie filmy? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi