Krzysiek_ Opublikowano 20 Listopada 2009 Udostępnij Opublikowano 20 Listopada 2009 Posiadam telewizor LCD i zastanawiam się nad kupnem drugiego TV do pokoju i mam dylemat czy dalej kupić LCD czy wziąć Plazmę do 5000 zł.Proszę o podpowiedź Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
0 Logomaniak Opublikowano 31 Grudnia 2009 Udostępnij Opublikowano 31 Grudnia 2009 witam LCD to bardzo kiepska technologia bo nadaje się tylko do kanałów hd. niestety w Polsce większość kanałów nadaje program w niskiej rozdzielczości czyli sd. plazma zdecydowanie lepiej radzi sobie z sygnałem o niskiej rozdzielczości czyli wszystkie najczęściej oglądane kanały np polsat,tvn, tvp będa miały lepsza jakość obrazu w telewizorze plazmowym. nie podlega to dyskusji. wystarczy wpisać w google plazma czy lcd. http://hdtvmania.pl/2009/11/22/plazma-c ... roku-2009/ dlatego w sklepach do telewizorów lcd najczęściej jest podłączony sygnał hd aby klienci byli przekonani ze podobna jakość obrazu będzie w domu. dlatego klienci " lykają lcd jak pelikany" http://newsroom.gery.pl/notka,293559.html?rss Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
0 Wanderer Opublikowano 1 Stycznia 2010 Udostępnij Opublikowano 1 Stycznia 2010 LCD BenQ komplet z ekologiczną doniczką. Moda na ekologię pochłania powoli wszystkie dziedziny, począwszy od ubrań skończywszy na samochodach. A także monitorach LCD. Koreańska firma BenQ przedstawiła dwa nowe modele oznaczone V2400 Eco i V2200Eco, o przekątnej 22" i 24". Wyróżniają się od konkurencji tym, że wyprodukowano je z tworzyw ekologicznych. Można w nich posadzić np. ananasa. Po za tym, że obudowa jest ekologiczna, to mają matryce wyprodukowane w technologii LED, a tym oczywiście oszczędzany również i energię elektryczną. Pochwalić się mogą kontrastem 5000000:1, formatem ekranu 16:9, Full HD i HDMI 1.3 http://us.aving.net/news/view.php?articleId=142506&mn_name= Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
0 Bruno Opublikowano 1 Stycznia 2010 Udostępnij Opublikowano 1 Stycznia 2010 komus, kto wywalil na plazme 8-10 klockow trudno wytlumaczyc, ze to pieniadze zmarnowane to sie w psychologii nazywa DYSONAS POZNAWCZY A po zakupie LCD dysonans podecyzyjny ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
0 Wanderer Opublikowano 1 Stycznia 2010 Udostępnij Opublikowano 1 Stycznia 2010 Podecyzyjny to mam, jedynie czytając metki z ceną, trzy lata temu mój SONY kosztował 5.7tyś. teraz jest o 2tyś. tańszy. Porównując jakość obrazu (nawet do Plazmy) dysonansu u siebie nie odczuwam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
0 Bruno Opublikowano 2 Stycznia 2010 Udostępnij Opublikowano 2 Stycznia 2010 No znam kilka osób, które po takim porównaniu miały podecyzyjny. Zwłaszcza po smużeniu piłki w czasie meczu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
0 Wanderer Opublikowano 2 Stycznia 2010 Udostępnij Opublikowano 2 Stycznia 2010 Kupując jakikolwiek sprzęt zawsze nasz możliwość wyboru. Jeśli wybór uzależniasz od kartek z ceną to bez względu na to, na co się zdecydujesz – LCD/PLAZMA – masz bardzo dużą szansę trafić na sprzęt nazwijmy go umownie - z dolnej półki. Przy 25 klatkach na sekundę, jak chcesz dostrzec smużenie na dobrym LCD, wynoszące średnio od 0,002 do 0,003 sekundy? Do tego potrzebny jest nie tyle człowiek, co sowa. Jednak, jeśli przy kupnie kierujemy się ceną i wybrany przez nas telewizor ma opóźnienie matrycy rzędu 7 ms, to dobrze nam tak. PS: i tych 7 ms nie jest tragedią ale "szybka piłka" być może smuży, nie wiem nie sprawdzałem. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
0 Mr. Music Opublikowano 2 Stycznia 2010 Udostępnij Opublikowano 2 Stycznia 2010 Sorki, że trochę odbiegnę od tematu. A co myślicie o reklamowanym S******* LED TV ?? Lepsza jakość niż LCD?? I co powiecie jeszcze o OLED? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
0 Maq Opublikowano 2 Stycznia 2010 Udostępnij Opublikowano 2 Stycznia 2010 OLED = pieśń przyszłości, na razie nie zawracaj sobie nim głowy. LED = to tylko ulepszony telewizor LCD o podświetlenie punktowe, zapewnia lepszy kontrast (kolorki), oraz mniejsze zużycie prądu. Ale ta cena... Złoty środek to plazma (najlepiej pewnej firmy na P)... ;] Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
0 sybic Opublikowano 2 Stycznia 2010 Udostępnij Opublikowano 2 Stycznia 2010 Cena wysoka, bo to nowość, ale w najbliższym czasie powinna spaść. Plazma niestety nie jest złotym środkiem wg mnie, ze względu na pobór prądu, no ale to zależy od zasobności portfela widza. Ja np. wolę zapłacić więcej jednorazowo za telewizor, by potem nie dostawać wyższych rachunków na energię elektyczną tym bardziej, że u mnie w domu telewizor włączony jest przez większą część dnia. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
0 bogdan425 Opublikowano 2 Stycznia 2010 Udostępnij Opublikowano 2 Stycznia 2010 Dobry, by nie powiedzieć bardzo dobry LCD, dziś kosztuje około 3.300 zł. odpowiednik LED około 4.200 zł. i to z renomowanych firm. Kwota tysiąca złotych, jako różnica opłaty za prąd, jest ogromna. Jednak ja kupiłbym LED. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
0 Maq Opublikowano 2 Stycznia 2010 Udostępnij Opublikowano 2 Stycznia 2010 Tylko zauważyć trzeba że TV LCD stale pobiera praktycznie tyle samo prądu, bez względu na to co wyświetla, natomiast plazma ma dynamiczny pobór prądu, i im więcej oglądasz ciemnych scen to pobiera mniej prądu. Plazmę Panasonica Full HD z serii S10 42" kupisz już za 2500zł. Zresztą trzeba uważać na telewizory z podświetleniem LED, bo LED LEDowi nie równy ;] Niektórzy szumnie nazywają telewizory LED takie ekrany które mają jedynie białe diody umieszczone na krawędziach ekranu, a nie w każdym punkcie ekranu (matrycy). Ogólnie sama nazwa LED jest śmieszna, bo to przecież jedynie ulepszony telewizor LCD, ale jak to ładnie brzmi marketingowo LED TV, tym bardziej że dużo osób myli LED z OLED czyli zupełnie odmienne technologie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
0 Krzysiek_ Opublikowano 2 Stycznia 2010 Autor Udostępnij Opublikowano 2 Stycznia 2010 Cena wysoka, bo to nowość, ale w najbliższym czasie powinna spaść. Plazma niestety nie jest złotym środkiem wg mnie, ze względu na pobór prądu, no ale to zależy od zasobności portfela widza. Ja np. wolę zapłacić więcej jednorazowo za telewizor, by potem nie dostawać wyższych rachunków na energię elektyczną tym bardziej, że u mnie w domu telewizor włączony jest przez większą część dnia. Porównując LCD do Plazmy to Plazma pobiera więcej prądu ale za to lepiej wyświetla niż LCD.Porównując jakość kanałów SD i HD wyświetlanych na Plazmie i na LCD to można powiedzieć że Plazma jest liderem w jakości wyświetlania . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
0 Logomaniak Opublikowano 2 Stycznia 2010 Udostępnij Opublikowano 2 Stycznia 2010 to stary mit .nowe plazmy nie pobierają dużo prądu np 42 calowa plazma samsung 42B450, tryb oszczędny , 95 wat http://www.samsung.com/pl/consumer/tv-a ... fullspec=F kolejny przykład . test poboru prądu plazmy LG 42 PQ 2000 to 134 waty http://www.jakitelewizor.pl/duza_i_tani ... 57726499,1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
0 trtrtr Opublikowano 2 Stycznia 2010 Udostępnij Opublikowano 2 Stycznia 2010 LED TV występują właśnie w dwóch wersjach, z podświetleniem bocznym i tylnym i tak samo posiadają automatykę do sterowania jasnością podświetlenia która działa dwojako, dostosowując jasność podświetlenia do warunków zewnętrznych, czyli im jaśniej w pomieszczeniu tym silniejsze podświetlenie oraz steruje jasnością w zależności od wyświetlanej treści, czyli im więcej czarnych obszarów na ekranie tym słabsze podświetlenie, funkcjami tymi najczęściej można sterować ustawiając na całkowitą automatykę lub ręczne ustawienie wg upodobań użytkownika, można za przykład podać serię B7000 lub B8000 firmy S....., firmę łatwo znaleźć, opisy też. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
0 Maq Opublikowano 2 Stycznia 2010 Udostępnij Opublikowano 2 Stycznia 2010 Prawda jest taka LED, to aktualnie sposób na wyciągnięcie dodatkowej kasy od nieświadomego konsumenta, bo różnice nie są aż takie wielkie ażeby rekompensowały cenę, baa są na rynku "tradycyjne" ekrany LCD które wyświetlają lepszy obraz aniżeli LEDy w podobnej cenie. NIe wspominając już o plazmie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
0 Krzysiek_ Opublikowano 2 Stycznia 2010 Autor Udostępnij Opublikowano 2 Stycznia 2010 to stary mit .nowe plazmy nie pobierają dużo prądu np 42 calowa plazma samsung 42B450, tryb oszczędny , 95 wathttp://www.samsung.com/pl/consumer/tv-a ... fullspec=F kolejny przykład . test poboru prądu plazmy LG 42 PQ 2000 to 134 waty http://www.jakitelewizor.pl/duza_i_tani ... 57726499,1 Czytałem na jednej ze stron artykuł w którym było napisane że nowsze Plazmy biorą tylko 5% więcej prądu od telewizora LCD Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
0 trtrtr Opublikowano 2 Stycznia 2010 Udostępnij Opublikowano 2 Stycznia 2010 @Maq jak zwykle prawda leży po środku, większość firm powoli bywa zmuszana do schodzenia z podświetlenia tradycyjnego a to z tego względu że CCFL zawiera sporo rtęci bo to w końcu wielka świetlówka z tyłu ekranu a używanie rtęci kosztuje więc producentom w to graj bo za towar ECO można na dziś sporo wyciągnąć kasy od kupującego. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
0 Maq Opublikowano 2 Stycznia 2010 Udostępnij Opublikowano 2 Stycznia 2010 Ale tu mówimy o aktualnej sytuacji... Zresztą w Panasonic produkuje plazmy w pełni bezrtęciowe... Wracając do poboru prądu, tak naprawdę nie da się tak po prostu porównać prądożerności poszczególnych telewizorów, bo to zależy przede wszystkim od tego co oglądamy. Tu można stosować tylko ogólniki, suche dane nie zawsze się sprawdzają. Co nie zmienia faktu że plazmy nie są aż tak prądożerne jak niektórzy mniemają. Zresztą rachunek za prąd zawsze można zapłacić z zaoszczędzonej zresztą nie małej kwoty która miała by być przeznaczona na "LED TV". Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
0 trtrtr Opublikowano 2 Stycznia 2010 Udostępnij Opublikowano 2 Stycznia 2010 Większość zakupów i tak podyktowana jest zasobnością portfela, upodobaniami, wyglądem, no i ile miejsca mamy w pokoju bo w bloku spółdzielczym nie bardzo się da poszaleć z więcej niż powiedzmy 40''-46'', co do poboru prądu - nigdy w życiu nie kupowałem żadnego sprzętu pod kątem patrzenia na jego moc a tym bardziej telewizora ale widać czasy się zmieniają Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
0 bogdan425 Opublikowano 2 Stycznia 2010 Udostępnij Opublikowano 2 Stycznia 2010 LCD Konsumpcja mocy 150W (poniżej 0,3W w trybie czuwania) LED Pobór mocy w trybie czuwania (W) 0,2 Pobór mocy podczas pracy (W) 133/72 Widać różnicę, bo w cenie na pewno. Oby na pewno? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
0 31uisybz Opublikowano 3 Stycznia 2010 Udostępnij Opublikowano 3 Stycznia 2010 Masz absolutną rację, plazmy to zabytki, nadają się do muzeum. A kupując plazme trzeba dokupić elektrownię, to jest oczywista oczywistość, przecież non stop piszą o tym na forach. Oczywiście że się wypalają statyczne obrazy. No i jeszcze te zielone duchy. Tylko osoby nabierające się na marketingowy bełkot kupują plazmy. Świadomy człowiek wybiera LCD Aha, podobno ostatnie badania amerykańskich naukowców wykazały że LCD podświetlane ledami biorą jedna 6 razy mniej prądu niż plazmy Dobre Pewnie to z tych samych forów, w których pisze, ze masturbacja powoduje ślepotę. Przepraszam, ale dawno takich bzdur nie czytałem. Fajnie, Gieka- napisałeś post wymagający do zrozumienia jego intencji zbyt wysokiego ilorazu, wiadomo czego ilorazu Odezwała się kolejna istota, już trzecia, tym razem okulistyczna Rozwodzicie się widzę nad wyższością świąt Wielkanocy nad świętami Bożego Narodzenia... tendencja z tymi tak zwanymi LED jest taka, aby coraz mniejsze "obszary" czy też "segmenty" sterować z procesora podświetlania, coś w stylu "ambilight". LG zdaje się zszedł na kilkaset takich segmentów. Każdy zawiera ileśtam dziesiąt LED, proc oblicza luminancję obrazu w podanych współrzędnych i odpowiednio steruje ów "segment". Stąd "Boski" kontrast dynamiczny. Stąd następny krok do tego aby.. Może ktoś napisze o telewizorach zrobionych na diodach RGB, bez panelu LCD po drodze do oka... Kolega z USA pisał, że są u nich pojedyncze modele. Dla niezorientowanych- to taka miniatura coraz modniejszych, wielometrowych banerów reklamowych na naszych ulicach i placach... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
0 Bruno Opublikowano 3 Stycznia 2010 Udostępnij Opublikowano 3 Stycznia 2010 Oj czyli to co napisał Gieka to było na poważnie ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
0 Krzysiek_ Opublikowano 4 Stycznia 2010 Autor Udostępnij Opublikowano 4 Stycznia 2010 Plazmy nie do końca są zabytkami ponieważ technologia Plazm idzie cały czas w górę jak innych telewizorów LCD .Teraz produkowane Plazmy mają funkcję taką , która zapobiega wypalaniu . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
0 Siurzewski Opublikowano 22 Stycznia 2010 Udostępnij Opublikowano 22 Stycznia 2010 Osobiście posiadam flagowy model plazmy LG. O zaletach i wadach tego telewizora nie będę się rozpisywał ale jak czytam że znaczki się na plazmie nie wypalaja to wiem że czytam post osoby która nigdy plazmy nie miała a i pojęcie o samej technologii ma mizerne. Funkcja w moim TV jest a i owszem i jest włączona. Każda plazma na wysokich kontrastach wypali znaczek po 6-8 godzinach. Taka jest technologia i nic tego nie zmieni, nawet za cenę Pionka Cura. Za to obraz ten w HD jak i SD powala na kolana !!. Telewizor LCD czy LED nie powinien byc nawet podłączany do testu porównawczego bo szkoda prądu. Wystarczy sprawdzic czas reakcji matrycy w LCD a Plazmie i wszystko w temacie A prąd ?? Prąd mam w pupsku , może pobierać 1000W. To jak szukanie sportowego samochodu który mało pali. Gdybym teraz kupował TV jeszcze raz, na pewno nie kupił bym LCD bo obraz jaki wyświetla jest mierny a jeśli komus sie podoba to pewnie nie widział nic innego tylko swoje LCD. Kupił bym plazme ale nie za 8000 a 2500 i wymienił bym TV po 2-3 latach nie stresując się znaczkami. Z uwagi na fakt że kupiłem drogi TV i obchodze sie z nim jak z dzieckiem ,stałem sie jego niewolnikiem , ciągłe rozciąganie obrazu, oglądanie na zoomie doprowadza mnie do szału ! Wszystko żeby tylko znaczka nie wypalić. Pewnie zaraz ktoś napisze że nie kupiłem Panasonica ) dlatego mam wypalony znaczek. Kochani Plazma to plazma i nic tego nie zmieni.Znaczek zawsze sie wypali , potwierdzi to każdy serwis a nawet i sam producent. Nie ma na świecie TV plazmowego który nie wypala znaczków , gdyby był była by rewolucja i reklama w TV co 30 minut ze taki TV można kupić. Może i technologia jest stara ale obie wersje LCD nie są w stanie dorównać jakością obrazu !. Mam w pracy kolegę który notorycznie wmawia mi że Plazma przekłamuje kolory i smugi zostawia Jureczku szacun dla Ciebie i twojego LCD. Zapraszałem 3 razy na kawkę przy TV , odmawia Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
0 Siurzewski Opublikowano 22 Stycznia 2010 Udostępnij Opublikowano 22 Stycznia 2010 Świadomy człowiek wybiera LCD Świadomy człowiek kupuje w Media Markt Kontrast 30 000 :1, Full HD, 4 wejścia HDMI...... a potem w domu oooo piłki nie widać albo dziwny ślad zostawia :> Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pytanie
Krzysiek_
Posiadam telewizor LCD i zastanawiam się nad kupnem drugiego TV do pokoju i mam dylemat czy dalej kupić LCD czy wziąć Plazmę do 5000 zł.Proszę o podpowiedź
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
134 odpowiedzi na to pytanie
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.