Vochomurka Opublikowano 24 Października 2010 Udostępnij Opublikowano 24 Października 2010 Pytanie tylko, czy żeby bez problemów pooglądać sobie telewizję z możliwością nagrania audycji trzeba zapłacić aż 1500 czy 2000zł ale to już pytanie nie na ten temat i pozostawiam je bez odpowiedzi. No widzisz, sam sobie odpowiedziałeś. Oczekujesz od sprzętu z najniższej półki w segmencie HD, za 400 zł, funkcjonalności, jaką mają tunery za 2000 zł. Cena jest wykładnikiem jakości. Naiwnością jest myślenie, że kupując samochód marki Tata, poczujemy w nim się komfortowo, jak w Lexusie. Dlatego możemy się zgodzić, że Tata to dziadostwo, a Ferguson to nie Topfield, ale rwanie sobie włosów z głowy z tego powodu to przesada - szkoda nerwów i zdrowia. Zalecam więcej luzu i umiaru, a świat stanie się piękniejszy. Pozdrawiam ciepło. Vochomurka Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
regedit Opublikowano 24 Października 2010 Udostępnij Opublikowano 24 Października 2010 Nigdzie nie napisałem, że oczekuję funkcjonalności tunera za 2000zł po Arivie. Ja tylko chcę aby funkcje zadeklarowane przez producenta działały. Włosów z głowy też sobie z tego powodu nie wyrywam. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
FFan Opublikowano 25 Października 2010 Udostępnij Opublikowano 25 Października 2010 @regedit O widzisz taka dyskusja -merytoryczna bardzo mi odpowiada Ja kupiłem swój za bodajże 380 zł, obecnie spokojnie z przesyłka można za około 400 zł kupić, zresztą nie te 50 zł mniej czy więcej to najważniejsza rzecz. Też uważam, ze pewne funkcjonalności są niedopracowane, ale... - tuner praktycznie mi się nie zawiesza, co w porównaniu do kilku innych wynalazków jakie miałem to jest znaczny postep. - dekoduje szybko - tzn. możliwe jest dość szybkie przełączanie między kanałami. - ma auto FEC, gdzie w dobie zmian przez operatorów na transponderach nie zauważasz, ze były jakieś zmiany. - ma bardzo dobry czytnik uniwersalny - obsługujący wiele standardów - taki nowy CAID wprowadzony przez C+ w ogóle mu nie zaszkodził - jak dotąd ma jeden z najlepszych supportów - posiada magiczne wyjście usb, a nie tylko jakąś możliwość montażu dysku, gdzie przegrywania filmów jest utrudnione lub w ogóle niedostępne. - poza tym jest rozsądnie wyposażony i cena dobrze skalkulowana - a i ten pilot - prawie uniwersalny sam kosztujący kilkadziesiąt złotych A co do softów - to napiszę w ten sposób - sam chciałbym by jakieś pewne poprawki zostały w następnych wersjach uwzględnione, ale dla mnie podstawa jest stabilność pracy, więc nie za bardzo rozumiem, dlaczego niektórzy narzekający na ten tuner wolą soft testowy 1.02B... od serii 1.0x - tu dla mnie jest wielki znak zapytania. I to co Kolega wyżej napisał - jak decyduje się na kupno seicento, to nie oczekuję, ze będzie miał funkcjonalność kombi golfa varianta i jego parametry. Zawsze jest to coś za coś. pozdrawiam - Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
regedit Opublikowano 25 Października 2010 Udostępnij Opublikowano 25 Października 2010 - tuner praktycznie mi się nie zawiesza, co w porównaniu do kilku innych wynalazków jakie miałem to jest znaczny postep. Fakt, na stabilnym oprogramowaniu znikoma szansa, ze coś się zawiesiło. Na beta zawiesza się dość często ale o tym potem. - dekoduje szybko - tzn. możliwe jest dość szybkie przełączanie między kanałami. Do szybkości dekodowania się nie czepiam. Nie ma dla mnie znaczenia, czy robi to trochę wolniej czy trochę szybciej. - ma auto FEC, gdzie w dobie zmian przez operatorów na transponderach nie zauważasz, ze były jakieś zmiany. Tutaj się zgodzę - jest to przydatne. - ma bardzo dobry czytnik uniwersalny - obsługujący wiele standardów - taki nowy CAID wprowadzony przez C+ w ogóle mu nie zaszkodził To fakt. Z kartą od splittera też nie robi problemów. - jak dotąd ma jeden z najlepszych supportów No tu kwestia dyskusyjna ale nie wiem jak to dokładnie wygląda u konkurencji więc nie będę porównywał. Trochę wody w Wiśle upływa zanim coś opublikują ale dobrze, że nie zarzucili całkowicie prac. - posiada magiczne wyjście usb, a nie tylko jakąś możliwość montażu dysku, gdzie przegrywania filmów jest utrudnione lub w ogóle niedostępne. Magiczne? Ale czad. Powiało trochę reklamą z tele zakupów Do portu usb się nie czepiam gdyby nie fakt, że mogłoby być z tyłu. W chwili obecnej mam wybebeszone wejście bo na stałe podłączony jest dysk. - poza tym jest rozsądnie wyposażony i cena dobrze skalkulowana Nie ma za specjalnie alternatywy. Jest ten Ferguson, potem jakieś tam globo i tunery na linuxie które są 2-3 razy droższe. Ale teraz już wiem, że warto było jednak dopłacić. - a i ten pilot - prawie uniwersalny sam kosztujący kilkadziesiąt złotych Pilot jest znośny. Szkoda, że taki błyszczący bo się strasznie brudzi. A co do softów - to napiszę w ten sposób - sam chciałbym by jakieś pewne poprawki zostały w następnych wersjach uwzględnione, ale dla mnie podstawa jest stabilność pracy, więc nie za bardzo rozumiem, dlaczego niektórzy narzekający na ten tuner wolą soft testowy 1.02B... od serii 1.0x - tu dla mnie jest wielki znak zapytania. Wiesz dlaczego wolę najnowszą niestabilną betę? Jeden główny powód: - na stabilnym to u mnie występuje, na beta nie mam tego problemu a doprowadzał mnie on do pasji I to co Kolega wyżej napisał - jak decyduje się na kupno seicento, to nie oczekuję, ze będzie miał funkcjonalność kombi golfa varianta i jego parametry.Zawsze jest to coś za coś. Ok, ale problem w tym, że z postów jakie przeczytałem na jego temat nie wynikało, że jednak jest to w wielu kwestiach problematyczny sprzęt. Ale teraz już wiem. Nauka nie idzie w las więc następnym razem na pewno nie pożałuję gotówki na zakup czegoś lepszego. Jak odłożę trochę pieniędzy to być może po nowym roku wymienię go na coś z czego będę zadowolony Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jack777 Opublikowano 25 Października 2010 Udostępnij Opublikowano 25 Października 2010 Drodzy koledzy powiedzcie mi czy na najnowszych softach (powiedzmy trzech ostatnich) w dalszym ciągu są gubione napisy po kilku dniach od nagrania filmu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Vochomurka Opublikowano 25 Października 2010 Udostępnij Opublikowano 25 Października 2010 czy na najnowszych softach (powiedzmy trzech ostatnich) w dalszym ciągu są gubione napisy po kilku dniach od nagrania filmu. Niestety tak, na wszystkich oficjalnych softach takie zjawisko występuje. Nie wiem, jak jest na tym najnowszym testowym, zrezygnowałem z niego szybko, bo nie dekoduje mi kanałów HD, jeśli w mam w slocie CI włożony moduł z TNK. Te napisy nie giną, tylko ich wyświetlanie jest w jakiś tajemniczy sposób blokowane przez soft w tunerze - bo po zgraniu pliku w formacie *.ts na kompa, napisy są wyświetlane (np. w VLC playerze) nawet w plikach nagranych pół roku temu. Sprawa jest tajemnicza, bo czasem napisy są blokowane po 2 dniach, a czasem po 8-9 dniach. To bym radził panom z Fergusona poprawić, zamiast dodawać kolejne wodotryski . Pozdrawiam, Vochomurka Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kp@ Opublikowano 25 Października 2010 Udostępnij Opublikowano 25 Października 2010 Mam 2 pytania - /może kiedyś i padały ,ale przeszukiwanie 208 stron to horror/ -Do jakiego formatu skonwertować pliki z PC-ta aby móc odtworzyć je przez Arivę -Jaki program do konwertowania jest najlepszy?Odpowiedz w uproszczeniu :pliki z rozszerzeniem *.mpg zawierające kodowanie video mpeg2.Oczekujemy w nowym sofcie mp4.(h-264).Spróbuj VLC http://www.videolan.org/vlc/. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
grzesiek30 Opublikowano 25 Października 2010 Udostępnij Opublikowano 25 Października 2010 witam, czy kos może się orientuje czy Ariva 200 współpracuje z HDD USB 3,5" Seagate Expansion 1TB ??? http://www.vobis.pl/oferta/dyski_twarde ... n_1tb.aspx Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kp@ Opublikowano 25 Października 2010 Udostępnij Opublikowano 25 Października 2010 Powinien współpracować ale nie używałem. Używam bardzo podobny Samsung G3 Station, też 3,5" i 1 TB.Podobno ten dysk jest wycofany z oferty Vobisu, tak piszą na stronie która podałaś. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
brain Opublikowano 27 Października 2010 Udostępnij Opublikowano 27 Października 2010 Czytam sobie ostatnie 2 strony wywodów jak to Ariva kuleje .... a raczej kulała i trochę mnie to wszystko dziwi... Dla mnie bardzo dużym plusem było to, że Ariva bez problemów poradziła sobie ze zmianami FEC, poradziła sobie z dodaniem kodowania Nagravision do kanałów Cyfry, poradziła sobie ze zmianami w paczce Polsatu itp. itd. Możecie wieżyć lub nie ale wiele bardziej uznanych marek w tych punktach poległo. Nie wyłączając deramboxów - np. jeśli na liście kanałów nie były ustawione FEC na auto Korzystam z ostatniej stabilnej wersji 1.06B7 i jakoś nie ma na co narzekać ??? Oglądam czasem nagrywam, nic się nie tnie, nie zawiesza i w miarę szybko przełącza ... A jak chcę sprawdzić co jest na cyt. 50 kanałach to otwieram To&Owo a nie EPG Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xxl_mercos Opublikowano 27 Października 2010 Udostępnij Opublikowano 27 Października 2010 Możecie wieżyć lub nie ale wiele bardziej uznanych marek w tych punktach poległo.Nie wyłączając deramboxów - np. jeśli na liście kanałów nie były ustawione FEC na auto Ja Ci nawet wierzę, bo czytałem, że część producentów musiała z tego powodu wydać dodatkowe aktualizacje oprogramowania (w tym Ferguson - tyle, że nie dla A200/100/100E). Ale nie możesz twierdzić, że wszystko w Arivie 200 działa tak jak powinno. Prawdą jest, że jak na sprzęt za ok. 400zł ten model można uznać za całkiem udany zakup - zwłaszcza jak się wgra soft 1.06B7, który jest przyzwoity (o ile nie ma się wymagań), tym bardziej dziwi, że Ferguson nie chce poprawić/ulepszyć pewnych drobnych rzeczy tylko ładuje mało przydatne funkcje. Co z jednej strony oznacza, że support pracuje nad tym oprogramowaniem i mogliby równie dobrze swoją pracę choć w części skoncentrować na ulepszaniu produktu. Wydaje mi się, że nowe funkcje to nie zasługa programistów Fergusona tylko ALi wydało nowy soft z nowymi funkcjami a programiści brandują go na markę Fergusona, co by tłumaczyło powrót w wersji 2.0 ponownych starych (co prawda drobnych) błędów i brak widocznych efektów działania zespołu Fergusona. Mam nadzieję, że się mylę, bo jeśli nie to nie ma szans na dobry i dopracowany soft w przyszłości. Ja ze swojej strony mam nadzieję, że brak sygnałów co do ostatecznej wersji softu 2.0 jest podyktowane oczekiwaniem na moduł nCAM HD do TNK HD. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kp@ Opublikowano 27 Października 2010 Udostępnij Opublikowano 27 Października 2010 Wydaje mi się, że nowe funkcje to nie zasługa programistów Fergusona tylko ALi wydało nowy soft z nowymi funkcjami a programiści brandują go na markę Fergusona, co by tłumaczyło powrót w wersji 2.0 ponownych starych (co prawda drobnych) błędów i brak widocznych efektów działania zespołu Fergusona. No ale Ali też jest w konkurencyjnych Globo X402p i X403p a użytkownicy muszą sięgać po "edukacyjny soft" mcas. W Arivie nie ma takiej potrzeby. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xxl_mercos Opublikowano 28 Października 2010 Udostępnij Opublikowano 28 Października 2010 Bo to pewnie kwestia licencji, którą trzeba wykupić. Ferguson ją wykupił a konkurencja to obchodzi przymykaniem oka na soft inny niż fabryczny. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mr. Orbita Opublikowano 28 Października 2010 Udostępnij Opublikowano 28 Października 2010 Nie ma możliwości kupienia licencji na wszystkie systemy jednocześnie, bo licencje wykluczają stosowanie wzajemnie, było o tym kiedyś. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pharphocel Opublikowano 30 Października 2010 Udostępnij Opublikowano 30 Października 2010 a moje pytanko do Was brzmi. Jeśli mam telewizor HD Ready, to jaką powinienem ustawić rozdzielczość w tunerku aby była najlepsza jakoś odbioru kanałów, 720 czy 1080? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Vochomurka Opublikowano 30 Października 2010 Udostępnij Opublikowano 30 Października 2010 Zdecydowanie 720p 50Hz. Przy ustawieniu 1080 na moim telewizorze HD Ready obraz zauważalnie drży. Vochomurka Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jordan87 Opublikowano 30 Października 2010 Udostępnij Opublikowano 30 Października 2010 Mam proste pytanie, czy posiadając dwa tunery Ariva 100 lub 200 jest możliwość dzielenia jednej karty w domu? Jeśli tak to przy użyciu oryginalnego oprogramowania czy modyfikowanego, i czy trudno skonfigurować takie połączenie? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pharphocel Opublikowano 30 Października 2010 Udostępnij Opublikowano 30 Października 2010 w sumie nic nie zauważyłem, aby przy 1080 obraz drżał na moim telewizorze. Może ktoś jeszcze wypowie się w tej sprawie? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ArtS007 Opublikowano 30 Października 2010 Udostępnij Opublikowano 30 Października 2010 Ustawienie rozdzielczości wyjsciowej tunera nie jest takie proste i jednoznaczne. Ogólna idea jest taka, jak podał przedmówca. Ponieważ Twój telewizor posiada matrycę 768 pikseli w pionie, więc ustawienie 720p 50 Hz jest najrosądniejszym rozwiazaniem. Jest jednak kilka ale. 1. Jeśli ogladasz wyłacznie kanały HD w rozdzielczości 1080i, to musisz sprawdzić, które ustawienie będzie lepsze. Przy pozostawieniu oryginalnego sygnału 1080i, telewizor dokona skalowania do 768 pikseli w pionie. Jeśli ustawisz w tunerze 720p, to skalowanie spadnie na tuner. Efekt może byc nie do odróżnienia, jednak niekoniecznie. 2. Jeśli oglądasz kanały SD, to zdecydowanie doradzam ustawienie 720p, gdyz inaczej tuner bedzie niepotrzebnie skalował do 1080, aby później telewizor i tak przeskalował do 768. ArtS Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pharphocel Opublikowano 30 Października 2010 Udostępnij Opublikowano 30 Października 2010 Ok, dziękuję za odpowiedzi. Nie wiedziałem tego o Arivie, a te info dało mi do myślenia. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ArtS007 Opublikowano 30 Października 2010 Udostępnij Opublikowano 30 Października 2010 To ogólna zasada. Dotyczy również różnego rodzaju odtwarzaczy, w tym DVD oraz Bluray. ArtS Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lpm11 Opublikowano 30 Października 2010 Udostępnij Opublikowano 30 Października 2010 Nie ma możliwości kupienia licencji na wszystkie systemy jednocześnie, bo licencje wykluczają stosowanie wzajemnie, było o tym kiedyś. Zatem jak to możliwe że Arivy obsługują naraz dekodowanie kart Viaccess, Seca, Irdeto, Cryptoworks, Conax a także NDS, a w dekoderach Opticum słyszałem że jest tylko Conax? Oczywiście mam na myśli oficjalne oprogramowanie producenta. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wdarek5w Opublikowano 30 Października 2010 Udostępnij Opublikowano 30 Października 2010 Mam proste pytanie, czy posiadając dwa tunery Ariva 100 lub 200 jest możliwość dzielenia jednej karty w domu? Jeśli tak to przy użyciu oryginalnego oprogramowania czy modyfikowanego, i czy trudno skonfigurować takie połączenie? Jeżeli Masz na myśli kartę cyfry to jest to możliwe. Wystarcza do tego rozdzielacz kart, bezprzewodowy (co za tym idzie droższy) lub przewodowy -tańszy. Dzisiaj miałem okazję testować Blue Line Wire Card Splitter SET v 1.0 Nie mam zastrzeżeń co do jego pracy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jordan87 Opublikowano 31 Października 2010 Udostępnij Opublikowano 31 Października 2010 Wiem że przy pomocy splittera mogę dzielić jedną kartę, ale czy tylko przy pomocy takich tunerów i odpowiedniego softa da się podzielić kartą po Lan'ie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Be0wulff Opublikowano 31 Października 2010 Udostępnij Opublikowano 31 Października 2010 Czy ktos z szanownych forumowiczow ma problem z przycinajacym sie obrazem na arivie 200 ? Mam ja podlaczona do Clone+ i uzywam do dekodowania Cyfry+. Jakos nie moge znalezc rozwiazania pomimo aktualnego softu, ponownego uczenia karty w Clone+ i ponownej inicjalizacji karty Cyfry+ na ich stronie. Jakos dotychczas gdy pojawialy sie takie klopoty pojawial sie rowniez nowy soft i problem znikal. Czy jest cos nowego co trzeba zrobic zeby poprawic dzialanie ? Sila sygnalu 95% a jakos 80 % - chyba dosc Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.