_MICHAL_ Opublikowano 14 Sierpnia 2006 Udostępnij Opublikowano 14 Sierpnia 2006 Polsat jako pierwszytestował HD! Jak myslicie kto pierwszy uruchomi HD??? Polsat, Cyfra czy TVN??? Najblizszy jest TVN (oficjalny komunikat) Cyfra+ (zamowione kedoery z HD) czy może Polsat, który zawsze milczy??? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
michal218 Opublikowano 14 Sierpnia 2006 Udostępnij Opublikowano 14 Sierpnia 2006 Krew mnie zalewa jak widze takie zdanie jak tu pierwsze. Pierwszy test to bedzie jak cos bedzie dostepne chociaz dla kilku normalnych abonentow danej platformy.to co robi w tej chwili ITI to tez nie jest zaden test,nie mowiac juz o tym co zrobil Polsat. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
_MICHAL_ Opublikowano 14 Sierpnia 2006 Autor Udostępnij Opublikowano 14 Sierpnia 2006 Z reguły testy niesa dostepne dla abo... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
deejay.m Opublikowano 15 Sierpnia 2006 Udostępnij Opublikowano 15 Sierpnia 2006 Z tymi testami to różnie jest. Pamiętam jak jeszcze pamiętna Wizja TV testowała kanał Reality TV. Nadawał już z transpondera Wizji TV razem z TV Niepokalanów (12.382 H) jako W990. Był nadawany FTA przez kilka tygodni i "meldował się" poza kanałami z pakieru. Podobnie było w momencie startu pakietów UPC w Czechach, Słowacji i na Węgrzech. Pojawiły się wtedy cztery kanały: Hallmark, Animal Planet, National Geographic i chyba Discovery w innych wersjach językowych i można je też było odebrać FTA Jak więc widać nie każdy test jest yukrywany przed abonentami. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mh_misiek Opublikowano 15 Sierpnia 2006 Udostępnij Opublikowano 15 Sierpnia 2006 Ale jakby nie patrzec to CP zrobił pierwszy krok w tym kierunku.Ale droga do telewizji HD jeszczej jest długa i kręta choćby wnioskujac wypowiedź Dominika Libickiego TV SAT MAGAZYN (nr 210, sierień 2006) – Jednak z okazji tych mistrzostw przejdziecie do historii, gdyż jako pierwsi przeprowadziliście w Polsce transmisje w HDTV. – Tak, pokazaliśmy razem z Telewizją Polsat, że od strony technicznej jesteśmy przygotowani do nadawania w tym standardzie. Oczywiście, najważniejsze jest teraz zapewnienie przez nadawców odpowiednich treści w HD. My, jako platforma, możemy rozpocząć transmisję w każdym momencie. Mimo że w Polsce jest jeszcze za wcześnie na układanie dla tej technologii modelu biznesowego i na osiąganie z niej zysków, zaoferujemy widzom możliwość oglądania 2-3 kanałów telewizji wysokiej rozdzielczości, jeżeli taka będzie potrzeba rynku. Czas na HDTV niewątpliwie już niedługo nadejdzie, ale jeszcze zbyt mało rodzin posiada odpowiednie telewizory. Nie wszystkie oferowane obecnie w sklepach pozwalają, mimo sugerujących to oznaczeń, na oglądanie obrazów HD. Gotowość rynku do korzystania z tej technologii jest tutaj kluczowa. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
michal218 Opublikowano 15 Sierpnia 2006 Udostępnij Opublikowano 15 Sierpnia 2006 Ta wypowiedz pana Libickiego to typowe [beep]enie w bambus,podobne do belkotu Cyfry+.My jestesmy gotowi,teraz niech abonenci kupuja telewizory.Tyle tylko,ze abonenci czekaja na ogol z zakupem do momentu kiedy beda mogli cos obejrzec,w momencie zakupu przetestowac odbiornik,a nie kupowac w ciemno telewizor sprawdzajac odbior co najwyzej na jakims dvd.Temat HD w Polsce staje sie horrorem i to glownie z winy nadawcow,ktorzy nie sa gotowi,a twierdza,ze moga puscic sygnal nawet od jutra.To jest zwykle mydlenie oczu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
deejay.m Opublikowano 15 Sierpnia 2006 Udostępnij Opublikowano 15 Sierpnia 2006 Wogóle jak patrzy się na rozwój telewizji w polsce to za głowe się dzie złapać. Problemy sa i z DVB-T i z HDTV i z Dolby Digital. Może najlepiej pozostańmy przy czarno białych telewizorach ... z tym było najmniej problemów. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
_MICHAL_ Opublikowano 15 Sierpnia 2006 Autor Udostępnij Opublikowano 15 Sierpnia 2006 Krew mnie zalewa jak widze takie zdanie jak tu pierwsze.Pierwszy test to bedzie jak cos bedzie dostepne chociaz dla kilku normalnych abonentow danej platformy.to co robi w tej chwili ITI to tez nie jest zaden test,nie mowiac juz o tym co zrobil Polsat. Po pierwsze jak przekaz Mistrzostw miał trafic do przecietnego aboneta??? Nie chodzi mi o TV ale o dekoder, przeciez obecne dekodery nie dekodują HDTV, wiec jak by mogli je oglądać??? A Polsat by nie sprzedawał Echostara na same Mistrzostwa! Dekoderów było kilka, min dostała do redakcja SatKuriera.... ITI testóje HD i jest to test, a że niemożna go ogladac bo jest kodowany w Conax i niema dekoderów do jego kodowania! Gdyby były sprzedawane dekodery Polsatu do HD na okres Mistrzostw to można by było je ogladac, ale poco je sprzedawac na okres 2-3tygodni??? Teraz by były bezużyteczne Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
deejay.m Opublikowano 15 Sierpnia 2006 Udostępnij Opublikowano 15 Sierpnia 2006 Wydaje mi sie też że Polsat chciał wyprzedzić ITI i dzierżyć palmę pierwszeństwa bo oni będą się teraz mogli chwalić że to oni jako pierwsi wykonali transmisję polskiego kanału w HD Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
michal218 Opublikowano 15 Sierpnia 2006 Udostępnij Opublikowano 15 Sierpnia 2006 Mozna bylo wyposazyc paru swoich abonetow w taki sprzet.Do tego puszczali nie swoj sygnal,tylko np od Premiere. Testy powinny wygladac tak:nalezaloby puscic sygnal fta w HD,skoro abonenci nie maja odpowiedniego sprzetu i tak by go nie odebrali,a nieliczni szczesliwcy majacy odpowiedni sprzet mieliby chociaz mozliwosc testowania tegoz produktu,zwlaszcza ze jest ich tak niewielka ilosc,ze jeszcze nie oplaca sie uruchamiac HD w Polsce Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
deejay.m Opublikowano 15 Sierpnia 2006 Udostępnij Opublikowano 15 Sierpnia 2006 michal218 - popieram Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
orden Opublikowano 15 Sierpnia 2006 Udostępnij Opublikowano 15 Sierpnia 2006 To, ze polsat dokonal improwizowanej na szybcika transmisji HD to nic nie znaczy, no moze poza tym ze pokazal jak wyglada jakosc w wydaniu PC. Najbardziej smiac mi sie chcialo gdy oglosil ze transmituje w najwyzszej jakosci a po jakims czasie wydal komunikat, ze bedzie w jeszcze lepszej jakosci (ostatnie mecze). Przeciez to jest zenujace. Zreszta prezesi C+ i PC to chyba nie sa zbyt obeznani z HD i z tym czego ludzie oczekuja. Teraz po ogloszeniu planow ITI zagotowalo sie panom prezesom w lepkach. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
deejay.m Opublikowano 16 Sierpnia 2006 Udostępnij Opublikowano 16 Sierpnia 2006 Panowie z Cyfry+ i Polsatu nie spodziewali się nowego konkurenta w postaci ITI, więc muszą coś robić na szybko Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marcin87 Opublikowano 7 Grudnia 2006 Udostępnij Opublikowano 7 Grudnia 2006 Polsat jako pierwszytestował HD! Jak myslicie kto pierwszy uruchomi HD??? Polsat, Cyfra czy TVN??? Najblizszy jest TVN (oficjalny komunikat) Cyfra+ (zamowione kedoery z HD) czy może Polsat, który zawsze milczy??? Pierwszy kanał HD uruchomiła N-ka czyli ITI Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
adam2000 Opublikowano 7 Grudnia 2006 Udostępnij Opublikowano 7 Grudnia 2006 Mylisz się, CP jako pierwszy testował HD, ale tylko dla wybranych. Testy były podczas Mistrzostw Świata w piłce nożnej. Wtedy kanał testowy w HD był Polsat Sport Extra HD. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jacek Miszcz Opublikowano 11 Grudnia 2006 Udostępnij Opublikowano 11 Grudnia 2006 No i co im po tych testach. N testowało i po 3 miesiącach wprowadzili HD, cyfra+ testowała trochę dłużej i HD już jest. A Polsat potrzebuje 11 miesięcy żeby wprowadzić HD. To najlepiej świadczy o ich zaangażowaniu i walce o abonentów. Pozdrawiam. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pesysz Opublikowano 11 Grudnia 2006 Udostępnij Opublikowano 11 Grudnia 2006 Jesli mowimy o dbalsci o klienta to z tych trzech platform najbardziej przyjazny jest Cyfrowy Polsat przykladem niech bedzie Disney Chanel w podstawowym pakieci no i atrakcyjna cena dla abonentow, wyprzedzajac juz pytanie o oferte w Cyfrowym Polsacie to dobre kanaly blokuje Cyfra+ bojac sie otwartej konkurenji. Podsumowanie tematu: to niewazne kto pierwszy zaczyna wazne kto jak konczy podobnie jak w seksie... Pzdr zwolennikow CP Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
_MICHAL_ Opublikowano 12 Grudnia 2006 Autor Udostępnij Opublikowano 12 Grudnia 2006 No i co im po tych testach. N testowało i po 3 miesiącach wprowadzili HD, cyfra+ testowała trochę dłużej i HD już jest. A Polsat potrzebuje 11 miesięcy żeby wprowadzić HD. To najlepiej świadczy o ich zaangażowaniu i walce o abonentów.Pozdrawiam. No i dobrze ze tyle testują! Bynajmniej wszytko będzie jak najbardziej OKI! Na początek dali dekoder z PVR i dobrze! Niech dopracują HD, niech z tym zaczekają i dadzą nam kompletny kanał, a nie jak N czy C+ tylko 2-3mecze wtygniu w HD i może jakiś film na C+! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Piotr Opublikowano 12 Grudnia 2006 Udostępnij Opublikowano 12 Grudnia 2006 Bynajmniej wszytko będzie jak najbardziej OKI! Znając CP podejrzewam że bynajmniej masz rację Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jacek Miszcz Opublikowano 15 Grudnia 2006 Udostępnij Opublikowano 15 Grudnia 2006 Ciekawe co oni chcą pokazywać w HD, chyba Samo Życie albo Świat wg Kiepskich bo o sporcie to szkoda mówić w ogóle. Pozdrawiam. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jupi Opublikowano 16 Grudnia 2006 Udostępnij Opublikowano 16 Grudnia 2006 no fakt,liga polska koszykówki czy championship nawet w hd to żadna atrakcja a męczenie się oglądaniem(szczegolnie championship) ja juz widze jak w hd bedzie kanal filmowy-ala mgm Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
_MICHAL_ Opublikowano 16 Grudnia 2006 Autor Udostępnij Opublikowano 16 Grudnia 2006 Ciekawe co oni chcą pokazywać w HD, chyba Samo Życie albo Świat wg Kiepskich bo o sporcie to szkoda mówić w ogóle. Pozdrawiam. Nawet jak bedzie to co piszesz oraz dadza sport to oferta będzie lepsza od N! Bo w N masz tylko LM i NHL w HD + programy publicystyczne! W C+ SportHD tez niema zbyt wiele poza kilkoma meczami i kilkoma filmami Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.