Skocz do zawartości

Prawa filmowe premium


 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

@Bloo411 ##Średnio każdy mecz transmitowany na żywo w kanałach otwartych śledziło 912 tys##

 

To teraz pokaż statystyki dotyczące filmów.I ogólnie ilość abonentów C+,żeby mieć jakiś odnośnik

Te 900tys niejeden film mógł 2 razy przebić ilością oglądających

Edytowane przez Palamander
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@Bloo411 Taka oglądalność jest dzięki TVP.

W C+ mecze Legii czy Lecha mają teraz po 150 tys. oglądalności, a mniej popularnych drużyn w okolicach 50 tys.

A np. pierwszu odcinek "Żmijowiska" oglądało powyżej 250 tys. widzów.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@blo114 to możemy porównać z 5 odcinkiem, który miał 175 tys. widzów ;).

To co jest w NC+ GO nie ma nic do rzeczy.

Gdyby ekstraklasa była taką perłą to byś jej nie miał w tym sezonie w CP i TVP.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Coraz rzadziej udzielam się na tym forum, ale tak gorąca dyskusja skłoniła mnie do zabrania głosu. Po pierwsze i najważniejsze nadal najwięcej filmów kinowych emitują C+ i HBO GO. W zeszłym roku oglądałem na C+ 18 pozycji ocenionych przeze mnie na 7 i wyżej, na HBO GO 14, podczas gdy na Netflixie max. 5. Oczywiście szokujący jest fakt braku wielu starszych filmów Monolithu, w tym stareńkiego "I, Tonya", a także wyjątkowo średni repertuar w zazwyczaj najlepszych filmowo grudniu i lutym w Canal+. Ja nie narzekam na 35 zł przeznaczone na te kanały, bo jako kibic oglądam tam Ekstraklasę, Premier League, La Ligę czy NBA. Podobnie uważam, że 20 zł zainwestowane w HBO razem z GO to dobrze wydane pieniądze. Rozdrobnienie praw filmowych i serialowych(najbardziej ucierpiał na tym repertuar kiedyś świetnego Ale Kino) nie służy nikomu, ale taki mamy klimat w naszym coraz piękniejszym kraju. :) Jeszcze gorzej to wygląda z perspektywy fana sportu, ale nie tu miejsce na takie rozważania.

  • Popieram 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

42 minuty temu, Palamander napisał:

@Bloo411Poparłeś osobę która powiedziała że mecze "Ekstraklasy" mają dwukrotnie większą oglądalność od filmów,co okazuje się nieprawdą

Nie odwracaj teraz kota ogonem

To podaj oglądalność kilku filmów a nie seriali które były np przy otwartym oknie.Rekordowe mecze ale to nie była ekstraklasa dobijały do oglądalności 400-500 tys.Czy jakiś film dobił do takiej oglądalności?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 godziny temu, Palamander napisał:

##W C+ mecze Legii czy Lecha mają teraz po 150 tys. oglądalności, a mniej popularnych drużyn w okolicach 50 tys.##

Czyli jednak w jakiś sposób ja i moi znajomi są wyznacznikiem...

Zapominasz o dwóch rzeczach: po 1 internet, niektóre mecze w nc+ go mają nawet do 50k oglądających to raz a dwa, liczba osób oglądających ESA jest znacznie większa niż średnia oglądających mecz. Trzeba pamiętać o jednej istotnej rzeczy, większość ludzi ogląda swoje kluby, ludzi którzy oglądają wszystkie mecze jest mało. Więc tak naprawdę mówimy o liczbie co najmniej 5-6x większej niż średnia oglądalność kolejki.  To najlepiej pokazują Europejskie Puchary, mecz Legii z Realem oglądało 360k przy jednoczesnych 4,2 mln w TVP., to mecze pucharowe Legii były najlepiej oglądane w fazie grupowej LM i to mówimy o znacznych różnicach  i dopiero od 1/4 te liczby były pobijane. Identycznie było z LE. To pokazuje istotę ważności polskiej piłki. 

 

A co co do filmów to napiszę jedno, świat się zmienił, rynek się zmienił, w latach 90-tych byliśmy zacofanym rynkiem, łykaliśmy wszystko, każdy film był "dobry",  dziś gusta się wyrobiły, każdy ma swoje wymagania itd, rynek po prostu się nasycił. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

13 minut temu, mad85 napisał:

 

 

A co co do filmów to napiszę jedno, świat się zmienił, rynek się zmienił

Nie nie nie...Kina jak istniały,tak istnieją i oferują przychody na ogromnym poziomie. Wytwórnie jak były,tak są nadal,nawet więcej rocznie kręcą filmów niż kiedyś.Tutaj nic się nie zmieniło i prawdopodobnie nie zmieni.Hmm...W dużym skrócie. Po to są płatne filmowe kanały premium,żeby te filmy po czasie tam trafiały.Płatne,nie darmowe.Filmowe-tak się reklamują,więc niech się wywiązują z tego za co chcą pieniądze

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@mad85 NC+ GO ma 400 tysiecy realnych userów miesięcznie więc oglądalność spotkań na poziomie 50 tys. widzów jest niemożliwa (i kto by chciał się katować 720p w 2 Mbps, jeśli nie musi...). W artykule jest mowa o jednym spotkaniu, które miało 46 tys. widzów i drugim, które miało 40. Dwa hity na cały sezon.

@czerstwy 500k widzów ekstraklasa w C+ to mogła mieć w tych czasach co "M jak miłość" miało 10 mln ;d.

Edytowane przez bgmnt
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

20 minut temu, Palamander napisał:

Nie nie nie...Kina jak istniały,tak istnieją i oferują przychody na ogromnym poziomie. Wytwórnie jak były,tak są nadal,nawet więcej rocznie kręcą filmów niż kiedyś.Tutaj nic się nie zmieniło i prawdopodobnie nie zmieni.Hmm...W dużym skrócie. Po to są płatne filmowe kanały premium,żeby te filmy po czasie tam trafiały.Płatne,nie darmowe.Filmowe-tak się reklamują,więc niech się wywiązują z tego za co chcą pieniądze

Rynek się zmienił tym że jest więcej płatnych kanałów premium oraz serwisów VOD.

 

W USA już kilkanascie lat temu włodarze HBO wprost mówili że stawiają na produkcje własne (głównie seriale) bo nie chcą być uzależnieni od wytwórni i dystrybutorów filmów oraz przez rosnącą konkurencję. W Polsce też stacje zaczynają iść w tym kierunku. HBO produkuje w Polsce swoje seriale, Canal+ też.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Oczywiście mowa o jednym meczu, wiadomo średnia oglądalność meczu nc+ go jest znacznie mniejsza. Chodzi mi generalnie o to, że zmieniły się trochę proporcje, niby oglądalność TV spada ale kompensuje to internet. Jak dobrze pamiętam rekord ESA w C+ to 340k czyli bardzo podobnie jak te mecze wymienione raporcie ESA licząć TV+internet za poprzedni sezon.

 

@Palamander zmienili się klienci, inaczej oceniasz dziś filmy niż kiedyś. To, że produkują więcej oznacza, że gusta ludzi się znacznie zmieniły, są znacznie szersze, coś dla ciebie będzie dobre, dla kogoś innego już nie. W latach 90 zupełnie inaczej, było mniej produkcji, każda premiera to był wielki hit, dziś do większości nie podejdziesz nawet. Realia są znacznie inne. 

 

Edytowane przez mad85
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@mad85 Z oglądania filmów się nie wyrasta.W dzieciństwie nie czytałem komiksów,a teraz z chęcią wszystko od Marvela oglądam.Oprócz musicali z każdego gatunku film obejrzę,jak jest dobry.Z ostatnich na których byłem w kinie- 1917 do mnie nie trafił,Jojo Rabbit i śmieszył i przerażał,Bad Boys For Life pozytywnie znokautował:) Jak napisałem,z tego się nie wyrasta.Tak to jest jak tata zabiera niespełna 6 latka na Gwiezdne Wojny:) I tak już zostało:)

Edytowane przez Palamander
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie, kanały filmowe nie przebranżowią się na kanały motoryzacyjne, ale inwestują coraz to większe pieniądze w seriale własnej produkcji (patrz HBO i od jakiegoś czasu także i Canal+). To, że ty się nie nasyciłeś nie zmienia faktu, że czasy i rynek trochę przez ostatnie lata się zmieniły, a ty najwidoczniej tego nie rozumiesz.

Edytowane przez Bloo411
  • Popieram 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

 Udostępnij

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...