Skocz do zawartości

Wszystko o TVP


Jacor
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

No mogłyby gdyby KRRiT wypłaciła należne TVP środki z abonamentu i poprzednicy nie zadłużyli TVP.

 

W sprawie braku wypłat środków z abonamentu w przestrzeni publicznej pojawiła się informacja że przewodniczący może zostać postawiony przez Trybunałem Stanu

https://www.press.pl/tresc/81319,sienkiewicz-chce-Swirskiego-przed-trybunalem-stanu_-_wniosek-ma-podstawy-w-ustawach_

Inny artykuł mówi że TVP rozważa zawiadomienie do prokuratury na przewodniczącego

https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/tvp-krrit-maciej-swirski-abonament-rtv-daniel-gorgosz

  • Popieram 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W moim odczuciu to szukanie pieniędzy przez media publiczne gdzie popadnie nie doszłoby do skutku gdyby: 

1. Byłby Prezes TVP Jacek Kurski nie wydawał pieniędzy na co tylko się da za czasów swoich rządów a po drugie

2. Przewodniczący KRRiT Maciej Świrski nie użytkował pieniędzy które to w myśl prawa nie należą do niego a do mediów publicznych. 

  • Popieram 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Cóż tu więcej dodawać jeśli koledzy powyżej napisali chyba już wszystko. Zupełnie nie da się teraz porównać dotacji teraz a dotacją kiedys gdy TVP dostawała należne pieniądze z abonamentu, a teraz ich nie dostaje w ogóle. Bronienie się onkologicznie chorymi dziećmi tu nawet nie pomoże.

Edytowane przez Ipo
Literówki
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W dniu 12.04.2024 o 14:48, fanbonda napisał(a):

2, 3 mld zł, ktore mogly pojsc na chore onkologicznie dzieci. 

 

TVP I PR chcę przypomnieć są w stanie likwidacji. To wybór decydentów i poniekąd spełnienie zapowiedzi przedwyborczych.

Likwidator z natury prawa dąży do zaspokojenia roszczeń wobec likwidowanego podmiotu i jego zamknięcia.  Jeśli już pozyskuje jakieś środki to wyłącznie na działalność bieżącą.

Kupowanie sprzętu , praw do wydarzeń sportowych czy zapełniania ramówki przeczą idei likwidacji.

 

 

Edytowane przez Kirk
Nie masz prawa oceniać użytkowników.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, tadex napisał(a):

 przeczą idei likwidacji.

Możesz sobie dyskutować o idei, tylko to niczego nie zmienia. Nigdzie ne ma ustalonego terminu likwidacji. Pewna firma w Polsce jest w likwidacji od 30 lat i co? I nic. Przyjdzie odpowiedni moment, zostanie zrobiony porządek i likwidacja zostanie wycofana.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, tadex napisał(a):

Nie łapią tylko sarkazmu z ramki powyżej.

O inteligencję czytających bądź spokojny. Sarkazmem jest pisanie dziś o potrzebach onkologicznych, gdy siedziało się cicho w czasie gdy TVP dostawała pieniądze z abonamentu z jednoczesną dotacją 3 mld. 

  • Popieram 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nikt nie mówił, że nie będzie abonamentu. Jakby to powiedzieć zasady tej gry zostały zamienione w trakcie. I tak jak byłem za zniesieniem dofinansowania z budżetu to gdy nie ma żadnego (czytaj abonamentu) popieram to.

  • Popieram 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Przypominam, ze to rządzący mówili o zabraniu pieniędzy TVP i o przeznaczeniu ich na onkologię dziecięcą. 

Cytat

We wtorek, 9 kwietnia Daniel Gorgosz, likwidator TVP S.A. w likwidacji wystosował do Macieja Świrskiego, przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, ostateczne przedsądowe wezwanie do zapłaty wpływów z opłat abonamentowych w wysokości 141 mln 780 tys. zł wraz z odsetkami 

Więc brak środków w wysokości 141 mln zł nie uzasadnia wsparcia w wysokości 2,3 mld zł jak w kampanii wyborczej słusznie się wskazywało, że te środki są nieprzyzwoicie wysokie( WOŚP przez 32 lata zebrał równowartość jednorocznej takiej wpłaty) . Człowieka szlag może trafić, gdy Ministerstwo Zdrowia odmawia leczenia dzieci chorych na zespół Retta(https://www.siepomaga.pl/malwina-marszalek) a tu lekką ręką znajduje się 2,3 mld zł. Tak ludzie tłumnie poszli do urn 15 października bo także mieli dość przekazu telewizji publicznej i nie zgadzali sie na finansowanie telewizji w takich środkach i zagłosowali na partię, która wprost  mówiła, podkreślam w pełni słusznie, ze z tym skończy raz na zawsze i definitywnie.  

Edytowane przez fanbonda
  • Popieram 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

8 godzin temu, Ipo napisał(a):

Uzasadnia, może dla Ciebie nie ale to raczej już twój problem. 3 mld dla onkologii dziecięcej zostały zapisane w ustawie budżetowej więc tam trafia.

Uzasadnia, ponieważ? Rozumiem wyrównanie, a nie danie środków wysokości ponad 11- krotnie większej. Naprawdę nie życzę nikomu choroby w rodzinie np takiej jak zespół Retta i żeby Ci Państwo powiedziało, że nie pomoże, bo telewizja ważniejsza. Wtedy tez znajdzie się wiele osób co napisze, ze to tylko twój problem, a dotacja w wysokości 2,3 mld zł jest uzasadniona. 

Będzie, bo było weto prezydenta RP, a mogło być 5,3 mld zł. Istotą propozycji było odejście od dotowania telewizji takimi chorymi kwotami. 

Edytowane przez Kirk
  • Popieram 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Och, jaka "szczera" troska nagle o onkologię, lub inne ciężkie choroby. ;) Do tego stopnia że co niektórych 

6 godzin temu, fanbonda napisał(a):

szlag może trafić

Gdzie byliście przed 15.10.2023? TVP dostawała środki z abonamentu a jak się okazało tak ją zadłużono przez 8 lat, że 3 miliardy trzeba było dopłacać. Wtedy Was cytuję "szlag nie trafiał"? 🤣

 

Powtórzę, logika jest prosta, zadłużenie jakie wygenerowali poprzednicy trzeba spłacić.

A jakie ono jest nie trudno wyszukać w sieci:

https://www.money.pl/gospodarka/straty-na-2-5-mld-zl-bolesna-prognoza-tvp-6971444376955424a.html

Cytat

Na 2024 rok Telewizja Polska zaplanowała sobie stratę w wysokości 2,5 mld zł, a Polskie Radio na ponad 240 mln zł - ujawnił w rozmowie z portalem wirtualnemedia.pl członek Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji prof. Tadeusz Kowalski.

Do tego dochodzi brak dofinansowania z abonamentu na bieżącą działalność.

Są dwa rozwiązania. Albo TVP zacznie się zwijać i realizować stan likwidacji (jak widać uzasadniony), albo w początkowej fazie dużą dotacją pozwoli się spółce spłacić długi, wyjść na prostą i dalej radzi sobie jak przystało na spółkę sama + abonament. Przed 2015 rokiem nikt o o takich dotacjach nie mówił, bo ich nie było. Zatem jeśli mnie coś trafia, to to że do takiego stanu doprowadzono TVP, nie tylko zresztą TVP jak słychać w mediach. Na marginesie bardzo się wzruszam kiedy teraz czytam te żale.

Edytowane przez dvbtowiec
  • Popieram 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Niby tak ale obawiam się że przy okazji zamknięcia TVP swoje trzy grosze do sprawy wtrąciłaby Europejska Unia Nadawców która to narzekałaby (tak jak kiedyś w przypadku ERT) że krajowy rząd zamyka media publiczne co zaś idealnie pasowałoby do narracji PiSu. 

Edytowane przez Poland
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Przy obecnych finansach i długu TVP należałoby zredukować do podstawowych anten TVP1, TVP2, TVP Info, TVP Polonia, z poważnym rozważeniem czy utrzymywanie ośrodków regionalnych spina się biznesowo i czy TVP3 ma sens.  Taka jest alternatywa. 

Już widzę te głosy zadowolenia  z takich pomysłów. 

Jeśli jednak poprzednicy decydowali się na budowę siedzib regionalnych, wielkiej hali w Warszawie i innych inwestycji, to tak czy owak te zobowiązania TVP musi spłacić. To wszystko jednak szło z tych 3 miliardów. Więc teraz krzyki że TVP trzeba dotować są nieco spóźnione. 

Edytowane przez dvbtowiec
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W tym przypadku raczej głosy nie zadowolenia bo w przypadku twojego pomysłu do odstrzału poszłyby też kanały TVP ABC, TVP Kultura i TVP Sport które to pewnie miałyby spore grono zwolenników ich utrzymania. To samo zresztą tyczy się TVP3 które to moim zdaniem powinno zostać połączone z siecią Audytorium 17. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

TVP Sport to najdroższy kanał. Coś za coś. Zamykamy i najważniejsze imprezy w TVP1 i TVP2 lub pozwalamy spółce wyjść na prostą na razie ją dotując i zobaczymy czy sobie dalej bez tak ogromnych dotacji przy odpowiedzialnym zarządzaniu poradzi. Złotego środka nie ma. 

Poprzenicy przyzwyczaili widza do wielkich inwestycji, rozrywek sportowych za ich pieniądze, kosztem innych usług ważnych społecznie. Nie ma nic za darmo. 

Edytowane przez dvbtowiec
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

 Udostępnij

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...