stronniczy90 Opublikowano 18 Grudnia 2015 Udostępnij Opublikowano 18 Grudnia 2015 Co to będzie z Lisem? Debata? Ostatnia debata jak najbardziej mi się podobała i chętnie za program Lisa chce właśnie debaty publicznej o Polsce. Co to Lis będzie teraz robił? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mr.Chiquita Opublikowano 21 Grudnia 2015 Udostępnij Opublikowano 21 Grudnia 2015 Europejska Unia Nadawców jest zaniepokojona propozycjami zmian, które mają dotknąć media publiczne w Polsce. W liście otwartym do premier Beaty Szydło prezydent organizacji wezwał polski rząd, aby oparł się jakiejkolwiek pokusie wzmocnienia kontroli politycznej nad mediami. - Nasze największe obawy są związane z prasowymi doniesieniami, że rząd planuje pospiesznie wprowadzić strukturalne i personalne zmiany dotyczące zarządzania TVP i PR bez właściwiej demokratycznej debaty i konsultacji z odpowiednimi interesariuszami. Takie działania byłyby niewątpliwie krokiem wstecz dla polskiego systemu medialnego i odwróciłyby dotychczasowy pozytywny trend (obserwowany) od upadku komunizmu w Polsce - napisano w liście otwartym do premier Beaty Szydło podpisanym przez prezydenta EBU Jean-Paul Philippota i dyrektor generalną organizacji Ingrid Deltenre. Jak już informowaliśmy, do końca grudnia br. do Sejmu ma trafić projekt ustawy o mediach publicznych, które staną się mediami narodowymi. Z dotychczasowych doniesień wynika, że Telewizja Polska i Polskie Radio zmienią się ze spółek prawa handlowego w instytucje kultury. Ich władze wskaże nowoutworzona Rada Mediów Narodowych, której przedstawicieli wybiorą Sejm, Senat oraz prezydent. Zapowiadana jest też rewolucja kadrowa w TVP i PR. Zmiany w tych mediach mogą wejść w życie już pod koniec stycznia przyszłego roku. Europejska Unia Nadawców w liście podkreśla, że „sposób w jaki mianowane zostają rady nadzorcze i zarządzające mediami publicznymi, jest kluczowym czynnikiem w celu zapewnienia niezależności organizacji mediów publicznych” - Pluralizm i niezależność od władz politycznych to podstawowe zasady mediów publicznych w społeczeństwie demokratycznym, określone przez Europejski Trybunał Praw Człowieka, oraz teksty referencyjne Rady Europy - czytamy w piśmie do premier Szydło. Przedstawiciele EBU piszą, że „w pełni popierają planowane przez polski rząd wzmocnienie trwałego finansowania TVP i PR ze środków publicznych”, zastrzegając jednak, że nie ma potrzeby zmieniania ram prawnych obu tych instytucji i przekształcania ich ze spółek akcyjnych w instytucje prawa publicznego. Byłby to bowiem „skomplikowany i długi proces”. Zdaniem organizacji, „wszelkie zmiany w systemie zarządzania TVP i PR powinny być podejmowane po wnikliwej analizie, oraz ocenie oddziaływania, wynikające z otwartej debaty demokratycznej. EBU „jest gotowa pomóc polskiemu rządowi i zapewnić fachową pomoc prawną” i jednocześnie wzywa polski rząd, by „oparł się pokusie wykorzystania strukturalnych zmian w mediach publicznych jako sposobu na wzmocnienie kontroli politycznej nad mediami”. W liście EBU dodaje, że „pomimo systematycznego braku finansowania publicznego, polski serwis mediów publicznych jest jednym z najbardziej udanych modeli transformacji w Europie Środkowej i Wschodniej”. - To nie jest czas, aby odwracać to, co dotąd było pozytywnym trendem po upadku komunizmu w Polsce - uważa organizacja. Telewizja Polska nie odpowiedziała nam, czy zwracała się do EBU o zabranie głosu wobec zapowiedzi zmian w mediach publicznych. W poniedziałek doniesienia medialne o planowanych przekształceniach TVP i PR ma skomentować Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji. Europejska Unia Nadawców jest organizacją skupiającą publiczne stacje radiowe i telewizyjne w celu wymiany programów i wspólnej produkcji audycji dla widzów w wielu krajach. Należą do niej obecnie rozgłośnie radiowe i telewizyjne z 56 krajów. Polskie Radio oraz Telewizja Polska są członkami EBU od 1993 roku. http://www.wirtualnemedia_pl/artykul/ebu-boi-sie-o-polskie-media-krok-wstecz-dla-systemu-medialnego Podzielam te obawy, że zmiana nie ma na celu poprawy sytuacji TVP. Chodzi tylko o większą kontrolę przekazu medialnego. Obecnie leci zbyt negatywny. Opłata audiowizualna i opłaty od mediów prywatnych sprawdzą się tylko, jeśli całkiem ograniczą reklamy na wszystkich kanałach TVP. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mr. Music Opublikowano 21 Grudnia 2015 Udostępnij Opublikowano 21 Grudnia 2015 (edytowane) Zastanawiam się, gdzie była EBU przez ostatnie 25 lat, gdy każda partia (za wyjątkiem AWS) brała TVP dla siebie, a zachodnie koncerny przejmowały 80% rynku medialnego. Edytowane 21 Grudnia 2015 przez Mr. Music 2 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pavl6 Opublikowano 21 Grudnia 2015 Udostępnij Opublikowano 21 Grudnia 2015 To nie ma znaczenia, gdzie była. Zło dokonywane przez innych nie usprawiedliwia zła dokonywanego przez dane środowisko. Moralność Kalego nie obowiązuje w cywilizacji łacińskiej, która jest w Polsce. Na pewno zmiany w mediach publicznych są potrzebne, ale raczej coraz mniej prawdopodobne jest, że PiS w tej kwestii zrobi coś więcej, niż poprzednie ekipy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Intermario Opublikowano 21 Grudnia 2015 Udostępnij Opublikowano 21 Grudnia 2015 Jakie to ma znaczenie kto będzie rządził w TVP? Ja np. bardzo lubię politykę i publicystykę, ale oglądam to z przymrużeniem oka. Tylko no jak teraz jest przekaz o zamachu stanu, to później będzie przekaz o słuszności zmiany TK, ale co to szarego człowieka interesuje? Naprawdę utyskiwanie na przejmowanie TVP nie ma sensu, bo to po prostu nic nie zmieni, jak będą nadal zajmować się TK tak będą, potem zajmą się kolejną wojną o fotel (a nie chociaż teraz już nie ) albo innym ważnym problemem społecznym i gospodarczym w stylu: jedna z posłanek obraziła się na drugą bo ta nie odpowiedziała na powitanie, tudzież jedna partia znów będzie chciała zdjąć krzyż albo jakiś tam polityk nie dostał zaproszenia na uroczystości państwowe - każde info okraszone wielokrotnymi powtórka i dyskusją gości. Tymczasem gospodarcze i społeczne tematy leżą i kwiczą, a TVP Info (i wszystkie pozostałe informacyjne) nadają jakąs Komisję o TK, którą ci którzy mogliby zrozumieć nie oglądają.....Ja już po prostu nie mam na takie głupoty siły. Jednak czy będzie opcja A w TVP czy opcja B nic się nie zmieni.....Prawda jest też taka, że ja TVP nie oglądam prawie w ogóle poza z rzadka info, bo nie ma czego....i nie sądzę, że ta czy tam ta siła to zmieni.... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Amber Gold Opublikowano 21 Grudnia 2015 Udostępnij Opublikowano 21 Grudnia 2015 no przyznaję rację, teraz lecą tematy zastępcze, tylko skąd wiesz jak będzie? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Intermario Opublikowano 21 Grudnia 2015 Udostępnij Opublikowano 21 Grudnia 2015 Z doświadczenia No przecież co też wprowadzą ? Po prostu TVP Info będzie przychylna PiS, tak jak teraz jest przychylna PO i N. Nic innego się nie zmieni - jak poleci papka polityczna czy tam powtórki powtórek tak polecą Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Amber Gold Opublikowano 21 Grudnia 2015 Udostępnij Opublikowano 21 Grudnia 2015 z tego że będzie przychylna pis nie wynika że nie będzie poruszać ważnych tematów, a o to Ci chyba chodziło... a może ta przychylność to właśnie będzie normalność, zamiast wrogiego jazgotu? założę się że będzie się odnosić z większym szacunkiem do opozycji niż taka Lewicka do nich, nie wspominając nawet co było w przeszłości. tylko nie myl szacunku z mrużeniem oczu na różne niegodziwości. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Intermario Opublikowano 21 Grudnia 2015 Udostępnij Opublikowano 21 Grudnia 2015 (edytowane) Szczerze to się nie spodziewam tego Uważam, że skończy się jak zwykle, nieistotne tematy dla społeczeństwa na piedestale Ja generalnie czytam artykuły wyszukując je w Google z różnych źródeł i 90% istotnych kwestii się w TV nie przewija Ja doskonale rozumiem o co Ci chodzi Mnie bawią te manifestacje i ta obrona de facto prawa korporacji i układzików (znam to po prostu od strony korpo), tylko no niestety większość z tych ludzi nie wie o co biega, a TV nie pomaga Czy dziś jakakolwiek TV wspomniała o tym, że rząd ukierunkował skarbówkę na ceny transferowe? Dodam, że one dotyczą tylko korpo, to te wyprowadzanie kasy zagranicę...Pewnie żadna. To tylko taki mały szczegół Edytowane 21 Grudnia 2015 przez Intermario Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość wislok Opublikowano 21 Grudnia 2015 Udostępnij Opublikowano 21 Grudnia 2015 To nie ma znaczenia, gdzie była. Zło dokonywane przez innych nie usprawiedliwia zła dokonywanego przez dane środowisko. Moralność Kalego nie obowiązuje w cywilizacji łacińskiej, która jest w Polsce. Na pewno zmiany w mediach publicznych są potrzebne, ale raczej coraz mniej prawdopodobne jest, że PiS w tej kwestii zrobi coś więcej, niż poprzednie ekipy. To pytanie jest jak najbardziej na miejscu Świadczy to o hipokryzji tej organizacji. Pewna partia szła do wyborów z jasnym przekazem dotyczących mediów publicznych i dostała mandat do ich przeprowadzenia. Po efektach będziemy oceniać czy był to jedynie skok na stołki i to jaka to będzie TV. Intermario mówiłem Ci,ze jesteś bardzo mądrym, zdroworozsądkowym człowiekiem, z przyjemnością się czyta twoje posty. Bardzo mi miło patrząc także na miejscowość Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Amber Gold Opublikowano 21 Grudnia 2015 Udostępnij Opublikowano 21 Grudnia 2015 może Dworak doniósł do tego ebu, czy jak to się tam nazywa, to u nas teraz modne. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
widz666 Opublikowano 22 Grudnia 2015 Udostępnij Opublikowano 22 Grudnia 2015 Na pewno musiał donieść jakiś zdrajca, bo przecież wiadomo, że Polska jest położona niczym Wyspa Wielkanocna. Nie ma z nami kontaktu, więc bez sygnałów z wewnątrz nic się nie przedostanie w świat. Niewykluczone, że był to prezydent żalący się niedawno, jak to w Polsce jest źle. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kirk Opublikowano 22 Grudnia 2015 Udostępnij Opublikowano 22 Grudnia 2015 Jeden z przedstawicieli opozycji nt. zmian w mediach publicznych: http://www.wprost.pl/ar/528003/Posel-Kukiz15-Media-publiczne-trzeba-sprywatyzowac/ Chociaż swoja drogą to pan Wilk się troszkę pomylił, bo w USA są media publiczne, istnieje sieć PBS. Przy okazji, to zwróćcie uwagę na to, jakie nazwiska podają jako typowane do szefowania danymi antenami. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mr.Chiquita Opublikowano 22 Grudnia 2015 Udostępnij Opublikowano 22 Grudnia 2015 Konkretnie to: Gargas (Gazeta Polska) - TVP1 i Górska-Hejke (TV Republika) - TVP Info. Prezesem TVP - J. Kurski (polityk), a PR - Skowroński (SDP), Karnowscy (wSieci) lub Janke (Salon24). Niezła lista. Same tuzy "dziennikarstwa niezależnego", czekający w kolejce po odbiór nagród, za serię "obiektywnych prawd" (ktore tylko przypadkiem są zbieżne z interesami jednej konkretnej partii). Zamieni kaczorek, Liska jednego na "lisków" cały miot? A to, co najważniejsze - czyli ustawa o finansowaniu TVP - ciągle się przeciąga. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Amber Gold Opublikowano 22 Grudnia 2015 Udostępnij Opublikowano 22 Grudnia 2015 oj będzie się działo, jeszcze Rachonia poproszę Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość wislok Opublikowano 22 Grudnia 2015 Udostępnij Opublikowano 22 Grudnia 2015 [beep]a wypisała sobie dziennikarzy z prawej strony, przecież taka Gójska-Hejke czy Anita Gargas to główne, flagowe postaci TV Republiki i nie zamieniłbym ich na niepewny los w TVP. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
paskud Opublikowano 22 Grudnia 2015 Udostępnij Opublikowano 22 Grudnia 2015 (edytowane) Te "zacne" osoby na pewno odpowiednio "zaopiekują się" TVP. Do zestawu jeszcze powinni dojść: Antoni Trzmiel jako prowadzący "Wiadomości" i Piotr Wąż w roli gospodarza Poranka TVP INFO. Nie można zapomnieć o przeglądach prasy Ziemkiewicza. Takie doborowe towarzystwo na pewno wyjdzie TVP "na dobre". EDIT: A może jeszcze Reszczyńskiemu coś by zaoferowali...? Edytowane 22 Grudnia 2015 przez paskud Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Amber Gold Opublikowano 22 Grudnia 2015 Udostępnij Opublikowano 22 Grudnia 2015 wilczego biletu z Republiki nie dostaną, zawsze można wrócić za 4-8 latek, a w takiej TVP jakby prestiż nieco większy i zarobki Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kirk Opublikowano 22 Grudnia 2015 Udostępnij Opublikowano 22 Grudnia 2015 Moim zdaniem to Reszczyński bardziej by się nadawał do "Wiadomości" niż Trzmiel. Ma większe doświadczenie, zwłaszcza że już tam był kiedyś Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
paskud Opublikowano 22 Grudnia 2015 Udostępnij Opublikowano 22 Grudnia 2015 Reszczyńskiego domeną był Teleexpress. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kacper130700 Opublikowano 28 Grudnia 2015 Udostępnij Opublikowano 28 Grudnia 2015 Miliony widzów spędziły święta z Telewizją Polską: http://centruminformacji.tvp.pl/23354374/miliony-widzow-spedzily-swieta-z-telewizja-polska Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kirk Opublikowano 28 Grudnia 2015 Udostępnij Opublikowano 28 Grudnia 2015 W Sejmie znalazł się już poselski projekt ustawy o mediach narodowych. http://300polityka.pl/news/2015/12/28/ustawa-o-mediach-narodowych-w-sejmie-projekt-poselski/ Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Amber Gold Opublikowano 28 Grudnia 2015 Udostępnij Opublikowano 28 Grudnia 2015 najwazniejsze z tego na koncu: Projekt ustawy zakłada, że zarząd i radę nadzorczą wskazuje minister skarbu, a mandaty obecnego zarządu wygasają w dniu wejścia ustawy w życie. To krótka ustawa – ma 4 artykuły i wchodzi w życie w dniu ogłoszenia – czyli nie ma vacatio legis. Wyciągnęli wnioski z zamieszania wokół TK i nie za 3 mce ale natychmiast. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
widz666 Opublikowano 28 Grudnia 2015 Udostępnij Opublikowano 28 Grudnia 2015 Świetne sposoby. Np. odpolitycznienie mediów dzięki temu że: "zarząd i radę nadzorczą wskazuje minister skarbu". Szefem TVP może zostać czynny polityk partii rządzącej Kurski(sic!). Wspaniałe, po prostu genialne w swojej prostocie, wręcz prostactwie. Aż dziw że ci idioci z państw zachodnich na to nie wpadli jeszcze. Poprzednicy to też kompletne niezguły, przecież taki Niesiołowski mógł być prezesem TVP przez 8 lat. A Amber Gold i połowa forum by krzyczała, że skandal, oczywiście tradycyjnie hańba i zdrada by wtedy była. A Kurski dziś prezesem? Wszystko w porządku, sprzeciwu nie widzę. Odpowiedni człowiek. Zatwierdzamy. "ustawa – ma 4 artykuły i wchodzi w życie w dniu ogłoszenia – czyli nie ma vacatio legis" i "Wyciągnęli wnioski z zamieszania wokół TK i nie za 3 mce ale natychmiast." Czego się boją, że nie ma vacatio legis? Przecież sami mówią że tylko winny się boi. Tak się spieszą, widać mają dużo do ukrycia. Chyba rzeczywiście wiedzą, że ustawa łamie konstytucję. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Intermario Opublikowano 28 Grudnia 2015 Udostępnij Opublikowano 28 Grudnia 2015 Musi wejść bez vacatio, bo inaczej zanim by weszła znów TK stwierdziłby jej niezgodność i tak pewnie byłoby z 90% projektów, dopóki TK nie zacznie respektować nowej ustawy o TK Zrozum wreszcie, że tutaj ścierają się establishmenty i stary blokowałby nowy trybunałem Ostatnio było wszystko w ręku jednej ekipy, więc nie było problemów z TK Co do TV ja nie widzę żadnej różnicy była pro-poprzedni teraz będzie pro-nowi - jak zawsze od 26-27 lat Nawet to można powiedzieć od początku TV w tym kraju 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.