tp. 15 (11,508 GHz, pol. V) - transponder TVN

[enski]

@Poland, kiedy w końcu zamierzasz zrobić coś ze swoją instalacją antenową? Co jakiś czas od kilku miesięcy w kółko mówisz i próbujesz wmówić jaki słaby to jest transponder, podczas gdy wielu z nas twierdzi coś całkiem innego.

[K63]

10 godzin temu, Poland napisał:

11,508 to najgorsza częstotliwość na HB

Nie zgodzę się z tym stwierdzeniem. Owszem, może sprawiać problemy odbiorcze przy źle ustawionym zestawie antenowym. Ale są na tym satelicie gorsze transpondery.

Ustawiam wiele anten (zdarzają się nawet 60-ki) i nie miałem jeszcze zgłoszeń by ktoś miał problemy akurat z 11508. Nawet na moich antenach - przy ulewnym deszczu - zdarza się, że są chwilowe problemy z odbiorem niektórych częstotliwości, a 11508 działa.

[Poland]

Teoretycznie problemy z tym transponderem mogą się zdarzać gdyż są one zgłaszane już od 11 lat i to nie tylko tu ale i na innych miejscach w tym na forum nc+ a TVN tego niestety zbytnio nie dostrzega a szkoda bo interwencja tutaj byłaby wskazana. Sam transponder jest trudny (słabo odporny na zakłócenia) ale z tego co czytałem gdy kiedyś zmieniono FEC to jakość się poprawiła. Zastanawiam się czy kiedyś to się zmieni.

 

[SatExpert]

Oj, jakoś coraz mniej się teraz słyszy o problemach z 11508, bo łatwo jest je rozwiązać - wystarczy poprawić ustawienie anteny i co najważniejsze wykonać skew konwertera.

[Artur912]

@Poland nie jest to najsłabszy transponder tylko problematyczny. Tak to wygląda u mnie.

[SatExpert]

@Poland i tak wie lepiej, że to on ma najlepiej na świecie ustawioną antenę, a 11508 mu nie działa, bo to wina wadliwej satelity, która została wyprodukawana z wadą techniczną (zepsuty transponder na tej częstotliwości).

[Poland]

Tymczasem mogę coraz śmielej zarzucić TVN-owi niegospodarność jeżeli chodzi o rozłożenie stacji na transponderach. Zwłaszcza ostatnio gdy zaczęli wynajmować 11,393 GHz stacjom włoskim. Ostatnio nawet dzwonili do mnie w kwestii odbioru i raczej w całej rozmowie raczej mało się dowiedziałem a i oni moją argumentacje jak i opis sytuacji raczej słabo przyjęli choć w czasie rozmowy nieźle wygarnąłem konsultantce o tym co myślę na temat odbioru TVN-u z poziomu Cyfrowego Polsatu. Można rzec trafiła kosa TVN-owska na mój kamień.

[enski]

Ty to jesteś jednak beton. Beton nad betonami. Nic do Ciebie nie dociera, jeśli chodzi o słynną już antenę. Zamierzasz w ogóle się nią zająć czy dalej będziesz się ośmieszać takimi wpisami?

[Poland]

Ostatnio się nią zająłem i niestety efekt jest taki że obraz raz jest a raz nie ma. Ktoś na grupie jednej ze stacji TVN'u stwierdził że transponder 11,508 GHz ma wadę techniczną i bardziej by wypadało żeby nadawca się tym zajął a nie zmuszał do tego odbiorców. Zresztą problemy z tym transponderem są notowane od 2008 roku i nie pochodzą tylko ode mnie.

 

Jeszcze kwestii technicznej dodam że z TVN-ami sprawa wygląda na poważniejszą niż się zdaje gdyż chodzi o rozmieszczenie stacji na dwóch transponderach - stabilnym 11393 GHz i kłopotliwym 11508 GHz. Obecnie ułożenie wygląda tak:
11393 GHz
Mango24 FTA
Nuta TV FTA
NTL FTA
MotorTrend HD
Giallo HD
Nove HD
TOTV FTA
Adventure HD
TVN24 BIS HD
HGTV HD
Food Network EMEA
Fine Living EMEA
Kopia Mango24

11508 GHz
TVN HD
TVN7 HD
TVN24 HD
TVN Turbo HD
TVN Style HD
TVN Fabuła
TTV
Food Network PL
Travel Channel
Kopia TVN
Kopia TVN7
Kopia Food Network HD

Mi zaś chodzi o rozwiązanie bazowane na tradycyjnym przełączaniu wersji SD do HD i umieszczeniu zagranicznych stacji w jednym miejscu (na 11508 GHz) przez co kolejne polskie stacje trafiałyby na stabilniejszy transponder. W praktyce wyglądało by to tak:
11393 GHz
TVN HD
TVN7 HD
TVN24 HD
TVN Fabuła
TTV
TVN Turbo HD
TVN Style HD
Mango24 FTA
Nuta TV FTA
NTL FTA
TOTV FTA
Food Network PL
HGTV HD

11508 GHz
MotorTrend HD
Giallo HD
Nove HD
Food Network EMEA
Fine Living EMEA
Adventure HD
TVN24 BIS HD
Travel Channel
Na ten gorszy transponder ulokowałem TVN24 BIS HD a to z tej racji że jest mniej ważniejszy od TVN24 HD. Travel Channel z braku miejsca na 11393 GHz pozostał nie ruszony.

[enski]

2 godziny temu, Poland napisał:

Zresztą problemy z tym transponderem są notowane od 2008 roku i nie pochodzą tylko ode mnie.

Ciekawe, bo praktycznie prawie w ogóle takich nie miałem. Prawie, bo jednak w czasie jakiejś burzy u mnie czy w okolicach uplinku, to czasami zdarzały się zaniki sygnału.

 

1 godzinę temu, Poland napisał:

Jeszcze kwestii technicznej dodam że z TVN-ami sprawa wygląda na poważniejszą niż się zdaje gdyż chodzi o rozmieszczenie stacji na dwóch transponderach - stabilnym 11393 GHz i kłopotliwym 11508 GHz. Obecnie ułożenie wygląda tak:

Nie zaczynaj już tych swoich litanii i list kanałów ze swoimi śmiesznymi rozwiązaniami.

 

Poza tym, pomyliłeś wątki. Jest już na forum odpowiednie miejsce poświęcone transponderom TVN-u.

[Poland]

10 godzin temu, Emil.1603 napisał:

Ciekawe, bo praktycznie prawie w ogóle takich nie miałem. Prawie, bo jednak w czasie jakiejś burzy u mnie czy w okolicach uplinku, to czasami zdarzały się zaniki sygnału.

U mnie zaniki sygnału są w czasie deszczu oraz silnego wiatru a poza tym odbiór jest na poziomie 90% od strony siły i 30% od strony jakości sygnału a więc całkiem dobry. 

Co do tematu to faktycznie mogłem się trochę pomylić

 

Można nawet tak rzec skoro ta częstotliwość podobnie jak kilka innych (np: 10815 GHz) powoduje problemy. Jak wspomniałem u mnie w najlepszym momencie (bez zakłóceń) wskaźniki Evoboxa PVR przy sile pokazują 90 procent a przy jakości 30 procent. Zakłócenia powoduje zaś pogoda na którą transponder jest raczej słabo odporny jeżeli chodzi o dosył sygnału. Dodam tutaj że z 11393 GHz jak i transponderami Polsatu nie ma tu problemu. Dziwi mnie zatem fakt że główne kanały TVN'u w HD trafiły na problematyczną częstotliwość a nie na 11393 GHz gdzie były dostępne wersje SD. Zastanawiający jest też fakt emisji stacji nie nadających w Polsce na 11393 GHz przez co sprawa bardziej się komplikuje. Wspomniałem zresztą o tym w rozmowie z przedstawicielką TVN'u w ubiegłym tygodniu.

[kfm877]

@Poland 11508 nie jest najgorszym transponderem na HB. Skoro da się wyciągnąć MER na poziomie ponad 14dB to jest ok, tylko trzeba się postarać.

[wlodar123]

12 godzin temu, Poland napisał:

Ostatnio się nią zająłem i niestety efekt jest taki że obraz raz jest a raz nie ma. Ktoś na grupie jednej ze stacji TVN'u stwierdził że transponder 11,508 GHz ma wadę techniczną i bardziej by wypadało żeby nadawca się tym zajął a nie zmuszał do tego odbiorców. Zresztą problemy z tym transponderem są notowane od 2008 roku i nie pochodzą tylko ode mnie.

Ja nie wiem, w czym masz problem. Posiadam antenę "no name" 75 i na 11.508Ghz SNR średnio 14.8dB. Zero problemów z odbiorem, także proponuję sprawdzić swoją instalację.

 

7 godzin temu, Poland napisał:

Można nawet tak rzec skoro ta częstotliwość podobnie jak kilka innych (np: 10815 GHz) powoduje problemy. Jak wspomniałem u mnie w najlepszym momencie (bez zakłóceń) wskaźniki Evoboxa PVR przy sile pokazują 90 procent a przy jakości 30 procent. Zakłócenia powoduje zaś pogoda na którą transponder jest raczej słabo odporny jeżeli chodzi o dosył sygnału. Dodam tutaj że z 11393 GHz jak i transponderami Polsatu nie ma tu problemu. Dziwi mnie zatem fakt że główne kanały TVN'u w HD trafiły na problematyczną częstotliwość a nie na 11393 GHz gdzie były dostępne wersje SD. Zastanawiający jest też fakt emisji stacji nie nadających w Polsce na 11393 GHz przez co sprawa bardziej się komplikuje. Wspomniałem zresztą o tym w rozmowie z przedstawicielką TVN'u w ubiegłym tygodniu.

To ja mam chyba zepsutą antenę.

[Pawel1987]

30% jakości to żaden sygnał, za każdym razem będzie Ci rwało. Nigdy nie miałem problemu z TVN HD. To nie problem słabego sygnału po stronie stacji, tylko Twoja antena musi być dobrze ustawiona. Samemu jak nie masz wiedzy to nic nie ustawisz.

[mrozio11]

Panowie ale po co zakłamujecie rzeczywistość, przecież wiadomo że jeśli na dziesięć osób dziewięć ma stabilny odbiór a jedna ma ciągłe problemy to jest to wina TVNu, wady technicznej transpondera, Eutelsatu i obecnego rządu. Z resztą, Poland już wyjaśnił w czym problem.

12 godzin temu, Poland napisał:

Ktoś na grupie jednej ze stacji TVN'u stwierdził że transponder 11,508 GHz ma wadę techniczną i bardziej by wypadało żeby nadawca się tym zajął a nie zmuszał do tego odbiorców.

Skandal, myślę że TVN celowo umieścił stacje w takim miejscu, żeby mieć mniejszą oglądalność.

[SatExpert]

13 godzin temu, Poland napisał:

Ostatnio się nią zająłem i niestety efekt jest taki że obraz raz jest a raz nie ma. 

Skewu nie zrobiłeś na bank.  Zajmij się tą anteną dokładnie, a nie na odpie**ol!

Edytowane 10 Lipca 2019 przez SatExpert

[PWojciechowska]

Nie chwaląc się, mam męża domoroslego instalatora tv sat i gdzie nie ustawi, tam nie ma problemu z tą częstotliwością. Mamy w instalacji konwerter na 8 wyjść - my mamy 4, teście 2, i lokator 2. Nie ma problemu z odbiorem na żadnym dekoderze - CP i NC+. Tak więc to problem@Poland, a nie konkretnej częstotliwości.

[enski]

Tylko co my możemy? Od miesięcy temat jest co jakiś czas wałkowany, za każdym razem grono osób próbuje mu przekazać, że to u niego coś nie gra, a i tak wciąż to nie dociera. Także to nie tylko jest problem z anteną, ale również z samym @Polandem.

[K63]

10 godzin temu, Poland napisał:

odbiór jest na poziomie 90% od strony siły i 30% od strony jakości sygnału a więc całkiem dobry.

Odbiór jest zły!

Przyczyną tak kiepskich parametrów może być ...

- źle ustawiony zestaw (antena + konwerter)

- zdeformowana antena

- uszkodzony kabel

-uszkodzony konwerter

- przeszkoda przed anteną

- zakłócenia ze strony internetu szerokopasmowego

- itp, itd ...

[Poland]

Teoretycznie jedyną przeszkodą może być drzewo stojące na przeciwko konwertera lub będąca obok antena internetu radiowego choć to bym wykluczył bo gdy wcześniej była ona z innej strony to problemy z satelitą dalej były. Konwerter raczej nie bo był wymieniany przy okazji postawienia multiroomu. Kabel niedawno był naprawiany przy okazji jego odpadnięcia od anteny po wichurach ale nic się nie zmieniło.

[rotalplus]

Powiedzmy sobie szczerze - problemem jest zestaw antenowy i osprzęt dołączany od CP bo u mnie też tak wygląda sytuacja TVN przy czym nawet przy tak słabej jakości na kanałach TVN obraz jest stabilny  (czasem mikroprzycięcia) i dodam, że na żadnym innym tr. na którym są polskojęzyczne kanały nie ma tak słabych parametrów - ba nawet wspomniany 12476 z kanałami BBC jest lepszy jakościowo choć może ciut gorszy siłowo. Poza tym wpływ na jakość ma też pogoda i to wcale nie chodzi o deszcz, burzę czy wiatr - sam doświadczyłem, że w jedne pogodne dni miałem o 15% lepszą jakość niż w inne także pogodne choć nie robiłem żadnym ruchów z anteną ani też żaden wiatr skoro kolejne dnia spadały do normalnego poziomu.

Ciężko jest zatem wytłumaczyć jak to możliwe że na jednym tr. jest tak słabo a na 12 innych na tym satelicie zdecydowanie lepiej i od razu uznaje się to za źle ustawiona antenę? Polecam czytać fb profil CP bo tam zgłoszeń z brakiem odbioru jest mnóstwo ale to jest wina CP, który daje taki sprzęt.

 

Niektórzy radzą aby sprzęt kupować u profesjonalistów a nie brać tego operatorskiego. Ciekawe czy tak samo postępują z operatorami telekomunikacyjnymi i kupują telefony prywatnie a abonament biorą u Operatora. Nie wszyscy mają taki poziom wiedzy technicznej a ponadto Operator sprzedając sprzęt teoretycznie gwarantuje bezproblemowość w zakresie świadczenia usług. Teoretycznie

Edytowane 11 Lipca 2019 przez rotalplus

[Ramirez]

Antena cyfrowego polsatu jest słaba ale to kwestia ustawienia. Zwyczajnie jest masę instalatorów partaczy tak jak w każdym zawodzie. Ostatnio jedna osoba mi mówiła że  na antenie coraba 90 cm na 11508  ma 11,6 dB. Ustawiała to osoba instalator który mówił że 20 lat tym się zajmuje. Słabo się robi.

[Poland]

Tak się zastanawiam czemu TVN nie korzysta ze zwolnienia przez Canal+ dwóch częstotliwości czyli 10,834 i 10,892 GHz? Wszak one są bardziej stabilniejsze od 11,508 GHz więc można by na któryś z nich przenieść paczkę wspomnianego nadawcy. 

Zresztą ciekawe czy po zmianach satelit zniknie problem z częstotliwością TVNów. Osobiście wątpie że tak się stanie. 

[dvbtowiec]

Kwestia podpisanych umów pewnie tu ma znaczenie. Musi wygasnąć jedna, aby zawrzeć następną. 

Każdy transponder jest stabilny. Z punktu widzenia wydzierżawiającego są identyczne. 

Problemem jest punkt odbioru i wielkość anteny. 

[SatExpert]

Godzinę temu, Poland napisał(a):

Tak się zastanawiam czemu TVN nie korzysta ze zwolnienia przez Canal+ dwóch częstotliwości czyli 10,834 i 10,892 GHz?

Bo umowa rzecz święta.

 

Godzinę temu, Poland napisał(a):

Zresztą ciekawe czy po zmianach satelit zniknie problem z częstotliwością TVNów. Osobiście wątpie że tak się stanie. 

Myślę, że jakość ulegnie polepszeniu, bo to beda:

a) Nowe satelity jeszcze nie eksploatowane. 

b) 13F i 13G to będą satelity elektryczne, czyli mocniejsze od tradycyjnych "spalinowych". 

 

Godzinę temu, dvbtowiec napisał(a):

Każdy transponder jest stabilny.

No właśnie niezbyt, bo dana satelita z wiekiem zaczyna się starzeć (tak jak my), pogorszeniu ulega sygnał, a i często zaczyna inklinować, czyli przestaje "siedzieć" na swojej orbicie.