zerojedynkaX Opublikowano 18 Lutego 2017 Udostępnij Opublikowano 18 Lutego 2017 (edytowane) Gdyby przypadkiem TVP straciło swoje miejsca w mux 8 to ja bym nikomu ich nie przydzielał tylko podniósł jakość tych czterech do HD. Wiem, że to mało realne, ale akurat mnie by to najbardziej pasowało. Zresztą, KRRiT też jest za tym, aby nie powiększać już ilości programów w DVB T, a podnosić ich jakość. Stąd pomysł na mux 5 w DVB-T2 i HEVC, gdzie miałyby się znaleźć tylko kanały HD. Edytowane 18 Lutego 2017 przez Barti Pisząc posty należy poprawnie stosować znaki interpunkcyjne. Poprawiono post. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mr.Chiquita Opublikowano 18 Lutego 2017 Autor Udostępnij Opublikowano 18 Lutego 2017 Zapominasz o tym, że na takie rozwiązanie musieliby zgodzić się sami nadawcy. Wzrósłby im koszt emisji - o ok. 5 mln zł rocznie (w sumie każdy płaciłby ok. 12 mln/rok). Już teraz kręcą nosem. To raczej niemożliwe przy tym zasięgu.Nowa KRRiT jest raczej mało kompetentna, bo sama sobie przeczy. Z uwagi na problemy MUX-8, to co proponują dla MUX-5, mija się z celem. Ludziom nie chce się dostawiać drugiej anteny za kilkanaście zł. To myślisz, że będzie chciało się wymieniać/dokupywać dekoder za kilkaset (T2 z HEVC'em na pewno nie będą za 99zł lub mniej)? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zerojedynkaX Opublikowano 19 Lutego 2017 Udostępnij Opublikowano 19 Lutego 2017 (edytowane) Dekodery T2 mogą kosztować 99zł http:// Pewnie nie mają HEVCa, ale wkrótce mogą mieć. Fakt że ludzie nie chcą drugiej anteny za 19 złotych lub nowocześniejszego dekodera nie może być czynnikiem hamującym postęp techniczny. W ten sposób nigdy byśmy nie wprowadzili NTC czy SAT. Mux5 może być na razie nie dla wszystkich(np.kodowany za 15zł/m-c). Z biegiem czasu ludzie poznają zarówno mux8 jak i 5. Wszystkie nowsze telewizory również dekodują DVB T2. A tak zupełnie poważnie : to nie wina telewidzów że nie wiedzą o mux8. Szum wokół tego multipleksu był tak cichy,że prawie niesłyszalny. Edytowane 19 Lutego 2017 przez Barti Na forum nie zamieszczamy linków do aukcji w serwisach aukcyjnych. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
amq0 Opublikowano 19 Lutego 2017 Udostępnij Opublikowano 19 Lutego 2017 Ten MUX 8 to porażka, małe moce nadajników pół Polski w polaryzacji pionowej i słaby sygnał, np. ja mam 2 anteny skierowane na Ślężę UHF pozioma i VHF pionowa, MUX1, 2 i 3 mam sygnał na maxa, a MUX 8 brak sygnału. A MUX 5 nie jest pewny bo w 2022 roku będzie mniej pasma UHF dla DVB-T i nie byłoby gdzie zmieścić tyle MUX-ów, ewentualnie można się spodziewać przełączenia obecnych MUX-ów w UHF na DVB-T2 w celu zwiększenia miejsca na nowe kanały. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Artur912 Opublikowano 19 Lutego 2017 Udostępnij Opublikowano 19 Lutego 2017 A ja uważam, że jest wystarczająco kanałów w DVB-T, a w DVB-T2 tylko obecne przełączyć do HD i to zupełnie wystarczy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mr.Chiquita Opublikowano 28 Lutego 2017 Autor Udostępnij Opublikowano 28 Lutego 2017 (edytowane) Jednak TVP Sport HD na MUX-8: W ciągu kilku miesięcy Telewizja Polska ma podjąć decyzję w sprawie uruchomienia kanałów na multipleksie ósmym naziemnej telewizji cyfrowej. Prawdopodobnie nie trafią tam nowo utworzone stacje tylko TVP Sport w wersji HD.[...] - Moja decyzja o wstrzymaniu wejścia na MUX-8 okazała się bardzo dobra. Chciałem sprawdzić, jak sobie poradzą czterej mniejsi z podobną ofertą programów informacyjnych i publicystycznych. No i widzę, że się kanibalizują - tłumaczy w rozmowie z portalem wirtualnemedia_pl Jacek Kurski, prezes TVP. Kurski wskazuje, że multipleks ósmy osiąga mniejszy zasięg niż ten zadeklarowany przez EmiTel przed jego uruchomieniem. - Kryzys w obszarze MUX-8 daje Telewizji Polskiej komfort w rozpoznaniu, co wrzucić na ten multipleks. Należy też przeprowadzić rozgrywkę z EmiTelem, który nie daje rady obsługiwać MUX-a - zapowiada prezes Telewizji Polskiej.[...] - Krok w tył i poczekanie jak inni pójdą na MUX-8 jak dzik na fuzję, okazał się słuszny. Ale dochodzimy do momentu decyzyjnego, za kilka miesięcy będziemy musieli zdecydować, co wrzucić na MUX-8. Ktokolwiek będzie wówczas jego operatorem - komentuje Kurski. W Telewizji Polskiej nadal zwycięża opcja, aby na multipleksie ósmym uruchomić kanał TVP Sport w wersji HD (zajmie dwa sloty) oraz przesunąć na MUX-8 stację z innego MUX-a - TVP Historia, TVP ABC, TVP Kultura lub TVP Rozrywka.[...] źródło: http://www.wirtualnemedia_pl/artykul/ktore-kanaly-tvp-umiesci-na-mux-8 Ostatnie zdanie pokazuje kompetencje Kurskiego. TVP nie może przesunąć tutaj TVP ABC z MUX-1. Nie ma takiej możliwości, chyba że w jakiś sposób dogada się z KRRiT i pozostałymi nadawcami. Edytowane 28 Lutego 2017 przez Mr.Chiquita Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zerojedynkaX Opublikowano 28 Lutego 2017 Udostępnij Opublikowano 28 Lutego 2017 No i co to mu da jak przesunie Historię i Rozrywkę na mux8 ? W zamian tego w mux-ie3 musi dać coś nowego. Chyba że pójdzie po rozum do głowy i podniesie jakość pozostałych programów w tym mux-ie. Bo o Kulturze w HD chyba nie ma (póki co) marzyć. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mr.Chiquita Opublikowano 28 Lutego 2017 Autor Udostępnij Opublikowano 28 Lutego 2017 Nie "i", tylko "lub". I nic nie musi dawać w zamian. Po prostu, poprawi bitrate pozostałych kanałów. Część będzie można właśnie podnieść do HD. Ta wypowiedź jasno mówi, że gdyby się zdecydował na nowe kanały, to tylko na satelicie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
amq0 Opublikowano 28 Lutego 2017 Udostępnij Opublikowano 28 Lutego 2017 A jak nowe kanały tylko na satelicie to dodatkowo płatne i z tego powodu trzeba będzie płacić dodatkowo za oglądanie tych kanałów, które są finansowane z obowiązkowego abonamentu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
K63 Opublikowano 28 Lutego 2017 Udostępnij Opublikowano 28 Lutego 2017 Podobno TVP nie ma na nic kasy, a chce tworzyć nowe kanały? A jeszcze niedawno Kurski twierdził że kanałów jest za dużo i należałoby je łączyć. Sprzeczne informacje, częste zmiany planów - tym charakteryzują się wypowiedzi Kurskiego. Zobaczymy jakimi "rewelacjami" pochwali się za miesiąc. Już nie wierzę w ani jedno jego słowo. Jedynie chyba w te, z których można wywnioskować że mogą istnieć plany "załatwienia" Emitel-a.jako operatora technicznego. Pytanie tylko czy tylko mux-8, czy wszystkich ogólnopolskich mux-ów. (...) Ktokolwiek będzie wówczas jego operatorem - komentuje Kurski. Śmierdzi tu polityką na kilometr. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mr.Chiquita Opublikowano 28 Lutego 2017 Autor Udostępnij Opublikowano 28 Lutego 2017 (edytowane) A jak nowe kanały tylko na satelicie to dodatkowo płatne i z tego powodu trzeba będzie płacić dodatkowo za oglądanie tych kanałów, które są finansowane z obowiązkowego abonamentu Nie wszystkie kanały TVP są finansowane z abonamentu. Te komercyjne są wyłączone. Nie sądzę też, aby nowa ustawa coś w tej kwestii zmieniła. Myślę, ze zostawią tą furtkę dodatkowego zarobku. @K63 A ja rozumiem logikę Kurskiego. Nie ma w niej sprzeczności, jeśli weźmiemy pod uwagę finanse. W kwestii łączenia kanałów, chyba bardziej chodziło mu o samo NTC. Tutaj faktycznie TVP nic nie ma z tego, że uruchomi jakieś nowe kanały na MUX-8. Dlatego mówi o przenosinach i łączeniu. Ale w przypadku satelity sytuacja ma się inaczej, bo można pobierać opłaty od operatorów. Dochodzi jeszcze do tego jeszcze utrata wpływów za TVP Sport, po przeniesieniu kanału do NTC. Kurski będzie chciał to czymś zrekompensować, stąd zastrzeżenie o satelicie, w przypadku startu nowych kanałów. Zachowanie wobec Emitela, który jest stroną sporu, jest typowe. Kurski wywodzi się ze środowiska, które atakuje, nie szanuje i stara się dyskredytować każdego, z kim się nie zgadza. Tym bardziej, że karty z tej gry rozdała poprzednia władza. Edytowane 28 Lutego 2017 przez Mr.Chiquita Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
amq0 Opublikowano 28 Lutego 2017 Udostępnij Opublikowano 28 Lutego 2017 Jedynie chyba w te, z których można wywnioskować że mogą istnieć plany "załatwienia" Emitel-a.jako operatora technicznego. Pytanie tylko czy tylko mux-8, czy wszystkich ogólnopolskich mux-ów. Ale operatorem technicznym MUX 3 jest TVP, tak mi się wyświetla w Arivie 250 Combo. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
K63 Opublikowano 28 Lutego 2017 Udostępnij Opublikowano 28 Lutego 2017 Operatorem mux-3 jest nadawca, czyli TVP, ale operatorem technicznym Emitel. http://www.wirtualnemedia_pl/artykul/tp-emitel-operatorem-technicznym-mux-3-za-615-6-mln-zl Emitel, na podstawie zawartych umów, jest operatorem technicznym realizującym zlecenia Nadawców - operatorów multipleksów. Pod poniższym linkiem masz wyjaśnienie przedstawiciela EmiTel-a https://forum.emitel.pl/viewtopic.php?f=18&t=1168&start=695 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
K63 Opublikowano 31 Marca 2017 Udostępnij Opublikowano 31 Marca 2017 Wczoraj i dzisiaj ruszyły nadajniki: - RTCN Lublin / Boży Dar - k.12, 0.2-30 kW ERP, pol.H- TSR Cieszyn / Mickiewicza - k.6, 0.007-0.04 kW ERP, pol. H - RTON Zakopane / Gubałówka - k.7, 0.004-0.5 kW, pol. V - RTCN Miechów - k.7, 0.5-1.5 kW ERP, pol. V - RTCN Piła / Rusinowo - k.9, 2.9-40 kW ERP, pol. V Ponadto od wczoraj Trzeciewiec zwiększył moc max. z 11.2 kW do 20kW ERP. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zerojedynkaX Opublikowano 2 Kwietnia 2017 Udostępnij Opublikowano 2 Kwietnia 2017 Czyli już prawie wszędzie mux 8. Trzeci etap uruchomień dobiega końca. Teraz to wszystko rozruszać, rozreklamować i będzie OK! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
K63 Opublikowano 2 Kwietnia 2017 Udostępnij Opublikowano 2 Kwietnia 2017 Wg harmonogramu Emitel-a - na dzisiaj - do uruchomienia zostało jeszcze 15 nadajników i na 2-3 zwiększenie mocy (np. Warszawa, Białystok). Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
amq0 Opublikowano 2 Kwietnia 2017 Udostępnij Opublikowano 2 Kwietnia 2017 Czy moc nadajnika MUX 8 na Ślęży będzie zwiększona, czy zostanie 16kW? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
K63 Opublikowano 2 Kwietnia 2017 Udostępnij Opublikowano 2 Kwietnia 2017 Ślęża nadaje na parametrach docelowych. Maksymalna moc 16 kW idzie tylko na azymucie 350 st. Na pozostałych azymutach są wytłumienia - największe między 190 - 230 st, gdzie moc spada do zaledwie 0.06 kW. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
amq0 Opublikowano 2 Kwietnia 2017 Udostępnij Opublikowano 2 Kwietnia 2017 Szkoda, bo u mnie jest całkowity brak sygnału MUX 8, a MUX 1, 2 i 3 ze Ślęży mają sygnał ponad 90%. Odległość od nadajnika 30km. Zamontowane 2 anteny: pozioma UHF i pionowa VHF. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SatExpert Opublikowano 3 Kwietnia 2017 Udostępnij Opublikowano 3 Kwietnia 2017 Po przeprowadzce już praktycznie w ogóle nie mam sygnału z MUX-8 - trochę to dziwne, bo wcześniej mieszkałem praktycznie na końcu Wrocławia, a teraz mieszkam trochę "głębiej" we Wrocku, czyli ciut bliżej nadajnika, niż w poprzednim miejscu zamieszkania... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sławomir Pawłowski Opublikowano 3 Kwietnia 2017 Udostępnij Opublikowano 3 Kwietnia 2017 (edytowane) Może po prostu w poprzednim miejscu zamieszkania miałeś lepszy profil terenu. Teraz mieszkasz nieco bliżej nadajnika, ale możesz mieć gorszy profil terenu i coś może przyslaniać Ci sygnał. Sprawdź sobie jaki masz profil terenu na stronce http://www.dvbtmap.eu/mapdistance.html. Edytowane 3 Kwietnia 2017 przez Sławomir Pawłowski Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
amq0 Opublikowano 3 Kwietnia 2017 Udostępnij Opublikowano 3 Kwietnia 2017 Ale jak mam MUX 1, 2 i 3 to MUX 8 też powinien być. Jestem w zasięgu tego nadajnika. Sprawdziłem swój profil terenu i jest dobry, nie ma żadnych przeszkód. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
K63 Opublikowano 3 Kwietnia 2017 Udostępnij Opublikowano 3 Kwietnia 2017 Czy masz poprawnie ustawioną szerokość kanału VHF w odbiorniku? Powinno być 7 MHz. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
amq0 Opublikowano 3 Kwietnia 2017 Udostępnij Opublikowano 3 Kwietnia 2017 Tak, mam ustawione 7 MHz, mój tuner ma na stałe ustawioną szerokość kanału VHF na 7 MHz, a szerokość kanału UHF na 8 MHz. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
K63 Opublikowano 3 Kwietnia 2017 Udostępnij Opublikowano 3 Kwietnia 2017 Jaką masz antenę na VHF i jaka jest Twoja lokalizacja? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.