Viaplay - pytania, problemy, komentarze

[Gość bgmnt]

@czerstwy HBO Max miesięcznie kosztuje 29,99 zł.

@tenktoś Posta poprawiłem i uzupełniłem. I na dobrą sprawę to już i ponad 300 zł wychodzi, żeby obejrzeć to co w Viaplay jest za 34 obecnie ;).

 

Edytowane 22 Stycznia 2023 przez bgmnt

[czerstwy]

Co mnie miesięcznie interesuje pisałem o najtańszej opcji dla nowego.Jak się coś komentuje to trzeba najpierw przeczytać to ze zrozumieniem.

[Gość bgmnt]

@czerstwy A co mnie interesuje rocznie? Skoro piszesz o cenie miesięcznej Viaplay to ją porównujesz do takich samych okresów w innych usługach.

 

[czerstwy]

Napisałem najtańszej średniej miesięcznej przy planie roczym zrozumiałeś? Nie to nie komentuj jak czegoś nie rozumiesz. Gdyby była taki plan w Viaplay to do takiego bym to porównał. Bo interesują mnie tańsze opcje więc opłacam plany roczne jak mam taka możliwość.By oglądać w Viaplay sport i tak praktycznie trzeba opłacać cały rok więc średnia wyjdzie dużo wiecej. No chyba że ktoś ma innego operatora co oferuje Viaplay to wtedy można troche kasy oszczędzić.

[Gość bgmnt]

No ale nie ma, więc nie porównuj.

A jak chcesz porównywać do byle czego to równie dobrze do entry+ możesz, dzieląc przez liczbę kanałów to Viaplay za złotówkę by wyszedł .

[czerstwy]

No tak to będę porównywał specjalnie pod plany miesieczne pomimo że inne serwisy są na bardzo atrakcyjnych warunkach przy planach rocznych. Ale nie wolno tak porównywać bo Viaplay nie ma takiej promocji z planem roczym

[mrozio11]

Ale Viaplay ma plan roczny, wychodzi na miesiąc 44 zł, co w porównaniu do miesięcznej subskrypcji jest taniej o 15%. 

[czerstwy]

Czyli jeszcze drożej niż pisałem bo wspominałem o 34 zeta a w tym roku będzie podobno 55zeta. Ale faktycznie promocja jest.

[kornerek]

Kupiliście Viaplay leci prawie mecz sezonu a wy się kłócicie o 10 zł w lewo czy w prawo... Zamiast oglądać 

Edytowane 22 Stycznia 2023 przez kornerek

[mingo]

1 godzinę temu, bgmnt napisał(a):

Albo jesteśmy ogólnie konserami jakości, albo nie, a nie zajmujemy się tym jeśli chodzi o jednego dostawcę.

Hmm, ale to Ty, kiedy tylko ktoś napisze o viaplay i ich "jakości" pierwszy próbujesz tutaj ich wyłączyć spod oceny tylko dlatego, że "u innych jest gorzej". Kiedyś już to pisałem, jak widać nie dociera. Jak kupię chleb w piekarni A i on będzie niejadalny to mam teraz próbować chleb z innych piekarni żeby wydać opinię, że jest niesmaczny?

[Gość lakiman]

Tu jest jeszcze gorzej bo piekarnia ma przepis na ulubiony chleb na wyłączność.

[Gość bgmnt]

4 minutes ago, mingo said:

Hmm, ale to Ty, kiedy tylko ktoś napisze o viaplay i ich "jakości" pierwszy próbujesz tutaj ich wyłączyć spod oceny tylko dlatego, że "u innych jest gorzej". Kiedyś już to pisałem, jak widać nie dociera. Jak kupię chleb w piekarni A i on będzie niejadalny to mam teraz próbować chleb z innych piekarni żeby wydać opinię, że jest niesmaczny?

Jeśli 3 kolejne piekarnie oferują taki sam albo gorszy chleb to najwyraźnej innym wystarcza ;). Przez te kilka miesięcy mogłeś mądrzejszy przykład wymyśleć.

Z oceny nic nie wyłączam, rzeczowo i na tych samych zasadach porównuje.

10 minutes ago, kornerek said:

Kupiliście Viaplay leci prawie mecz sezonu a wy się kłócicie o 10 zł w lewo czy w prawo... Zamiast oglądać 

Jak się zepsuje to nagle wszyscy będą oglądać, nawet ci co nie abonują .

Edytowane 22 Stycznia 2023 przez bgmnt

[_Artek_]

Dla mnie Viaplay jest warty ok 10-15 zł,dlatego uważam że ten serwis jest „opłacalny” tylko w ramach umów z operatorami….
Niezależna subskrybcja od marca 55zł jak miałbym płacić 55 za sam sport to dołożyłbym te 5zł i kupił Netflix 4K….

[PawelTSW]

12 minut temu, _Artek_ napisał(a):

Dla mnie Viaplay jest warty ok 10-15 zł,

Dopiero co pisałeś że jest wart 0

 

[Gość lakiman]

Kiedyś pisał, że PL jest warta każde pieniądze..

Tak czy inaczej, trzeba mieć stosowne umowy z różnymi operatorami by z promocji na Viaplay korzystać.

Żeby tylko nie zmieniła się kiedyś pakietyzacja usługi..

 

[Gość aandin]

2 godziny temu, _Artek_ napisał(a):

jak miałbym płacić 55 za sam sport to dołożyłbym te 5zł i kupił Netflix 4K….

I tam oglądać BL i PL ? Co ty porównujesz?

[cidik]

no jak co porównuje... waham się diesel czy benzyna, a doradzają mi zakup mebli

[czerstwy]

4 minuty temu, aandin napisał(a):

I tam oglądać BL i PL ? Co ty porównujesz?

I zrobi wszystkim na złość że nie bedzie ogladał PL tylko hiszpańskie seriale w 4K.

[Gość lakiman]

Żeby nie przepłacać za sport, Artek woli dużo płacić za film. Czego nie rozumiecie?

Dobra też nie zrozumiałem co miał dokładnie na myśli.

[_Artek_]

50 minut temu, aandin napisał(a):

I tam oglądać BL i PL ? Co ty porównujesz?

Viaplay ma też filmy i seriale i to porównuje..... 

[Gość Zuzia]

9 godzin temu, cidik napisał(a):

po co mają się starać, jak konkurencja z sat robi to samo, zjeżdża z jakością w dół. Nie ma się co nakręcać Sky, bo jak przyjdzie nowy właściciel (możliwe że grupa Canal+) to wiadomo co będzie ich pierwsza decyzją żeby wyciągnąć Sky z długów.... zaczną ciać bitrate i oddawać transpondery. Prędzej czy później poleci tak samo w dół jakość streamów

Skoro już piszesz o Sky, nie ta liga, nawet skandynawskie Viaplay (to drogie jak ktoś lubi przeliczać na złotówki bez uwzględniania ile tam się zarabia), wypada blado przy Sky. Poza tym, liczy się co jest teraz, a nie Twoje przewidywania. Na razie w Sky jest 4K z HDR, a reszta w dobrym 1080p, a koneserzy z całej Europy kupują je w promocjach w lepszych cenach.

8 godzin temu, lakiman napisał(a):

Nie wiem czy masz porównanie do np UPC TV GO ?

Sport jak chce nadawca też może dobrze wyglądać przez internet.

Przynajmniej taką jakoś byłoby miło też zobaczyć w Viaplay.

Streaming najlepiej porównywać do streamingu, dlatego zrzut dałam z DAZN, gdzie jest 8 Mbps lecz nie jest to wartość sztucznie podbita, po prostu tylko przykład, że dobre źródło streamu HD istnieje i wcale nie musi być przycięte do 5 Mbps jak w Viaplay.

[Gość lakiman]

9 minut temu, Zuzia napisał(a):

 

Streaming najlepiej porównywać do streamingu, dlatego zrzut dałam z DAZN, gdzie jest 8 Mbps lecz nie jest to wartość sztucznie podbita, po prostu tylko przykład, że dobre źródło streamu HD istnieje i wcale nie musi być przycięte do 5 Mbps jak w Viaplay.

Jeśli nie byłoby przycięte to w efekcie nie byłoby obecnej stabilności streamu?

Oszczędności?  Czy nie zawyżanie przeciętności zważywszy np na satelitarną jakość?

Brak porządnej konkurencji w streamie sportowym w krajach, w których Viaplay podjął ekspansję?

Może wszystkie te czynniki należy podsumować co daje obecny efekt..

[cidik]

Polska od zawsze jest krajem niewartym do inwestowania przez wielkich jeśli chodzi o gigantów. Inwestowania na serio, a nie tylko po to żeby u nas być. Nasz kraj to mały i biedny rynek, taki kraj 3 świata. Niestety

[Gość bgmnt]

DAZN za to 8 Mbps przy kilku wydarzeniach miesięcznie liczy u nas sobie "jedynie" 40 zł, gdyby praw mieli więcej pewnie placilibyśmy blisko ceny DE, czyli 30 euro miesięcznie...

Więc może zamiast ciągle dywagować trzeba sobie odpowiedzieć na pytanie ile kto za ten "jakościowy" sport w Viaplay z 3 Mbps więcej byłby w stanie zapłacić. Ja bym prawie 150 zł nie dał za poprawę widoczną jedynie, jeśli siedzi się z nosem w tv. Za kilka transmisji 4K w tygodniu? Też raczej nie. A Ty, @lakiman?

[Gość lakiman]

@bgmnt w każdej kolejce PL przez sat. było kilka spotkań w jakości 4K + w miarę dobre HD.

Kosztowało od 20 zł do powiedzmy 50 zł ( bez 4K w kablówkach).

Nastąpiła zamiana na internet- 34 zł za powiedzmy nie rewelacyjną jakość, a gdyby się komuś zamarzyło coś lepszego to może kosztować  150zł.

Przecież jesteśmy zamożnym krajem z gospodarką na miarę Szwecji, Niemiec czy Szwajcarii.

Średnio podoba mi się taka internetowa przyszłość. No cóż, trzeba się w tym jakoś pogodzić