Viaplay - pytania, problemy, komentarze

[michal_dragon]

Opóźnienia to można zminimalizować  w jakiś sposób i może viaplay wie jak ale teraz to można sobie gdybać dopiero jak wystartuje to będzie wiadomo wszystko.

[kkzk81]

@wojtmen lepiej tego nie można było ująć.

[Gość Wodnik Szuwarek]

@CashBackPleasetak się akurat składa, że Skandynawowie są nie tylko prekursorami i fanami streamingu, ale też są znani z inwestycji długoterminowych. Szwedzkie Spotify zanim zaczęło zarabiać, to minęło ponad 10 lat. Także na kanały bym nie czekał 

[Umek]

 Tylko zmieniając technologię. Osobiście tez będę miał opóźnienia w BT wiec sam się przekonam jak to jest… przydałoby się wiecej danych jak to czy będzie Atmos, HDR..

[Gość Zuzia]

10 minut temu, wojtmen napisał:

Cena jak na dzisiejsze czasy jest przystępna, gdzie wszystko tak bardzo podrożało. 

Optymistyczne zakładasz, mnie się wydaje, że kondycja finansowa Polaków obecnie nie jest sielankowa. Wyobrażenia użytkowników Satkurier mogą znacznie odbiegać od rzeczywistości. Rynek zweryfikuje.

[wojtmen]

7 minut temu, Zuzia napisał:

Optymistyczne zakładasz, mnie się wydaje, że kondycja finansowa Polaków obecnie nie jest sielankowa. Wyobrażenia użytkowników Satkurier mogą znacznie odbiegać od rzeczywistości. Rynek zweryfikuje.

Przecież mamy "wspaniały" rząd, który rozdaje na prawo i lewo tak więc kiedy było lepiej? Naprawdę 34 zł miesięcznie(złotówka z groszami dziennie) to jest niewiele biorąc pod uwagę wszystkie podwyżki i ceny artykułów spożywczych.

 

Taki tokiem rozumowania postaw się w sytuacji Viaplay. Prawa są drogie więc ceny abonamentu muszą być adekwatne do wyniku finansowego aby to wszystko się spięło. To nie instytucja charytatywna. Jeśli kogoś na to nie stać to ogląda DVB t za darmo. 

Edytowane 29 Lipca 2021 przez wojtmen

[Umek]

Dodaj że to nie  jest tak ze zamiast Canal+ weźmiesz Viaplay. A wielu niestety będzie musiało dołożyć 34 do tego co już płaci..teraz pytanie czy Canal+ się dołoży skoro jakby nie było stracił łakomy kąsek ..

Edytowane 29 Lipca 2021 przez Umek

[Gość lakiman]

2 godziny temu, lyncz napisał:

W Krakowie zaczęli się reklamować:

Wysłane z mojego Nokia 7.2 przy użyciu Tapatalka
 

30 dni można testować.

Dobry początek jeśli chodzi o start usługi.

Ciekawe jaka promocja będzie u operatorów kablowych ...

Edytowane 29 Lipca 2021 przez lakiman

[CashBackPlease]

Dzisiaj miałem telefon z CANAL+ w sprawie przedłużenia umowy. Konsultant zapewniał mnie, że trwają rozmowy pomiędzy CANAL+ i NENT w sprawie całkowitej sublicencji dla CANAL+ na Premier League od sezonu 2022/2023. Jeśli rozmowy zakończą się sukcesem, to wiele wskazuje na to, że będzie "wilk syty i owca cała". To znaczy, że fanboje streamingu będą mogli z powodzeniem bić dalej pokłony swojej nowej zabawce "wajaplej", a abonenci CANAL+ będą mogli, tak jak dotychczas, oglądać Premier League w CANAL+

Biorąc pod uwagę, fakt, że NENT grubo przepłacił za te prawa, to takie rozwiązanie wydaje się być logiczne. Byłby to z pewnością ukłon do mieszkańców wsi i małych miejscowości, którzy nierzadko są pozbawieni dostępu do światłowodu. O ile, kablówki same oferują światłowód, więc pojawienie się tam streamingu "wajaplej" ma jakiś sens, o tyle w przypadku platform cyfrowych, biorąc pod uwagę ogół korzystających, sublicencja dla kanałów linearnych wydaje się być jedynym kompromisowym rozwiązaniem. Dzięki temu, każdy wybierze sobie taką formę oglądania meczów Premier League, jaka mu będzie odpowiadała

Trzymam kciuki za powodzenie tych rozmów

[Toma441]

Były pytania o obsadę komentatorską i narzekania o brak informacji w temacie - jest najlepszy zespół komentatorski w kraju. 

Były narzekania o brak reklamy i słabość marketingową - ruszyły profile w mediach społecznościowych i kampania billboardowa. 

Były wątpliwości co do dostępności - aplikacja jest dostępna na wszystkich najpopularniejszych platformach wraz z darmowym miesiącem. Do tego umowy z największymi operatorami TVK w kraju. 

A nie raz tutaj czytałem, że to "firma krzak" i "popłuczyny po Showmaxie". I jeszcze przed startem jestem niemal pewien, że wielu Viaplay zaskoczy pozytywnie odnośnie jakości transmisji sportowej "na żywo". Podoba mi się u nich jedno. Robią w naszym kraju dokładnie to, co sobie założyli i tak jak wcześniej zapowiadali. Konsekwentnie, nie patrząc na krytyków i krytykanctwo. 

Edytowane 29 Lipca 2021 przez Toma441

[Gość Zuzia]

6 minut temu, kingofsouth napisał:

Ludzie mają auta za 100/200 tyś a nie mają 34 zł na Viaplay ?

O poziomie zamożności Polaków można pisać długo, a w skrócie - Viaplay wkrótce zderzy się z prawdą, pozna po ilości płatnych subskrypcji. Bo chyba wszyscy są zgodni, że na darmowe 30 dni chętnych będzie masa

 

[Adam197211]

3 minuty temu, CashBackPlease napisał:

Dzisiaj miałem telefon z CANAL+ w sprawie przedłużenia umowy. Konsultant zapewniał mnie, że trwają rozmowy pomiędzy CANAL+ i NENT w sprawie całkowitej sublicencji dla CANAL+ na Premier League od sezonu 2022/2023. Jeśli rozmowy zakończą się sukcesem, to wiele wskazuje na to, że będzie "wilk syty i owca cała". To znaczy, że fanboje streamingu będą mogli z powodzeniem bić dalej pokłony swojej nowej zabawce "wajaplej", a abonenci CANAL+ będą mogli, tak jak dotychczas, oglądać Premier League w CANAL+

Biorąc pod uwagę, fakt, że NENT grubo przepłacił za te prawa, to takie rozwiązanie wydaje się być logiczne. Byłby to z pewnością ukłon do mieszkańców wsi i małych miejscowości, którzy nierzadko są pozbawieni dostępu do światłowodu. O ile, kablówki same oferują światłowód, więc pojawienie się tam streamingu "wajaplej" ma jakiś sens, o tyle w przypadku platform cyfrowych, biorąc pod uwagę ogół korzystających, sublicencja dla kanałów linearnych wydaje się być jedynym kompromisowym rozwiązaniem. Dzięki temu, każdy wybierze sobie taką formę oglądania meczów Premier League, jaka mu będzie odpowiadała

Trzymam kciuki za powodzenie tych rozmów

Może się mylę,ale nie ma czegoś takiego jak całkowita sublicencja,że będzie u i tu.

Albo 100% na Via,albo część na C+

[kingofsouth]

5 minut temu, CashBackPlease napisał:

Dzisiaj miałem telefon z CANAL+ w sprawie przedłużenia umowy. Konsultant zapewniał mnie, że trwają rozmowy pomiędzy CANAL+ i NENT w sprawie całkowitej sublicencji dla CANAL+ na Premier League od sezonu 2022/2023. Jeśli rozmowy zakończą się sukcesem, to wiele wskazuje na to, że będzie "wilk syty i owca cała". 

 

Konsultant prawdę ci powie.

Większej bzdury nie słyszałem

[Umek]

jeśli się dogadają to pewnie z jeden dwa mecze na weekend.. plus aplikacja przez ich dekoder. Tu pewnie jakiś pakiet stworzą jak z Polsatem. Bądźmy szczerzy Viaplay nie ma takiej ofert by walczyć  z platformami ( niektórym się marzyło )

[wojtmen]

1 minutę temu, kingofsouth napisał:

Konsultant prawdę ci powie.

Większej bzdury nie słyszałem

Taki mądry a wierzy w to co mu konsultanci gadają

Edytowane 29 Lipca 2021 przez wojtmen

[Gość Zuzia]

@kingofsouth widzisz w apce jakieś statystyki? Jest podany kodek/bitrate w ogóle cokolwiek?

[Toma441]

Nie po to Viaplay kupował Premier League, de facto od C+, żeby jeszcze przed emisją u siebie w 100% ją oddać... Jeśli się dogadają to wątpię, że w pierwszym roku obowiązywania praw do emisji tej Ligi. Priorytetem dla platformy jest umocnienie się w Polsce i na rynkach zagranicznych. A Premier League To jest obecnie ich exclusive. 

[Umek]

Ale ten exclusive nie jest aż taki super:)

[Toma441]

11 minut temu, Umek napisał:

Ale ten exclusive nie jest aż taki super:)

No tak. Najpierw była mowa, że

" Bundesliga to za mało ", żeby wykupić subskrypcję, a kiedy mają wyłączne prawa do czołowej, jednej z najchętniej oglądanych, piłkarskich lig i to nie tylko w Europie, ale i na świecie to "nie jest tak super" Jak po zakończeniu umowy Polsatu kupią LM, a są w stanie, to też "nie będzie tak super". 

[kingofsouth]

Dobry jesteś. Kilka miesięcy będziesz pisał , że konsultant ci coś powiedział.

A może i nawet lat

Edytowane 29 Lipca 2021 przez kingofsouth

[Adam197211]

Wracając do Tematu Via, trochę to dziwne że ruszają dopiero 03.08. a nie np. jutro, gdy rusza 2-ga kolejka niemieckiej bundesligi .

Wiem że są tam również filmy,seriale itd. ale....

[supersupreme]

to jest ciekawe. jedni twierdzą, że bundesliga to nudy i nikt nie będzie viaplay kupował, drudzy to już by chcieli start bo druga bundesliga gra.. xD i weź tu dogodź ludziom. a moze po prostu chcą się czepiać dla zasady?

[k05]

21 minut temu, Toma441 napisał:

No tak. Najpierw była mowa, że

" Bundesliga to za mało ", żeby wykupić subskrypcję, a kiedy mają wyłączne prawa do czołowej, jednej z najchętniej oglądanych, piłkarskich lig i to nie tylko w Europie, ale i na świecie to "nie jest tak super" Jak po zakończeniu umowy Polsatu kupią LM, a są w stanie, to też "nie będzie tak super". 

Do podbicia całego świata jeszcze im daleko. Więc weź coś na wstrzymanie. Póki co można powiedzieć,  że co najwyżej kupili prawa na kilka krajów. 

[tyrla]

Trochę dziwne że nie zaczęli pokazywać od pierwszej kolejki, no ale co zrobić.

[Pawop]

Nikt z szefostwa C+ nie przekazałby konsultantom informacji o toczących się negocjacjach w sprawie sublicencji, takie sprawy lubią ciszę.
Są dwie możliwości: albo @CashBackPlease sobie to wymyślił, albo konsul ściemnia bo zależy mu na wciśnięciu abonamentu. Stawiam na pierwszą opcję.