Skocz do zawartości

Wiadomości / i9:30


lukaszx
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

To że dane z Nielsena są ważne dla reklamodawców i mediów bo ktoś sobie kiedyś tak wymyślił, tego nie kwestionuję. Mówię jedynie że przy takiej próbce są one też tak na prawdę g... uzik warte. No ale niestety kreują czasem o być albo nie być danej stacji tv albo serialu czy programu telewizyjnego.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Przy próbie 20 000 też kłócić by się można o to czy oddaje to preferencje ponad 30 mln Polaków. Nie sądzę. No więc tak już raczej zostanie. Tak wiem, panel ma zostać powiększony ale nieznacznie. Dane Netii jeszcze bardziej nie oddają tego kto co ogląda bo różne są pakiety i nie do wszystkich kanałów wszyscy mają dostęp, poza tym narzucona przez Netię kolejność kanałów również ma znaczenie co kto częściej ogląda.

Edytowane przez Ipo
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Oczywiście, ani te 2,5 tys (bo chyba do tylu ma się powiększyć panel Nielsena?) ani nawet 1 mln też nie odwzoruje dokładnie. Żeby mieć naprawdę realne dane to by każdy w domu musiał posiadać telemetr. No i dodajmy że niektórzy nie oglądają tv standardowo tylko np. poprzez internetowe usługi jak Ipla, Player czy WP Pilot. Te, na razie, chyba też są niemierzone przez Nielsena. No i nie wiem jak z dekoderami PVR jeśli ktos z panelistów taki ma. Czy wtedy jak obejrzy sobie dany program z odtworzenia to się liczy do oglądalności czy nie.

 

W Netii z kolei mają dane zapewne od każdego ze swoich abonentów i pewnie też wiedzą czy ktoś oglądał "na żywo" czy z odtworzenia. Ale tutaj też jest znowu ograniczenie tylko do abonentów Netii.

Edytowane przez diabeu
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Z tego co wiem to mierzona jest widownia programów z odtworzenia, ale do jakiegoś czasu (chyba 24 h od momentu emisji). Co do serwisów VOD to myślę że to kwestia czasu.

 

Owszem Netia może sobie mierzyć widownię "na żywo", ale na jakiej zasadzie podnosi się to do milionów przed tv jest już wielką zagadką.

Edytowane przez Ipo
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

8 minut temu, Ipo napisał:

 

Owszem Netia może sobie mierzyć widownię "na żywo", ale na jakiej zasadzie podnosi się to do milionów przed tv jest już wielką zagadką.

Zapewne stworzyli na potrzeby tego mierzenia jakiś tam algorytm i przekrój swoich abonentów, zresztą podobnie jak Nielsen robi z 2 tys ludzi całą Polskę ;) .

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 1 miesiąc temu...
9 godzin temu, Polsat napisał:

Wiesz o tym że programy informacyjne nie mają oznaczeń wiekowych? 

Chciałeś zasugerować że to manipulacja, fotoszopka? Tak właśnie wyglądają obecne Wiadomości. Nie wiadomo co jest prawdzie a co fejkiem stworzonym przez internautów. To chyba nie najlepiej świadczy o jakości programu.

 

Ciekawe że przy całych Wiadomościach jest oznaczenie b.o.

https://wiadomosci.tvp.pl/45791029/03012020-1930  (14:05)

A przy pojedynczym wideo jest 12.

https://wiadomosci.tvp.pl/46046185/swiadkowie-grodzki-bral-lapowki

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

22 godziny temu, Ipo napisał:

W Internecie mają. Ostatnio Fakty w Playerze są z oznaczeniem 

 

22 godziny temu, matik napisał:

Wiesz o tym, że tylko w TV? W VOD mają oznaczenia wiekowe.

Rzeczywiście o tym nie pomyślałem, przyznaje się moja wina, po prostu rzadko oglądam serwisy infornacyjne w Internecie.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 1 miesiąc temu...

Oto co można było zobaczyć dzisiaj w głównym wydaniu "Wiadomości".

https://wiadomosci.tvp.pl/46679944/medialna-burza-po-wpisie-kingi-rusin

Tematowi który nadaje się do Superstacji, poświęcono aż 4.5 minuty, m.in by dokopać TVN-owi.

Czy tak ma wyglądać profesjonalne dziennikarstwo w TVP, na którą pójdzie niemal 2 mld złotych?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Cóż to w ogóle za porównanie? Lichocka jest posłanką która w Sejmie pokazała opozycji wulgarny gest i zostanie to już raczej symbolem obecnej władzy przypominanym przez lata, a Rusin dziennikarką i omawiano w groteskowy sposób jej zdjęcie na Instagramie. Nie widzisz różnicy?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Żenujący temat nienadający się do wydania programu informacyjnego. Inna sprawa,że 2 mld zł nie pójdzie wyłącznie na informację i publicystykę,a między innymi na ośrodki regionalne. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 godzinę temu, K63 napisał:

Oto co można było zobaczyć dzisiaj w głównym wydaniu "Wiadomości".

https://wiadomosci.tvp.pl/46679944/medialna-burza-po-wpisie-kingi-rusin

Tematowi który nadaje się do Superstacji, poświęcono aż 4.5 minuty, m.in by dokopać TVN-owi.

Czy tak ma wyglądać profesjonalne dziennikarstwo w TVP, na którą pójdzie niemal 2 mld złotych?

Pomijając końcówkę o miliardach, które jednak pójdą także na inne cele (a część pieniędzy trafi nie do TVP, a do Polskiego Radia), to tego materiału ja bym dziennikarstwem nie nazwał. To nawet nie jest "michałek", bo "michałek" często ma jakiś sens. A ten materiał jest bezsensowny, idiotyczny i zabiera cenny czas, który można by było poświęcić na przedstawienie tematów, które powinny znajdować się w poważnym programie informacyjnym.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 1 miesiąc temu...

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

 Udostępnij

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...