Wiadomości / i9:30

[dilf]

Głos ma w porzadku, ogolnie wszyscy w Wiadomosciach ok, tylko Jałtuszewski ma znaczna wadę wymowy i sz\ż\rz wymawia tak samo. "CZ" tez jakos dziwnie wymawia.

Edytowane 18 Grudnia 2016 przez dilf

[mingo]

No może głos ma ok, ale jego dykcja jest tragiczna. Końcówki zdań wymawia tak, jakby nie było tam kropki

[fan tv]

^ nie, tylko i wylacznie Graczak i nic nie pobije jego głosu

On może służyć jako wzór.

[Gość Dorota]

a nie ma braków warsztatowych?

kiedyś obowiazywała karta mikrofonoa w mediach publicznych - trzeba było zdać egzamin z dykcji i artykulacji. z drugiej strony, w tamtych czasach Piotr Krasko ze swoim RRRR nie pojawilby sie na wizji. 

[rafpolsat]

Chciałbym pochwalić "Wiadomości", bo potrafili się zorganizować i wysłać Michała Adamczyka do Berlina, który jeszcze wczoraj wieczorem prowadził wywiad z prezydentem, współprowadzi z Danutą Holecką dzisiejszy główny program (oczywiście pani Holecka z W-wy). Naprawdę bardzo fajnie, że potrafili się tak zebrać i wysłać swojego głównego prowadzącego tam, gdzie coś ważnego się stało Równie dobrze całe wydanie mogło być prowadzone z Berlina, ale to drobny szczegół

Edytowane 20 Grudnia 2016 przez rafpolsat

[mingo]

Gmyz wczoraj dał popis, to trzeba było jakoś wyjść z tego z twarzą.

[marrak]

Tylko przepraszam po co on dzisiaj pojechał do Berlina? Atak był wczoraj i wtedy tam był potrzebny reporter a nie dzisiaj.

[mingo]

Trudno  żeby wczoraj w godzinę się tam znalazł.

[Kirk]

A o której godzinie pojawiły się pierwsze informacje o ataku? Bo chyba to już było po 19:30, więc nie dałoby rady by wczorajsze wydanie Wiadomości zawierało te informacje. A późnowieczornych wydań nie ma już od dobrych kilku lat. Dlatego wysłano dopiero dzisiaj Adamczyka.

[PozyNfm]

I właśnie to kolejny argument by przywrócić wieczorne wydania.

Edytowane 20 Grudnia 2016 przez Barti
Usunięto zbędne cytowanie. Nie cytujemy treści poprzedniego postu w całości.

[rafpolsat]

Nie do końca, każdy teraz ma dostęp do kanałów informacyjnych, więc wieczorne wydania programów informacyjnych są zbędne

[PozyNfm]

Nie są. W większości stacji telewizyjnych w Europie takie istnieją.

Edytowane 20 Grudnia 2016 przez Barti
Usunięto zbędne cytowanie. Nie cytujemy treści poprzedniego postu w całości.

[Kirk]

I tu jest właśnie dylemat. Ogólnie zgadzam się z @PozyNfm, że takie późnowieczorne wydanie byłoby przydatne, nawet w dobie stacji informacyjnych. I faktycznie w wielu krajach europejskich te wydania się ostały, choć tam też mają sporo kanałów informacyjnych. Ba, niektóre stacje dają wydania nawet po 1-2 w nocy

 

Tylko czy u nas by to wypaliło?

[PozyNfm]

 

A czemu nie? Jeśli ludzie oglądają np.w TVN24 "Dzień po dniu" to by oglądali również wieczorne wiadomości w głównych stacjach.

Edytowane 20 Grudnia 2016 przez PozyNfm

[Kirk]

W sumie to coś w tym jest Szczególnie że są też tacy, dla których te podsumowujące programy na TVN24 czy TVP Info są zbyt długie, i czasem też niektórzy już śpią przy takim programie. Dlatego takie 15-minutowe wydanie około 22:45-23:00 mogłoby się przydać.

[Gość wislok]

To usztywniło by ramówkę, wymagało by wielu wygibasów.Nie, nie i jeszcze raz nie. 

[manieq01]

Ewentualnie można byłoby zastosować wariant używany m. in. w Polsacie przy "Biznes Informacjach/Wydarzeniach", czyli ruchoma emisja ok. 23-23:30 po wieczornym filmie.

[PozyNfm]

No i co z tego? W ZDF, Das Erste albo BBC1 też mają ustaloną z góry ramówkę i jakoś w to są wpisane wieczorne wiadomości.Zresztą co takiego ciekawego nadaje Jedynka o 23 wg. ciebie? Bo chyba nie filmy romantyczne lub tysięczna powtórka jakiegoś dokumentu.

Edytowane 23 Grudnia 2016 przez PozyNfm

[Kirk]

Stała jedna sztywna pora raczej w grę by nie wchodziła, dobry pomysł dał @manieq01, by to szło po wieczornym filmie. W zasadzie to co najwyżej w czwartki by się jedynie dało stałą godzinę, np. po programie "Warto rozmawiać". Ewentualnie można jeszcze zrobić tak, że po tych wieczornych Wiadomościach emitowano by "Sportowy wieczór". Obecnie TVP Info chyba nie pokazuje tego programu, a myślę że warto, by widzowie nieposiadający TVP Sport mieli możliwość obejrzenia podsumowania sportowego dnia na otwartej antenie.

[maniek357]

Spójrzcie sobie np na archiwalną ramówkę TVP1 z początku 2006. Takie wieczorne wydania "Wiadomości" o ruchomej porze już były (i to w dobie słabo jeszcze rozwiniętego TVP Info). Pod koniec 2006 te wydania zniknęły (widocznie bardzo słaba oglądalność). Zmienna pora dla programu informacyjnego w TVP1 nie ma sensu - nie przyciągnie stałego widza, a tylko takiego "z przypadku". 

[PozyNfm]

Z tego co wiem to wieczorne wydania "VV"(chyba tylko poza okresem,kiedy był "Monitor") nie miały nigdy stałej pory. Ba, na Youtubie jest nagranie z 1997 roku, w którym nie było w wieczornym wydaniu prezentera(przez późną porę emisji). Jeśli o chodzi o przyciągnięcie widza, to nie wydaje mi się ,by programy typu "Dzień po Dniu" albo "Info Wieczór" były dla widza stałego. Są one raczej dla kogoś, kto wieczorem skacze po kanałach.Poza tym, czy naprawdę wszystko musi przyciągać widza? Programy kulturalne nie przyciągają dużej widowni,a cały czas istnieją.

[Gość wislok]

Kirk chce mnie wziąć pod włos ze sportem,ale nie tym razem. Oni mają wprowadzić kanał sportowy na MUXa nie dawać serwis z niego do TVP1. Moim zdaniem zbędny, po co mi jeszcze jedno wydanie propagandówki. Nie po to jest kanał i to jeszcze ma być HD informacyjny by tutaj zawalać główne kanały.  

[Kirk]

@wislok: To nie miało być branie pod włos Po prostu tak pomyślałem, że skoro jest Sportowa Niedziela w TVP1, to i codzienny wieczorny program też by się mógł znaleźć, przynajmniej do czasu wejścia TVP Sport do naziemnej,

A swoją drogą to i tak mam takie wrażenie, że te krótkie serwisy są rzetelniejsze niż główne wydanie. Może to z powodu braku czasu?

Edytowane 23 Grudnia 2016 przez Kirk

[PozyNfm]

Czyli według ciebie @wislok wieczorne wydania serwisów informacyjnych w stacjach zagranicznych też nie mają sensu?

[Gość wislok]

To ich sprawa, jak chcą to dają. Dla mnie nie  musimy małpować zachodu, bo na zachodzie tak jest, tu jest Polska i polscy widzowie, nie wszystko co się przyjmuje na zachodzie przyjmie się u nas bo jesteśmy odrębnym narodem. Dla mnie zbędne jest wieczorne wydanie serwisu informacyjnego, jak chcę wiadomości to włączam sobie kanał informacyjny. T

ymczasem Wirtualnemdia.pl biorą pod pręgierz "W" : http://www.wirtualnemedia_pl/artykul/wiadomosci-obiektywne-relacje-czy-propaganda-jak-w-prl-opinie

Szkoda,że nie przeprowadzają analiz wydań "Faktów" czy "Wydarzeń", które w sobotę były skandaliczne niemniej. 

Edytowane 23 Grudnia 2016 przez wislok