Gość wislok Opublikowano 5 Października 2016 Udostępnij Opublikowano 5 Października 2016 Czy aktorka nie jest obywatelem?? Może Jandę też wynajmuje TVN. Bzdurny zarzut . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hapxx Opublikowano 5 Października 2016 Udostępnij Opublikowano 5 Października 2016 Tak Janda występuje w roli anonimowej feministki i odgrywa role w TVN Zejdz na ziemię. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pihał102 Opublikowano 5 Października 2016 Udostępnij Opublikowano 5 Października 2016 Chodzi o to,że ta pani mogła pójść prywatnie na "Czarny Protest". Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kirk Opublikowano 5 Października 2016 Udostępnij Opublikowano 5 Października 2016 Na ten moment wiadomo wyłącznie to,iż na tych dwóch kadrach jest przedstawiona ta sama osoba. Nie da się tylko na tej podstawie wysnuć wniosku, że reporter Wiadomości wynajął sobie kogoś do wywiadu, to jest raczej zbieg okoliczności. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pavl6 Opublikowano 9 Października 2016 Udostępnij Opublikowano 9 Października 2016 Dla mnie dzisiejszy materiał Ewy Bugały na temat ''niemieckiego Rossmana'', ''rzeczniczki Rossmana z Gazety Wyborczej'' i ''Doroty Wellman z niemieckiego Lidla, która namawiała do strajku a sama wystąpiła w Dzień Dobry TVN'' jest dla mnie wręcz materiałem żenującym i dowodem na to, że ''Wiadomości'' są godnym następcą ''Dziennika Telewizyjnego''. Czy Rossman albo Lidl nie są niemieckimi sieciami? Czy Wellman nie namawiała do strajku? Czy wystąpiła w dzień strajku w DD TVN? Czy rzeczniczka Rossmana nie pracowała wcześniej w "Gazecie Wyborczej"? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Frontowiec Opublikowano 9 Października 2016 Udostępnij Opublikowano 9 Października 2016 Ciekawi mnie, czy Ewa Bugała nie jest przypadkiem absolwentką WSKSiM. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hapxx Opublikowano 9 Października 2016 Udostępnij Opublikowano 9 Października 2016 (edytowane) Nie jest, był o niej artykuł w natemat. Skonczyła socjologię na UW, pracowała w TVN, po zmianach opowiadała znajomym że ma zamiar przejść do TVN, no ale TVN nie jest z gumy, nie udało się jej.Nie rzuciła pracy bo zbierała na wesele które chyba juz się odbyło (troche przypadek podobny do Ziemca z kredytem). Edytowane 9 Października 2016 przez hapxx Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fan tv Opublikowano 10 Października 2016 Udostępnij Opublikowano 10 Października 2016 Ważne też, w jakim tonie robione są też te materiały. W Wiadomościach to jest tak robione, aby obrzydzić osobę, czy firmę. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mr.Chiquita Opublikowano 15 Października 2016 Udostępnij Opublikowano 15 Października 2016 Dzisiaj poziom obrzydzania wyjątkowo nisko. Poza tym, przekłamanie obrazu o wyborach Ameryki. Kurski i jego ekipa, po wyborze poczuli się już wyjątkowo pewnie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fan tv Opublikowano 15 Października 2016 Udostępnij Opublikowano 15 Października 2016 A o co dokładnie chodziło? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
moqu'ai Opublikowano 17 Października 2016 Udostępnij Opublikowano 17 Października 2016 O nic, zapewne piszący bije pianę, bo nie pasują mu Wiadomości. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mr.Chiquita Opublikowano 17 Października 2016 Udostępnij Opublikowano 17 Października 2016 To raczej ty bijesz pianę, bo nie podoba ci się moje krytyczne zdanie na temat TVP. Sprawa nie nadaje się, do komentowania na forum. Proponuję obejrzeć powtórkę tego wydania: http://wiadomosci.tvp.pl/27354609/15102016-1930 To już od dawna nie jest program informacyjny, tylko bardziej publicystyczny. Zbyt wiele przemyca widzom osądów. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TVManiac Opublikowano 17 Października 2016 Udostępnij Opublikowano 17 Października 2016 @Mr.Chiquita - ale o ryczałcie na ZUS dla małych mieli 100% racji, bo to dotyczy mnie i ja zyskuję na jednolitym 10k rocznie, więc to, że Wiadomości nie są dla Ciebie pozytywne to nie znaczy zaraz, że to co mówią nie jest prawdą, bo dla mnie 1121 ZUS to realne obciążenie i ta informacja była w Wiadomościach w 100% prawdziwa. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mr.Chiquita Opublikowano 17 Października 2016 Udostępnij Opublikowano 17 Października 2016 Mi chodziło bardziej o tematy pewnej imprezy i o wybory w USA. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość wislok Opublikowano 18 Października 2016 Udostępnij Opublikowano 18 Października 2016 Zgadzam się z Mr Chiquitą. Propaganda, kreowanie negatywnego wizerunku wybranych osób. Wczoraj nierzetelny materiał dotyczący postaci Adama Michnika. Pisze to osoba, która nie darzy jej sympatią,a GW nie trawi, Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
moqu'ai Opublikowano 18 Października 2016 Udostępnij Opublikowano 18 Października 2016 Ja zaś żadnych kłamstw, manipulacji, propagandy tam nie widziałem i nie słyszałem. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fan tv Opublikowano 19 Października 2016 Udostępnij Opublikowano 19 Października 2016 (edytowane) No naprawdę, nie obrażając ciebie ani nikogo, ale ktoś chyba musi mieć problemy ze wzrokiem albo słuchem żeby tego nie widzieć. Edytowane 19 Października 2016 przez fan tv Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mr.Chiquita Opublikowano 19 Października 2016 Udostępnij Opublikowano 19 Października 2016 Niektórzy po prostu widzą i słyszą tylko to, co chcą. Co im pasuje. Swoją drogą, ten materiał o Michniku to chyba przejaw braterskiej sprzeczki Kurskich. Nie widzę innego powodu nadawania Michnikowi, aż takiego znaczenia w głównym programie informacyjnym. Kogo obchodzą jego urodziny (czy, co tam było)? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zxcvbnm Opublikowano 19 Października 2016 Udostępnij Opublikowano 19 Października 2016 Ten materiał o Michniku to cymes jakich mało. Takiego rozdwojenia jaźni i pomylenia z poplątaniem dawno nie słyszałem. Coraz bardziej "obiektywny serwis informacyjny" zaczyna przypominać typowy film na YouTubie z żółtymi napisami. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość wislok Opublikowano 19 Października 2016 Udostępnij Opublikowano 19 Października 2016 Ja zaś żadnych kłamstw, manipulacji, propagandy tam nie widziałem i nie słyszałem. Jeśli z życiorysu Michnika co zrobiły "W" wykreśla się fakt,że był j więźniem politycznym PRL,że został wydalony z uczelni, że był czy to się komuś podoba czy nie,ale jedną z ważniejszych postaci "Solidarności",a jedynie podaje się enigmatyczną informację,że działał w "Solidarności" to przepraszam Cię bardzo to jest fałszywy obraz Michnika gdzie uwypukla się jedynie opinie jego krytyków i wątpliwości co do późniejszej działalności i roli jaką odegrał. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kirk Opublikowano 19 Października 2016 Udostępnij Opublikowano 19 Października 2016 Tak w ogóle to oni w materiale o Michniku praktycznie skupili się tylko na jego działalności od 1989 roku. Pominięto to, o czym mój przedmówca pisze, a są to istotne fakty. Cały ten materiał był skierowany wyłącznie na zaatakowanie Michnika. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mingo Opublikowano 19 Października 2016 Udostępnij Opublikowano 19 Października 2016 To typowa metoda działania obecnych reporterów Wiadomości. Przemilczeć istotne fakty, wyciągnąć część czyjegoś życiorysu i na tej podstawie szkalować i oczerniać. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Frontowiec Opublikowano 19 Października 2016 Udostępnij Opublikowano 19 Października 2016 (edytowane) Jak dla mnie to ten materiał zrobiono po to, aby zaatakować Michnika nie wspominając np. o jego działalności w 1968 roku (''komandosi''). Materiał dość stronniczy, prezentujący Michnika głównie jako osobę bratającą się z komunistami typu Jaruzelski czy Kiszczak. Wielu dziennikarzy np. Tomasz Lis czy Marcin Celiński jest zniesmaczonym tym materiałem, a wice-naczelny ''Wyborczej'' (prywatnie brat Prezesa TVP) Jarosław Kurski napisał list otwarty do Jarosława Kaczyńskiego ws. poniedziałkowego materiału o Michniku (w sumie dziwie się, że tego listu nie napisał do brata ale z tego co wiem, to mocno są pokłóceni pomimo iż wspólnie siedzieli na jednej ławce podczas pogrzebu ich matki). Edytowane 19 Października 2016 przez Frontowiec Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
moqu'ai Opublikowano 19 Października 2016 Udostępnij Opublikowano 19 Października 2016 To typowa metoda działania obecnych reporterów Wiadomości. Przemilczeć istotne fakty, wyciągnąć część czyjegoś życiorysu i na tej podstawie szkalować i oczerniać. Wzorują się na komercyjnych mediach informacyjnych Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mingo Opublikowano 19 Października 2016 Udostępnij Opublikowano 19 Października 2016 Nie wypada się nie zgodzić Jedyna różnica taka, że inni nie robią tego tak nachalnie i [beep]ko. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.