Gość umek Opublikowano 29 Lutego 2020 Udostępnij Opublikowano 29 Lutego 2020 15 minut temu, bugmenot napisał: Widziałem na Amazonie tylko mecze PL w HD. 4K mimo dostępności, przez przeglądarkę na Maku nie działało. Sporo buforowania i totalnych zaników w ciąg kilkunastu minut oglądania ale pewnie to też kwestia tego pod jaki rynek optymalizują swoje CDNy do serwowania tego. Bitrate ponad 10 Mbps, 1080p/50. Z fajnych rzeczy x-ray jak przy filmach z danymi na temat meczu, statystykami itd. Narzekań na brytyjskich forach jak tutaj, że tnie, że źle wygląda (bo ktoś oglądał np. w 480p na jakimś starociu bez wsparcia DRM) itd oczywiście mnóstwo ;). Cięło nawet na Apple TV i PS4. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kingofsouth Opublikowano 29 Lutego 2020 Udostępnij Opublikowano 29 Lutego 2020 (edytowane) Czyli wychodzi , że sport 4K live to satelita. To w takim razie gdzie się pojawi TVP 4K? Edytowane 29 Lutego 2020 przez kingofsouth Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość bgmnt Opublikowano 29 Lutego 2020 Udostępnij Opublikowano 29 Lutego 2020 15 minut temu, śmiechu warte napisał: Ale co to ma do rzeczy? Niejedna osoba wspominała, że na Amazonie nie ma cudów, co nie zmienia faktu, że twoje zachwyty nad Iplą są z lekka kabaretowe. Jak ktoś wcześniej napisał, każdy ma inne wymagania, więc trudno nazywać cukierkiem, kupę owiniętą w cukierkowy papierek. Zresztą niech Amazon zatrudni djadijosa, bo przecież wystarczy to i tamto, i będzie żyleta. Ty znasz jakieś stany pośrednie? Ja się niczym nie zachwycam, po prostu napisałem o faktach. Prawdą jest, że każdy ma inny wymagania i każdy ma inny sprzęt. W przypadku telewizji satelitarnej po 2,5 roku nadawania w 4K nadal są tacy co mają przy okazji HDR mydło na ekranie, albo narzekaja na "ciemości", bo kupili Thomsona 55" 4K za 999 zł z jasnością w tym trybie na poziomie podświetlenia w zegarku, albo takich co są zachwyceni obrazem na Musem 4K nadającym z bitrate 10 Mbs w UHD. W przypadku streamingu są z kolei niekończące się wywody o płynności, zawieszkach i "kometach" i zawsze każdy ma najlepszy sprzęt, łącze milion mega itd, a jak jeszcze robi to Polsat to musi z automatu być fatalne, lepiej znaleźć ten mecz na kanale FTA z Tadżykistanu, nieważne, że oglądający ma Windows XP i Pentium 4 ;). Rozumiem, że jesteśmy na forum o telewizji satelitarnej, ale trochę obiektywizmu i poszerzenia horyzontów niektórym by się przydało. Z "super HD" też się wielu na forum śmialo, a jak jeden z drugim dostał już te kanały to nagle się okazało, że rzeczywiście widać różnicę. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
belzebiusz Opublikowano 29 Lutego 2020 Udostępnij Opublikowano 29 Lutego 2020 (edytowane) Jakby kogoś ciekawiła jakość emisji 4K na Ipli to podaję parametry z pliku wyciągniętego z Ipli meczu Chelsea - Bayern: 2020.02.25.Chelsea.FC.vs.Bayern.Monachium.PL.2160p.iPLA.WEB-DL.DDP2.0.x264 RUNTiME..........: 1 h 46min SOURCE...........: WEB ViDEO............: 15.8 Mb/s, x264 AUDiO............: 160 kb/s, 2 chnls, EAC3 RESOLUTiON.......: 3840 x 2160 FRAMERATE........: 25.000 FPS SiZE.............: 11.9 GiB Pogrubiłem bardzo istotne wskaźniki. Tak że jest to tragedia, a nie porządne 4K. Edytowane 29 Lutego 2020 przez belzebiusz . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
neblyn Opublikowano 29 Lutego 2020 Udostępnij Opublikowano 29 Lutego 2020 (edytowane) to są informacje jak ci zakodowali plik piraci... gratuluje swoja drogą :P. Edytowane 29 Lutego 2020 przez neblyn Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mejveno Opublikowano 29 Lutego 2020 Udostępnij Opublikowano 29 Lutego 2020 (edytowane) Aż nie chce się wierzyć, że sport w 4K live jest aż tak ciężkim orzechem do zgryzienia.. Może po prostu nikt w Polsce nie chce się tym poważnie zająć (nie opłaca się?). Jak to wygląda zagranicą? Edytowane 29 Lutego 2020 przez mejveno Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
neblyn Opublikowano 29 Lutego 2020 Udostępnij Opublikowano 29 Lutego 2020 @radzion19 u mnie nie ma. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kingofsouth Opublikowano 29 Lutego 2020 Udostępnij Opublikowano 29 Lutego 2020 1 minutę temu, mejveno napisał: Aż nie chce się wierzyć, że sport w 4K live jest aż tak ciężkim orzechem do zgryzienia.. Sport 4K live, ale w sieci. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
belzebiusz Opublikowano 29 Lutego 2020 Udostępnij Opublikowano 29 Lutego 2020 (edytowane) 14 minut temu, neblyn napisał: to są informacje jak ci zakodowali plik piraci... gratuluje swoja drogą :P. To nie jest kodowanie, to WEB-DL, czyli czysty materiał z serwisu. W zasadzie jak coś jest dostępne za darmo to można to sobie wyciągnąć z przeglądarki prostym sposobem, więc nie wiem jakie to piracenie. Mogę podać parametry bezstratnego nagrania z satelity tego samego meczu Chelsea - Bayern: 2020.02.25.Chelsea.FC.vs.Bayern.Monachium.PL.1080i.HDTV.H264 RUNTiME..........: 1 h 46 min SOURCE...........: HDTV ViDEO............: 17.6 Mb/s, H264 AUDiO............: 384 kb/s, 2 chnls, MP2 (Stereo,48000Hz) RESOLUTiON.......: 1920 x 1080 FRAMERATE........: 25.000 FPS SiZE.............: 13.1 GiB Edytowane 29 Lutego 2020 przez belzebiusz . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
neblyn Opublikowano 29 Lutego 2020 Udostępnij Opublikowano 29 Lutego 2020 ta, drmów też nie ma :P. a coś przekodowane jest.... albo zależy od platformy z której się zgrywa bo ja mam audio 128 kbps AAC np u siebie w ipli Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
belzebiusz Opublikowano 29 Lutego 2020 Udostępnij Opublikowano 29 Lutego 2020 Podsumowując: Iplowe "4K" przegrywa z satelitą "Super HD" w przedbiegach. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość bgmnt Opublikowano 29 Lutego 2020 Udostępnij Opublikowano 29 Lutego 2020 (edytowane) 11 minut temu, belzebiusz napisał: Mogę podać parametry bezstratnego nagrania z satelity tego samego meczu Chelsea - Bayern: RUNTiME..........: 1 h 46 min SOURCE...........: HDTV ViDEO............: 17.6 Mb/s, H264 AUDiO............: 384 kb/s, 2 chnls, MP2 (Stereo,48000Hz) RESOLUTiON.......: 1920 x 1080 FRAMERATE........: 25.000 FPS SiZE.............: 13.1 GiB Jak to?! 25 fps?! Z satelity?! Wołam wszystkich fanów "płynności" :)). Edytowane 29 Lutego 2020 przez bgmnt Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Frazes Opublikowano 29 Lutego 2020 Udostępnij Opublikowano 29 Lutego 2020 (edytowane) 5 godzin temu, OlafS napisał: Zgodziłbym się z tobą gdybyśmy mówili o transmisji live, ale ilu oglądaczy włączyło to wczoraj dokładnie w momencie w którym ja to uczyniłem tu chyba problem jest w innym miejscu. Nie wiem oczywiście jak było dokładnie w tym przypadku, ale jak napisałem z mojego doświadczenia wynika, że zazwyczaj zacięcia wynikają właśnie z przeciążenia łącz nadawcy, chociaż faktycznie jeśli to dotyczyło materiału, który nie był transmisją na żywo, to przyczyna mogła tkwić gdzie indziej. Wyjaśniam, że to co napisałem wczoraj dotyczyło właśnie tego o czym wspomniał @OlafS, czyli zacinania się transmisji. Co do tego czy do transmisji w 4K bardziej nadaje się satelita czy internet, to na pewno w przypadku satelity nadawca ma mniej na głowie, bo puszcza transmisję i ma pewność, że nic po drodze na jej jakość nie wpłynie (jeśli sam robi uplink), a przy internecie dochodzi jeszcze właśnie problem stabilności działania serwerów i łączy internetowych. Edytowane 29 Lutego 2020 przez Frazes Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kozaa Opublikowano 29 Lutego 2020 Udostępnij Opublikowano 29 Lutego 2020 45 minut temu, neblyn napisał: to są informacje jak ci zakodowali plik piraci... gratuluje swoja drogą :P. https://i.postimg.cc/Gm03n07L/Przechwytywanie.jpg Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
neblyn Opublikowano 29 Lutego 2020 Udostępnij Opublikowano 29 Lutego 2020 no i tez masz zupelnie inne audio, 64 kbps w ogóle :P _2 przy pliku video z kolei pozwala sadzic ze video też ma różne kodeki... no i oczywiscie to jak jest zapisane teraz w formie pliku nie musi odpowiadać temu jak było emitowane na żywo.... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kozaa Opublikowano 29 Lutego 2020 Udostępnij Opublikowano 29 Lutego 2020 (edytowane) Fakt. Ale profil video chyba z tego screenshota jest jasny, 15,8mbit w AVC. Cytat _2 przy pliku video z kolei pozwala sadzic ze video też ma różne kodeki... _2 dodał IDM bo mam już plik na dysku... Edytowane 29 Lutego 2020 przez kozaa Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kingofsouth Opublikowano 29 Lutego 2020 Udostępnij Opublikowano 29 Lutego 2020 Na małe wspomnienie mnie wzięło. LM na Canal+4K Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Frazes Opublikowano 29 Lutego 2020 Udostępnij Opublikowano 29 Lutego 2020 (edytowane) Mnie najbardziej rozbawia to, że oni dają na satelicie bitrate na poziomie 15-17 mb/s. dla transmisji w rozdzielczości 1920x1080 . Czy technicy CP nie rozumieją, że to jest marnotrawienie pojemności transpondera, bo stawiam, że przy bitrate powyżej 6 mb/s. i tak nikt by różnicy nie zauważył na oko, bo to widać przy zwiększaniu rozdzielczości dopiero ??? Edytowane 29 Lutego 2020 przez Frazes Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
all999 Opublikowano 29 Lutego 2020 Udostępnij Opublikowano 29 Lutego 2020 Mnie najbardziej rozbawia to, że oni dają na satelicie bitrate na poziomie 15-17 mb/s. dla transmisji w rozdzielczości 1920x1080 . Czy technicy CP nie rozumieją, że to jest marnotrawienie pojemności transpondera, bo stawiam, że przy bitrate powyżej 6 mb/s. i tak nikt by różnicy nie zauważył na oko, bo to widać przy zwiększaniu rozdzielczości dopiero ???Poważnie? Dla mnie ważniejszy od rozdzielczości jest właśnie bitrate. A przy rozdzielczości FHD ma on jeszcze większe znaczenie niż przy UHD. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Frazes Opublikowano 29 Lutego 2020 Udostępnij Opublikowano 29 Lutego 2020 Ale pytanie brzmi czy mając ten sam materiał w rozdzielczości 1920x1080, zakodowany tym samym kodekiem o tych samych pozostałych parametrach zauważysz na oko różnicę między bitrate 7 mb/s., a 17 mb/s., oczywiście nie wiedząc kiedy materiał będzie miał 7, a kiedy 17??? Jestem pewien, że nie i tu też chodzi po prostu o efekt autosugestii, tzn. skoro widz wie, że na tych kanałach bitrate jest wyższy, to wydaje mu się, że jakość jest lepsza . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
all999 Opublikowano 29 Lutego 2020 Udostępnij Opublikowano 29 Lutego 2020 Ale pytanie brzmi czy mając ten sam materiał w rozdzielczości 1920x1080, zakodowany tym samym kodekiem o tych samych pozostałych parametrach zauważysz na oko różnicę między bitrate 7 mb/s., a 17 mb/s., oczywiście nie wiedząc kiedy materiał będzie miał 7, a kiedy 17??? Jestem pewien, że nie i tu też chodzi po prostu o efekt autosugestii, tzn. skoro widz wie, że na tych kanałach bitrate jest wyższy, to wydaje mu się, że jakość jest lepsza .Nie wiem na czym oglądasz, ale ja widzę różnicę między 7, a 17 Mb/s. I właściwie nie oglądam TV, więc piszę na podstawie moich doświadczeń z filmami. Ciekawostka, u znajomego porównywałem obraz z kablówki UPC Horizon i od pirackiego dostawcy IPTV. Różnica zdecydowana na korzyść pirata. Na TVN przepaść. Podejrzewam że biorą sygnał z satelity. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość bgmnt Opublikowano 29 Lutego 2020 Udostępnij Opublikowano 29 Lutego 2020 (edytowane) @Frazes Jest różnica, przy mniejszych tv trzeba wiedzieć na co patrzeć (przejścia tonalne kolorów, krawędzie logotypów, belek itd), ale to widać. Przy bitrate 7 Mbps kiedy mamy np. migające światła, wodę itd to nadal będą widoczne duże makrobloki czy po prostu jednolite plamy, przy 17 już taki efekt nie występuje. Zobacz np. tutaj, obraz HD w streamingu (pewnie max 10 Mbps) vs. Bluray HD który ma 4x taki bitrate (fota za AVSforum). Różnica na twarzy, włosach itd jest widoczna :). W pzypadku wersji z niższym bitrate Kapitan Ameryka wygląda trochę jak po botoksie. Edytowane 29 Lutego 2020 przez bgmnt Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Frazes Opublikowano 29 Lutego 2020 Udostępnij Opublikowano 29 Lutego 2020 Ja akurat nie mam większego telewizora, niż 40 cali i uważam, że taka wielkość ekranu jest optymalna dla kanałów HD, bo wyglądają w sam raz, a kanały UHD na razie mi niepotrzebne . Przy większych ekranach może faktycznie widać jakąś różnicę, ale 17 mb/s. na rozdzielczość 1920x1080, to moim zdaniem i tak przesada. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
glaca Opublikowano 29 Lutego 2020 Udostępnij Opublikowano 29 Lutego 2020 Godzinę temu, Frazes napisał: Ja akurat nie mam większego telewizora, niż 40 cali i uważam, że taka wielkość ekranu jest optymalna dla kanałów HD, bo wyglądają w sam raz, a kanały UHD na razie mi niepotrzebne . Przy większych ekranach może faktycznie widać jakąś różnicę, ale 17 mb/s. na rozdzielczość 1920x1080, to moim zdaniem i tak przesada. Bez urazy człowieku, ale co innego obraz statyczny, a co innego obraz w ruchu na dodatek z mnóstwem ruchomych szczegółów, np mnóstwem kibiców wyma[beep]ących flagami i szalikami. Bugmenot nie jest w stanie tego pojąć, jednak ty chyba też masz z tym problem. Wysokie bitrate jest właśnie po to, byś dokładnie widział wszystkie szczegóły, by nie były rozmyte tylko ostre jak żyleta, a ruchomy obraz miał swoją nierozmytą dynamikę przy odpowiedniej ilości fps. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość bgmnt Opublikowano 29 Lutego 2020 Udostępnij Opublikowano 29 Lutego 2020 4 minuty temu, glaca napisał: Bez urazy człowieku, ale co innego obraz statyczny, a co innego obraz w ruchu na dodatek z mnóstwem ruchomych szczegółów, np mnóstwem kibiców wyma[beep]ących flagami i szalikami. Bugmenot nie jest w stanie tego pojąć, jednak ty chyba też masz z tym problem. Wysokie bitrate jest właśnie po to, byś dokładnie widział wszystkie szczegóły, by nie były rozmyte tylko ostre jak żyleta, a ruchomy obraz miał swoją nierozmytą dynamikę przy odpowiedniej ilości fps. Po co powtarzasz to co napisałem i twierdzisz, że nie jestem tego w stanie pojąć? ;). Było śmiesznie, zrobiło się żenująco... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.