Przenosiny nadajników TV z PKiN /Warszawa/do Raszyna

[adi790]

Wystarczy dobrać płytkę w antenie i jest bajka, więc jak ktoś pisze że ma źle i że wogóle nic nie dało zmiana nadajnika,powinien pokombinować, obraz teraz jest świetny na każdym kanale.

[pawel21]

Dzisiaj po godzinie 19 zanikł sygnał Polsatu, TV4, Puls i TVN.Nie było tych programów przez ok 15 minut.Na ekranie był czarny ekran. Tvp1, Tvp2 i Tvp info byl obraz cały czas, można było bez problemu oglądać. Natomiast ok godziny 21:30 zanikł obraz wszystkich stacji na kilka minut. Nie wiem czego czy przez burze? albo problemy z nadajnikami w Raszynie?

[Qrzysztof]

Pewnie dosył przepinali na światłowód.

[sadownik]

Acha, bo to była pierwsza burza w historii Emitela i nie wiedzieli, że sygnał z satelity może ulec "zniknięciu".

Nawet jak nie ma światłowodu, to można sygnał "pożyczyć" naziemnie z innego RTCN (z publicznych częstotliwości), może być gorszy jakościowo, ale będzie.

[ciacho007]

To było dość dziwne ten sam nadajnik z Raszyna a kanały TVP tylko działały czemu ???

[michcio]

Może dosył mają z innego źródła.

[o-af]

A ja jestem miło zaskoczony efektami przenosin nadajnika. Bez żadnego ruszania anteny obraz znacznie mi się poprawił (szczególnie Polsat i TVN). Jest to o tyle dziwne, że PKiN jest na Północ od mojego miejsca zamieszkania (i w tym kierunku jest skierowana antena), a Raszyn na Zachód. Odległości ode mnie do PKiNu i Raszyna są podobne (ca 20km).

Niezbadane sa drogi fal radiowych i TV

[jusiek]

Fakt obraz poprawił się, szczególnie jeśli chodzi o TV 4 i Puls ale jest inna rzecz, która martwi a mianowicie w przypadku wystepujących burz, Polsat i TVN w ogóle zanikają..... poprzednio tego zjawiska nie było a mieszkam ok 25km na płn-ws od Wawy.

[jarek999]

Obraz w czasie burz zanikał również z PKiN więc nie piszcie, że dopiero jak z Raszyna nadają to zanika. Wynika to z tego, że dosył Polsatu, TVN-u, TV 4 i TV Puls jest z satelity (nie muszę chyba pisać co dzieje się z sygnałem z satelity w trakcie burzy). TVP idzie światłowodem i nigdy nie znikał z PKiN i nie zniknie też z Raszyna. Ta 5 minutowa przerwa o której wspominaliście wynikała najprawdopodobnie z wyłączenia nadajnika bo nie było czarnego ekranu tylko sam śnieg. W czasie jak Polsat równocześnie nadawał na kanale 35 z PKiN i na kanale 44 z Raszyna to można było zaobserwować, że obraz z Raszyna zanika na dłużej. Mieszkam w Winnicy 50 km na północ od Warszawy. Nie kręciłem anteną i nic nie zmieniałem a odbiór jest bardzo dobry tak jak i był. Wszystko będzie dobrze odbierać jak ma się porządną i dobrze dobraną antenę. Wszystkie problemy mogą wynikać z lokalnych problemów typu: przeszkadzający blok bądź zajezdnia tramwajowa w sąsiedztwie. Teraz antena co u niektórych patrzy w innym kierunku i co innego zakłóca sygnał niż do tej pory. Jedno jest pewne: dla zdecydowanej większości mieszkańców skończyło się oglądanie telewizji z byle druta bo nadajnik jest teraz poza miastem.

[ciacho007]

A ja jestem miło zaskoczony efektami przenosin nadajnika. Bez żadnego ruszania anteny obraz znacznie mi się poprawił (szczególnie Polsat i TVN). Jest to o tyle dziwne, że PKiN jest na Północ od mojego miejsca zamieszkania (i w tym kierunku jest skierowana antena), a Raszyn na Zachód. Odległości ode mnie do PKiNu i Raszyna są podobne (ca 20km).

Niezbadane sa drogi fal radiowych i TV

 

Po prostu moc nadajników wszystkich stacji są mocniejsze i to dość dużo.

[młody technik]

Czuje tu jakiś szwindel Kto zarobi na gorszym sygnale z nadajników naziemnych? Platformy cyfrowe i kablówki Tym powinno się zająć CBA Może Pitera sporządzi jakiś raport?

 

szwindel?? może podjeli próbe ratowania przyrostu naturalnego w Warszawie bo 100 kW to moc taka że może wywołać różne skutki uboczne

[Mr. Orbita]

Musieli uciekać z PKiN, bo wkrótce w okolicy będzie stawiany wysoki budynek (działka na Złotej 44), który przysłoniłby częściowo PKiN i w efekcie część osób pożegnałaby się z odbiorem (a i właściciel tego budynku nie byłby zadowolony z faktu, że po oknach leci mu po 100kW). Nie było innego wyjścia jak uciekać DVB-T także będzie musiało odejść z tej lokalizacji wcześniej, czy później.

 

Z informacji od zaprzyjaźnionych instalatorów z Warszawy wiem, że po przenosinach podobno nie ma tragedii i najczęstszą przyczyną problemów jest paradoksalnie używanie zbyt silnego wzmacniacza. Tylko w nielicznych przypadkach trzeba przenosić anteny (bo najzwyczajniej w świecie były zamontowane tak, że nie dało się ich przestawić na nową lokalizację ). Tak więc przy braku odbioru trzeba cierpliwości przy ustawianiu anteny, ew. zamówić ekipę profesjonalnych instalatorów, która przestawi antenę i pomoże przy ewentualnych trudnościach, jeśli akurat w danej lokalizacji jest jakiś większy problem.

[patryko]

Wie ktos jaki zasieg maja teraz te nadajniki po zwiekszeniu sygalu?? Chodzi mi gl.o odbior TVN w okolicach Sokolowa Podlaskiego.

[młody technik]

czekaj-a tvn można odebrać z Raszyna?? to nadajnik tvp...

[Mr. Orbita]

Raszyn to nadajnik TP EmiTel, nie TVP. Są tam i kanały TVP, TVN, Czwórka, Polsat i TV Puls

[patryko]

Przeniesiono tam wszystkie nadajniki:TVP i stacji komercyjnych. Tylko czy wie ktos jak zwiekszyl sie zasieg nadajnikam TVN

[michcio]

Zasięg na pewno znacznie się zwiększył, moc zwiększono dziesięciokrotnie albo pięciokrotnie (nie pamiętam), punkt nadawania 2 razy wyżej niż poprzednio.

 

Trzeba pokręcić anteną i spróbować po prostu.

[patryko]

OK. Dzieki za informacje michcio. Pozdrawiam!!!

[damian239]

a wie ktos moze do ilu kilometrow od nadajnika w Łazach mozna odbierac teraz te kanala ??

[michcio]

A na to to już nie ma jednoznacznej odpowiedzi.

Dla mocniejszych kanałów, np. Polsat, TVP1 czy TVP2 będzie to do 150 km, a dla słabszych może z 80 km, ale wszędzie jest inaczej i to trzeba sprawdzić samemu.

[Frazes]

Ja się właśnie zainteresowałem tematem tego nadajnika w Łazach, bo uświadomiłem sobie, że mógłbym stamtąd przez "DVB-T" odbierać tu w Ciechanowie "TVP Sport" bez kupowania "Nki", ale widzę, że "DVB-T" nie ma w Łazach, więc nic z tego, a może już coś wiadomo o przeniesieniu też "DVB-T" tam???

[michcio]

Na pewno przeniosą... jak zaczną regularną transmisję A na PKiN dostanie "małe co nieco" na doświetlenie Warszawy.

Także za rok.

[GieKa]

Czuje tu jakiś szwindel Kto zarobi na gorszym sygnale z nadajników naziemnych? Platformy cyfrowe i kablówki Tym powinno się zająć CBA Może Pitera sporządzi jakiś raport?

Ha, a nie mówiłem że ktoś ma w tym biznes

Letni boom na usługi TV w stolicy

 

Operatorzy kablówek mogą zyskać kilkadziesiąt tysięcy abonentów dzięki przeniesieniu nadajnika telewizyjnego z centrum Warszawy do Raszyna

 

– Zainteresowanie usługą telewizyjną UPC w regionie Warszawy wzrosło w ostatnich dniach o kilkadziesiąt procent – mówi Jarosław Pijanowski‚ członek zarządu ds. marketingu i sprzedaży UPC Polska. Do tej pory na instalację usług operatora czekało się dwa – trzy dni, teraz dwa – trzy tygodnie.

 

Powody do zadowolenia ma także konkurencyjny Aster. Według informacji „Rz” dzienna sprzedaż usług sieci skoczyła nawet do 300 – 400 subskrypcji‚ co może oznaczać wzrost o kilka tysięcy w skali miesiąca. Operator podaje, że najlepiej sprzedaje się podstawowy pakiet telewizyjny i nowa cyfrowa oferta TV. Przedstawiciele kablówek zgodnie twierdzą, że do biur obsługi ruszyły głównie osoby starsze‚ które wybierają tańsze pakiety programowe.

 

Nagły wzrost liczby klientów jest efektem przeniesienia nadajnika telewizyjnego z Pałacu Kultury i Nauki do Raszyna pod Warszawą. W centrum miasta zaczynały go przesłaniać coraz liczniejsze wysokościowce‚ więc operator nadajnika TP Emitel zdecydował się na przeprowadzkę. Domowe anteny telewizyjne wciąż jednak skierowane są na Pałac Kultury‚ dlatego jakość sygnału telewizyjnego bardzo się pogorszyła.

 

– Przekierowanie budynkowych anten jest czasami wręcz niemożliwe. Niektóre rozsypują się od korozji – mówi przedstawiciel jednej z platform satelitarnych. Na nowych abonentów liczą też Cyfra Plus‚ Cyfrowy Polsat i „n”. Według naszych informacji sprzedaż platformy „n” skoczyła w regionie Warszawy o kilkanaście procent. Według Dominika Libickiego‚ szefa Cyfrowego Polsatu‚ powodów do euforii nie ma. Liczba nowych abonentów‚ nawet gdyby można ją było liczyć w tysiącach‚ stanowiłaby znikomy odsetek użytkowników‚ których platforma już ma (2‚28 mln).

http://www.rp.pl/artykul/5,178454.html

Tak jak pisałem w innym wątku, telewizja naziemna nie ma przyszłości. Ludzie dla wygody wybiorą kabel.

[Gość Anonymous]

W mieście może i tak będzie, ale na polskiej wsi, gdzie mieszka około połowy ludności ,,kabla" raczej nie wybiorą. Pozostaje telewizja naziemna lub satelitarna.

[Qrzysztof]

Właśnie na terenach poza Warszawą zaobserwowano znaczną poprawę jakości sygnału.