Must carry i must offer

[Paweł 68]

16 minut temu, Adam.kaslewicz napisał(a):

Są  ludzie których nie stać na abonament w C+/PB a mają problemy z NTC (np. w górach). 

To niech się w końcu wezmą do pracy, od lat trzeba dbać o nierobów. Najtańszy abonament to jakieś 20 zł. 

 

21 minut temu, Adam.kaslewicz napisał(a):

Na numerze 1 powinien być TVP1, tak jak na mojej liście w swoim dekoderze.

 

Ja mam porno na pierwszym miejscu, i tak ma być w całym kraju? Widzę że miłośnikom partii rządzącej marzy się dyktatura.

[Poland]

Z tego co policzylem na bank must carry/offer powinno należeć się nie 5 nie 9 ale aż 20 niniejszym stacjom telewizyjnym: 

 

1. TVP1

2. TVP2
3. TVP3 (z podziałem na ośrodki)
4. TVP Info
5. TVP Kultura
6. TVP Sport
7. Polsat
8. Super Polsat
9. TV4
10. TV6
11. TVN
12. TVN7
13. TV Puls
14. Puls 2
15. Antena HD
16. WP
17. Zoom TV
18. Stopklatka
19. Wydarzenia 24
20. TV Trwam

Daje to nam wybrane stacje z MUX1, MUX4 i MUX8 oraz cały MUX2 i MUX3 przy wyrzuceniu z tego ostatniego kanału TVP Historia na rzecz TVP Kultury. Te kanały być w puli podstawowego must carry/must offer. Kryterium powyższej listy stanowi grono kanałów podstawowych wielkiej czwórki oraz główne kanały innych nadawców. Te grono nie powinno podlegać dyskusjom. Konsultacje zaś obejmowałyby następujące stacje:

 

1. TVP Historia

2. TVP ABC
3. TVP Kobieta
4  TVP Rozrywka
5. TVP Nauka
6. TVP Dokument
7. TVP Polonia
8. TVP World 
9. TTV
10 Fokus TV
11. Eska TV 
12  Polo TV 
13. Metro
14. Nowa TV

I to one powinny wchodzić w skład wspomnianej przez KRRiT trzydziestki kanalów wyłonionej w drodze konsultacji (niezależnie od powyższej dwudziestki) społecznym. Z tego co jednak policzyłem grono stacji dopisanych w drodze konsultacji powinno byc większe gdyż KRRiT powinno poruszyć też tematy:

 

1. Kwestii pozycji 21 - 50 z opcją poszerzenia. 

2. Objęcia zapisem kanałów takich jak: TVP Historia, TVP ABC, TVP Kobieta, TVP Rozrywka, TVP Nauka, TVP Dokument, TVP Polonia, TVP World czyli z stacji z MUX1, 3, 6 i 8 od Telewizji Polskiej a takze TTV, Fokus TV, Eska TV, Polo TV z MUX1 oraz Metro i Nowa TV z MUX8.
3. Kwestii dalszego rozszerzania oferty Telewizji Polskiej na MUX3 i MUX6. Tutaj kanały z automatu mogłyby trafiać do must carry i must offer. 
4. Kwestii nowych stacji z MUX1 i MUX8 (po zwolnieniu miejsc tam przez Telewizję Polską) w tym stacji Alfa TVP, TVP HD, TVP Seriale i  ewentualnie Biełsat i TVP Wilno w przypadku terenów prxygranicznych. 
5. Kwestii kanałów z MUX4 - tutaj mamy kanały takie jak: Polsat News i TVN24 które mogłyby być odkodowane w zamian za uwzględnienie ich w przepisach must carry/must offer. Są tam też kanały sportowe które to można by usunąć dając zgodę Polsat Box na dalsze prowadzenie MUX4 w zamian za pomoc w realizacji zapisów must carry/must offer. Wobec czego do tego multipleksu mogłyby trafić stacje informacyjne takie jak: News 24, TV Republika, WPolsce.pl, Red Carpet TV, Tele 5, TVS, Polonia 1, TVC, TBN Polska, 4funTV, Stars TV, Music Box Polska, Power TV, Nuta TV oraz 2 stacje autorstwa Polsatu (na przykład kanał Polsat Rodzina) i odkodowana paczka stacji radiowych. Reszta stacji czyli 4Fun Dance, 4Fun Kids, Eska TV Extra, Nuta Gold, TV Okazje byłaby omawiana w kontekście must offer/must carry. 
6. Kwestii stacji z multipleksów lokalnych które też można by objąć zasadą must carry/must offer. Mam tu na myśli stacje takie jak: TV Regionalna, TVC, TVT, 4Fun Dance, TVS, TV Republika, TV Okazje, Power TV, Nuta TV, Home TV, Junior Music, Radio Silesia, TV Łużyce
7. Kwestii stacji TVN24 BIS i Polsat News 2 które to są powtórkowe ale na satelicie i kablówkach mogłaby u nich obowiązywać zasada must carry/nust offer. 
8. Kwestii stacji lokalnych ale innych od TVP. Mam tu na myśli stacje takie jak WTK Poznań, Toya, TVS, Radio Silesia, TVT, TVC a także inne mniejsze stacje które to w ramach zapisów otrzymałyby możliwość nadawania naziemnego i wejścia na satelitę. 
9. Kwestii radiowego must carry/must offer. Tu zasada powinna obejmować:
a) Wszystkich stacji Polskiego Radia z DAB+ - w puli obowiązkowej
b) Wszystkich stacji z planowanych R-MUX1 i R-MUX2
c) Stacji z puli testowych multipleksów lokalnych nadajacych spoza swojego regionu bądź ponadregionalnych - w puli obowiązkowej
d) Wszystkich stacji z pasma FM - w przypadku stacji ogólnopolskich, ponadregionalnych i sieci w puli obowiązkowej, lokalne w puli dodatkowej. 
e) Wszystkie stacje lokalne - w puli lokalnej za wyjątkiem regionalnych Polskiego Radia które to wzorem Polskiego Radia mogłyby być w ogólnopolskie na satelicie. 
f)  Wszystkie stacje radiowe z telewizji naziemnej czyli te z MUX4 i Radio Silesia - w puli obowiązkowej 
g) Wszystkie stacje radiowe dostępne na satelicie i w kablówkach - w puli obowiązkowej przy czym Radio Maryja wraz z TV Trwam musiałoby uruchomić emisje na satelicie Hot Bird po wejściu przepisów w życie.
Tutaj konieczne ustalenie w przypadku stacji z rozszczepieniami obowiązek emisji na satelicie programu centralnego a w kablówkach, naziemnie i internecie rozszczepień. 
10. Kwestii stacji z naziemnego HbbTV 
11. Kwestii stacji internetowych które to mogłyby byc rozorowadzone drogą aplikacji HbbTV i/lub z radiem internetowym lub bezpośrednio na listach kanałów po połączeniu z internetem. Te regulacje byłyby obowiązkowe. 
12. Kwestii Radia Maryja i TV Trwam które to musiałyby przejść z satelity Astra na satelitę Hot Bird. 
13. Kwestii stacji FTA, informacyjnych, rozrywkowych i brakujących ogólnych które to mogłyby być objęte przepisami. Przykładowo w przypadku platformy Polsat Box zmiany obejmowałyby przestrzeń kanałów 1-199 gdyż przestrzenie tematyczne są już obecne na dalszych pozycjach. 
14. Kwestii wprowadzenia przy okazji wejścia w życie przepisów w życie zakazu dublowania stacji na pozycjach celem zrobienia miejsca innym. Obecnie platformy cyfrowe i kablówki a po części też nadawcy naziemni robią bałagan w tej kwestii.

Wspomniane kwestie powinny być tematem konsultacji co poruszyłem w liście do KRRiT. Oczywiście można robić listę na zasadzie 5+30 tak jak to jest obecnie proponowane z tym ze w takim przypadku kanaly Wydarzenia 24 i kanały z MUX8 (te komercyjne) obeszły by się smakiem. 

Edytowane 6 Grudnia 2022 przez Poland

[Bloo411]

2 godziny temu, Adam.kaslewicz napisał(a):

Chciałbym żeby dekodery wszystkich operatorów umożliwiały tworzenie listy wg własnego uznania, bo w Canal+ C+ Family na 1 pozycji to jakaś paranoja. Na numerze 1 powinien być TVP1, tak jak na mojej liście w swoim dekoderze.

Żadna paranoja, to jest platforma satelitarna, która należy do Groupe Canal+, więc mogą sobie umieszczać co chcą na 1 pozycji w dekoderach. Jak komuś nie pasuje, to sobie układa listę ulubionych według własnego uznania. To, że ty ma na poz. 1 w dekoderze TVP1, to twoja sprawa i mam to w nosie.

[strowger]

4 godziny temu, Adam.kaslewicz napisał(a):

Nowe must carry/must offer mi odpowiada. W końcu lokalne TVP3 będzie na satelicie, bez potrzeby instalowania anteny naziemnej/aplikacji TVP VOD. Wszystkie kanały naziemne powinny być objęte zasadą must carry/must offer, a nie tylko 5 kanałów TVP. Jak można usunąć z listy obowiązkowych kanałów Polsat i TVN? Przecież to podstawowe kanały komercyjne. [...]

Masz pojęcie ile kosztuje wynajęcie 16 miejsc na transponderze satelity, by wrzucić TVP3?

 

Kto za to zapłaci? No jak myślisz?

 

Resztę wypowiedzi pomijam, bo ręce opadają. Jesteś na forum o TV, a nic o realiach TV nie wiesz.

[PawelTSW]

Niech on za to zapłaci

[Kirk]

3 godziny temu, Poland napisał(a):

Daje to nam wybrane stacje z MUX1, MUX4 i MUX8 oraz cały MUX2 i MUX3 przy wyrzuceniu z tego ostatniego kanału TVP Historia na rzecz TVP Kultury.

Z jakiego powodu Historia miałaby wylecieć na rzecz Kultury?

[Poland]

Z powodu uwzględnienia stacji w planowanym TOP5 pierwszych stacji na pilocie a to wymagałoby szerszej obecności stacji i to także poprzez MUX3 telewizji naziemnej. 

Edytowane 6 Grudnia 2022 przez Poland

[WebMat]

W dniu 6.12.2022 o 20:52, strowger napisał(a):

Masz pojęcie ile kosztuje wynajęcie 16 miejsc na transponderze satelity, by wrzucić TVP3?

 

Kto za to zapłaci? No jak myślisz?

 

Resztę wypowiedzi pomijam, bo ręce opadają. Jesteś na forum o TV, a nic o realiach TV nie wiesz.

 

Przerzucenie kosztów emisji 20-30 kanałów telewizyjnych oraz 16 ośrodków regionalnych na operatorów satelitarnych jest potwornym pomysłem, bo mocno wpłynie to na zyskowność biznesu. Doprowadzi to prawdopodobnie do przerzucenia kosztów na klientów, choć może to nie być takie proste z powodu sztywnych oczekiwań cenowych.

 

W cywilizowanym państwie zapłaciłaby telewizja publiczna i to ponad 20 lat temu.

 

Przepraszam, ale o czym my piszemy? Działalność ośrodków regionalnych kosztuje rocznie ok. 350 mln zł. Nawet jeśli przyjąć, że koszt najmu transpondera to kilkanaście mln zł rocznie, to stanowiłby on ok. 3-5% wszystkich kosztów. 30-40% gospodarstw domowych nie ma dostępu do regionalnych serwisów informacyjnych z powodu oszczędności rzędu 3-5% na działalności ośrodków.

 

Skoro ktoś uważa, że emisja tych kanałów na satelicie nie ma sensu, to może trzeba zastanowić się nad całkowitą likwidacją TVP3? Oszczędzimy setki mln zł. Dlaczego emisja naziemna czy kablowa akurat ma sens, a satelitarna już nie? Wydaliśmy i dalej wydajemy krocie na regionalizację MUX-3. Jednostkowy koszt działalności TVP3 na każdego widza, który ma dostęp do swojego regionu jest wyższy niż gdyby rozszerzyć ten dostęp o widzów satelitarnych. Trzeba się w końcu zdecydować: albo-albo.

Oczywiście powód jest bardzo prosty: TVP nie chce wzmacniać operatorów satelitarnych kosztem telewizji naziemnej. Problem w tym, że to TVP wycofała się w 1998 z CYFRY+ i nie zaangażowała się w utworzenie taniej lub darmowej platformy satelitarnej, będącej odpowiednikiem oferty naziemnej (wzorem Freesat, TNT SAT itp.). Tak samo zresztą jak w zasadzie do teraz oddaje wszystkim rynek strumieniowy.

[marenss]

Zasadami must carry i must offer powinny zostać objęte wszystkie kanały z DVB-T tak aby wymusić ich obecność we wszystkich platformach OTT. Powinno to iść w kierunku dostępności kanałów niekodowanych z DVB-T bezpośrednio w internecie.

[Bartosz10]

W dniu 6.12.2022 o 16:24, Adam.kaslewicz napisał(a):

Wszystkie kanały naziemne powinny być objęte zasadą must carry/must offer, a nie tylko 5 kanałów TVP. Jak można usunąć z listy obowiązkowych kanałów Polsat i TVN? Przecież to podstawowe kanały komercyjne.

Przecież jest mówione, że będzie osobna lista kanałów ustalona po "konsultacjach publicznych", liczba dodatkowych kanałów ma być nie większa niż 30

[neo_patryk]

Odnoszę wrażenie, że zmiany w Ustawie mogą być robione pod dyktando TVP, co finalnie może doprowadzić do sytuacji, w której operatorzy będą zmuszeni do umieszczanie w ofertach każdego nowego kanału TVP, co może zaszkodzić prywatnym nadawcom.

[mcl1]

6 godzin temu, Bartosz10 napisał(a):

Przecież jest mówione, że będzie osobna lista kanałów ustalona po "konsultacjach publicznych", liczba dodatkowych kanałów ma być nie większa niż 30

No już widzę te "konsultacje publiczne"

[Poland]

W dniu 8.12.2022 o 19:00, neo_patryk napisał(a):

Odnoszę wrażenie, że zmiany w Ustawie mogą być robione pod dyktando TVP, co finalnie może doprowadzić do sytuacji, w której operatorzy będą zmuszeni do umieszczanie w ofertach każdego nowego kanału TVP, co może zaszkodzić prywatnym nadawcom.

Z drugiej strony patrząc na to co wyczynia chociażby Polsat Box zmiany w must carry/must offer mogą się przydać. Jestem tylko ciekaw co na to powie TV Trwam które będzie zmuszone przejść z Astry na Hot Birda. Myślę że nie przypadkowo też dzieją się zmiany na telewizji naziemnej. Tutaj uważam że UKE i KRRiT powinny wymusić na Polsacie coś podobnego co zrobiło TVP czyli że jeżeli masz swój multipleks to nadajesz tam swoje kanały. W praktyce oznaczałoby to MUX4 z przynajmniej 9 kanałami Polsatu z innych multipleksów. 

Edytowane 17 Grudnia 2022 przez Poland

[cidik]

patrzac na to jak ustawa wygląda, to problem będą mieć operatorzy a nie Trwam. Jasno jest napisane jakie kanały mając być w pierwszej 5, ile ma być pozostałych i na czyj koszt to będzie realizowane

[dvbtowiec]

32 minuty temu, Poland napisał(a):

Z drugiej strony patrząc na to co wyczynia chociażby Polsat Box zmiany w must carry/must offer mogą się przydać.

Tyle że to nadawca prywatny i układa kolejność kanałów zgodnie ze swoją wizją biznesową która zapewne przekłada się na konkretne pieniądze.

Jak konsument możesz zawsze wybrać inną usługę, która bardziej Ci odpowiada.

W tej konkretnej ustawie ustawodawca + regulator urządza wszystkim pierwsze 35 pozycji kanałowych. To dość szeroka ingerencja.

[michael112]

Tak naprawdę ludzie powinni mieć zagwarantowaną możliwość własnoręcznego ustawienia kolejności kanałów na liście. Co do listy wyjściowej, może najwyżej powinno się narzucić dwie lub trzy pierwsze pozycję na TVP1, TVP2 i program regionalny, ale raczej tez z możliwością ręcznej edycji.

[cidik]

Canal+ i Polsat mogą teoretycznie przerejestrować swoje platformy do Czech bądź innego kraju UE i działać stamtąd. Obejmie ich co najwyżej ustawa o telewizji transgranicznej i wtedy to co kombinuje rząd ich ominie. Plus dodatkowy taki, że znikną śmieszne oznaczenia programów, zakazy czego nie można reklamować i co oraz kiedy emitować. Gorzej z kablówkami

[STARS.TV]

Nie, nie mogą sobie przenieść platform. Trzymajmy się bliżej ziemi

[Pawop]

Zabawnie będzie jak przejdzie zapis o sprzedaży pojedynczych kanałów.

[dvbtowiec]

Może i przejdzie, ale ceny bedą tak wysokie za kanał, że bardziej opłacalna będzie obecna pakietyzacja. 

Chyba że w ustawie ktoś zapisze ręczną regulację cenami pojedynczego kanału

Edytowane 17 Grudnia 2022 przez dvbtowiec

[STARS.TV]

Jeśli przejdzie ten zapis to bardzo szybko z rynku zniknie kilkadziesiąt kanałów.

[neo_patryk]

A jaki wpływ ten zapis miałby na obecne umowy operatorów z nadawcami i abonentami?

[Beks]

Zapewne będzie można rozwiązać umowę. 

[STARS.TV]

Jedyne opcja żeby było bez sądów jest taka, że zmiany wchodzą w życie dopiero dla nowych umów. Gdyby ustawa dała możliwość rozwiązywania obecnych umów to będzie walka w sądach natychmiast.

[michael112]

Ale kto kogo poda do sądu? Nadawca operatora, operator nadawcę czy ofiarą pozwu będzie ustawodawca?