Polsat Sport 1, 2, 3 (dawniej Polsat Sport, Polsat Sport Extra i Polsat Sport News)

[vigoo]

To z kim my wkońcu graliśmy? Z Gruzinami, czy Kazachami, bo słuchając Hajty można się pogubić?

[Pihał102]

Wg. Hajty sędzia był z Litwy  . Jestem ciekaw czemu żadnego meczu eliminacji do MŚ 2018 nie komentował Bożydar Iwanow.

[dustman]

Hajto gadał dzisiaj jakby srogo popił, zresztą to nie pierwszy raz. Borek go czasem wyjaśniał, ale chyba dobrze się czuł w jego towarzystwie. Bożydar Iwanow jest w ogóle na cenzurowanym ostatnio. Nic nie komentuje, czasem prowadzi podsumowanie dnia, trochę słabo jak na kiedyś "nr 2" po Borku w Polsacie

Edytowane 4 Września 2017 przez dustman

[grande]

Pomysł z Chylewską jako prowadzącą studio uważam za poroniony. Atmosfera sztywna jak decha. 

[Barti90]

Z tym Bożydarem to oni chyba na siłę trzymają w Polsacie i on sam czeka na koniec umowy o pracę to przejdzie do konkurencji. Bo po co siedzieć w Polsacie? Chyba, że hajs dobry to zostaje.

[Gość wislok]

Chylewska pokazuje na czym polega profesjonalne dziennikarstwo. 

[eLBeG]

Feddkowa bardzo fajnie prowadziła studia przy kadrze. Natomiast po "graj z lagi", "truskawkach na torcie" przyszedł czas na "MENTAL". Chyba z 30 razy użył tego słowa... Normalnie on to Antizipiren... Może mu się mental z metylem mylił, sądząc po tym jak wyglądał w Cafe Futbol...

Edytowane 4 Września 2017 przez eLBeG

[grande]

Chylewska pokazuje na czym polega profesjonalne dziennikarstwo. 

Takie sztywne dziennikarstwo, to może sobie uprawiać w formie magazynu, a nie studia "na gorąco" zaraz przed i po meczu. Sztampowe pytania, zero futbolowej wiedzy "od kuchni". Typowa szkoła z PRL-owskiego TVP, gdzie do dzisiaj sztywniactwo dziennikarskie jest na porządku dziennym.

[flot]

Takie sztywne dziennikarstwo, to może sobie uprawiać w formie magazynu, a nie studia "na gorąco" zaraz przed i po meczu. Sztampowe pytania, zero futbolowej wiedzy "od kuchni". Typowa szkoła z PRL-owskiego TVP, gdzie do dzisiaj sztywniactwo dziennikarskie jest na porządku dziennym.

Chylewska znów nie taka zła.... Najgorsi to byli "eksperci" . Już wolę posłuchać Andrzeja Strejlaua.

[robsonUnitedxD]

A ja tam wiedząc jakie osoby są w studio Polsatu przesiaduja i wiedząc, ze dzień w dzień walkuja temat Polski to nawet tego nie oglądam. Szkoda mojego czasu.

[ezequiel93]

Roman Kołtoń jako jedyny w tym studio próbował coś ratować, bo reszta, to nie wiem co tam robi. Zapraszanie do studia kogoś, kto nie ma nic do powiedzenia, a jest wybitnym reprezentantem, albo strzelił ileś tam goli kiedyś w reprezentacji, nie ma sensu.

[robsonUnitedxD]

Ale akurat Paulina Chylewska na plus. Brakuje kobiety ładnej jako prowadząca studio. Mogliby też gdzieś Aleksandre Szutenberg dać do tego typu rzeczy, a nie ciągle ten Iwanczyk eh czy Rojek

[ezequiel93]

Mi jednak Chylewska jest jakaś taka bez emocji, jakby się w ogóle tą piłką nie ekscytowała - zupełnie inne wrażenie sprawiają kobiety z Canal+ nawet w roli reportera.

[tyrla]

Dlaczego zamiast meczu Turcja - Chorwacja pokazują na PSE mecz Włochy - Izrael ? Może ktoś mi to wytłumaczyć ? Włosi mają prawie pewne drugie miejsce i prawie zero szans na zajęcie pierwszego. Grupa I wydaje się najbardziej wyrównana.

[ezequiel93]

Takie samo pytanie można zadać Canal+, dlaczego pokazują Bayern-Anderlecht jako mecz dnia, a nie Barca-Juve.

Niestety telewizje wolą pokazywać mniej ciekawe mecze jeśli gra jakaś topowa drużyna. Pewnie jest to poparte jakimiś wynikami oglądalności.

Dla mnie hitem dnia dzisiaj bez wątpienia Irlandia-Serbia.

[tyrla]

Tak, tylko Canal+ pokazuje oba mecze na żywo, a mecz Turcja - Chorwacja jest jako premiera o 0.30 na PS

[ezequiel93]

I tak plus dla Polsatu, że nie pokazują Liechtenstein-Hiszpania.  

Wszystkie mecze na Ipla, a dzisiaj mecz Turcja-Chorwacja można też podejrzeć u Szwabów.

[Lanser123]

A właśnie jakby się kierowali zainteresowaniem to podejrzewam, że mecz Hiszpanów byłby w pierwszej "3" najchętniej oglądanych dzisiejszego dnia. Brak meczu Turcja - Chorwacja to nieporozumienie (drugi najciekawszy mecz dzisiaj obok Irlandia - Serbia). 

Edytowane 5 Września 2017 przez Lanser123

[robsonUnitedxD]

A ja sie cieszę, że Italia live leci. Skandalem byłoby nie pokazanie tego meczu!

[tyrla]

Jakim skandalem? Przecież wiadomo, że Włosi wygrają z Izraelem.

[domino236]

Mi sie Chylewska jako prowadząca podobała. Dała rade. Mam nadzieje, że będzie częściej, przy meczach reprezentacji.

 

A jeśli chodzi o Hajtę, to mi on nie przeszkadza. Lubie go słuchać. A jeśli chodzi o "jakim prawem Hajto poucza piłkarzy, w końcu [beep]o osiągnął", czy jakoś tak, to co w takim razie osiągnęli eksperci np. C+? Oni dopiero są w[beep]iający i się wymądrzają, szczególnie na LM. A osiągnęli dużo mniej niż tak wyśmiewany Hajto.

[lukas_k]

Jeśli chodzi o wybór meczów to cóż, polecieli po oglądalności, a nie atrakcyjności. 

 

Sprawa z Hajto wygląda tak, że każdy na niego narzeka, krytykuje, ale kiedy nie będzie komentował to będziemy za nim tęsknić. Może jest trochę "przaśny", ale jego teksty zapadają w pamięć, często można się pośmiać i niektóre sformułowania już wchodzą do języka. Hajto zostanie zawsze z czegoś zapamiętany, a z czego zapamiętamy Prusika (komentował wcześniejsze mecze kadry) czy ekspertów z TVP vide Żewłakow? Z niczego. Sytuacja z Hajto podobna jest do szkoły: pamiętamy z nich tylko surowych nauczycieli i tych, którzy czegoś nas nauczyli. 

[Arkon]

Ja akurat nie znoszę komentarza Hajty, ale rozumiem Twoją argumentację, rzeczywiście przynajmniej nie jest nijaki. Albo się go kocha, albo nienawidzi. Ja wybieram tę drugą opcję. Tak naprawdę przeszkadza mi inna rzecz- brak studia w przerwie meczu, nawet na Polsacie Sport. Jeśli tak będzie wyglądała LM, to będzie słabo, nawet bardzo.

[Gość breaking]

Trudno mi sobie wyobrazić aby ktoś oglądał mecz który komentuje dziennikarz którego widz  "nienawidzi". Dobrze , że nie mam tego typu problemów.Hajtę lubię, fajnie gada, śmiesznie, nic mi w nim nie przeszkadza. Niezły ubaw mamy z jego tekstu "defenZywa" 

[kamil32145]

Dla mnie Hajto jest ok,jeden z lepszych "ekspertów" Polsatu..