Evil Opublikowano 10 Stycznia 2009 Udostępnij Opublikowano 10 Stycznia 2009 No cóż, trzeba spojrzeć prawdzie w oczy - Polsat Sport króluje w siatkówce, piłce ręcznej, odwala dobrą robotę jeśli chodzi o rugby. Jednak ich oferta piłkarska nie dorasta C+ do pięt (Puchar Ekstraklasy, średnie ligi europejskie) jedynie holenderska nie obniża ich poziomu. Przegapili wszystko ze względu na to, że wydali ogrom kasy na EURO 2008, a czy dużo na tym zyskali - tego oficjalnie się nie dowiedzieliśmy. Teraz po prostu muszą zyskać Ligę Mistrzów i to powinno się stać ich głównym celem. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
koleś Opublikowano 10 Stycznia 2009 Udostępnij Opublikowano 10 Stycznia 2009 Moga też powalczyć o hiszpańska chociaż wątpie aby przebili Canal+ ale powalczyć zawsze można Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Evil Opublikowano 10 Stycznia 2009 Udostępnij Opublikowano 10 Stycznia 2009 Nawet o hiszpańskiej nie pisałem, bo wątpię, żeby C+ oddało ją bez walki. W sumie szkoda, że Polsat chyba nie dogadał się co do Pucharu Króla (o tym, że negocjują tą imprezę dowiedziałem się od znajomego z Polsatu, pisałem o tym na swojej stronie, ktoś chyba wspomniał nawet o tym na forum:)) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Luk@s Opublikowano 10 Stycznia 2009 Udostępnij Opublikowano 10 Stycznia 2009 No cóż, trzeba spojrzeć prawdzie w oczy - Polsat Sport króluje w siatkówce, piłce ręcznej, odwala dobrą robotę jeśli chodzi o rugby. Jednak ich oferta piłkarska nie dorasta C+ do pięt (Puchar Ekstraklasy, średnie ligi europejskie) jedynie holenderska nie obniża ich poziomu. Przegapili wszystko ze względu na to, że wydali ogrom kasy na EURO 2008, a czy dużo na tym zyskali - tego oficjalnie się nie dowiedzieliśmy. Teraz po prostu muszą zyskać Ligę Mistrzów i to powinno się stać ich głównym celem. z tym,że przegapili wszystko to nieprawda bo jak był przetarg w tamtym roku na Premier League PS dawał 3 mln więcej niż C+ a mimo to wygrał C+ bo jak napisano w nieoficjalnym komunikacie poza piniądżmi ważne jest odpowiednie przygotowanie do pokazywania tak renomowanego produktu jak FA Premier League Daltego PS nie dostał ligi angielskiej Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
koleś Opublikowano 10 Stycznia 2009 Udostępnij Opublikowano 10 Stycznia 2009 I bardzo dobrze że wygrała C+. Super pokazuje mecze. A dla angielskich zespołów te 3mln to jest nic w porównaniu z pieniędzmi od sponsorów itp. dla nich to jak splunąć Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kazbud 33 Opublikowano 10 Stycznia 2009 Udostępnij Opublikowano 10 Stycznia 2009 własnie w nieoficjalnym komunikacie . CP atakowało n jak przegrało przetarg o LM a roznica była w cenie ogromna /7,5 mln do 15 mln/ tez głosiło ze zostali oszukani , na naszą lige zaniesli koperte 20 minut po czasie , próbowali róznych sztuczek , koalicji z N , kanałow za 16 zł / ja mam za 10 zł i wiele lepszy / . Po awanturze po ostatnim przetargu o LM i skargach cp na n o tak duze podbicie ceny do uefa/ argument był taki ze 7,5 mln oni kupili LM ostatnio a teraz cena skoczyła o tyle -nie rozumieja wolnego rynku/,nieoficjalnym komunikatom ze strony cp nie wierze . Kazdy próbuje jakoś wytłumaczyć porazke. Ostani przetarg w polsce byl przejrzysty cyfra dała za naszą lige najwiecej i wygrała . Czy po stracie pucharu angli wylewali jakieś zale , nie , nie było nieoficjalnych komunikatów , tylko kibice skorzystali bo jest wiecej meczów .Niech cp walczy w przetargach a nie placze nad rozlanym mlekiem. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Luk@s Opublikowano 10 Stycznia 2009 Udostępnij Opublikowano 10 Stycznia 2009 Źle mnie zrozumieliście to nie PS wydało taki konikat tylko z zarządu CANAL+ takie coś poszło.Prawdopodobnie szef C+ w Polsce powiedział,że poza pieniędzmi liczy sie zaufanie i doświadczenie takich transmisjach,a PS nie był gotowy pokazywać ligi angielskiej i dlatego przegrał. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Evil Opublikowano 10 Stycznia 2009 Udostępnij Opublikowano 10 Stycznia 2009 Był gotowy kilka lat temu pokazywać LM, Bundesligę, a nie byłby gotowy pokazywać ligi angielskiej? Śmiech na sali. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Luk@s Opublikowano 10 Stycznia 2009 Udostępnij Opublikowano 10 Stycznia 2009 sami przyznacie,że POLSAT SPORT nie zawsze zadowala jakością i to nie tylko jakością transmisji,a poza tym nie mieliby gdzie upchnąc tyle meczy na raz w hd oraz POLSAT SPORT jest mniej znaną marką w europie niż C+ Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Evil Opublikowano 10 Stycznia 2009 Udostępnij Opublikowano 10 Stycznia 2009 sami przyznacie,że POLSAT SPORT nie zawsze zadowala jakością i to nie tylko jakością transmisji Przecież transmisje, których zawody/rozgrywki odbywają się poza granicą Polski nie są realizowane przez Polsat, tylko przez telewizję/agencję z danego kraju. Do tego nawet niektóre transmisje z Polski są realizowane na zlecenie Polsatu przez zewnętrzne firmy. a poza tym nie mieliby gdzie upchnąc tyle meczy na raz w hd Przecież jest Polsat Sport HD. Ile meczów C+ w kolejce ligi angielskiej pokazuje w HD ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kazbud 33 Opublikowano 10 Stycznia 2009 Udostępnij Opublikowano 10 Stycznia 2009 Źle mnie zrozumieliście to nie PS wydało taki konikat tylko z zarządu CANAL+ takie coś poszło.Prawdopodobnie szef C+ w Polsce powiedział,że poza pieniędzmi liczy sie zaufanie i doświadczenie takich transmisjach,a PS nie był gotowy pokazywać ligi angielskiej i dlatego przegrał. taka plotka byla puszcana po przetargu ligi hiszpańskiej na forum satkuriera , poszukaj w internecie moze znajdz te oswiadczenie szefa c + , życze powodzenia. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
koleś Opublikowano 10 Stycznia 2009 Udostępnij Opublikowano 10 Stycznia 2009 Może plotki, a może to była prawda. Canal+ transmituje mecze w porządnej jakości SD i do tego co weeken jest pare meczy w HD. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Luk@s Opublikowano 10 Stycznia 2009 Udostępnij Opublikowano 10 Stycznia 2009 Wtedy POLSAT SPORT HD był tylo testem, jak to określają niektórzy liczy siez aufanie do nadawców i ich podejście do przedsięwzięcia.NSPORT może wygrać walke o LM chociaż by nawet nie dawał tak wielkich pieniędzy jak PS bo UEFA podkreślała,że liczy żeby było jak najwięcej meczy live w hd i nawet NSPORT dostała nagrode od UEFA dla nadawcy,który najwięcej meczy LM pokazuje live w hd, PS ma ograniczone pole manewru chyba,że stworzy taką aktualizcje aby podczas rozgrywek wyszukiwało tak jak w ''n'' plansze kanału NSPORT i tak prowadzic transmisje w hd. Ale najpierw musiał by wygrać bój o LM Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kosa Opublikowano 11 Stycznia 2009 Udostępnij Opublikowano 11 Stycznia 2009 Zauważ że nSport transmituje też tylko jeden mecz live w HD każdego dnia i jedną powtórkę. Więc w czym problem PS HD też może tak nadawać Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Palikot Opublikowano 11 Stycznia 2009 Udostępnij Opublikowano 11 Stycznia 2009 Polsat Sport raczej nie da rady sobie z emisją czterech spotkań na raz. Chyba, że złoży wniosek o koncesję na Polsat Sport super ekstra. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
marcin81 Opublikowano 11 Stycznia 2009 Udostępnij Opublikowano 11 Stycznia 2009 juz kiedys byl ten temat walkowany polsat po wygraniu przetargu moze sobie pozwolic na transmisje osmiu meczow danego dnia jest 1.polsat 2.polsat sport + HD 3.polsat sport extra 4.polsat2 5.polsat play 6.polsat cafe 7.tv4 8.dla abomentow ale najpierw przetarg Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Palikot Opublikowano 11 Stycznia 2009 Udostępnij Opublikowano 11 Stycznia 2009 polsat - zależy od praw polsat2 - dla USA polsat play - może polsat cafe - kobieta tego nie przeżyje tv4 - to nie marka Polsat dla abomentow - to kanał promocyjny Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
marcin81 Opublikowano 11 Stycznia 2009 Udostępnij Opublikowano 11 Stycznia 2009 ja tylko wymienilem ze polsat posiada odpowiednia ilosc kanalow a co zas zrobi czy zakupione prawa pozwola pokazywac mecze na wymienionych kanalach tego jeszcze nikt nie wie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Luk@s Opublikowano 11 Stycznia 2009 Udostępnij Opublikowano 11 Stycznia 2009 polsat2 - dla USA po zakodowaniu chyba się zmieniła koncesja nieprawda?? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Anonymous Opublikowano 16 Stycznia 2009 Udostępnij Opublikowano 16 Stycznia 2009 Ale PS zaszalał. W końcu mecz Eredivisie w piątkowy wieczór. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sorek21 Opublikowano 16 Stycznia 2009 Udostępnij Opublikowano 16 Stycznia 2009 W niedzielę znowu Celtic zamiast Atalanta-Inter Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
alzarqawi Opublikowano 16 Stycznia 2009 Udostępnij Opublikowano 16 Stycznia 2009 a czego oczekiwales od platformy skierowanej do najprostszych polakow tacy ludzie przynajmniej wiedza kto to boruc a inter nic im nie mowi Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
skrabi Opublikowano 17 Stycznia 2009 Udostępnij Opublikowano 17 Stycznia 2009 Raczej Atalanta Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
historykus Opublikowano 17 Stycznia 2009 Udostępnij Opublikowano 17 Stycznia 2009 a czego oczekiwales od platformy skierowanej do najprostszych polakowtacy ludzie przynajmniej wiedza kto to boruc a inter nic im nie mowi dokonałeś wyjątkowo [beep]kiego wpisu z jakim nie spotkałem się na tym forum; twoja ocena jest bezzasadna; nie podoba ci się CP to nie oglądaj i nie oceniaj gustów innych ludzi; mam Cyfrę +prestiz, TNK, i mini CP; skoro CP taki paskudny to gdzie oglądałeś ME 2008? (pewnie w ZDF i ARD ) poza tym nie jest winą "najprostszych polaków" że CP lekką ręką pozbył się LM i Bundesligi; Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Anonymous Opublikowano 17 Stycznia 2009 Udostępnij Opublikowano 17 Stycznia 2009 a czego oczekiwales od platformy skierowanej do najprostszych polakowtacy ludzie przynajmniej wiedza kto to boruc a inter nic im nie mowi Jestem "najprostszym Polakiem". Wiem kim jest Boruc. Także mówi mi coś Inter, a nawet mówi mi coś Atalanta. Nie wiem, tylko dlaczego czytasz wątki poświęcone kanałom dla "najprostszych Polaków", ja bym na twoim miejscu tak nie robił. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.