Skocz do zawartości

Polsat Sport 1, 2, 3 (dawniej Polsat Sport, Polsat Sport Extra i Polsat Sport News)


danielpes5
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

Nikt w Polsce nie chce transmitować koszykarskiej Euroligi. Przez to w przyszłości polskie kluby mogą nie dostać licencji na występy w tych rozgrywkach.

ZOBACZ TAKŻE

 

 

Przez ostatnie trzy lata męską Euroligę pokazywał Canal+ Sport, ale stacja nie zdecydowała się na przedłużenie umowy na kolejny rok. Chętnych nie widać wśród innych stacji. - Nie ma w ogóle o czym rozmawiać - szybko zamyka kwestię dyrektor TVP Sport Robert Korzeniowski. TVP ma prawda do Polskiej Ligi Koszykówki oraz reprezentacji. Polsat pokazywał ligę koszykarską w ostatnich latach, a Euroligę przed Canal+. - Koszykówka ogląda się kiepsko, więc jeśli chcemy walczyć z konkurencją na oglądalności, to nie koszykarską Euroligą - mówią w Polsacie.

 

- Euroliga nas nie interesuje - mówi redaktor naczelny Orange Sport Janusz Basałaj. - Idziemy w innym kierunku. Euroliga nam nie pasuje - informuje szef nSport Dariusz Tuzimek.

 

 

Pierwszy powód to cena praw. Kosztują 400 tys. euro za rok, do tego dochodzą jeszcze koszty produkcji. Drugi powód to słaba oglądalność koszykówki, w której brakuje sukcesów.

 

Brak transmisji to problem dla Prokomu (od niedawna Asseco Prokom) - etatowi ostatnio mistrzowie Polski po raz piąty z rzędu zagrają w Eurolidze, ale będą pozbawieni wpływów ze sprzedaży praw telewizyjnych. Umowa z Euroligą przewidywała 80 proc. sumy od telewizji dla klubu, czyli ok. 1 mln zł (budżet Prokomu w najbliższym sezonie wyniesie 10 mln zł).

 

- Kłopoty z telewizją wpłyną na przyszłość polskich zespołów w Eurolidze - mówi dyrektor sopockiego klubu Jacek Jakubowski. Na udział w niej trzeba mieć licencję, a jednym z warunków są zyski ze sprzedaży praw telewizyjnych oraz potencjał marketingowy klubu.

 

źródło: gazeta.pl

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Polsat pokaże Mistrzostwa Świata w siatkówce w 2014 roku które odbędą się w Polsce

 

Ruben Acosta, szef Światowej Federacji Siatkarskiej (FIVB), poinformował, że Mistrzostwa Świata 2014 siatkarzy odbędą się w Polsce. Ich organizatorem będzie Telewizja Polsat. W negocjacjach uczestniczył także Polski Związek Piłki Siatkowej. Polsat nabył wyłączne prawa telewizyjne i marketingowe do tej imprezy na cały świat.

 

 

W czwartek podpisana została umowa organizacyjna podczas specjalnej konferencji w Hotelu Bristol w Warszawie, którą stacja transmitowała na żywo, a 4 września pokaże jeszcze raz o godz. 19:00 w Polsacie Sport.

 

Wzięli w niej udział: dr Ruben Acosta - honorowy prezydent Międzynarodowej Federacji Piłki Siatkowej (FIVB), Jizhong Wei - prezydent FIVB, Mirosław Drzewiecki - minister sportu i turystyki, Mirosława Przedpełski - prezes Polskiego Związku Piłki Siatkowej, Mirosław Błaszczyk - prezes zarządu Telewizji Polsat i Marian Kimita - dyrektor ds sportu w telewizji Polsat.

 

Według Mariana Kmity, szefa sportu w Polsacie, cena zakupu była duża, niemal taka, ile stacja zapłaciła za Euro 2008 (15 mln euro). Gdyby Polsat nie wyłożył pieniędzy, mundialu nie byłoby w Polsce.

 

Polsat będzie musiał obsłużyć telewizyjnie imprezę dla całego świata - 96 meczów, każdy za około 70 tys. zł. Koszty takiego działania wyniosą w sumie blisko 7 mln zł.

 

Polsat nie tylko wyprodukuje relacje z meczów, ale także pokaże je w swoich kanałach. Będzie też sprzedawać prawa do transmisji meczów zagranicznym stacjom. Na chwilę obecną nie wiadomo, czy wykorzysta do tego pośrednika.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ps stracil prawa do portugalskiej ligi , belgijska niekupuja. LM UEFA CUP , co jeszcze z pilki straca ??. Ja obstawiam liga holenderska zniknie za 2 , 3 lata . Siatkowke wykupuja na samej siatkowce, sport sie niezaczyna ani niekonczy. A Sporty zimowe kto wie jakie maja prawa wykupione?? Nie maja kasy na kupowanie, ew utrzymywanie praw ???

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

TVP za grube miliony (zdecydowanie przepłacając) kupiła do bodaj 2011 prawa do transmisji.

 

Ja się zastanawiam - dobra Polsat Sport ma spory zasięg i piłki nożnej nie jest w niej tak wiele. Pytanie - czemu jest obok Eurosportu najbardziej popularnym kanałem sportowym w Polsce?

A. to zbieg okoliczności :crazy:

B. Spisek masonerii, która chce upadku Nsport czy C+Sport :mrgreen:

C. w Polsce jest bardzo pokaźna gruba widzów, których nie interesuje 22 gości kopiących przez 90 minut imitację świńskiego pęcherza :-8

 

Ja stawiam na to ostatnie i od czasu już nie małego przekonuję, iż SPORT nie ogranicza się do piłki nożnej, a jest wielu widzów innych dyscyplin jak tenis, rugby, golf, rajdy samochodowe, wyścigi (nie tylko F1), żużel czy siatka, która wciągnęła sporą liczbę ludzi i nadal się rozwija dzięki bardzo doskonałej promocji w przeciwieństwie do koszykówki (która leży i kwiczy) czy polskiej kopaniny.

 

Eurosport w piłkarskim raju jakim jest Europa jakoś jest najchętniej oglądanym, najpopularniejszym i słusznie posiadającym opinię najlepszego (czy tow w Polsce czy Europie) kanału sportowego.

 

Więc jak tak wam się podoba pika nożna to chop do salonu C+ (N to na razie pikuś w sporcie z konkurencją) i podpisać stosowną umowę. Toż to wolny kraj.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

 Udostępnij

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...