Długości wątków

[Sanchez]

Mam pytanie do moderatorów związane z wątkami (ich długością) w działach Cyfrowego Polsatu czy Cyfry +.

 

Wchodzę na forum dość nieregularnie, chcąc poszukać jakichś informacji w związku z problemami jakie czasem mam z dekoderami czy platformami. Przeszukiwanie wątków jest jednak praktycznie niemożliwe, bo jak mam obejrzeć 40 stron wątku o problemach w nadawaniu, albo blisko 300 stron o Polsacie Sport (+Extra) to po prostu załamka.

 

Chciałem dowiedzieć się czegoś nowego o HD w Cyfrowym Polsacie, ale lipa - wątek ma 30 stron. Dobra - skusiłem się i zacząłem czytać. Na przedostatniej stroie już wiedziałem że zmarnowałem 0,5h.

 

Czy nie dałoby się potworzyć jakiś POD-FORÓW w których zakłądane byłyby wątki bardziej szczegółowe i bardziej przejrzyste ?

[Mr. Orbita]

Obawiam się, że to problem nie do przeskoczenia. Już z moderatorami podjęliśmy próbę podziału dyskusji na konkrety i dywagacje - przykładowo w dziale Cyfrowego Polsatu wydzieliliśmy dwa odrębne tematy

 

Nowości Cyfrowego Polsatu - zapowiedzi

Nowości Cyfrowego Polsatu - stan aktualny

 

Owszem jest jakaś różnica, bo pierwszy temat ma 204 strony, a drugi "zaledwie" 87, ale tematyka się zazębia i czasami dochodzi do bardziej rozbudowanych dyskusji. Z drugiej strony - przecież nie zakażę użytkownikom pisać Takich już gadatliwych userów mamy

 

Jeśli ktoś ma jakąś koncepcję ciekawą - jesteśmy otwarci na propozycje, ale dodatkowy podział odpada - niestety nie jest skuteczny.

 

W każdym razie znam ten ból, bo i mi zdarzają się niekiedy kilkudniowe przerwy wywołane deadline kolejnych wydań drukowanego SAT Kuriera. Aby to nadgonić zawsze muszę rezerwować jedno popołudnie w weekend Lektury na kilka godzin

[Sanchez]

A może w takim razie należałoby pozamykać stare, kilkudziesięciostronicowe wątki i zaproponować userom, aby zakładali nowe - bardziej szczegółowe ?

 

Ilość przydatnych informacji na forum jest mega-powalająca, ale odnalezienie ich graniczy czasem z cudem, o ile w trakcie szukania użytkownik nie popełni samobójstwa z nerwów

[pitter]

Kilka wątków powiadasz? Powstanie kilka podobnych do siebie wątków i co wtedy? Szukaj właściwego na 20-u podstronach?

Na bieżąco trzeba czytać

[Gość PawelU1981]

Ewentualnie można zrobić wątki tematyczne, np. Nowości w CP - HBO HD, następny temat Nowości w CP - Polsat News itp, itp. Ale wtedy taki bałagan się zrobi, że fiu fiu... Myślę, że tak jak jest powinno pozostać...

[bogdan425]

U lala, też chciałbym mieć podane jak na tacy, ale najpierw, to ja, muszę na to zapracować.

[Sanchez]

Na bieżąco trzeba czytać

 

Staram się jak mogę. Problem jest właściwie tylko, gdy coś trzeba ... odnaleźć.

[bogdan425]

Problemu też nie będzie, jak nie znajdziesz - poprostu sam zadasz nowe pytanie.

[pitter]

Eee tam, kolego Sanchez, nie jest tak źle. Trzeba było być w grudniu/styczniu i próbować połapać się w wątku "HBO W Cyfrowym Polsacie". Wtedy to było... a dzisiaj nuda, spokój i porządek jaki...

[Sanchez]

Problemu też nie będzie, jak nie znajdziesz - poprostu sam zadasz nowe pytanie.

 

Widzę że wiele osób zadaje często nowe pytanie, albo wątek który jest uszczegółowieniem jakiegoś tematu ogólnego, ale zawsze reakcja moderatorów jest ta sama: "Jest już wątek ... " i temat zostaje zamknięty, a użytkownicy odesłani do przejrzenia kilkudziesięciostronicowych tematów o wszystkim i o niczym.

 

Czemu to ma służyć ?

 

[Mr. Orbita]

Temu, aby nie pisać setki razy o tym samym, bo w efekcie nigdy nikt nie będzie szukać odpowiedzi, tylko zawsze pytać i pytać i pytać od nowa o to samo. Jeśli jest potrzeba uszczegółowienia czegoś - kontynuujemy wątek, który porusza problem ogólnie.

[ricz forester]

Mnie też trochę przeraża długość wątków , ale znów mnożenie wątków i to bardzo podobnych do siebie też nie jest rozwiązaniem. Po prostu forum jest obszerne - ale to akurat bardzo dobrze.Szukaczka działa wyśmienicie , tylko trzeba troch pogrzebać ,chyba lepiej nic nie zmieniać.

 

Pomysł na podział wątków :informacje /opinie ( konkrety/ dywagacje ) coraz bardziej mi się podoba.

[Pawop]

Archeolog sie znalazł

[Mitchell]

Czy nie lepiej byłoby poskracać wątki typowo newsowe, jak np. Sport w zagranicznej TV do, powiedzmy, ostatnich 50 stron? Moim zdaniem utrzymywanie na chwilę obecną 622 stron tego tematu jest tylko niepotrzebnym obciążeniem forum.

[bartolinos]

Jak skracać to dlaczego nie do ostatnich 3 czy 2 stron skoro i tak nikt zainteresowany nie czyta nawet kilku stron wcześniej i pytania się powtarzają regularnie, nawet jeśli odpowiedź jest na poprzedniej stronie. I wcale nie chodzi tu tylko o wątek "Sport w zagranicznej TV"

[Mitchell]

Może nie 2-3 strony, jak piszesz, ponieważ mod musiałby codziennie się tym zajmować. W przypadku "Sport w zagranicznej TV", to w zasadzie 10 stron byłoby wystarczające, raz na tydzień mógłby moderator skracać takie wątki.

 

Utrzymywanie np. ostatnich 50 stron ma uzasadnienie w przypadkach takich tematów, jak chociażby: Cyfra+ Promocje (dla obecnych abonentów, przedłużenie umów) (w tej chwili ten wątek ma... 1068 stron).

[Mr. Orbita]

Cześć wątków faktycznie mogłaby być przycięta, ale bez całkowitego usuwania postów - reszta do Archiwum. Choć stare posty tracą na aktualności, to są cennym źródłem informacji archiwalnych i nie powinny znikać całkowicie. W każdym razie nie jest to nic pilnego w mojej ocenie - sytuacja nie ciąży bardzo na działaniu forum od strony technicznej. Za to uporządkowałoby to działy w kilku przypadkach. Będę miał sprawę na uwadze i przy jakiejś okazji rozważę które wątki można by tak podzielić.

[Salarieri]

Ale rozumiem, że te wywalanie starych postów do archiwum będzie dotyczyło tylko wątków typowo newsowych? Bo na przykład w wątku Oznakowanie wiekowe programów, posty sprzed dwóch lat są niestety tak samo aktualne jak te sprzed paru dni, więc wielka szkoda jakby miały zostać wywalone do archiwum

[Mr. Orbita]

Tylko to, co technicznie straciło na aktualności, ale to za jakiś czas.

[pavl6]

Popieram. W wątkach newsowych jest tyle stron, a przydatne jest zazwyczaj tylko kilka ostatnich. Z resztą, tak jak tu było wpomniane, wielu użytkowników we wszystkich tematach nie zagląda nawet na poprzednią stronę i przez to wiele razy powtarzają się te same pytania i odpowiedzi. Trochę mnie to denerwuje, ale na głupotę ludzką nic nie poradzę.