robsonrb Opublikowano 9 Lutego 2011 Udostępnij Opublikowano 9 Lutego 2011 proszę o opinię może ktoś ma taki zestaw i podzieli się wrażeniami jak to działa - chciałbym kupić tuner OPTICUM XTS 703 do wykorzystania ze spliterem bezprzewodowym rflink 600; czy ten spliter dobrze działa z tym tunerem, czy są zwiechy....(wcześniej sprawdzałem arive 100 i czesto były zacięcia obrazu) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wolfman Opublikowano 11 Lutego 2011 Udostępnij Opublikowano 11 Lutego 2011 nikt nie doradzi? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Aldek Opublikowano 12 Lutego 2011 Udostępnij Opublikowano 12 Lutego 2011 Ja mam spliter rflink600 działa z tunerem Opticum HD 9600 /Orton/ karta klijecka w czytniku,Radix 1001 karta klijęcka w module Matrix i Fergusonie 7600 karta klijęcka w module Cam Cyfra HD. Wszystko hula jakieś 1,5 roku w domu jednorodzinnym. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MareX Opublikowano 12 Lutego 2011 Udostępnij Opublikowano 12 Lutego 2011 U mnie bezprzewodowy spliter SmartWi działa z tunerem Opticum HD 9600 TS, Arivą 100E i Golden Interstar. Żadnych problemów. choć uważam, że Opticum jest najwolniejszy w przełączaniu kanałów ale polecam go. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
andyg Opublikowano 12 Lutego 2011 Udostępnij Opublikowano 12 Lutego 2011 Jak masz taki zestaw to napisz, tak poza tematem, gdzie lepszy obraz, na Arivie czy Opticum. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MareX Opublikowano 12 Lutego 2011 Udostępnij Opublikowano 12 Lutego 2011 Obraz porównywalny, może na plus dla Opticuma. Na arivie raczej nie oglądam gdyż mam ją u córki w pokoju. Osobiście korzystam z Opticuma, w którym siedzi karta klijencka od splitera i moduł z kartą Polsatu i zostaje jeszcze wolne miejsce na 2 karty. Opticum mam podłączony do Hot Birda, Astry, Astry 2, i Syriusza i wszystko w jak najlepszym porządku. Zauważyłem jedynie, że EPG działa mi na wszyskich kanałach Cyfry+, czego nie mogę powiedzieć o Arivie np: brak na TCM i innych. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wolfman Opublikowano 13 Lutego 2011 Udostępnij Opublikowano 13 Lutego 2011 A co sądzicie o Golden media unibox 9080? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wojryb Opublikowano 14 Lutego 2011 Udostępnij Opublikowano 14 Lutego 2011 Witam. Mam dylemat przy wyborze tunera do CYFRY+. Przeczytałem prawie wszystkie posty na forum i drogą eliminacji wybrałem kilka modeli, i proszę o pomoc o informacje który wybrać. Chodzi mi głownie o: -cena do 350zł, -SD+HD -aby działała cyfra+ bez żadnych kombinacji, nie zawieszało się nic, wszystkie programy z danego pakietu, -możliwośc nagrywania na jakiś pendrive lub dysk, -oczywiście jak najlepszy obraz i dzwięk do KD, wyjścia min HDMI, coaxial, -polskie menu. Moje typy to : -Sagemcom DSI 87 HD -OPTICUM - HD X560 (z wgranym softem, dostępny na jakieś aukcji) -OPTICUM HD X402 -Ferguson Ariva 200 HD A może ktoś poleciłby mi jakiś inny? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gala Opublikowano 14 Lutego 2011 Udostępnij Opublikowano 14 Lutego 2011 -Sagemcom DSI 87 HD - możesz już wykreślić bo: "możliwośc nagrywania na jakiś pendrive lub dysk," - nie ma takiej możliwości ja osobiście polecam 402, a jak dodatkowo dołożysz kilka złoty to możesz zakupić 403 i będziesz mieć LAN Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Feniks1983 Opublikowano 14 Lutego 2011 Udostępnij Opublikowano 14 Lutego 2011 @ wojryb Sagecoma tez odradzam. Soft jeszcze ma wiele do poprawienia i tak jak kolega wyzej napisal nie mozna nagrywac na dysk lub USB. Ariva 200 - z tego co pisales to czytales watki o dekoderach wiec pewnie sam juz wiesz ze obecne Fergusony to nie to samo co kiedys. Osobiscie tez polecam x402 (x560 to starszy tunek) lub x403 jesli by Ci bylo potrzebne polaczenie LAN. Dodatkowy plus tego tunera jest taki ze na tym forum pomaga osoba z supportu Opticuma (w dziale tego tunera). Mysle wiec ze jesli kupisz x402 lub x403 to bedziesz w pelni zadowolony. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wojryb Opublikowano 14 Lutego 2011 Udostępnij Opublikowano 14 Lutego 2011 Dzięki "gala" i "Feniks1983" za podpowiedzi, jak dotąd to jestem za X402, ale jeszcze poczekam na opinie i info innych forumowiczów. A może jakiś inny nie wymieniony przeze mnie? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lawrence Opublikowano 20 Lutego 2011 Udostępnij Opublikowano 20 Lutego 2011 Czy jest jakiś tuner Opticum, który obsługuje kartę Cyfry na oryginalnym (firmowanym przez producenta) oprogramowaniu bez dodatkowego modułu? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pitter Opublikowano 20 Lutego 2011 Udostępnij Opublikowano 20 Lutego 2011 Nie, nie ma. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
andyg Opublikowano 20 Lutego 2011 Udostępnij Opublikowano 20 Lutego 2011 Oryginalne oprogramowanie= konieczność modułu nieoryginalne= niepotrzebny moduł, slot obsłuży kartę C+ Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
blue_voyager Opublikowano 20 Lutego 2011 Udostępnij Opublikowano 20 Lutego 2011 Czy przy nieoryginalnym oprogramowaniu w dekoderach Opticum traci się gwarancję? Ewentualnie czy z tym softem wiążą się jakieś inne uciążliwości? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zuk87 Opublikowano 20 Lutego 2011 Udostępnij Opublikowano 20 Lutego 2011 teoretycznie tak, w praktyce jak oddasz tuner z wgranym oryginalnym softem to nie ma problemu, gorzej jak padnie Ci tuner z softem alternatywnym i nie będzie możliwości powrotu to serwis może nie uznać reklamacji w ramach gwarancji i będziesz musiał płacić za naprawę Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
taiszo Opublikowano 20 Lutego 2011 Udostępnij Opublikowano 20 Lutego 2011 Jak zainstalowałby nieoficjalne oprogramowanie, które wydaje Globo to serwis bez problemu przyjąłby gwarancje. Gorzej z softami, które można zastać na innych forach (m.in. z możliwością sharingu). Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
blue_voyager Opublikowano 21 Lutego 2011 Udostępnij Opublikowano 21 Lutego 2011 Nie rozumiem tego. Nieoficjalne oprogramowanie jest wydawane przez producenta? To czym się różni od oficjalnego? I jaki jest w ogóle sens czegoś takiego? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Krzychooo Opublikowano 21 Lutego 2011 Udostępnij Opublikowano 21 Lutego 2011 Panowie, jakis miesiac temu znajomy kupil Opticuma X403P. Ale nagrywanie w nim jest duzo gorsze, niz w Philipsie PVR. Ten od Cyfry (podlaczony tylko przez jeden kabel sat) jak nagrywal jakis kanał to mozna bylo ogladac inne kanaly ale z tej samej polaryzacji albo V albo H. Opticum jak nagrywa jakis kanal, to ogladac mozna cos innego, ale tylko z danego transpondera, co jest mega uciazliwe. Na co zwrocic uwage przy zakupie tunera, aby tuner z jedna glowica nagrywal jakis kanal i dalo sie ogladac inne z tej samej polaryzacji a nie tylko z transpondera na ktorym jest nagrywany kanal ? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cytrynek Opublikowano 21 Lutego 2011 Udostępnij Opublikowano 21 Lutego 2011 A czy ktoś zna jakiś dekoder, oczywiście HD gdzie można programować listę nagrań przez internet? Bo to chyba jedynie na media center przejdzie (wiem, że na VDR, MythTV jest to możliwe). Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
taiszo Opublikowano 21 Lutego 2011 Udostępnij Opublikowano 21 Lutego 2011 Nie rozumiem tego. Nieoficjalne oprogramowanie jest wydawane przez producenta? To czym się różni od oficjalnego? I jaki jest w ogóle sens czegoś takiego? Odpowiedź jest bardzo prosta. Licencja na posiadanie czytnika wielosystemowego jest bardzo droga i jeżeli Globo posiadałoby wszystkie licencje na wszelkie systemy to pewnie odbiornik musiałby kosztować ze 100-200zł drożej. Dlatego oficjalnie Globo posiada wyłącznie system Conax , a nieoficjalne oprogramowanie (także wydawane przez Globo) zwane MCAS różni się tylko zamianą czytnika Conax na wielosystemowy. Mam nadzieję, że wytłumaczyłem zrozumiale. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mr. Orbita Opublikowano 21 Lutego 2011 Udostępnij Opublikowano 21 Lutego 2011 Średnio: nie można (tj. nie ma sensu) kupić licencji na wszystkie systemy, bo zapisy licencyjne są sprzeczne i mimo zakupu nie można by zrobić oprogramowania MCAS. MCAS jest zawsze u każdego producenta śliskim tematem, a osobną sprawą jest kto się nie boi i ładuje fabrycznie, a kto nie. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
markar Opublikowano 21 Lutego 2011 Udostępnij Opublikowano 21 Lutego 2011 To jakim cudem Ferguson ma licencję na czytnik wielosystemowy skoro chodzi na nim C+ (Seca),TNK (Conax) czy Skylink (Cryptoworks)? Zapłacił? I wszystkie modele Fergusona tak mają.. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mr. Orbita Opublikowano 21 Lutego 2011 Udostępnij Opublikowano 21 Lutego 2011 A kto Ci powiedział, że ma? Od strony licencji systemów kodowania MCAS jest zawsze śliską sprawą, a Ferguson o ile mnie pamięć nie myli ma licencję tylko na Conax. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
markar Opublikowano 21 Lutego 2011 Udostępnij Opublikowano 21 Lutego 2011 Tak sądziłem skoro wiele rzeczy chodzi a firma jest legalna. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi