Skocz do zawartości
jaszek

Wyniki nc+, liczba abonentów i co to oznacza dla platformy?

Rekomendowane odpowiedzi

1 godzinę temu, widex napisał:

....Mnie trzyma tylko niezależność w wyborze własnego sprzętu. Jeżeli się to kiedyś skończy, to i nie będę widział zalet korzystania z nc+

I się skończy. Wkrótce

  • Popieram 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Bo nc+ ma złą taktykę. Stawiają na bogatszą klientelę, a powinni wzbogacić swoją ofertę dla tych, co chcą wydawać mniej. Polsat celuje w mniej wymagających klientów i jaką mają bazę abonentów, każdy wie.

 

Oferta DVB-T jest, no mówiąc szczerze żadna, chyba że ktoś lubi "Ojca Mateusza" lub "Dlaczego Ja". Żeby cokolwiek obejrzeć, potrzebny jest pakiet płatnej telewizji. IPTV i kablówki są, ale w miastach, a na wsiach pozostaje tylko telewizja satelitarna.

 

Pytanie, tylko czy potrzebujemy drogich pakietów? Dużo osób dochodzi do wniosku, że nie. Płacąc dużo i przy przedłużaniu umowy chcąc zejść niżej, spotykamy się z oporem ze strony nc+. Ci, którzy nie znają "metod" przedłużania umowy z nc+, odejdą do Polsatu i wezmą niższy pakiet bez proszenia.

 

Dopóki nc+ nie zda sobie z tego sprawy i nie zmieni swojego podejścia to odpływ abonentów będzie co rok.

Edytowane przez Barti
Brak znaków interpunkcyjnych w poście, przez co jego czytelność jest utrudniona. Pisząc posty należy poprawnie stosować znaki interpunkcyjne. Poprawiono post.
  • Popieram 5

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
22 godziny temu, Ozzy666 napisał:

Bo nc+ ma złą taktykę. Stawiają na bogatszą klientelę, a powinni wzbogacić swoją ofertę dla tych, co chcą wydawać mniej. Polsat celuje w mniej wymagających klientów i jaką mają bazę abonentów, każdy wie.

Ta taktyka sprawdza się od lat, więc nie ma po co jej zmieniać. W Q4 sporo abonentów im przybędzie i kwartał będzie na plusie. Niektórzy tego nie zrozumieją, ale lepiej mieć jednego klienta płacącego 100 PLN niże dwóch płacących po 60 PLN.

  • Że co, proszę? 2
  • Popieram 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dokładnie. Przekonały się o tym sieci delikatesów takie jak Alma, Boomi, a ostatnio PiP. Też stawiano na "bogatszego" klienta. Patrząc na forum, gdzie większość bije się o każdą złotówkę i Comfort+ za 22,50 to trudno znaleźć takiego, co płaci 60. O 100 nie wspominając. :D

  • Popieram 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ale forum nie jest wyznacznikiem tego, że wszyscy abonenci tacy są. Widać, że taktyka nc+ się sprawdza, to po co to zmieniać. Od zawsze tak było, że nc+ celowało w klienta bardziej wymagającego i z grubszym portfelem, zaś CP w klienta niewymagającego i takiego, który patrzy na cenę, bo chce mieć dużo jak najtaniej.

  • Popieram 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

6 minut temu, Bloo411 napisał:

Od zawsze tak było, że nc+ celowało w klienta bardziej wymagającego i z grubszym portfelem, zaś CP w klienta niewymagającego i takiego, który patrzy na cenę, bo chce mieć dużo jak najtaniej.

I to się nie zmieni. 

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
9 minut temu, Bloo411 napisał:

Widać, że taktyka nc+ się sprawdza, to po co to zmieniać.

Tylko jaka to jest taktyka nc+? Minimalny rozwój oferty? Średnie promocje? Zabawa w telefon i internet, gdzie przy największych operatorach są kroplą w morzu?

  • Haha 1
  • Że co, proszę? 1
  • Popieram 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
14 minut temu, Emil.1603 napisał:

Tylko jaka to jest taktyka nc+? Minimalny rozwój oferty? Średnie promocje?

No to teraz kolego, gdzie masz ofertę 4K?

Taki rozwój. Tego CP nie potrafi lub nie chce wprowadzić.  "Super HD" to jest rozwój dla ciebie?

Jakie ty chcesz promocje? Pół darmowe pakiety wyszły nam wszystkim bokiem. Rozdawnictwo i takie bzdety ma "krótkie nogi".

Utratą praw się to kończy, a co za tym idzie "biadoleniem".

Dobrze pisał @Bloo411, że NC+ celuje w innego abonenta jak CP.

Nigdy nie zrównają się z nimi liczbą abo , ani nawet do połowy.

Tradycyjny Polak lubi po taniości lecieć.

Edytowane przez kingofsouth
  • Haha 1
  • Że co, proszę? 1
  • Popieram 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
31 minut temu, kingofsouth napisał:

 

I to się nie zmieni. 

Już się zmienia.

A gdzie jeszcze jest oferta 4k?

W jeszcze droższym Orange, gdzie klientów tv przybywa 😉

  • Popieram 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Jeśli chodzi o ofertę w  tzw . talerzu.

Tutaj NC+ nie ma konkurencji jeśli chodzi o 4K. 

Edytowane przez kingofsouth
  • Smutne 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Ciekawe jak idzie sprzedaż Player+. Ktoś, coś? Widzę, że robią promocje, teraz pudło można nabyć już za 99 zł... A użytkownicy Player+ chyba wliczają się do całości klientów platformy.

Poza tym mogę dodać coś ze swojej branży - telekomunikacji. Tu nc+ leży i kwiczy. I póki nie poprawi tejże oferty (w tym rozpoznawalności), zawsze będzie w tyle w sprzedaży najbardziej pożądanych dzisiaj usług - tych zintegrowanych (telewizja, internet, telefon).

 

Cyfrowy Polsat po połączeniu się z Plusem jest tu o setki lat świetlnych do przodu i tu szukałbym przyczyn, a nie tam że "inna grupa docelowa"...

 

Ktoś tu mówił o Orange TV, to doskonały przykład i dowód, czego brakuje w nc+.

Edytowane przez jaszek

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

4K, 4K, 4K. Nic poza tym. Skoro tak w to idą i mają współtworzone Player+, to czemu też nie zrobić czegoś w drugą stronę, czyli zaoferować produkcji TVN w CANAL+ 4K ULTRA HD. A co z oddzieleniem nc+ GO od abonamentu? A co z takim CANAL+ SPORT ONLINE bez abonamentu w nc+? Może by tak wprowadzić Netfliksa czy Showmax do "najlepszego" dekodera? Mieli być przecież tacy elastyczni.

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

@jaszek

Ja pisałem. Raczej nigdy tego nie będzie w nc, co Orange ma w ofercie z 4k. Dlatego między innymi w nc z powodu 4k, abonentów pewnie nie przybędzie. 

@Emil.1603

Dlatego pisałem o Orange. nc nigdy nie da Netfliksa czy innych podobnych.  Nawet nie dali na listę do dekodera 4k, kanałów 4k niekodowanych.

Edytowane przez Mr. Orbita
Słownictwo.
  • Że co, proszę? 1
  • Smutne 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@ircios, i to jest błąd. Czy nc+ na tym by straciło? Niekoniecznie. Ale niech wciąż się tak ograniczają i nie wychylają dalej, aby zaoferować coś więcej. Skoro taką mają "taktykę".

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, Emil.1603 napisał:

4K, 4K, 4K. Nic poza tym. Skoro tak w to idą i mają współtworzone Player+, to czemu też nie zrobić czegoś w drugą stronę, czyli zaoferować produkcji TVN w CANAL+ 4K ULTRA HD. A co z oddzieleniem nc+ GO od abonamentu? A co z takim CANAL+ SPORT ONLINE bez abonamentu w nc+? Może by tak wprowadzić Netfliksa czy Showmax do "najlepszego" dekodera? Mieli być przecież tacy elastyczni.

Są strasznie sztywni i powolni.Maja nowy dekoder,który w sumie jest niezwykle ubogi w soft i nic ponadto.Ale pewnie kwestia kasy. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Po prostu robią tak jak było za czasów CYFRY+. Gdyby zarząd nc+ nie był tak francusko skostniały, a taki jak za czasów pierwszych lat n, to dzisiejsze nc+ wyglądałoby całkiem inaczej.

  • Haha 1
  • Popieram 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jedno jest pewne - zapewne koszty działalności rosną (drożejące prawa sportowe i filmowe, inne rachunki i zobowiązania, inwestycje), zaś przez nawet niewiele spadającą liczbę abonentów (choć w segmencie telewizji satelitarnej są znaczne) wpływy z tego tytułu spadają. Dalsze scenariusze mogą być tylko dwa:

 

  • albo podniosą klientom opłaty i postarają się chociaż w części zachować dotychczasową ofertę programową
  • albo ograniczą ofertę programową

Teraz w sumie realizują oba scenariusze. Bo:

  • Aby dzisiaj mieć dostęp do interesujących praw sportowych (tych, które kiedyś były w cenie paczki CANAL+) trzeba dodatkowo zapłacić za Eleven Sport, Polsat Sport Premium (już od stycznia) oraz CANAL+ 4K. 
  • Podnoszą w pewnym sensie ceny pakietu CANAL+ (póki co ukradkiem, przemycając je wraz z 4K)
  • Ograniczyli zawartość programową jeśli chodzi o sport w CANAL+, dzisiaj w cenie samej paczki CANAL+ klient otrzymuje Ekstraklasę, ligę angielską, i po kawałku ligi niemieckiej i hiszpańskiej. Kiedyś było jednak więcej.

Cudów nie ma. Skoro liczba abonentów telewizji satelitarnej sukcesywnie kurczy się, to trzeba podjąć jakieś działania. Nikt za klientów sponsorował nie będzie. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
W dniu 17.11.2018 o 12:07, bugmenot napisał:

Za ostatni kwartał spadek o 6 tys. jeśli chodzi o liczbę abonentów satelitarnych.

https://satkurier.pl/news/175630/2-113-mln-abonentow-nc.html

 

 

6 tys to niewielki procent przy całej licznie abonentów. Sama ta informacja niewiele nam mówi, przydałaby się też informacja o średnim abonamencie i porównaniu tej średniej ceny z poprzednim okresem/rokiem. Lepiej jest mieć mniej abonentów ale płacących więcej.

Edytowane przez Rasheed

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gdyby było się czym chwalić w kwestii ARPU to pewnie info by było ;).

A co do liczby abo - nowi to jednak zdecydowanie łatwiejszy zarobek niż nakłonienie tych obecnych, aby z każdym przedłużeniem umowy płacili więcej (za co?), a nie mniej.

Zresztą ARPU w momencie kiedy coraz więcej drogiego contentu jest z zewnątrz (Eleven, PSP itd) też robi się średnio miarodajne... Bo co po wyższym ARPU, kiedy coraz więcej z niego idzie na opłaty dla zewnętrznych kanałów.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Te 6 tys. to zapewne bilans przyszli-odeszli. Jest gdzieś w raporcie rozdzielenie tego? Bo to byłby kluczowy wskaźnik do oceny tego, co się dzieje. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ciekawy artykuł, który pokazuje, że obecni klienci oczekują elastycznej oferty TV z jak najniższym zobowiązaniem, a znów osoby płacące rachunki miesięcznie rzędu +100 zł wręcz domagają się jakości kontentu w przekazie tych kanałów tym bardziej Premium. Dobrze, że się o tym pisze/mówi, dzięki temu są spore szanse, że operatorzy będą jeszcze bardziej reagować na sytuację w rynku płatnej telewizji.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No właśnie wydaje się, że platforma nc+ przespała to, o czym piszesz. Teraz dopiero próbuje pośpiesznie ratować sytuację. Tylko czy przy tak ogromnej ekspansji Cyfrowego Polsatu oraz programu dostępnego w internecie nie jest na to za późno? To jednak druzgocące, że w zestawieniu tym nie ma marki CANAL+, istniejącej w Polsce od ponad 20 lat, na której nc+ cały czas opierała swoją ofertę, czego doświadczyłem też i ja (jak nie chciałem CANAL+, nie mieli mi nic do zaoferowania).

 

Teraz wiem, że podchodzą inaczej, proponując również niższe pakiety, robiąc na nie promocje.

Edytowane przez jaszek
  • Że co, proszę? 2
  • Popieram 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×