Skocz do zawartości

Forum Medialink - czy ktoś pamieta? ;)


RafiX
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

Napewno forum ktore czesci uzytkownikow zostanie w pamieci. Ja tam zaczalem oraganziowac typera pamietam do dzis jak powstal konkurencyjne typowanie ktore utworzyl @kamio ktory przeniosl sie z nim na inna strone po zniknieciu ML ja przenioslem sie do Sk i jak widac zainteresowanie gra nie zmalalo.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

http://web.archive.org/web/200605160907 ... 57ec345321 Taka ciekawostka :D Najlepszy zestaw moderatorów jaki kiedykolwiek był na forum ML :D

 

 

i kolejny ciekawy link ;)http://web.archive.org/web/200601130215 ... f80e29eb52

 

 

Tematy z dziale Cyfra+:

http://web.archive.org/web/200601130257 ... f80e29eb52

 

Dział Sport:

http://web.archive.org/web/200606210940 ... 843efd59f3

 

działanie forum:

http://web.archive.org/web/200606302118 ... f16f172cf8

 

Stacje TV:

 

http://web.archive.org/web/200601130146 ... f80e29eb52

 

Hyde Park:

http://web.archive.org/web/200605230106 ... f45bcf9333

 

Zagraniczne pl;atformy cyfrowe:

http://web.archive.org/web/200606300519 ... 2f416f5efa

 

Cyfrowa TV nbaziemna:

http://web.archive.org/web/200601130124 ... f80e29eb52

 

Telewizyjne wspomnienia:

http://web.archive.org/web/200606300533 ... 2573ed643f

 

Archiwum:

http://web.archive.org/web/200605191045 ... fc4f25b7a3

 

FAQ:

http://web.archive.org/web/200601131244 ... 1066ba7a95

 

Terminale cyfrowe:

http://web.archive.org/web/200605120407 ... 4a257a2115

 

Zmiany na orbicie:

http://web.archive.org/web/200605191046 ... fc4f25b7a3

 

Satelitarne nowiści:

http://web.archive.org/web/200601130833 ... 00bd9add82

 

I kilka tematów z foruum ML:

http://web.archive.org/web/200601131545 ... abb2fb265a

http://web.archive.org/web/200605260824 ... 81221e23db

http://web.archive.org/web/200601131539 ... b84d4b191a

http://web.archive.org/web/200606301130 ... 167929f4fd

http://web.archive.org/web/200606040055 ... aed6e1ffe6

http://web.archive.org/web/200605230113 ... f45bcf9333 (tu fajny temat :D)

http://web.archive.org/web/200601132043 ... aa9c7d7655

http://web.archive.org/web/200601131600 ... 6e744b0e8d

http://web.archive.org/web/200601131625 ... 4d1cabd252

http://web.archive.org/web/200510311252 ... p?p=130765

http://web.archive.org/web/200512180716 ... p?p=130751

http://web.archive.org/web/200512180927 ... p?p=130727

http://web.archive.org/web/200511060122 ... p?p=130782

http://web.archive.org/web/200601291348 ... p?p=130786

http://web.archive.org/web/200512180918 ... p?p=130793

http://web.archive.org/web/200512180924 ... p?p=130816

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

LINK Taka ciekawostka :D Najlepszy zestaw moderatorów jaki kiedykolwiek był na forum ML :D

Hmmm, zauważyłem, że jeden z moderatorów [nasz @Piotr (gosc)] już w 2005r. żył w IV Rzeczpospolitej :lol:

 

Muszę przyznać, że ciekawie to wszystko wyglądało. No szkoda, że nie miałem okazji zaglądać na te Forum jako user. Nie wiedziałem, że aż tyle zachowało się w internecie. Teraz wystarczy wpisać hasło "forum medialink" w Google i uzyskujemy od razu szereg ciekawych informacji na ten temat. :wink:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wreszcie znalazlem i swoje [beep]nki

 

michal2180217

Regular user

 

 

Do��czy�: 12 Lis 2004

Posty: 561

Sk�d: wybrzeze wschodu Wys�any: 07 Wrz 2005 15:27 Temat postu:

 

....I w bazie danych ze 30-40% nieaktywnych abonentow .

 

Znowu trzeba b�dzie wym�wi� umow� i wzi��� abonament od nowa. Je�li to Cyfrze pasuje to ka�dy zdrowo my�l�cy i szanuj�cy w�asne pieni�dze powinien tak zrobi�.

Ja tak zrobie,z ta roznica,ze nie wezme od nich tego zalosnego dekodera,ktory ma poblokowane przez technikow fta i ciagna 10 zl haraczu za nic(dekoder juz sie zamortyzowal)..

 

a jednak mialem mniejszy udzial w forum,niz mi sie wydawalo :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Bardzo dobrze pamiętam czasy działalności forum Medialink. Zarejestrowałem się na nim w maju 2004 roku. Przyznam, że sam zachowywałem się początkowo jak typowe "dziecko Neostrady". Jednak po wielu uwagach ze strony userów i moderatorów (m.in. CYFROmaniaka :)), podnosiłem swój poziom wypowiedzi. Powodem poważniejszych rozłamów była konfliktowość większości poważniejszych userów forum. Nie będę wymieniał nicków, bo prócz swojego musiałbym wymienić także kilka innych obecnie działających na tym i na konkurencyjnym forum SkySunSat. Dziś jest już jednak nieistotne. Najgorszym momentem w istnieniu forum ML było odebranie Adrianowi funkcji admina przez Piotra Witkowskiego (tych, którzy nie wiedzą kto to, odsyłam do "Wydarzeń" Polsatu, których jest katowickim reporterem; wcześniej w TVP Katowice). Wtedy nastąpił kres forum, bowiem ostatni użytkownicy odwrócili się od niego, zakładając początkowo nowy board (http://medialne.fora.pl). Wtedy też poprosiłem wydawcę oraz naczelnego Media2.pl o udostępnienie miejsca na serwerze, by stworzyć nowe, autonomiczne forum. Może nie cieszy się ono tak dużą popularnością jak forum ML czy SK, ale działa stale od 24 maja 2006 roku i cieszy się niesłabnącą popularnością i gronem stałych czytelników.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Eech piękne to były czasy.Na forum byłem w każdej wolnej chwili i zawsze było coś do szerszego przedyskutowania.Miałem spory wkład w jego rozwój i miałem z tego ogromną satysfakcję.Forum było wtedy dla mnie niemal drugim domem.I szkoda że zostało od tak zlikwidowane.A wszystkie posty i wypowiedzi,cała kopalnia i kompendium wiedzy znikło gdzieś w przestrzeni kosmicznej.Można powiedzieć że jestem tutaj teraz weteranem

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Forum Medialinka było niewątpliwie największym niepirackim o mediach i telewizji satelitarnej w historii polskiego Internetu. Dotąd nikomu nie udało się przebić tamtych 16 tys. użytkowników. Nie bez powodu forum było też prezentowane w TVN 24 w jednym z magazynów o Internecie. Ale cóż, coś istnieje, żeby potem upaść i żeby powstało coś innego na jego miejsce. Pamiętam jeszcze początek XXI-wieku, kiedy numerem 1, nie do przebicia było SDTV Bulletin Board. Z czasem także oni upadli, a przeprowadzona rok temu reaktywacja zakończyła się porażką.

 

Jestem pewien, że po tamtej awarii baza danych gdzieś była. Komuś musiało tamto forum bardzo przeszkadzać, skoro jej potem nie przywrócił. Dodam, że Medialink stracił po wyłączeniu forum ok. 50-60 proc. oglądalności, którą musiał potem długo odzyskiwać. Nie wiem jak można było zmarnotrawić taki kapitał. Nie miałem dostępu do FTP, ani MySql, kiedy byłem adminem. Być może gdzieś na dysku mam bazę danych z czasów Sat News.

 

Pozdrawiam wszystkich byłych użytkowników, moderatorów, administratorów tamtego forum. Miło, że jeszcze pamiętacie :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dodam, że Medialink stracił po wyłączeniu forum ok. 50-60 proc. oglądalności, którą musiał potem długo odzyskiwać.

Myślę, że stracił i tak naprawdę tego nie odzyskał. Późniejsze skoki oglądalności okazały się krótkotrwałe i tak naprawdę serwis już upadł. Zresztą widać, że po przejęciu ML przez MediaRun, newsy to głównie wyniki oglądalności i nowości programowe w telewizji, a więc nic specjalnego.

 

Cieszę się, że forum SK udźwignęło ciężar historii, jaką nosiło przez lata forum Satnews/Medialink. Chodzi mi tu o wysoki poziom wypowiedzi (+ wyjątki od tego...) oraz stale wypowiadające się osoby, które udzielają się w tych tematach już od dawna. Cieszę się także, że mimo rozłamu, dużo osób pojawia się nie tylko tu, ale i na forum Media2, które jak już wspominałem powstało jako alternatywa dla upadającego forum ML - forum, w którym potencjalny użytkownik stracił znaczenie, a fala krytyki nowej administracji doprowadziła do jego całkowitego zamknięcia a przedtem banowania niewygodnych userów - pamiętam, że dotknęło to także mnie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

16 tysięcy jest możliwe w stosunkowo szybkim czasie jak się wprowadzi obowiązkową rejestrację na forum, aby móc go przeglądać. Zawsze czyta go ok. 30-70 gości. Część z nich pewnie po obowiązkowej rejestracji zrezygnuje i spadnie oglądalność (to nie jest korzystne np. dla reklam). Z drugiej strony spora część założy konta, a to już ich aktywizuje do pisania postów.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

 Udostępnij

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...