Kummer 16 Posted March 13 Niech mi ktoś wytłumaczy dlaczego Polsat ma tak tragiczną jakość dźwięku i brak 5.1. Przecież to jest Liga Mistrzów do ciężkiej [beep]y. Quote Share this post Link to post Share on other sites
kocik89 26 Posted March 13 Po prostu upychają bitrate a na audio nie starcza. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Kummer 16 Posted March 13 Przecież na audio niewiele potrzeba. Quote Share this post Link to post Share on other sites
bugmenot 1107 Posted March 13 (edited) Bitrate audio na PSP jest maksymalny spotykany dla stereo, 384 kbps. Zrobienie z tego 5.1 paradoksalnie pogorszyłoby jakość, bo zamiast 2 kanałów taką przepustowość miałoby 5 - tak jest np. w C+ Sport. Edited March 13 by bugmenot Quote Share this post Link to post Share on other sites
Kummer 16 Posted March 13 No i na C + sport jest bardzo dobrze. Quote Share this post Link to post Share on other sites
bugmenot 1107 Posted March 13 Raz jest dobrze, raz jest fatalnie, najwyższy bitrate nic nie da jeśli mecz się komentuje przez telefon ze stadionu. O tym, że ja akurat potrzeby 5.1 na meczach do końca nie rozumiem już pisałem w tym wątku ;). A dobry bitrate dla dźwięku 5.1 to 448-640 kbps, ale tego się na satelicie raczej nie stosuje. Quote Share this post Link to post Share on other sites
kocik89 26 Posted March 13 Przydałaby w CP się jeden kanał z takim bitrate, regularny a nie okazjonalny. Ale pewnie za 3 lata to tp zostanie przerobione na szrot. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Kummer 16 Posted March 13 11 minut temu, bugmenot napisał: Raz jest dobrze, raz jest fatalnie, najwyższy bitrate nic nie da jeśli mecz się komentuje przez telefon ze stadionu. O tym, że ja akurat potrzeby 5.1 na meczach do końca nie rozumiem już pisałem w tym wątku ;). A dobry bitrate dla dźwięku 5.1 to 448-640 kbps, ale tego się na satelicie raczej nie stosuje. Dźwięk 5.1 daje lepsze wrażenia uczestnictwa w meczu. Wolę słuchać doping kibiców niż często kiepskiej jakość komentarz, który dzięki temu mogę zupełnie wyciszyć, kanał centralny. Quote Share this post Link to post Share on other sites
booboo 5 Posted March 13 Polsat nie ma żadnego swojego kanału z dźwiękiem AC3 (5.1 lub tylko 2.0 ), więc nie wiem czego oczekujecie od nich. Dlaczego tak jest, tego nie mogę pojąć, w czym mają problem, żeby takie coś włączyć ? Wysoki bitrate ok. 460 kbps mają: BBC First, Filmbox Premium HD, TVN HD Na Polsat Sport Premium Super HD 1-2 bitrate dźwięku wynosi ok. 400 kbps, więc tragedii nie ma, tylko że to leci w stereo. Quote Share this post Link to post Share on other sites
SatExpert 842 Posted March 13 Polsat pewnie nie ma wykupionej licencji na AC-3, więc jadą na starym, wysłużonym MPEG... Quote Share this post Link to post Share on other sites
bugmenot 1107 Posted March 13 A rzeczywiście, zapomniałem, że TVN ma 448 Kbps :). To już jest sensowna przepustowość dla 5.1. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Sorek21 93 Posted March 13 Ależ stronniczy komentarz dziś.Jak Lewandowski odpadnie to się zapłaczą chyba. 2 Quote Share this post Link to post Share on other sites
wojtek509 19 Posted March 14 Za to komentarz w meczu Barcelony z Lyonem godny LM Quote Share this post Link to post Share on other sites
gregor111 96 Posted March 14 Smokowski jako prowadzący studio i od razu ciekawiej się to ogląda. Tylko ten Dziekanowski... 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
xut2zs 177 Posted March 14 Sule czyt. Sule wersja dzbana Dziekana....no trzymajta mie 🙉 Quote Share this post Link to post Share on other sites
mrozio11 143 Posted March 14 Zacznijmy od tego, po co oni w ogóle w studio przed meczami Ligi Europy gadają o Lidze Mistrzów? Połowa z godzinnego studia to powielanie tego, co zdążyli już powiedzieć wczoraj i we wtorek. 24 minuty temu, gregor111 napisał: Smokowski jako prowadzący studio i od razu ciekawiej się to ogląda. Tylko ten Dziekanowski... Szkoda, że chociaż jednego dnia nie prowadzi studia do Ligi Mistrzów. Quote Share this post Link to post Share on other sites
_Artek_ 184 Posted March 14 Pewnie To „za karę” że pracował u konkurencji ale tak szczerze to nie wiem czy nie jest najlepszy w redakcji sportowej Polsatu....dla mnie jest lepszy od Borka. W Polsacie tylko siatkówka ma ekspertów 2 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Project_ALF 316 Posted March 14 Dziekanowski? Nie ma drugiego takiego człowieka w TV, który miałby tak duże problemy z wymową (nawet tych wydawałoby się prostych) nazwisk. On powinien teraz stać w długiej kolejce do logopedy, a nie w telewizji przesiadywać Quote Share this post Link to post Share on other sites
_Artek_ 184 Posted March 14 Kiszisie....... nawet trudno się domyślić o kogo chodzi a Smok zawsze przygotowany do pracy nie dość że pomaga „ekspertom”to jeszcze wymawia nawet węgierskie nazwiska. Quote Share this post Link to post Share on other sites
MartinFC 176 Posted March 14 2 godziny temu, Project_ALF napisał: Dziekanowski? Nie ma drugiego takiego człowieka w TV, który miałby tak duże problemy z wymową (nawet tych wydawałoby się prostych) nazwisk. On powinien teraz stać w długiej kolejce do logopedy, a nie w telewizji przesiadywać Jeśli chcą być premium, to prócz najlepszej jakości, najlepszej oprawy, największego entertaiment'u powinni dawać też ''sewować'' najlepszych ekspertów i komentatorów. Jeśli takich nie posiadają to niech zajrzą do konkurencji, albo gazet. Gdyby te kanały oferowały więcej, to może i optyka by była inna. Ale 40zł za kanały tematyczne Liga Mistrzów (w dodatku Liga europy) to zdecydowanie za dużo. Szczególnie, że sami zniechęcają do oglądania gadających głów. 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
andrzejgratis 71 Posted March 15 19 godzin temu, gregor111 napisał: Smokowski jako prowadzący studio i od razu ciekawiej się to ogląda. Tylko ten Dziekanowski... Smoku klasa sama w sobie. Dziwię się tylko, że przeszedł po tylu latach z CANAL+ do tak słabej redakcji sportowej Polsatu. 2 4 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Krzysiek11:) 121 Posted March 15 (edited) On nie odszedł, bo było mu tam źle. On odszedł, bo tak miał zakaz robienia cokolwiek na własną rękę poza C+. Trzeba było obejrzeć wywiad z nim po ustaniu zakazu konkurencji. Wybrał Polsat, bo może komentować i prowadzić programy, a dodatkowo tworzyć i rozwijać pasję na własną rękę, czego przy współpracy z C+ nie mógł robić. Edited March 15 by Krzysiek11:) Quote Share this post Link to post Share on other sites
andrzejgratis 71 Posted March 15 @Krzysiek11:) Wszystkie komentarze w tej sprawie znam. Zrobił co chciał, w końcu jego życie i kariera. Chociaż mam wątpliwości czy dobrze uczynił odchodząc z CANAL+. Quote Share this post Link to post Share on other sites
FanMMA 370 Posted March 15 Szkoda,że na tych Premium nie pokażą meczów eliminacji ME.. Nie mówię o Polsce,ale jakieś hity mogliby tam zapakować Quote Share this post Link to post Share on other sites
tyrla 230 Posted March 15 To chyba wtedy musieliby zablokować dostęp do tych kanałów nc+ Quote Share this post Link to post Share on other sites
