Jump to content

Recommended Posts

Godzinę temu, bober1 napisał:

Dla Was. Ja nie skupiam się zbytnio to co oni mówią.

Też bym się chciał nie skupiać na tym co ględzą. Ale nie da rady, bo ględza cały czas, a oglądać mecz na Mute to jednak tak średnio. I to akurat zarzut do wszystkich komentatorów nie tylko tych z Polsatu. Podobało mi się kiedyś chyba w Nce możliwość wyłączenia komentarza i był sam głos ze stadionu. To było coś.

Edited by diabeu
  • Upvote 2
Link to post
Share on other sites
6 godzin temu, bober1 napisał:

Uwielbiam te wszystkie żale dookoła wszystkiego traktujące o niczym. To tak jakbyście kupili swoje ulubione chipsy i krytykowali że zdjęcie na opakowaniu jest brzydkie, że pani ekspedientka była niemiła, albo że wychodząc ze sklepu zaczepił Was pijaczek prosząc o Zeta na piwo a zapominacie o tym jak bardzo lubicie ich smak. Mnie kompletnie nie przeszkadza otoczka przed otoczka po bo mnie interesuje sam mecz. A co do studia i gadających głów. Jest tyle analiz w necie że wiem wszystko zanim się zacznie mecz więc to też jest dla mnie zbedne

Wiesz, dla fanboyów Canal+ wszystko co nie jest transmitowane na C+ to syf, a jak na tym. C+ lecą Mistrzostwa Świata w Bierki, toż to jest produkt superpremium z mega opakowaniem i hiper komentarzem. No i co z tego, że to są Bierki - ważne że transmisja jest na wyłączność w Canal+ Sport HaDe! :D

Edited by SatExpert
  • Confused 2
  • Sad 1
  • Upvote 7
Link to post
Share on other sites
8 minut temu, SatExpert napisał:

Wiesz, dla fanboyów Canal+ wszystko co nie jest transmitowane na C+ to syf, a jak na tym. C+ lecą Mistrzostwa Świata w Bierki, toż to jest produkt superpremium z mega opakowaniem i hiper komentarzem. No i co z tego, że to są Bierki - ważne że transmisja jest na wyłączność w Canal+ Sport HaDe! :D

Pewnie a fanboye CP są nauczeni bylejakości i przyzwyczajeni do bylejakości made in Polsat, więc są zadowoleni, wszystko im pasuje i nie mają zastrzeżeń...

Edited by vigoo
  • Confused 2
  • Upvote 6
Link to post
Share on other sites

Ja tez dla meczu.Tyle ze jeśli ktoś mi wmawia ze premium to kilku idiotów w studio,dźwięk stereo i brak fachowców to mam  prawo  to ocenić sprawiedliwie i porównać do tego co było wcześniej.

  • Upvote 4
Link to post
Share on other sites

To studio bardziej pasuje do ramówki kanału Polsat Rodzina ;)

 

W końcu gotujemy, słuchamy muzyki, dyskutujemy o piłce, a ostatnio nawet o golfie i co najważniejsze Pani prowadząca jest żoną eksperta obsługującego magiczny telewizor do analiz ;)

Edited by shevchenko1987
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
35 minut temu, shevchenko1987 napisał:

W końcu gotujemy, słuchamy muzyki, dyskutujemy o piłce, a ostatnio nawet o golfie i co najważniejsze Pani prowadząca jest żoną eksperta obsługującego magiczny telewizor do analiz ;)

 

Czyli ogólnie niczym to się specjalnym nie rożni od "oprawy" normalnego meczu. Tylko zapachu piwa i hotdogów brakuje, może z czasem i tego się doczekamy ;).

LM to jest "januszerka" i Polsat się do tego dostosowuje...

 

Ciekawi mnie natomiast ta dyskusja o dźwięku 5.1 na meczu. Czy poza ew. możliwością wyłączenia komentarza w centralnym (co załatwia też stereo z archanicznym prologic, ew. po prostu druga ścieżka z dźwiękiem ze stadionu, która powinna być obowiązkowa) ma to jakiekolwiek znaczenie?

Katujecie sasiądów o 22 rozkręconym na cały regulator kinem domowym? Inna sprawa że jeśli mamy 2019 rok to raczej powinna być mowa co najmniej o 7.1, jeśli nie ATMOS :).

Edited by bugmenot
Link to post
Share on other sites
19 minut temu, shevchenko1987 napisał:

Przecież wiem kim jest. To był tylko przykład, że więzi rodzinne jak najbardziej wpisują się w ramówkę Polsatu Rodzina, a nie PSP :P

Wolę takie niż Darię Kabałę- Malarz udającą obiektywną dziennikarkę w stosunku do Legii. 

 

Edited by wislok
Link to post
Share on other sites

Ja bym był ostrożny z komentarzami. Bo o ile postacie jak Panasewicz, skandalista Wrona czy kucharze są mocno odrealnione, to kilka ciekawych osób tam jest. Z tym że są za mało wykorzystywani. Poczekajcie jak Milan wejdzie do LM, Piątek zostanie, to każdy mecz ACM będzie meczem dnia :D  Nigdy nie obejrzałem studia więcej niż pół godziny w jednym dniu, bo to nie do przerobienia. Podejrzewam że średnia oglądalność tego studia by była na poziomie Polsatu Sport w grupie 16/49. To studio jest za długie, Polsat myślał że ludzie będą chcieli mieć wszystko z nowoczesnym studiem, długą gadaniną,  każdym meczem na żywo, tematyką life stylo'wą, [beep]ółkami internetowymi, fascynacjami kulinarnymi, wątkami muzycznymi, wizualnym telewizorem, czy grafiką jakiej w Polsce nie widziano. Jednak prawda jest taka, że to było fajne na pierwszy rzut oka,  na początku. Teraz bardziej od tego wszystkiego oczekuje się rzetelnego dziennikarstwa, przygotowanych niestronniczych komentatorów. Ekspertów, którzy swoją wypowiedzą sprawią, że nie będę myślał o odejściu od telewizora. Prezentują dużo wyższą wiedzę niż suche statystyki z internetu i powszechna wiedza piłkarska, którą posiada każdy kibic. Jeżeli tak bardzo chcą być premium to muszą jeszcze się postarać. Chyba że premium bo cena jak za produkt premium. 

I wcale nie jest tak, że w C+ było cudownie i LM była najlepiej jak mogła. Tam również  świetni komentatorzy (Pełka) przeplatali się z słabymi (może bez nazwiska, a podpowiedź Italia).  Tam także (albo i bardziej) faworyzowany jest jeden mecz. Zdarzało się, że niektóre mecze były omawiane w minute - świetna zachęta.  Czy słynne słowa Rafała Dębińskiego ''musimy powiedzieć jeszcze o drugim meczu''.  Bo liczy się tylko jeden mecz, a kibice innych drużyn pokrzywdzeni.  Od niedawna C+ nauczył się, że warto szukać innych ekspertów, zamiast trzymać się starego zespołu.

  • Upvote 4
Link to post
Share on other sites
3 godziny temu, andrzejgratis napisał:

@SatExpert Miałeś okazję chociaż raz widzieć oraz słyszeć studio ligi mistrzów na Canal+ ? Żałuj, miałbyś wtedy inne zdanie na temat Polsat Sport pseudo Premium. :)

Tak, jak początkowo było równolegle również na nSport+. :P I powiem Ci, że nie było za bardzo ciekawe. ;)

  • Confused 2
Link to post
Share on other sites
4 godziny temu, MartinFC napisał:

Ile razy był jako ekspert?

Stronniczym ekspertem. To wracając do studia przed meczami LM, co ostatnio (prócz płyt) wniósł?

Był chyba raz i w mojej ocenie wypadł bardzo dobrze. Tak jest fanem United i nigdy tego nie ukrywał ani nikt tego nie ukrywał,że występuje tam jako kibic United. Bił wiedzą o klubie, ocenami, przemyśleniami ,anegdotami wszystkich ekspertów z Dziekanowskim na czele.Skoro Polsat wprowadził taką koncepcję,że obok byłych graczy czy dziennikarzy są osoby ze świata kultury czy znane typu Panasewicz, Paolo Cozza to nie widzę przeszkód by przy tym stole zasiadał Hirek Wrona zwłaszcza przy meczach United. 

 

  • Confused 1
Link to post
Share on other sites
4 minuty temu, wislok napisał:

 Bił wiedzą o klubie, ocenami, przemyśleniami ,anegdotami wszystkich ekspertów z Dziekanowskim na czele.

 

To akurat trudne nie jest. Dziekan był znakomitym piłkarzem, ale ekspertem jest na poziomie Hajty, trudno wybrać gorszego. :)

  • Like 2
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...