Jump to content
Barti

Kanały Polsat Sport Premium

Recommended Posts

Nie ma to jak przepłacać za prawa a nstępnie dziadować puszczając transmisje w SD czy komentując za studia😉Teraz podobnie przepłacili dobrze że jakość transmisji jest na bardzo dobrym poziomie.Tylko eksperci typu Hajto itp to chyba nie poziom do kanałów za które się dodatkowo płaci. Ale skoro ludzi płaca to po co mają coś zmieniać? Gdyby zainteresowanie było znikome to by inaczej podeśli do tematu. Ciekawe jakie będzie zainteresowanie Solorza prawami jakie posiada w PSP i Eleven. Ja mam wrażenie że wszystkiego nie utrzyma.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ależ bzdury. Reprezentacja to dobro ogólnonarodowe, które winno być wolne od PPV. Wytłumaczeniem nie może być przeplacenie przez Polsat i później zadanie by Państwo mu sfinansowalo. Nawet Mateusz Borek przyznał mi rację. 

  • Haha 2
  • Confused 1
  • Upvote 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Tak, bo on to akurat wyrocznia w tych kwestiach ;). Z tego co kojarzę, to lista ważnych wydarzeń sportowych na której jest siatkówka weszła w życie dopiero w 2015 roku. Wcześniej nadawca mógł robić co chciał.

W wielu innych krajach MŚ w siatkę też pokazywały kanały premium (chociażby BeIn Sport we Francji). Niemcy pokazywali to tylko w streamingu (a był 2014 rok, więc jeszcze temat raczej mało popularny).

Edited by bugmenot
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 godziny temu, tyrla napisał:

Myślę że Solorz nic nie zarobił. Brakuje kanałów PSP np. w Vectrze, Inei itd.

Solorz nic nie wydał i nic nie zarobił. To jest budżet Polsatu. A kablówki nie dodały, bo się tak umówiły przy cenach jakie zaoferował Polsat. https://satkurier.pl/news/174592/kablowki-chca-by-uokik-zajal-sie-sprawa-polsat-sport-premium.html

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 minut temu, Golbi84 napisał:
Solorz nic nie wydał i nic nie zarobił. To jest budżet Polsatu. A kablówki nie dodały bo się tak umówiły przy cenach jakie zaoferował Polsat. https://satkurier.pl/news/174592/kablowki-chca-by-uokik-zajal-sie-sprawa-polsat-sport-premium.html


Interpunkcja się kłania...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mogli, ale możemy oceniać to nader negatywnie. TVP nie miała obowiązku odkupywać od Polsatu. Za brak finansowania ORLENu rozlicz akcie ówcześnie rządzących. Zakodowanie w PPV kadry to jest hańba. Ustawodawca widać też tak uznał i poprawił prawo by Polsat nie mógł już tego uczynić. 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Nadal można tak robić, tylko z bardziej niszowymi (na ten moment) sportami.

Gdy w 1992 roku robili ustawę to wpisali tam tylko Olimpiadę i piłkę nożną. Potem doszła siatka, ręczna, narciarstwo, lekkoatletyka. Ale już koszykówki tam nie ma :).

 

A alternatywa na wtedy była ewentualnie taka, że nikt by tych MŚ nie pokazał i tyle.

 

Edited by bugmenot

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mecze Polakow w PPV to byla hanba i w kazdym normalnym kraju byloby mu to pamietane do konca jego zycia. W Polsce ludzie po tygodniu zapominaja. Mecze w SD i komentarz ze studia to sa sprawy wazne, ale drugorzedne biorac pod uwage dobro ogolu jakim jest reprezentacja. Dlatego pisze, ze Solorz to najwiekszy szkodnik. Aktualnie niszczy LM w Polsce. 

 

Bronienie przez niektore osoby tego pana to jest dla mnie nieporozumienie.

Share this post


Link to post
Share on other sites

https://satkurier.pl/news/105037/gdzie-na-satelicie-zobaczyc-siatkarskie-ms-2014-mezczyzn.html


Oj tak. Te dziesiątki stacji FTA pokazujących swoje reprezentacje za darmo...

Już pomijam to, że jeszcze pare miesięcy temu twierdziłeś jak to "niespełna rozumu" są ci, którzy chcieli jakieś obniżki abonamentu za kilka miesięcy bez meczów. No ale wtedy chodziło o Canal+, to obowiązują inne zasady ;).

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Akurat i brak meczy było też w CP  Eleven i PSP. Też niby kanały własne i była jakaś obniżka? Podobnie jak w PC+ zero nic nawet grosza. Tylko w PC+ było przez te miesiace sporo darmowych innych opcji a w CP przynajmniej u mnie nawet jednej choćby na miesiąc. Fakt opcje niewiele mające wspólnego ze sportem chyba że MMP tak sa jakieś tam kanały niby sportowe.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@czerstwy no ale to stosujmy jedną miarę, a nie fanbojską. Skoro kolega @TimesSquare dziwił się ludziom, którzy chcieli odzyskać kasę od C+ i pisał, że, cytuje za "100 zł by matkę sprzedali" to skąd nagle ma taki problem z tym, że Solorz chciał kasę za kanały z siatkówką...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sam byłem za tym by nie oddawali tylko dali możliwość rezygnacji z opcji. Ale Tyle co dali darmowych opcji np teraz do 3 miesiecy za free HBO i HBO Go to myślę że wynagrodzili to w jakimś stopniu. Polsat nie dał nic z tego co mi wiadomo a Eleven czy PSP też nie jest za darmo. Pomimo że mam PC+ i CP jestem za tym by Polsat nie dostał praw tego typu już nigdy wiecej. Bo za każdym razem jakiś cyrk odchodzi. Ale widomo kupią i będę pokazywać jak im się podoba.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Abonentom kablówek nic nie dali. A akurat Polsat Volleyball abonenci CP mieli za darmo.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
39 minut temu, bugmenot napisał:

https://satkurier.pl/news/105037/gdzie-na-satelicie-zobaczyc-siatkarskie-ms-2014-mezczyzn.html


Oj tak. Te dziesiątki stacji FTA pokazujących swoje reprezentacje za darmo...

Już pomijam to, że jeszcze pare miesięcy temu twierdziłeś jak to "niespełna rozumu" są ci, którzy chcieli jakieś obniżki abonamentu za kilka miesięcy bez meczów. No ale wtedy chodziło o Canal+, to obowiązują inne zasady ;).

Ale co to za porównywanie piłki nożnej do siatkówki? Mamy być zaskoczeni, że Niemcy, albo Francuzi nie pokazują MŚ na żużlu w ogólnodostępnym kanale? :D O ile w ogóle pokazują w jakimkolwiek.... :D

@TimesSquareLiga Mistrzów sama niszczy wystarczająco swój prestiż... UEFA pokazała chociażby jak zaczynała się pandemia, że nikt i nic się nie liczy, oprócz pieniędzy. Do samego końca chcieli kontynuować rozgrywki. Ceny za prawa rosną, a zainteresowanych tymi meczami ubywa... Za kilka-kilkanaście lat rynek mocno się zmieni.

Wracając do tematu kanałów, to jak można zapraszać do studia człowieka skazanego za korupcję, który przekręca co drugie nazwisko piłkarza i nazwę drużyny? W jaki sposób Polsat planuje pokazać jesienną fazę grupową, skoro zostało im trzech komentatorów na etacie? Chciałem gościnnie ludzi z Eleven, na razie jakoś się nie doczekałem.

Edited by ezequiel93

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wiem że mieli za free sam miałem.A jak zrekomensowali brak transmisji w Eleven czy PSP skoro PC+ było takie złe? Do tego wstawiasz linki gdzie transmisje były w Tivusat czy z tego co pamiętam NTV i porównujesz do kanału dodatkowo płatnego? Wiesz ile obecnie się płaci w NTV za bardzo bogaty pakiet?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
8 minut temu, ezequiel93 napisał:

Ale co to za porównywanie piłki nożnej do siatkówki? Mamy być zaskoczeni, że Niemcy, albo Francuzi nie pokazują MŚ na żużlu w ogólnodostępnym kanale? :D O ile w ogóle pokazują w jakimkolwiek.... :D

Przecież od 15 postów jest rozmowa o siatkówce. Rozumiem, że jak Francuzi pokazują reprezetancję siatkówki w kodowanym BeInSport to jest dobrze, a jak my w kodowanym Polsat Volleyball to już jest źle. Coraz bardziej absurdalna ta dyskusja się robi.

 

@czerstwy jak zwykle rozmywasz temat. Mi nie chodzi o to co, kto, komu rekompensował tylko o obiektywizm.

Jeśli @TimesSquare sugeruje, że stówka to żaden pieniądz, to niech nie przeżywa 6 rok tego co zrobil Solorz z MŚ w siatkówce. I tyle :).

Edited by bugmenot

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, bugmenot napisał:

https://satkurier.pl/news/105037/gdzie-na-satelicie-zobaczyc-siatkarskie-ms-2014-mezczyzn.html


Oj tak. Te dziesiątki stacji FTA pokazujących swoje reprezentacje za darmo...

Już pomijam to, że jeszcze pare miesięcy temu twierdziłeś jak to "niespełna rozumu" są ci, którzy chcieli jakieś obniżki abonamentu za kilka miesięcy bez meczów. No ale wtedy chodziło o Canal+, to obowiązują inne zasady ;).

Ale co ty porownujesz w ogole? Mecze reprezentacji naszego kraju do dobrowolnego podpisania umowy z platforma cyfrowa? Kadra to dobro wspolne. Kazdego czlowieka w naszym kraju. Podpisanie umowy to prywatna sprawa. Az zal komentowac twoj tok myslenia, naprawde.

  • Haha 1
  • Confused 1
  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 minut temu, TimesSquare napisał:

Ale co ty porownujesz w ogole? Mecze reprezentacji naszego kraju do dobrowolnego podpisania umowy z platforma cyfrowa? Kadra to dobro wspolne. Kazdego czlowieka w naszym kraju.

Pokazuje Ci, że chociażby mecze francuskiej kadry na MŚ w siatkówce były na płatnym kanale, a niemieckiej w streamingu. Czego tutaj nie rozumiesz?

 

 

18 minut temu, TimesSquare napisał:

Podpisanie umowy to prywatna sprawa. Az zal komentowac twoj tok myslenia, naprawde.

I vice versa ;).

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minut temu, bugmenot napisał:

Pokazuje Ci, że chociażby mecze francuskiej kadry na MŚ w siatkówce były na płatnym kanale, a niemieckiej w streamingu. Czego tutaj nie rozumiesz?

 

 

I vice versa ;).

A spotkania hokeju na lodzie sa w otwartej stacji w tych krajach? Zuzla tez? A powiedz moze jeszcze o lekkiej atletyce we Francji i Niemczech. W Polsce siatkowka to drugi sport narodowy. I pisze o Polsce, a nie o innych krajach. Tutaj zyjemy i to jest nasz kraj. I nie chodzi o glupie 100zl, bo to nie jest problem. Spotkania kadry powinny byc w otwartej stacji, bo to dobro kazdego Polaka. I koncze dyskusje z toba, bo sensu w niej nie widze.

 

Jesli masz mnie za fanboja to twoj problem. Gdy cos mi sie nie podoba, pisze o tym. I w nosie mam to, czy sprawa dotyczy Polsatu, Canal Plus, Eleven. Canal Plus niech sie zajmie lepiej nastepnymi przetargami, bo jeszcze 5 lat temu mieli wszystko, a dzisiaj ich ramowka pozostawia wiele do zyczenia. Zreszta tak samo jak ekipa dziennikarska.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 minut temu, TimesSquare napisał:

A spotkania hokeju na lodzie sa w otwartej stacji w tych krajach? Zuzla tez? A powiedz moze jeszcze o lekkiej atletyce we Francji i Niemczech.

Taa.. To drugi sport narodowy, jak akurat Małysz przestał skakać, Kubica jeżdzić w F1 a no i Radwańska i Janowicz przestali wygrywać. Wtedy się zrobiła moda na reprezentację w siatkowce ;).

 

12 minut temu, TimesSquare napisał:

W Polsce siatkowka to drugi sport narodowy.

Siatkówka we Francji jest tak samo popularnym sportem jak w Polsce.

Jeszcze bardziej popularna jest we Włoszech, a transmisje ligowe są tam robione często na dwie kamery w SD. Gdyby nie Polsat to u nas byłoby to samo. Oni zrobili akurat co najmniej tyle dla siatkówki, co C+ dla piłkarskiej ekstraklasy.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ustawa ustawą, ale jeszcze musi znaleźć się chętny do zapłacenia kasy. To nie jest tak, że z urzędu TV otwarta dostanie prawa. Inna sprawa, że ta ustawa jest zła, robiona pod aktualne sukcesy Polaków, jak np. biegi narciarskie kobiet, ale mężczyzn już nie bo nie było sukcesów. Kowalczyk skończyła karierę i co?

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mały off-top i pewnie zaraz pokasują ale @TimesSquare Skoro reprezentacja to dobro narodowe, to powiedz mi czemu Drużynowe Mistrzostwa Świata na żużlu- naszym również sporcie narodowym, są pokazywane od lat tylko na kodowanym C+? Nie bądźmy hipokrytami,  Polsat kupił prawa, Polsat ma prawo zaoferować to w taki a nie inny sposób ( chyba, że obowiązuje ustawa) . PSP kosztuje ale to ty decydujesz portfelem. W twojej platformie podobno rozdają pakiet na prawo i lewo. I co to też jest problem? Mamy wolny rynek,  i każdy z nas ma prawo kupić coś bądź nie kupić.

  • Like 2
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Siatkówka była już dawno ale to co zrobili z prawami do LM dla swoich abonentów w pierwszym sezonie który pokazywali było jedną z przyczyn przez które 7 miesięcy temu  chciałem nawet polsatowi zapłacić karę umowną i przejść do c+ byłem tak zły że dosłownie poszedłem do salonu i poprosiłem o rozwiązanie umowy jakieś 3 miesiące przed usunięciem CBS Action na szczęście miła Pani z salonu Cyfrowego Polsatu mimo podania numeru pesel z pamięci  poprosiła mnie o dowód osobisty którego  wtedy przy sobie nie miałem jakiś czas później przyszedłem do Pani z dowodem i wypowiedzeniem wynikającym z usunięcia kanału gwarantowanego w mojej umowie  (ani razu go  nie oglądałem ale  to nie miało znaczenia) 
Zaoszczędziłem jakieś 1500zł Pani mnie rozpoznała i chciałem ją nawet z tej okazji zaprosić na kawę żeby jej jakoś podziękować ale była dla mnie tak niemiła że odpuściłem, jeśli to kiedyś przeczyta pozdrawiam serdecznie   

Przy okazji załapałem się na promocje 6x49 u konkurencji i 100zł na karcie podarunkowej które przelałem sobie na konto bankowe, 

z tego co wiem obecnie sytuacja się trochę zmieniła tzn można w polsacie włączyć wszystko bez aneksowania umowy na kolejne 2 lata choć za pierwszy sezon ekstraklasy też przez kilka miesięcy wołali aneks do umowy.  
Nie chodzi mi o to co za ile i  komu polsat sprzedaje tylko w jaki sposób to robi (jeśli abonent c+ ma tańszy dostęp do praw wykupionych przez polsat niż abonent cyfrowego polsatu to coś tu chyba jest nie tak) do tego kanał premium bez ekspertów  premium od piłki a z ekspertem premium od gotowania i od śpiewania..... chyba coś tu nie gra.......

Edited by _Artek_

Share this post


Link to post
Share on other sites

@_Artek_ wszystko prawda ale masz wolny rynek i masz taką możliwość. To Ty decydujesz. Nie podobało Ci się i odszedłeś.  Ale tu chodzi o to, ze niektórzy krzyczą tu o jakiejś niesprawiedliwości i przeważnie zawsze na jedną stronę. Nikt na polskim rynku nie jest bez winy, i nawet teraz TVP, która płaci za wszystko co Kuski chce za mega kasę jak leci i potem daje to "za darmo" ( 2 mld nasze) też psuje rynek. Nawet bardziej niż wszystkim się wydaje.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Polast swoim podejściem do dystrybucji wykupionych praw psuje wiele więcej niż TVP  konkurencja popełniła wielki błąd przy poprzednim rebrandingu i teraz tam można zrobić wszystko włączasz i wyłączasz kiedy chcesz do tego masz co jakiś czas pakiet na miesiąc lub dwa za 0 i potem możesz sobie wyłączyć...... 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...