Netflix – pytania, problemy, komentarze

[Gość bgmnt]

To oczywiście prawda, ale wydawałoby się, że szerokie udostępnienie 1 Gbps na innych technologiach powinno ich jednak podbić w okolice chociaż tych 80-90 Mbps.

Bo nie wydaje mi się, żeby mieli jakoś dużo klientów z rurami 10 Mbps na miedzi. A tylko niewiele przeskoczyli właśnie Orange i Multimedię.

Upload Netia ma trzeci najlepszy, więc może jednak coś tam do końca szkielet jeśli chodzi o pobieranie nie wyrabiał.

Edytowane 2 Kwietnia 2020 przez bgmnt

[djadijos]

8 godzin temu, bugmenot napisał:

Bo nie wydaje mi się, żeby mieli jakoś dużo klientów z rurami 10 Mbps na miedzi.

Oj właśnie bardzo dużo jeszcze. BSA to często do 10 Mbps a takich klientów jest setki tysięcy jeszcze. Ba, jest pełno nawet do 6 Mpbs.

9 godzin temu, bugmenot napisał:

Upload Netia ma trzeci najlepszy, więc może jednak coś tam do końca szkielet jeśli chodzi o pobieranie nie wyrabiał.

Nie szkielet, szkielet daje radę, problemem jest GPON którego jeden port 2,5 Gbps może być splitowany nawet na 64 CPE. Dlatego już powinni myśleć o migracji na 10GPON.

[mattem]

1 godzinę temu, djadijos napisał:

Nie szkielet, szkielet daje radę, problemem jest GPON którego jeden port 2,5 Gbps może być splitowany nawet na 64 CPE. Dlatego już powinni myśleć o migracji na 10GPON.

 

A gdzie tam. Porty PON'owe - w ujęciu ogólnym - na pewno się nie zapychają.

Wąskim gardłem dla takiej sieci zawsze są urządzenia klienckie - laptopy, smartfony, Wi-Fi. 

 

Niedawno pojawił się ciekawy artykuł na ten temat na łamach telko.in:

https://www.telko.in/czy-pandemia-przyspieszy-wdrozenia-xgs-pon-w-polsce

[djadijos]

Znam niestety sytuacje, że na danej lokalizacji ISP są monopolistami i do tego mają unicastowe TV i bywają momenty że dobija do granicy górnej.

[Cinemaniac4K]

Przeglądarkowy NETLIX dostał codec VP9 [np Chrome] 720p i bitrate od 0,3 do 1,5 max...   Mindhunter np ma tylko 0,3 Mb/s...  

[Gość bgmnt]

VP9 to oni używają jakoś od 2016 roku. Teraz wdrażają AV1.

[Cinemaniac4K]

Na Chrome nigdy nie było VP9 tylko AVC... pamiętam bo jakiś czas byłem bez TV i dopiero doczytałem że APKA na Win10 ma 1080p w max bitrate. Ale tak niskiego bitrate nigdy nie było...

[Gość bgmnt]

Było od dawna.

Screen sprzed roku zaczerpnięty z reddita.

 

A 4K na Windzie tylko w Edge.

 

[Cinemaniac4K]

To dziwne... mam gdzieś swoje screeny... i tam jest AVC...  Nie chce już mi sie szukać. Pamiętam jak z kumplem się wymienialiśmy spostrzeżeniami... i patrzyłem ile na APCE wyciąga więcej na tym samym kodeku. 

4K... nigdzie nie ma... nawet na EDGE...

[k05]

Pytanie do osób korzystających obecnie z Netflix. Czy jest sens obecnie wydawać 52zł na pakiet 4K? Część forumowiczów zauważyła znaczny spadek jakości. 

[Gość bgmnt]

@herman78 Jest, tylko musisz mieć "Procesor Intel Core 7. generacji lub nowszy (modele i3, i5 lub i7 z serii 7xxx lub 7Yxx) lub samodzielny procesor graficzny NVIDIA spełniający te wymagania".

Mam lapka z jakims i7 nowszym i śmiga, ale na 15" i tak to nie ma sensu :).

[kingofsouth]

3 minuty temu, kamil2505 napisał:

Pytanie do osób korzystających obecnie z Netflix. Czy jest sens obecnie wydawać 52zł na pakiet 4K?

Dla mnie jest sens. Bitrate 4K jest obniżony o połowę , ale ja sam w domu nie oglądam i nie będę się obrażał na usługę. Dlatego od kilkunastu miesięcy abonuje Netflixa w najwyższym planie i nie zamierzam zaprzestać tego robić.

 

Edytowane 5 Kwietnia 2020 przez kingofsouth

[Cinemaniac4K]

Taaaaaa już widzę... dodali... dawno nie zaglądałem... były bankowo MAX 1080p... w pełnym bitrate...  
 

 

4 minuty temu, kamil2505 napisał:

Pytanie do osób korzystających obecnie z Netflix. Czy jest sens obecnie wydawać 52zł na pakiet 4K? Część forumowiczów zauważyła znaczny spadek jakości. 

 

Chyba jako jedyne można teraz na dużym TV oglądać 4K bo ma to jeszcze jakość... bo reszta to nieporozumienie...   Są wyjątki które mają wysoki bitrate. Ja odpuściłem kompletnie oglądanie wrócę jak poprawi się jakość.

 

 

 

 

 

 

[Gość GrubyBubu]

Jest 4k na Edge i na apce Windowsowej, do rzekomego śmigania trzeba mieć jeszcze wyświetlacz 4k, bo inaczej po hdmi lub stream

[Cinemaniac4K]

Szkoda że w dobie kryzysu... nie przyspieszą wprowadzenie AV1... bo jakość została by ta sama przy o wiele mniejszym bitrate. Tylko ciekawe jak by to przyjęły wszelakie urządzenia...

[Gość bgmnt]

2 minuty temu, GrubyBubu napisał:

Jest 4k na Edge i na apce Windowsowej, do rzekomego śmigania trzeba mieć jeszcze wyświetlacz 4k, bo inaczej po hdmi lub stream

No mam 3840 x 2160, co w dobrym lapku jest standardem na 15 calach.

Nie zmienia to tego, że nie ma żadnej różnicy o ile nie siedzisz z nosem w ekranie.

[Gość GrubyBubu]

Zbaczając z tematu to ciężko o 4k w lapkach, mam 17 cali i nie mam, szukając niecały rok temu był problem żeby takowy znaleźć i do tej pory Dell tak ma...

[Gość bgmnt]

Ja jestem Team China używam dwuletniego Thinkpada P52s raczej ze średniej półki (teraz kosztuje ~4k) i ma ekran UHD (choć są też modele HD w tym rozmiarze).

Widziałem, że nawet Yogi od nich w cenach poniżej 3 tys. teraz już mają takie ekrany.

Edytowane 5 Kwietnia 2020 przez bgmnt

[k05]

23 minuty temu, herman78 napisał:

Chyba jako jedyne można teraz na dużym TV oglądać 4K bo ma to jeszcze jakość... bo reszta to nieporozumienie...   Są wyjątki które mają wysoki bitrate. Ja odpuściłem kompletnie oglądanie wrócę jak poprawi się jakość.

Ok, czyli nie ma sensu 52zł wydawać. Dzięki za info.

[Gość umek]

oczywiście że jest sens bo HD dziś w Netflix to komedia.4K nie wygląda cudownie ale i tak najlepiej na chwilę obecną w Polsce.

[mattem]

25 minut temu, herman78 napisał:

Szkoda że w dobie kryzysu... nie przyspieszą wprowadzenie AV1... bo jakość została by ta sama przy o wiele mniejszym bitrate. Tylko ciekawe jak by to przyjęły wszelakie urządzenia...

 

Nie przesadzajmy, że o wiele mniejszym.. ten kodek powstał głównie z potrzeby obejścia opłat licencyjnych h265. Nie jest to "rewolucja" jakościowa jak niektórzy sądzą, choć oczywiście ma potencjał.

Software'owe dekodowanie strumienia AV1 jest na ten moment koszmarnie zasobożerne, a urządzenia, które wspierają sprzętowe dekodowanie AV1 dopiero pojawiają się na rynku.

Szerszy rollout video w tym formacie nabierze tępa dopiero, gdy pojawi się więcej urządzeń go obsługujących.

[kingofsouth]

24 minuty temu, kamil2505 napisał:

Ok, czyli nie ma sensu 52zł wydawać. Dzięki za info.

Ma sens o czym @umek wspomniał.

 

[Piotr94]

Cześć. 

Mam problem nie mogę ściągać aplikacji netflix pisze twoje urządzienie nie jest dostępna mam xiaomi redmi note 7. 

[k05]

30 minut temu, umek napisał:

oczywiście że jest sens bo HD dziś w Netflix to komedia.4K nie wygląda cudownie ale i tak najlepiej na chwilę obecną w Polsce.

Dobrze rozumiem, że żeby zobaczyć teraz dobre HD potrzeba pakietu za 52zł?

Edytowane 5 Kwietnia 2020 przez kamil2505

[kingofsouth]

Chodzi o to, by coś w przyzwoitej jakości oglądać musisz posiadać pakiet z 4K.

Mimo zmniejszonej jakości najlepiej wygląda z tego co obecnie jest na Netflix.