Netflix – pytania, problemy, komentarze

[aster]

Jakość sportu w Sky jest taka, że przy dekoderze Full HD i tak odnosi się wrażenie, że oglądamy transmisję w 4K. Po prostu rewelacja.

 

Natomiast Netflix może sobie jeszcze na dużo pozwolić, nawet z podnoszeniem cen (aczkolwiek małymi kroczkami). Mówimy oczywiście o rynkach zachodnich, gdzie cena abonamentu i tak nie uwiera w kieszeń i ludzie generalnie nie ściągają z netu rzeczy z "nieautoryzowanych" źródeł.

 

Nawet Anglia jest przykładem jak można doić ludzi patrząc na Sky, który to za pomocą sportu wywindował ceny przez lata do bardzo wysokich poziomów. W momencie gdy ludzie powiedzą dość pod kątem sportu i zaczną chodzić do pubów na ważniejsze mecze to zamiast Sky przestawią się na Freeview oraz Netflix.

[tracer10]

Sky jest super co do jakości, ale nie jest super co do kontentu dla kibica piłki nożnej.

Więcej europejskich lig dostanę na C+ i Eleven niż na Sky Sport.

A już szczególnie Premier League której to C+ ma więcej niż Sky nie pokazujące live o 15,00 w soboty.

Jakość C+ też podczas meczów też jest na tyle znośna, że z reguły nie ma się do czego doczepić.

Że o różnicy w cenie nie wspomnę.

Ale jak mówię tyczy się to piłki.

[Gość umek]

Netflix od 30 września £11,99 zamiast jak dziś £9,99.

[kkzk81]

Istotne jak będzie w Polsce.

[Gość umek]

W dniu 15.08.2019 o 18:57, aster napisał:

Jakość sportu w Sky jest taka, że przy dekoderze Full HD i tak odnosi się wrażenie, że oglądamy transmisję w 4K. Po prostu rewelacja.

 

Natomiast Netflix może sobie jeszcze na dużo pozwolić, nawet z podnoszeniem cen (aczkolwiek małymi kroczkami). Mówimy oczywiście o rynkach zachodnich, gdzie cena abonamentu i tak nie uwiera w kieszeń i ludzie generalnie nie ściągają z netu rzeczy z "nieautoryzowanych" źródeł.

 

Nawet Anglia jest przykładem jak można doić ludzi patrząc na Sky, który to za pomocą sportu wywindował ceny przez lata do bardzo wysokich poziomów. W momencie gdy ludzie powiedzą dość pod kątem sportu i zaczną chodzić do pubów na ważniejsze mecze to zamiast Sky przestawią się na Freeview oraz Netflix.

Za Sky płace miesięcznie polowe swojej dniówki...faktycznie doją mnie 

[djadijos]

W dniu 14.08.2019 o 13:34, herman78 napisał:

Moim zdaniem platformy już przegrały wojnę... i tego w całości nie da się uratować. Jak wejdzie docelowych 6 MUX'ów w DVB-T2 to skończy się era satelity. Teraz na ratunek powinni wywalić z 60% kanałów... zostawić tematyczne perełki i poprawić ich jakość i zawartość. Sport wiadomo że na tą chwilę pozostaje tylko LIVE z platformy... aleeee wiadomo na jak długo ??

A co robią platformy? Prześcigają się tylko w zapychaniu g*wnem transponderów...   Jakość na platformach już jest tragiczna - są kanały o "znośnym" bitrate ale jest ich bardzo mało. Zawartość też woła o pomstę do nieba - ile można oglądać kontenery albo złomowisko na wszelakich kanałach dokumentalnych na przykład? 

Filmy, seriale, no i dokumenty już są na Netflix... pozostaje tylko sport. Sport musi być LIVE a tego na tą chwilę ciężko posmakować w dobrej jakości z netu - choć wszystko zweryfikuje czas.
 

Ipla i Polsat Sport Premium pokazuje że da się i to w 4K.

W dniu 14.08.2019 o 14:05, bugmenot napisał:

Takie UPC ma chociaż szybki net, który im generuje teraz największą sprzedaż, a takie NC+ nie ma w tym temacie nic do zaoferowania...

Taki CP ma chociaż by już Plusa i Netie i jest technologicznie gotowy do przejścia na IP. A NC+ nadal krótkoterminowo chwali się 4K.

W dniu 14.08.2019 o 21:28, umek napisał:

Przeciez oni maja dane oglądalności tych kanałów....które nie dość ze nie są oglądane to zapychają miejsce na transponderze i takie HBO czy Canal+ przy Netflix wyglądają przez to jak 5 kategorii kablówka..

Może i mają faktyczne, ale oficjalne dane to Nielsen a ta metoda zawyża niektórym.

[Gość bgmnt]

@djadijos To wiadomo, że Polsat ma duże możliwości, ale jakoś nie chce z nich korzystać.

5G? Nie wiemy, czekamy na konkurencję... 4K - też. IPTV noo tak trochę chcemy, ale się boimy, "światłowód" Plusa zero nowej infrastruktury tylko poleganie na HFC Netii, a właściwie Aster CIty itd... ;).

Nie podlega jednak dyskusji, że tak czy inaczej są sporo do przodu w temacie w stosunku do NC+.

[djadijos]

@bugmenot 5G nie wejdzie masowo dopóki megaustawa nie wejdzie w pełni w życie. Nadal poprawki robili. Trafiła do prezydenta dopiero wczoraj.

 

4K przecież już próbują poprzez IP. Na sat to nadal za duże koszty.

 

IPTV to akurat racja, mogli dać zdecydowanie lepszą jakość transmisji.

 

Co do budowy światłowodu to akurat zajmuje się tym Netia. HFC modernizuja do EuroDocsis 3.1. Reszta linii jest w trakcie budowy i modernizacji. HFC nie jest budowane przez Netie. Tam gdzie odkupili od UPC byłe linie po aster masz HFC. I tylko tam.

[Gość umek]

Za duże koszta bo napchali syfu na transpondery..ot cała filozofia 

Edytowane 31 Sierpnia 2019 przez umek

[djadijos]

A to się zgodzę. Ale NC+ też ma u siebie pełno syfu.

[Gość umek]

1 godzinę temu, djadijos napisał:

A to się zgodzę. Ale NC+ też ma u siebie pełno syfu.

Obie platformy maja ten sam problem..i co gorsze nadal go nie widzą..

[Pawop]

Prawda jest taka, że na potencjalnego widza bardziej działa 10 kanałów SD niż jeden 4K

[Gość umek]

Nie mierz wszystkich swoją miarą:)

[djadijos]

Godzinę temu, Pawop napisał:

Prawda jest taka, że na potencjalnego widza bardziej działa 10 kanałów SD niż jeden 4K

 

Godzinę temu, umek napisał:

Nie mierz wszystkich swoją miarą:)

Niestety na tzw masy to lepiej działa.

 

UPC czy Vectra,  Polsat, Orange itp dają w reklamach nie jakiej jakości są te kanały (ich bitrate), nie co na nich jest, tylko ilość kanałów się liczy. Ale trzeba powiedzieć,że Super HD pomimo oficjalnego nieistnienia jest dobrym pomysłem. Fajnie by było,jeśli wszystkie regularne kanały Polsat Sport były by w Super HD.

[Pawop]

Nie mierz wszystkich swoją miarą

To Ty mierzysz wszystkich swoją miarą i myślisz, że wszyscy chcą 4K. Prawda jest taka, że mnóstwo ludzi nie wie nawet co to jest.

[Gość lukimann]

2 godziny temu, Pawop napisał:

Prawda jest taka, że na potencjalnego widza bardziej działa 10 kanałów SD niż jeden 4K

Dość kontrowersyjne stwierdzenie.

Chyba , że to Twoja osobista ocena.

Tego SD na 55 calach normalnie nie idzie oglądać.

 

Edytowane 1 Września 2019 przez lukimann

[Pawop]

To nie jest ocena, to są fakty. Tu na forum jest inaczej, ale są tu ludzie interesujący się mediami i nowinkami. Jesteśmy mniejszością.

[djadijos]

25 minut temu, lukimann napisał:

Tego SD na 55 calach normalnie nie idzie oglądać.

Byś się zdziwił ile osób chwali ilość kanałów jakie mają (no kurła CP mi 160 kanałów daje, a Ty somsiedzie ile masz).

[Pawop]

Myślicie, że w platformach pracują idioci? Gdyby im wyszło, że lepiej dać 20 upscalowanych kanałów w 4K zamiast 150 SD/HD to dawno już by tak było.

[djadijos]

Ale niestety tak im teraz bardziej się opłaca, gdyż ludzie idą na ilość, nie jakość. Ale jest nadzieja,że coś się zmieni może kiedyś...

[Gość kingofsouth]

9 minut temu, djadijos napisał:

 ludzie idą na ilość, nie jakość. 

Ważne by mieć miliard kanałów w byle jakości i do tego płacić jak naj mniej a wymagania programowe jak największe . To my Polacy

Edytowane 1 Września 2019 przez kingofsouth

[Pawop]

Dobrze napisane. Mieć jak najwięcej kanałów, płacić jak najmniej, a potem narzekać na ilość reklam. Bo to takie dziwne, że koncern mediowy chce zarabiać, a przecież nam Polakom się należy, bo tak.

 

 

 

 

 

 

 

 

[djadijos]

13 minut temu, Pawop napisał:

A przecież nam się należy, bo tak.

Biorą przykład z góry, w końcu słowa byłej Pani premier

[Gość umek]

3 godziny temu, Pawop napisał:

5 godzin temu, umek napisał:

Nie mierz wszystkich swoją miarą

To Ty mierzysz wszystkich swoją miarą i myślisz, że wszyscy chcą 4K. Prawda jest taka, że mnóstwo ludzi nie wie nawet co to jest.

Brniesz coraz dalej

2 godziny temu, Pawop napisał:

Myślicie, że w platformach pracują idioci? Gdyby im wyszło, że lepiej dać 20 upscalowanych kanałów w 4K zamiast 150 SD/HD to dawno już by tak było.

Tak,pracują idioci skoro w każdej spada ilość abonentów a oni dalej tak jak Ty brną w swoje:)

[Gość lukimann]

2 godziny temu, Pawop napisał:

To nie jest ocena, to są fakty. Tu na forum jest inaczej, ale są tu ludzie interesujący się mediami i nowinkami. Jesteśmy mniejszością.

Niedługo proporcje co do  mniejszości będą się zmieniać bo serwisy streamingowe zyskują coraz większą popularność.Czlowiek napatrzy się na to 4K to potem ma odruch wymiotny wobec tego co pokazują: jakość, reklamy... nadawcy.

 

Nawet nie 4k po prostu porządne 1080p.

Edytowane 1 Września 2019 przez lukimann