Polsat Sport Premium z Ligą Mistrzów w Cyfrowym Polsacie

[kocik89 26]

U mnie dalej to EPG jest.

U mnie jest normalne EPG

[Kamil :D 25]

Nie wiem jak u was, ale u mnie znów jest odkodowana plansza na PSP1, ale tylko tu. Ciekawe czy tylko plansza, czy jednak dziś się zlitują i odkodują dla wszystkich mecze.

Zablokowali już dostęp do PSP 1.

[Krzysiek11:) 134]

Skończyły się "otwarte okna" na plansze PSP1.

[kubus.kul 38]

Komunikat na dekoderze "Tego kanału nie ma w twoim abonamencie jeśli uważasz, że jest to błąd skontaktuj się z centrum obsługi klienta." Uważam że to co robią to duży błąd CP, czyli co wypada to im zgłosić bo uważam że to błąd

[Kamil :D 25]

PSP PPV 3-6 już na liście CP .

[ezequiel93 296]

Biorąc pod uwagę to jak ofertę przygotował Polsat aby mieć dostęp do tych kanałów, to wy naprawdę myślicie że Polsat jest tak naiwny i zostawi otwarte okno na tych kanałach?

Ja się dziwię Cyfrowemu Polsatowi, że nie ma otwartego okna. Ruszała jakaś Wataha na HBO, czy jakiś serial na Canal+ - to zawsze były z jeden-dwa dni otwartego okna na kanałach, aby zainteresować ludzi. Wypadałoby pokazać abonentom, że kanały bez reklam, w dobrej jakości obrazu, że do wyboru sześć meczów w tym samym czasie, a tak kto ma te kanały kupić? Szczególnie, że w  CP fanów piłki nie jest za wielu. 

Edited August 21, 2018 by ezequiel93

[adam160 10]

Może zrobią otwarte okno na 1 kolejke fazy grupowej. 4 runda kwalifikacji mało kogo obchodzi i nawet w otwartym oknie nie zleciałoby się odpowiednio dużo osób żeby wypromować i zachęcić do zakupu

[Emil.1603 1122]

Dokładnie. Cały Cyfrowy Polsat i jeszcze dzisiaj odkodowana plansza na PSP1 informująca o aktywnym dostępie, a prawda jest zgoła inna.

Trudno, żeby pokazywali dwie różne plansze na jednym feedzie.

[jaszek 299]

Powtórzę kolejny raz - nie każdemu kończy się umowa. Niektórzy podpisali korzystne umowy w październiku, grudniu (ub. r.), czy w styczniu. Dzisiaj, żeby dostać dostęp do LM, muszą podpisywać kolejne umowy, często o wiele mniej korzystne i nie chodzi tu tylko o horrendalny czas trwania umowy. Operator najpierw pozbawił własnych klientów możliwości kupna pakietu bez zobowiązania (nawet jeśli miałoby być trochę drożej), a w ostatniej chwili zaprezentował ofertę w PPV w cenie niewiele mniejszej od biletu na stadion. Weźcie nie broncie takich praktyk, ani tym bardziej nie podśmiewajcie się z klientów, którzy bronią się przed podpisywaniem tego typu aneksów. Nie każdy ma tak dobrze, żeby się opłacało. Niektórzy z nas dostają propozycje horrendalne. 

 

W nc+ nigdy takich praktyk nie było i wiem co mówię, bo byłem wiele lat ich klientem. Tam podpisywało się umowę raz i ta trwała do końca okresu. Jeśli kupili jakieś prawa sportowe, to jako posiadacz Canal+ miałem gwarancję dostępu do nich. Tu jest [beep]two i patologia. To nawet Netia dała klientom okno otwarte, a CP zaoferował PPV w cenie 40 zł za mecz. To jest po prostu [beep]two i draństwo.

Ja mam tą ich całą LM tam, gdzie plecom kończy się ich szlachetna nazwa. Liczę na sublicencję dla TVP (mi wystarczy jeden dobry mecz). A jak nie będzie sublicencji, to prędzej pójdę do nc+, tam przynajmniej do LM dorzucą mi ofertę filmową. 

Edited August 21, 2018 by jaszek

[jaszek 299]

Swoją drogą cieszy mnie jedno - gołym okiem widać, że im po prostu to wszystko nie idzie. Upchnęli to tylko nc+, Netii (ale to już własność CP) i UPC (może jakieś lokalne pojedyncze kablówki też wzięły). Skoro decydują się na opcję dostępu w PPV, to znaczy, że sprzedaż leży i kwiczy i połapali się, że im się to po prostu nie zwróci.

[edwardo 0]

Aleś się @jaszek zapalił (jak ten kot w awatarze).

Grupa Polsat to nie secondhand , tu liczone są inwestycje trochę szerzej.W tego typu obszarach bierze się pod uwagę straty na wstępie. Nie przekreślaj im biznesu po 2 tygodniach bo wyjdziesz na zwykłego krzykacza.

Sam się dziwiłem po co CP Liga Mistrzów, ale skoro ją zdobyli, zrobili deal z Elevenami to moze jest w tym jakaś strategia nie na już,, ale w perspektywie.Rewolucja na rynku nie zawsze sprzyja biznesom.

Może to 1. łopata podkopujaca pozycję konkurencji?

[jaszek 299]

(...)Może to 1. łopata podkopujaca pozycję konkurencji?

Bardzo udana. Klienci chcą uciekać do nc+, która oferuje lepszą cenę za cudze prawa niż Polsat za swoje.

[ezequiel93 296]

Część klientów z NC+ się przeniosła do CP przez ostatni rok z powodu utraty Ligi Mistrzów.

[roberttosat 244]

Komunikat na dekoderze "Tego kanału nie ma w twoim abonamencie jeśli uważasz, że jest to błąd skontaktuj się z centrum obsługi klienta." Uważam że to co robią to duży błąd CP, czyli co wypada to im zgłosić bo uważam że to błąd

 

 

Powtórzę kolejny raz - nie każdemu kończy się umowa. Niektórzy podpisali korzystne umowy w październiku, grudniu (ub. r.), czy w styczniu. Dzisiaj, żeby dostać dostęp do LM, muszą podpisywać kolejne umowy, często o wiele mniej korzystne i nie chodzi tu tylko o horrendalny czas trwania umowy. Operator najpierw pozbawił własnych klientów możliwości kupna pakietu bez zobowiązania (nawet jeśli miałoby być trochę drożej), a w ostatniej chwili zaprezentował ofertę w PPV w cenie niewiele mniejszej od biletu na stadion. Weźcie nie broncie takich praktyk, ani tym bardziej nie podśmiewajcie się z klientów, którzy bronią się przed podpisywaniem tego typu aneksów. Nie każdy ma tak dobrze, żeby się opłacało. Niektórzy z nas dostają propozycje horrendalne. 

 

W nc+ nigdy takich praktyk nie było i wiem co mówię, bo byłem wiele lat ich klientem. Tam podpisywało się umowę raz i ta trwała do końca okresu. Jeśli kupili jakieś prawa sportowe, to jako posiadacz Canal+ miałem gwarancję dostępu do nich. Tu jest [beep]two i patologia. To nawet Netia dała klientom okno otwarte, a CP zaoferował PPV w cenie 40 zł za mecz. To jest po prostu [beep]two i draństwo.

Ja mam tą ich całą LM tam, gdzie plecom kończy się ich szlachetna nazwa. Liczę na sublicencję dla TVP (mi wystarczy jeden dobry mecz). A jak nie będzie sublicencji, to prędzej pójdę do nc+, tam przynajmniej do LM dorzucą mi ofertę filmową. 

 

Z tego co mi wiadomo nawet TVP nie musi kupować sublicencji. Miał być jeden mecz w otwartej, niekoniecznie w TVP.

 

@edwardo

Tak podkopują konkurencję. Już rok temu jak przejęli LM to teorie, że NC+ nie doczeka końca roku a tu zonk, oferują taniej LM niż sam CP.

[jaszek 299]

Część klientów z NC+ się przeniosła do CP przez ostatni rok z powodu utraty Ligi Mistrzów. 

 

Mój sąsiad. Wziął pakiet za chyba 100 zł wczesną wiosną. Teraz dowiedział się, że musi podpisać nową umowę, na 3 lata... Nie wiem, czy przypadkiem nie wciskali mu tej z pornografią.

Edited August 21, 2018 by jaszek

[Emil.1603 1122]

A ktoś kazał mu to robić? Skoro jeszcze ofert nawet żadnych nie było

[ezequiel93 296]

Bo się ludzie od razu rzucili jak była ta burza, że NC+ utraciła prawa. Niestety okazuje się, że jak CP pozyskuje jakieś prawa, to na pewno nie z myślą o swoich abonentach. W wielu kablówkach mają otwarte okna, abonenci NC+ i Canal+ też mają na razie za darmo, tylko nie abonenci CP.

[Bloo411 270]

Też myślę, że dystrybucja stacji Polsat Sport Premium i stacji PPV nie idzie tak jak zakładano, skoro z dużych sieci kablowych tylko UPC włączyło te stacje do swojej oferty.

[edwardo 0]

Szanowny @jaszku Jacy klienci? Tych 5. z tego forum?

A odwróćmy sytuację.

Gniew przyzwyczajonych do piłki abonentów nc+ był spory. Polsat zaproponował zapełnienie dziury...jak sadzimy nie za 10 zł od abonenta tylko wiecej.

ITI musiało sięgnąć do oszczędnosci (z przegranego przetargu) i pokryć część kosztów. Jak wiemy promo 1 rok.

A jeśli subskrybcji w nc+ bedzie sporo i za rok Polsat zażąda więcej,. I to będzie instrument rynku

Może to zdrowsze bo nie sadzisz, ze z powodu braku oferty PSP ITI obnizyłoby ceny swych pakietów.

 

Jeśli nie zauważasz zmiany jakościowej transferu to może zajmij się kotem.

ITI (czy tam C+ jak wolisz) miał bazę ok 1 mln. I nie zbankrutował z powodu LM.

Polsat dla PSP już dzis ma bazę 7x tyle.i jeszcze ją powiekszy. Nie da się z takiej masy wydobyć klientów zdolnych do sukcesu finansowego?.

Ja myślę, ze Polsat będzie miał rękę na pulsie i dopasuje ofertę do oczekiwań rynku. Choć sam korzystam z nc+.

Edited August 21, 2018 by edwardo

[Bloo411 270]

Część klientów z NC+ się przeniosła do CP przez ostatni rok z powodu utraty Ligi Mistrzów.

 

I zapewne teraz tego żałują, bo będą musieli znowu umowę przedłużyć, aby zyskać dostęp do LM i LE, nie wspomnę już o tym, że pozbawiono abonentów CP połowy LaLigi, która wylądowała w Canal+.

[slamer82 5]

Nie zamierzam płacić dodatkowo za PSP. Poczekam,może chociaż jeden mecz w kolejce będzie w otwartej TV(Polsat,Superpolsat,może TVP?)

[jaszek 299]

A ktoś kazał mu to robić? Skoro jeszcze ofert nawet żadnych nie było

Akurat gadałem z nim o tym z racji swoich zainteresowań tematem. Powody decyzji były złożone, nie wiem więc, co tu do śmiechu, oceniasz go? Był po prostu niezadowolony z nc+. Tracili prawa, za możliwość dalszego oglądania w Eleven musiał dopłacić, wciskali mu nachalnie jakieś niechciane dodatki, czy dekodery (z racji wieku często tego nie ogarniał, co wykorzystywano). W tym czasie paczka Canal+ nie drgnęła pod względem ceny. Podejrzewam, że w najczarniejszych snach nie przewidział konieczności zakupu porno z umową na 3 lata. O PPV już nie wspomnę.

[tail# 102]

Większość z was którzy przedłużyli umowy zrobiła to pochopnie, bo już musieli mieć mimo że kanały wtedy jeszcze nie istniały, stąd też nie daliście "szansy" operatorowi aby zmienił warunki na bardziej atrakcyjne. Niestety pośpiech w tym przypadku się nie opłacił.

Edited August 21, 2018 by tail#

[jaszek 299]

(...)ITI (czy tam C+ jak wolisz) miał bazę ok 1 mln. (...)

Polsat dla PSP już dzis ma bazę 7x tyle.i jeszcze ją powiekszy. (...)

Nic z tego nie rozumiem - jakie bazy? Liczysz potencjalnych klientów? Klientów? Nie kumam. Canal+ można kupić w nc+ i każdej poważnej kablówce (miliony potencjalnych klientów). A Polsat Sport Premium gdzie można kupić? Nawet w Polsacie nie za bardzo można, bo trzeba aneksować umowy, w ICOK takiej opcji nie ma. A przepraszam - jest PPV. Dzisiaj pierwsze mecze - gdzie konkretnie można znaleźć te kanały? Dlaczego kablówki się nie spieszą, skoro wszystko jest takie piękne?

 

Jeśli jednak zaakceptujemy takie praktyki, to będzie śmiesznie, jak za rok, po zakupie np. Ekstraklasy (hipotetyczna sytuacja) będą zmuszać klientów do aneksów aneksów umów, bo uruchomią Polsat Sport Premium 7 i Polsat Sport Premium 8. A jak uruchomią Polsat Sport Premium 4K, to trzeba będzie podpisać aneks aneksu aneksu umowy. Oczywiście każdorazowo z wyższą ceną i przywróceniem 3-letniej umowy. Z obecną logiką tak właśnie zapewne może być. 

 

Chodzi o to, że nawet jak ktoś kupił te nowe kanały, to nie ma żadnej gwarancji, że w przyszłości nie będzie musiał znowu aneksować umowy, jak Polsat kupi jakieś kolejne prawa. Kupno tych nowych kanałów to zakup WYŁĄCZNIE Ligi Mistrzów i Ligi Europy, nic więcej. Nowe ewentualne prawa to już będzie kwestia kolejnej, nowej już, umowy... i oczywiście nowej ceny.

Edited August 21, 2018 by jaszek

[ezequiel93 296]

Tylko, że sporą część CP odzyskał podpisując umowę na dystrybucję z NC+ - na razie roczną. A za jakiś czas jak nałapią naiwnych, to będzie taniej i dostępniej w Cyfrowym Polsacie i pewnie dogadają się z większą liczbą kablówek. I jeszcze niewykluczona sublicencja dla TVP.