TVP Sport

[Nasir]

2 godziny temu, Vojthas napisał:

A miałem okazję zamienić z nim ostatnio parę słów. Niestety, wkręcili go w to zdjęcie, ale szczerze mówiąc, on nigdy nie krył się ze swoimi konserwatywnymi poglądami. Ale w sumie fajnie do tego podchodzi, jak na pracownika TVP - "polityka nie jest najważniejsza, ja już się od tego odcinam, nie śledzę, robię swoje". Bardzo spoko facet - i on nie tylko krytykę przyjął "na klatę",  z uśmiechem (jak to Babiarz ) - mimo że dzieli nas ponad 30 lat, a w branży blisko 20 - a jeszcze zaczął dopytywać, drążyć, żeby się poprawiać. To jest klasa dziennikarza i człowieka - jak ktoś coś mówi krytycznego, to coś w tym może być.

 

 

Krótkie ad vocem do Babiarza ( ponieważ jest dziennikarzem TVP Sport możemy zaliczyć to do wątku).

 

Zdjęcie do którego nawiązałem nie było przypadkowe. Babiarz pojawił się na uroczystej prezentacji Kurskiego jako nowego prezesa TVP. Za bardzo doświadczony jest to dziennikarz, aby uwierzyć w jego linię obrony. Nie przeszkadzają mi jego konserwatywne poglądy ale uwiarygadniane Kurskiego było katastrofalnym błędem wizerunkowym. To nie była jakaś łapanka na korytarzu bloku TVP. Jego tłumaczenia są infantylne. To była oficjalna prezentacja polityka w roli prezesa TVP. Zachował się jak typowy konformista.

 

Mówimy tutaj o uwiarygodnianiu (już wtedy skompromitowanego polityka ) wyjątkowo obślizgłej moralnie osobie, hipokrycie który zrobił z TVP siedlisko największej propagandy od czasów PRL (o czym mówią również konserwatywni dziennikarze). Babiarz po prostu nie wykorzystał okazji aby zachować swoje poglądy dla siebie. Nigdy za to nie przeprosił. Zawsze będzie mi się kojarzył jako marionetka Kurskiego. Nie zdziwiłbym się nawet gdyby zakończono z nim współpracę po zmianie władzy.

[Vojthas]

Godzinę temu, Nasir napisał:

Babiarz po prostu nie wykorzystał okazji aby zachować swoje poglądy dla siebie. Nigdy za to nie przeprosił. Zawsze będzie mi się kojarzył jako marionetka Kurskiego. Nie zdziwiłbym się nawet gdyby zakończono z nim współpracę po zmianie władzy.

On nigdy ich nie zachowywał dla siebie - pisywał choćby do Frondy, bynajmniej nie o sporcie. Ale też myślę, że on szczerze wierzył w "kaczyzm" - przecież ludzi "nawróconych" jest dużo więcej ze środowiska stricte politycznego, np. prof. Staniszkis, prof. Bugaj gdy zaczęły się "cyrki" z praworządnością zaczęli się wypowiadać bardziej obiektywnie.

"Powiadam wam: Tak samo w niebie większa będzie radość z jednego grzesznika, który się nawraca, niż z dziewięćdziesięciu dziewięciu sprawiedliwych, którzy nie potrzebują nawrócenia." Łk 15, 7

Czy po zmianie władzy zakończą z nim współpracę? Jeśli tak, to powinni to zrobić z wszystkimi przyjętymi w tym czasie, wszystkimi, którzy w tym czasie awansowali w hierarchii itp. - czyli w zasadzie musieli by "zbuldożerować" wszystko i stworzyć całą redakcję sportową praktycznie od zera. Być może nawet upatrywałbym w tym swojej szansy, ale to nie byłoby fair.

3 godziny temu, kunkore napisał:

@VojthasJeśli niejaki Szczepłek, robiący artykuły na zamówienie, jak o tym kiedyś pisał Bogusław Leśnodorski, jest dla kogoś autorytetem, musi się nad sobą zastanowić 

 

Jeśli dla kogoś wiarygodny w kwestii artykułów na zamówienie jest p. Leśnodorski, najlepszy kumpel Stanowskiego, który żyje z reklamowania bukmacherów w swoich biznesach medialnych, to opinia takiej osoby o dziennikarskich autorytetach jest dla mnie nierelewantna.

 

1 godzinę temu, FanMMA napisał:

Dokładnie

red.Szczepłek to dno dna

W ogóle nie powinien być pod uwagę jeśli chodzi o dziennikarzy.

Podobnie jak kogoś, kto lubuje się w [beep]iciu ludzi zamkniętych jak zwierzęta w klatkach.

 

OK, uznaję wasz punkt widzenia, lubcie, kogo chcecie, wierzcie, komu chcecie, ale jak dla mnie "duby smalone prawicie".

 

Żeby nie było, że jestem bezkrytyczny - w paru miejscach faktycznie wygląda jakby Redaktorowie Żukowski i Szczepłek "popłynęli" - i z najgorszą parą (no bo tą merytorycznie byli Szpakowski z Juskowiakiem - aczkolwiek jeśli chodzi o to, o czym wspominałem - przegadanie, zakrzykiwanie meczu, to faktycznie Borek z Węgrzynem potrafili zmęczyć, nie dali widzom/słuchaczom chwili wytchnienia), i z Węgrzynem jako "trampkarzem" (ale to jedno z drugim związane). Pewnie to była celowa hiperbola, może niepotrzebna, może z ich punktu widzenia celna, a nie do końca przez wszystkich (a raczej przez większość) niedostrzeżona - w pewnym sensie felieton, a o tej formie dziennikarskiej tu rozprawiamy, jest też gatunkiem literackim, więc i trochę środków stylistycznych można poszukać. Choć sam nie jestem zwolennikiem analizowania wszystkiego, co ma literki układające się w słowa, jak promuje się to w szkołach średnich na przedmiocie zwanym "językiem polskim", ale jednak podstawy analizy literackiej i zrozumienie celu przydają się w życiu. Ale to nie jedyna rzecz, którą polskie szkolnictwo zabija, więc dajmy temu pokój.

Edytowane 13 Lipca 2021 przez Vojthas

[Przemolo]

Redakcja , redakcją ale obawiam się , że po zmianie władzy sport w TVP by wyraźnie stracił , nawet byłbym w stanie sobie wyobrazić żeby sprzedawali sublicencje na Euro 2024 i 2028 zostawiając sobie co najwyżej mecze Polaków , półfinały i finał , a o takim czymś jak sublicencja na Ligę Mistrzów to by można było tylko pomarzyć .

[Gość wislok]

8 godzin temu, Nasir napisał:

Lansowanie dziennikarzy kanału sportowego nie jest (jak wszyscy wiemy) dziełem przypadku. Podobnie było wcześniej w odniesieniu do ludzi pracujących dla Weszło. Stanowski niejednokrotnie okazywał swoje sympatie dla obecnej władzy więc, obecność tych ludzi nie jest dziełem przypadku. Co do ich merytorycznego poziomu – szału nie ma ale też nie można im zarzucić jakichś uchybień, błędów.

Stanowski ma lewicowe poglądy, o czym sam mówił ostatnio chociażby w Newonce Radio . Tomasz Smokowski wielokrotnie dał wyraz braku sympatii dla obecnej władzy, podobnie jak Piotr Zelażny - oboje regularnie obecni. Myślę,że dobór światopoglądowy ekspertów można włożyć między bajki. 

 

 

11 godzin temu, aboutreka napisał:

Zanim zaczniecie wylewać swój "ściek" na Redaktorów Żukowskiego i Szczepłka, to zauważcie kilka rzeczy.

 

To Vojthans napisał i czuję się wywołany. Co uważam za ściek . 

Cytat

Gdyby Włodzimierz Szaranowicz chciał opowiedzieć, w jakich okolicznościach Szkolnikowski zajął jego miejsce, bylibyśmy zdziwieni, że tak można.

 

Ton insynuacji, niedomówień. Piszemy tak by zasugerować jakiś przekręt, nieuczciwość, ale tak by nie można było pójść do sądu, by w żaden sposób za to nie odpowiadać . To mają być te najwyższe standardy dziennikarskie ? 

Jeden z użytkowników pisał o Idzim. TVP jak każda firma ma prawo swobodnie kształtować swoje kadry, to,że ktoś był czyimś zastępcą nie oznacza,że musi przejąć jego stanowisko.

 

Cytat

Szkolnikowski otrzymał jedną z najważniejszych funkcji w dziennikarstwie sportowym, mimo że wcześniej nie był znany jako dziennikarz ani menedżer.

 

O kompetencjach Marka Szkolnikowskiego, za którym nie przepadam,  świadczą realizacja, opakowanie MŚ czy ME w piłce nożnej. Odświeżył zdecydowanie grono ekspertów i komentatorów i działalność pana Szkolnikowskiego generalnie jest oceniana powszechnie bardzo wysoko. To z czego Panowie redaktorzy robią zarzut można przedstawić jako atut. Wzięto osobę młodą, dynamicznie, dobrze wykształconą , rozumiejącą zmieniający się świat. Warto dawać szansę młodym.  Niekoniecznie to Włodzimierz Szaranowicz miał kompetencje by być dobrym menadżerem. TVP Sport rozwija się także w sieci. 

Cytat

Zamiana Szpakowskiego i Juskowiaka na Borka i Węgrzyna była tym bardziej dziwna, że dwaj ostatni tworzyli najsłabszą parę komentatorów na Euro.

Panowie jednak są dość odosobnieni w swojej opinii mam wrażenie. 

 

Cytat

Pracując jeszcze w telewizji Polsat, Borek reklamował zakłady bukmacherskie i komentował walki bokserskie, które sam organizował. W Polsacie długo to tolerowano, a Szkolnikowskiemu to wszystko nie przeszkadza.

 

Przecież Borek stworzył swoją grupę promotorską z pełnym błogosławieństwem Mariana Kmity. Rozumiem,że ten fakt nie pasuje do całości artykułu.  

 

Cytat

Pozwolił by zarówno Borek jak i Szpakowski w przerwach meczów reklamowali tę samą firmę

Szpakowski od bardzo dawna jeszcze jak Szkolnikowski nie był dyrektorem TVP Sport Szpakowski był twarzą wielu reklam, chałturzył na różnych imprezach . Sam o tym opowiadał u Patryka Mirosławskiego. 

 

Cytat

daje antenę wielu takim słupom reklamowym, np. twórcom napędzanego hazardowymi pieniędzmi Kanału Sportowego, promuje jego dziennikarzy – jest wśród nich także Borek – i ich produkt.

Oczywiście dziennikarze mają prawo uważać, że dziennikarz sportowy nie powinien być twarzą bukmacherki , choć oczywiście nie ma za tym jakiegoś dowodu, że w jakiś sposób wpływa to na uprawiany przez nich zawód, rzetelność, obiektywizm . Jednak jak z tym napędzaniem jest ? 

Czyli znowu strzał w płot, stwierdzenia nie poparte twardymi danymi. 

 

 

Cytat

Dopóki na Woronicza nie zaczną rządzić inni ludzie, nic się nie zmieni.

Zmiany w TVP Sport można ocenić na plus, więc lepiej żeby stare nie wróciło. Andrzej Strejau jest dowodem, że nie chodzi o wiek, jeśli ktoś się broni merytorycznie to miejsce w TVP znajdzie. 

 

Babiarz jak każdy człowiek ma prawo do swoich poglądów. Z jednej strony nazywacie udzi słupami partii, z drugiej chcecie ludzi zwalniać tylko dlatego ,że ma konserwatywne poglądy. Niby krytykujecie obecną TVP, ale kierujecie się takimi samymi kryteriami .. 

Edytowane 13 Lipca 2021 przez Sentence
Usunięto fragment postu nawiązujący do polityki.

[Vinni]

6 minut temu, Przemolo napisał:

Redakcja , redakcją ale obawiam się , że po zmianie władzy sport w TVP by wyraźnie stracił , nawet byłbym w stanie sobie wyobrazić żeby sprzedawali sublicencje na Euro 2024 i 2028 zostawiając sobie co najwyżej mecze Polaków , półfinały i finał , a o takim czymś jak sublicencja na Ligę Mistrzów to by można było tylko pomarzyć .

 

Tak, bo poprzednicy nigdy nie mieli Ligi Mistrzów w TVP...

Sublicencje? Większość praw jest posprzedawanych, jeżeli już coś mogliby odsprzedać to mecze polskiej kadry w elimiancjach, czy na turniejach, ale niczym więcej nigdy się nie dzielili.

Jedyne co TVP aktualnie zyskało to pieniądze (które wiemy skąd pochodzą) dzięki którym mogą rozwijać skrzydła i kupować sporo dostępnych praw. Sam Szkolnikowski jest za to osobą z ogromnym ego, początkowo wydawał się osobą która ma łeb na karku, ale od dłuższego czasu odlatuje w kosmos i ma przepotężne parcie na szkło.

[mad85]

Jeśli ktoś twierdzi, że Szkolnikowski nie ma doświadczenia to naprawdę musi być coś z nim nie halo.

 

Dokładnie wiek tu nic nie ma do rzeczy, bo są Kostyra, Janisz, Wyrzykowski, Jaroński czy Pindera którzy są bardzo szanowani przez widzów a także środowisko, są grafomani jak Żukowski a w szczególności Wołek czy Szczepłek który pisze inspirowane tekst za kasę albo wypisuje głupoty w książkach. 

 

@Vinnibo on ma łeb na karku, te jego zabawy dziecinne w social media to inna sprawa, to nie ma znaczenia. Na tym za co mu płacą doskonale się zna. 

[sailor91]

 

16 minut temu, Vinni napisał:

Tak, bo poprzednicy nigdy nie mieli Ligi Mistrzów w TVP...

 

No, różnie z tym bywało. W momencie kiedy obecna ekipa przejęła władzę w TVP, były prawa chyba tylko do finału LM.

[Nasir]

2 godziny temu, wislok napisał:

Stanowski ma lewicowe poglądy, o czym sam mówił ostatnio chociażby w Newonce Radio . Tomasz Smokowski wielokrotnie dał wyraz braku sympatii dla obecnej władzy, podobnie jak Piotr Zelażny - oboje regularnie obecni. Myślę,że dobór światopoglądowy ekspertów można włożyć między bajki. 

 

O kompetencjach Marka Szkolnikowskiego, za którym nie przepadam,  świadczą realizacja, opakowanie MŚ czy ME w piłce nożnej. Odświeżył zdecydowanie grono ekspertów i komentatorów i działalność pana Szkolnikowskiego generalnie jest oceniana powszechnie bardzo wysoko.

 

Babiarz jak każdy człowiek ma prawo do swoich poglądów. Z jednej strony nazywacie udzi słupami partii, z drugiej chcecie ludzi zwalniać tylko dlatego ,że ma konserwatywne poglądy. Niby krytykujecie obecną TVP, ale kierujecie się takimi samymi kryteriami .. 

Co do Smokowskiego zgoda. Moja wypowiedź powinna się bardziej odnosić do pracowników Weszło.

 

Porównywanie Skolnikowskiego do Szaranowicza jest śmieszne. Skolnikowski nie ma ŻADNEGO poważnego dorobku i doświadczenia związanego z pracą w mediach sportowych. Został tam wstawiony tak inni dowodzący - pracują tam ludzie Kurskiego.

 

Obecne osiągniecia TVP SPORT wynikają tylko i wyłącznie z ogromnych pieniędzy wyłożonych na zakup praw sportowych. Skolnikowski tutaj nie miał i nie ma nic do powiedzenia ( ma za krótkie ręce). Są to ogromne kwoty ale też pamiętajmy budżet państwa (czyli my) sporo się do tego dokładamy – to nie tylko abonament.

Przygotowanie (obudowy) samograja w postaci studia, logistyka organizacji wyjazdów, grafik prowadzących – to w korporacji (nawet takiej jak TVP) dobrze naoliwione mechanizmy działające od lat według takich samych schematów.

Odświeżył grono ekspertów – to z pewnością. Ale czy możemy mówić o wyższym poziomie merytorycznym tych ekspertów niż wcześniej?  Bardzo dyskusyjna kwestia – o czym świadczą wpisy nawet na tym forum. Np. LM w TVP Sport a w Polsat Premium – wystarczy porównać  ekspertów. W Polsat Premium jest dużo wyższy poziom.

 

To, że oglądalność jest wielka to chyba nie jest żadnym zaskoczeniem. Ludzie oglądaliby takie imprezy nawet gdyby ekspertami zostali Pospieszalski lub Holecka.

Ocenianie kompetencji przez pryzmat praw sportowych na których zakup nie miało się najmniejszego wpływu jest nieporozumieniem. Takie imprezy nabijają oglądalność  niezależnie od opakowania.

 

Na koniec ten nieszczęsny Babiarz. Szanuję ludzi z konserwatywnymi poglądami ale gardzę oportunistami, karierowiczami i hipokrytami. Być może Babiarz zrozumiał swój błąd. Niemniej, cały czas bardzo trudno mi to zrozumieć co go tam poniosło. Gdyby to był inny prezes, inna osoba można byłoby się się pomylić co do oceny. Tymczasem, Kurski już długo wcześniej dał się poznać (przed swoją prezesurą) jako wyjątkową odrażający typ.

Edytowane 13 Lipca 2021 przez Sentence
Usunięto fragment postu nawiązujący do polityki.

[Zxcvbnm]

Stanowski i lewicowe poglądy... może dla przedstawiciela Narodowego Odrodzenia Polski lub organizacji zarządzanych przez takie persony jak Jean-Marie Le Pen czy Udo Voigt.

Szkolnikowskiego można próbować oceniać pozytywnie raczej ze względu na to, jak dysponuje kadrą i kogo potrafił przyciągnąć do swojego zespołu. Jego poziom wypowiedzi, jego arogancja w mediach społecznościowych w poważnym gronie dziennikarskim powinna go automatycznie dyskredytować jako osobę dającą się traktować jakkolwiek poważnie. Ale problem leży głębiej, szczególnie w odniesieniu do środowiska dziennikarzy związanych z piłką nożną. Poza ekipą z Eleven to właściwie syte koty znane z popijaw z piłkarzami, dziennikarzami i działaczami. To bardzo hermetyczne środowisko, gdzie (sorry, wyświechtana fraza, ale pasuje) ręka rękę myje i kolegę zawsze da się wybronić, niezależnie czy kogoś zabije na pasach czy nie lub też czy będzie na ostrym kacu na wizji. Są osoby, które wracają do łask (też chociażby za sprawą wspomnianego Stanowskiego) po sprawach związanych z molestowaniem.

Sam artykuł żenujący, to jest tekst podpisany przez ludzi powyżej 16 roku życia? Tak emocjonalny, tanio opakowany sensacją, dość średnim językiem i tym oskarżycielskim tonem? Czym zasłużył sobie Kazimierz "Siła" Węgrzyn na miano trampkarza? Może niech autorzy pochwalą się ilością meczów skomentowanych dla Canal+... Czemu widzowie mieliby się rzucać w ogień za Szpakowskim? Praca jak każda inna, Borek znacznie gorzej odbiera odejście z Polsatu, a mimo to nie zniżył się do poziomu paszkwila przesłanego do jednego z bardziej poczytnych tytułów prasowych. Dziennikarstwo sportowe w Polsce to jest naprawdę piaskownica, to jest kolejny odcinek tego tasiemca.

Edytowane 13 Lipca 2021 przez Zxcvbnm

[bartas_20]

Pan Dyrektor owszem stworzył zespół gwiazd to prawda, ale słuchajcie on nikogo nie przetransferował. Borek, Wolski, Laskowski to wszystko ludzie którym podziękowano, bądź sami rezygnowali i po czasie dopiero w TVP ( mającej przecież kasę olbrzymią) się pokazali. Powiedział bym, że nawet są na tą chwilę obok Laskowskiego tylko współpracownikami .

 

Edytowane 13 Lipca 2021 przez bartas_20

[mingo]

13 godzin temu, Nasir napisał:

Obecne osiągniecia TVP SPORT wynikają tylko i wyłącznie z ogromnych pieniędzy wyłożonych na zakup praw sportowych. Skolnikowski tutaj nie miał i nie ma nic do powiedzenia ( ma za krótkie ręce). Są to ogromne kwoty ale też pamiętajmy budżet państwa (czyli my) sporo się do tego dokładamy – to nie tylko abonament.

Przygotowanie (obudowy) samograja w postaci studia, logistyka organizacji wyjazdów, grafik prowadzących – to w korporacji (nawet takiej jak TVP) dobrze naoliwione mechanizmy działające od lat według takich samych schematów.

Jakoś przez wiele lat wielu widzów omijało szerokim łukiem studio w TVP. Ciągle Engel, Wołek (przy drużynach z Ameryki Płd.) i inne "leśne dziadki" co wygadywali różne głupoty. Nie dało się tego słucham, sam w TVP oglądałem tylko mecze, studio było nie do zniesienia. Teraz jest inaczej. Jest mecz w TVP, mam czas godzinę przed to włączę studio i da się posłuchać co gadające głowy mają do powiedzenia. Oczywiście, że nie wszystkie jest idealnie, czasami ktoś przynudza, ktoś palnie głupotę ale poziom jest półkę wyżej niż kiedyś. Można nie lubić Szkolnikowskiego, można zarzucać mu różne rzeczy, ale faktem jest, że samą oprawę wydarzeń sportowych poprawił poprzez wymianę kadry ekspertów. 

 

13 godzin temu, Nasir napisał:

Np. LM w TVP Sport a w Polsat Premium – wystarczy porównać  ekspertów. W Polsat Premium jest dużo wyższy poziom.

Tak to skomentuje. Właśnie Polsat jest na tym etapie, że ich studio omija się szerokim łukiem i ogląda tylko mecz. Przecież Ci ich eksperci często wygadują takie bzdury że głowa mała. 

[Nasir]

@mingo

 

Jeśli wolisz słuchać Żewłakowa (jego bon moty) i Milę (jego chaos wypowiedzi i błędy stylistyczne) lub Podolińskiego (kiepskiego wuefistę który próbował trenować piłkarzy ekstraklasy z wiadomym skutkiem). 

 

To ja wolę posłuchać: Łapińskiego, Wdowczyka,  Engela (którego można nie lubić ale jego wiedza o piłce jest większa niż wszystkich ekspertów z TVP), Wichniarka (świetnie się w tej roli sprawdza) czy nawet od czasu do czasu Kołtonia.

[FanMMA]

Nie no gość wyżej to popłynął

Wdowczyka czy Engela porównać do Podolińskiego,Zielińskiego czy trenera Strejlaua

Trzeba być psychofanem Polsatu albo aż tak nienawidzić TVP żeby walić takie głupoty

[Gość wislok]

Dariusz Szpakowski mial się dowiedzieć w poniedziałek, ze nie komentuje finału. Wg Szkolnikowskiego para Borek-Wegrzyn byla najlepsza. Ciężko uznac te tlumaczenia, bo to, ze Szpakowski-Juskowiak nie będą najlepszą parą bylo wiadome od początku. 

https://m.wirtualnemedia_pl/m/artykul/marek-szkolnikowski-szef-tvp-sport-dariusz-szpakowski-odsuniete-final-euro202-mateusz-borek

[Przemolo]

Jeszcze musisz drążyć ten temat ? Ty chyba tego nie przeżyjesz , że Szpakowski nie komentował finału .

[Gość wislok]

Pojawiają sie nowe informacje w sprawie to je zamieszczam. 

[Beks]

Jeżeli już odsunięto Szpakowskiego od finału to skomentować ten mecz powinien Laskowski. Długo pracuje w TVP i nie trzyma wszystkich srok za ogon jak to robi Borek. Największym wygranym na Euro moim zdaniem jest Węgrzyn. Komentatorem jest kiepskim, ale chyba zostanie w TVP na dłużej. 

[mad85]

No i co z tego, ze długo prace ? Z tego powodu są jakieś przywileje ?

[tyrla]

Węgrzyn dzisiaj skomentuje mecz Legii więc myślę że umowa na dłużej

[fillion]

3 minuty temu, tyrla napisał:

Węgrzyn dzisiaj skomentuje mecz Legii więc myślę że umowa na dłużej

W wywiadzie dla weszło mówił, że skomentuje mecz z Legią, ale jeszcze nie jest związany z nikim na dłużej.

[Beks]

@mad85 Tu nie chodzi o przywileje. Chociażby ludzka przyzwoitość jak dla mnie kazałaby wskazać Laskowskiego.

[Vinni]

@mad85 Szkolnikowski wcale nie ma głowy na karku. To jest zwykły karierowicz, Kurski wannabe i w zasadzie nic więcej. Przyjdą nowe władze w TVP i od razu zmieni wiele frontów, aby tylko przypodobać się nowym szefom. Mając takie zaplecze jakie ma aktualnie TVP ciężko, aby wszystko zostało na starym poziomie.

 

@sailor91 A przez wiele lat był szerszy dostęp niż jest obecnie. Możemy się tak przerzucać argumentami na lewo i prawo.

[Nasir]

2 godziny temu, FanMMA napisał:

Nie no gość wyżej to popłynął

Wdowczyka czy Engela porównać do Podolińskiego,Zielińskiego czy trenera Strejlaua

Trzeba być psychofanem Polsatu albo aż tak nienawidzić TVP żeby walić takie głupoty

Nie przepadam za estetyką polsatowską.

 

Wdowczyk czy Engel mają przynajmniej jakiś dorobek i warsztat do tego aby coś oceniać i opiniować.

Z tych co wymieniłeś - tylko Strejlau ma klasę (zresztą też komentuje mecze w Polsat Premium). Dziwne, że wychwalasz jednego "dinozaura" a drugiego (Engel) ganisz. Ściśle rzecz ujmując to Engel ma na swoim koncie większe sukcesy niż Strejlau. Chyba, że jego rolę jako asystenta uważasz za niezmiernie ważną. Gmoch dosadnie (aczkolwiek trochę przesadził) opisał rolę jaką pełnił Strejlau w reprezentacji Polski.

 

Podoliński to miernota na którego fachu wszyscy się poznali . Jego "okrągłe zdania" nic tutaj nie zmienią.

Zieliński to niezły trener ale niestety słaby ekspert (przerasta go ta rola).

 

[FanMMA]

Wychwalam bo chodzi o styl komentowania,orientowania się w obecnej piłce.

Na Polsacie zarówno młodzi jak i starzy tego nie mają A pan trener Strejlau to ma

Poza tym Ty chyba jednej rzeczy nie rozumiesz dobry ekspert nierówna się wybitny sportowiec..

Gdyby myśleć takim beznadziejnym tokiem rozumowania to w telewizji pracowałoby może z 10 ekspertów

Z czego zapewne z 8 nie interesuje się już piłką i miałoby tyle do powiedzienia co Janusz w barze po 4 piwach.

[Nasir]

Oczywiście, że nie zawsze dobry trener czy piłkarz będzie dobrym ekspertem (np. Zieliński).

 

Niemniej aby być autorytetem trzeba mieć jakiś dorobek.

 

Idąc Twoim tokiem rozumowania, co drugi dziennikarz zajmujący się piłką nożna jest automatycznie ekspertem. Niektórzy z nich są ale po wielu latach doświadczenia.

 

Wymieniasz Podolińskiego i jego marną wiedzę o piłce (podobną ma każdy wuefista) i zestawiasz to z Engelem. A potem wymieniasz Strejlaua (którego lubię) ale na pewno nie zgodzę się, że jego orientacja o współczesnym futbolu jest na wyższym poziomie od Engela.