Jump to content

Recommended Posts

Jest coś takiego jak budowanie zespołu, dbanie o atmosferę w nim, że względu na te powszechnie znane fakty Pan Szkolnikowski może nie zdecydować się na współpracę ze Smokowskim. 

  • Like 1
  • Sad 1
Link to post
Share on other sites

Jestem w stanie wyobrazić sobie scenariusz, w którym Szkolnikowski powie "chcę Smokowskiego", Laskowski powie "po moim trupie", dostanie krzyżyk na drogę i... Polsat przyjmie z otwartymi rękoma wybitnego komentatora piłki nożnej, siatkówki, zwłaszcza żeńskiej (z żoną w pakiecie, jak mniemam - większość ekspertek C+, które kadrę robiły w TVP, już jest pod solorzowym słoneczkiem), hokeja (Liga Mistrzów, jeśli dobrze pamiętam) i może paroma ukrytymi talentami... a Szkolnikowski zostanie ze Szpakowskim na emeryturze, Borkiem i Smokowskim, którzy będą mieli TVP niżej na liście priorytetów niż Kanał Sportowy. W dodatku nie widzę powodu, dla którego w takiej sytuacji Kmita nie miałby zagrać na nosie Szkolnikowskiemu i załatwić transmisje z PHL.

 

Oczywiście, rozważamy teoretycznie.

  • Haha 1
Link to post
Share on other sites

Już widzę jak Laskowski rezygnuje z dwóch wielkich turniejów na rzecz jakiegoś hokeja czy siatkówki w Polsacie. Nawet jeśli Smoku by dołączył do studia na Euro, to jaki jest problem( jeśłi się nie trawią) ułożyć to tak by się mijali.

Link to post
Share on other sites

No tak, bo Polsat to przecież ma taką biedną ofertę piłkarską przy TVP... Liga Mistrzów, Liga Europy, Liga Narodów, reprezentacja, puchar Polski ;).

 

Edited by bugmenot
  • Confused 2
  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites

Lige mistrzów(europy) to maja jeszcze przez rok, i nie wiadomo czy zostanie na kolejne lata. Jak ją stracą to rzeczywiście będą mieli "mocną ofertę" piłkarską.

 

Reprezentacja ? spoko maks 10 spotkań w ciągu roku. gdzie i tak nie dostałby wszystkiego bo jest Bożydar. 

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
10 minut temu, bugmenot napisał:

No tak, bo Polsat to przecież ma taką biedną ofertę piłkarską przy TVP... Liga Mistrzów, Liga Europy, Liga Narodów, reprezentacja, puchar Polski ;).

 

Nie żartuj nawet. xD Ciekawą piłkarską ofertę to ma Eleven Sports i Canal+. Polsat ostatnimi czasy jest pod tym względem daleko w tyle, a mieli kiedyś naprawdę sporo ciekawej piłki. Z resztą co to za posiadanie LM czy LE jak oni nie mają tego na wyłączność? 

Polsat poległ w kontekście komentatorów, a mieli wszystko w swoich rękach. Wystarczyło się dogadać z Borkiem, Smokowskim i Stanowskim, a tym samym by mieli ciekawe CAFE FUTBOL (którego sam nie oglądam od prawie roku), nowych ekspertów i komentatorów na odpowiednim poziomie. Teraz mają najgorszy zestaw komentujących i ekspertów piłkarskich na rynku. To jest parodia. Wstyd żeby Ligę Mistrzów tak opakowywać jak robi to CP. Już nawet pomijając śmieszne gotowanie na ekranie. 

Nie wierzę, że w TVP pójdą drogą władz Polsatu.

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
18 godzin temu, the cable guy napisał:

Nie żartuj nawet. xD Ciekawą piłkarską ofertę to ma Eleven Sports i Canal+. Polsat ostatnimi czasy jest pod tym względem daleko w tyle, a mieli kiedyś naprawdę sporo ciekawej piłki. Z resztą co to za posiadanie LM czy LE jak oni nie mają tego na wyłączność? 

 

Porównanie było do TVP i do tego się odniosłem. A Eleven to też Polsat.

Link to post
Share on other sites

 

 

 

57 minut temu, fillion napisał:

A czy tutaj była rozmowa o eleven czy canal+? 

 

Czekam dalej na sprawdzenie się twojej przepowiedni, że Kurski zrezygnuje z Borka bo współpracuje z canal+.

 Moje przewidywania były oparte na silnych przesłankach i stosowanej przez TVP praktyki. Zrobiono dla Borka wyjątek. 

 

Szczerze Borka zaczynam mieć przesyt, gdzie nie włączę Borek.

 

To była ironia, TVP ma tyle futbolu co kot napłakał i tyle. Już Twarowski miał być na mundial, jednak nie każdy chce dawać twarz pisowskiej telewizji.

Wątpliwe, żeby NHL była w kolejnym sezonie. 

Edited by wislok
Link to post
Share on other sites
14 minut temu, wislok napisał:

Moje przewidywania były oparte na silnych przesłankach i stosowanej przez TVP praktyki. Zrobiono dla Borka wyjątek. 

 

Szczerze Borka zaczynam mieć przesyt, gdzie nie włączę Borek.

 

To była ironia, TVP ma tyle futbolu co kot napłakał i tyle. Już Twarowski miał być na mundial, jednak nie każdy chce dawać twarz pisowskiej telewizji.

Wątpliwe, żeby NHL była w kolejnym sezonie. 

Nie mieszajmy polityki ze sportem. Antena sportowa rządzi się swoimi prawami i trzeba obiektywnie przyznać, że dyrektor Szkolnikowski wykonuje świetną robotę. Współpraca z Borkiem umożliwia pozyskanie nowych widzów. Miałem wybór oglądać Ligę Narodów: Niemcy - Hiszpania na Polsacie Sport albo TVP Sport, a wybrałem drugi kanał ze względu na komentarz duetu Borek - Podoliński, który merytorycznie wygrywa z duetem Kowalski - Wichniarek. 

  • Like 1
  • Upvote 5
Link to post
Share on other sites

Niczego nie mieszam, nie każdy chce być kojarzony z TVP i z nimi współpracować. Przykład Twarowskiego to pokazuje. Ja wybrałem US Open. Podolińskiego nie znoszę, przemądrzały człowiek, który nic nie osiągnął jako trener,a najbardziej się wymądrza jakby był Fergusonem.

  • Confused 1
Link to post
Share on other sites

Bez przesady w Anglii jednym z najbardziej cenionych ekspertów jest Gary Neville, którego kariera trenerska to żart. Podolińskiego słucha się znakomicie.

Jeszcze co do porównywania zawartości programowej Polsatu i TVP Sport, to jestem pod wrażeniem, że ktoś wymienia LM, która jest dostępna w PSP, czyli pakiecie w Ipli droższym niż Canal+. Jak na TV naziemną, TVP Sport ma znakomite prawa piłkarskie.

  • Like 1
  • Confused 1
  • Upvote 3
Link to post
Share on other sites
12 minut temu, wislok napisał:

Gary Neville był znakomitym piłkarzem, przykład nietrafiony. 

Mnie się słucha Podolińskiego fatalnie, więc prawie wszystkie transmisje muszę oglądać gdzie indziej

Trenerem był fatalnym. Podoliński ma wiedzę, taktycznie znakomicie ustawiał swoje zespoły. Niestety nie ma mentalności choćby Kloppa, w Podbeskidziu nerwy go zjadły. Oczywiście masz prawo nie lubić go słuchać, ale według wielu ludzi jest dużo lepszym ekspertem od Wichniarka, że o Hajcie czy Dziekanowskim nie wspomnę.

  • Haha 1
  • Upvote 2
Link to post
Share on other sites

Podoliński jeszcze jest ok właśnie przez tę wiedzę. Radzi sobie w tym historycznym programie KS i czasem radzi sobie dobrze na meczach, ale dalej nie jest to specjalny wzór do naśladowania. Impulsywny, straszny egoista, czasami jakby pozjadał wszystkie rozumy i nie da sobie powiedzieć, że może się mylić. 

TVP za dużo przestrzeni do pokazywania sportu nie ma, ale korzysta z tego co ma zdecydowanie powyżej normy. Dyskusja o tym, czy Smokowski jeszcze nie powinien tam być... science-fiction. Musieliby mieć jeszcze z cztery kanały sportowe, żeby zmieścić tylu komentatorów. Chyba, że ktoś zakłada, że wszyscy tak jak Borek np. byliby kontraktowani tylko na wybrane projekty, a nie już na stale przypisani do reakcji, no ale to bardzo naiwne myślenie. To byłby już przesyt.

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, Arkon napisał:

Trenerem był fatalnym. Podoliński ma wiedzę, taktycznie znakomicie ustawiał swoje zespoły. Niestety nie ma mentalności choćby Kloppa, w Podbeskidziu nerwy go zjadły. 

Przedni żart. Masz prawo go lubić ale pisanie czegokolwiek pozytywnego o Podolińskim jako trenerze to chyba mocne zagalopowanie się. Wyjątkowo marny trener, którego jak słuchasz to masz wrażenie, że największym błędem Kloppa czy Guardioli jest brak telefonu do Robcia z prośbą o poradę.

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
16 godzin temu, PLQba napisał:

Mam pytanie do osób zorientowanych w kwestii praw do transmisji. Czy jest szansa, że TVP Sport będzie transmitowała NHL w kolejnym sezonie?

Widząc jak traktują te rozgrywki, mecze praktycznie tylko w porach nocnych i mało kiedy jakiekolwiek powtórki dnia następnego, wątpię żeby kupili prawa na następny sezon/sezony.

Link to post
Share on other sites
20 godzin temu, Vojthas napisał:

Jestem w stanie wyobrazić sobie scenariusz, w którym Szkolnikowski powie "chcę Smokowskiego", Laskowski powie "po moim trupie", dostanie krzyżyk na drogę i... Polsat przyjmie z otwartymi rękoma wybitnego komentatora piłki nożnej, siatkówki, zwłaszcza żeńskiej (z żoną w pakiecie, jak mniemam - większość ekspertek C+, które kadrę robiły w TVP, już jest pod solorzowym słoneczkiem), hokeja (Liga Mistrzów, jeśli dobrze pamiętam) i może paroma ukrytymi talentami... a Szkolnikowski zostanie ze Szpakowskim na emeryturze, Borkiem i Smokowskim, którzy będą mieli TVP niżej na liście priorytetów niż Kanał Sportowy. W dodatku nie widzę powodu, dla którego w takiej sytuacji Kmita nie miałby zagrać na nosie Szkolnikowskiemu i załatwić transmisje z PHL.

 

Oczywiście, rozważamy teoretycznie.

Ale dałeś xdd

Przecież wiadomo że Laskowski jest 100x lepszy niż Smokowski i Szkolnikowski dobrze o tym wie.

  • Upvote 2
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...