TVP Sport

[Gość wislok]

Przecież pisałem wyraźnie o poniedziałku i środzie, we wtorek były transmisje, choć nic nie stało na przeszkodzie by były także transmisje w nocy z wtorku na środę. 

[diabeu]

Widocznie bardziej się opłaca w nocy puścić jakieś powtórki niż kobiecy tenis, bez udziału Polki ;).

[Gość wislok]

Szczerze to wątpię,ale wiemże są tacy, którzy będą bronić każdej decyzji pewnego człowieka o imieniu Marek i o nazwisku Szkolnikowski. 

[Vinni]

Ale co to znaczy, że coś się bardziej opłaca? Relacje live zawsze powinny być priorytetowe w stosunku do powtórek, czy jakichkolwiek retransmisji.

[FanMMA]

3 godziny temu, wislok napisał:

Szczerze to wątpię,ale wiemże są tacy, którzy będą bronić każdej decyzji pewnego człowieka o imieniu Marek i o nazwisku Szkolnikowski. 

Nie ja nie bronię i jeśli chodzi o nocne transmisję to duży minus dla dyrektora.

[diabeu]

1 godzinę temu, Vinni napisał:

Ale co to znaczy, że coś się bardziej opłaca? 

To że bardziej opłaca się puścić z automatu w nocy powtórkę, która zarobi na reklamach podobne nic niż transmisję na żywo, gdzie trzeba jeszcze komentatora ściągać i mu zapłacić.

[jacekmalina30]

Faktycznie za dużo tych transmisji tenisa na żywo. Brawo TVP Sport. Ja tam wolę pooglądać gadające głowy i powtórki, bo jak jest relacja na żywo to mi ciśnienie skacze. A jak jest powtórka, to sobie sprawdzę wynik i później oglądam bez nerwów. To idealnie nadaję się do kontemplacji. Teraz w Cincinnati jest rozgrywany turniej chyba taki podwórkowy (odpowiednik ATP 1000), spotkanie Pliskova vs. Kuznetsova, ale to ja wolę mądrych posłuchać. Nie wiem tylko dlaczego inne stacje zawalają ramówki transmisjami live.

No i mam głęboką nadzieję, że TVP wykupi licencję WTA na co najmniej 10 najbliższych lat.

Edytowane 16 Sierpnia 2019 przez jacekmalina30

[neo_patryk]

Fakty są takie, TVP Sport po wejściu do DVB-T stał się zbyt komercyjny. Zachwyt nad korzyściami płynącymi z wysokich wyników oglądalności sprawił, że TVP tylko na tym zależy.

[jacekmalina30]

Ja bardzo cenie telewizje komercyjne. I czekam na transmisje parasportowe, bo one miałyby największą oglądalność.

[diabeu]

10 godzin temu, neo_patryk napisał:

Fakty są takie, TVP Sport po wejściu do DVB-T stał się zbyt komercyjny. Zachwyt nad korzyściami płynącymi z wysokich wyników oglądalności sprawił, że TVP tylko na tym zależy.

Trudno się temu dziwić. Mimo wszystko TVP Sport zarabia głównie na reklamach, jeszcze przed wejściem do DVB-T przecież władze TVP mówiły że TVP Sport to kanał komercyjny.

 

Na szczęście jest sport.tvp.pl i dodatkowe transmisje z dyscyplin, które nie mieszczą się w ramówce linearnego kanału.

[Gość wislok]

Jednak jeśli chodzi o WTA to warto zaznaczyć,że nie wszystkie mecze znajdują się na stronie sport.tvp.pl i niestety nie są one obecnie archiwizowane, bo obecna umowa im na to nie pozwala. 

[Lanser123]

Dla fanów tenisa lepiej żeby ktoś inny zgarnął te prawa. Może Eurosport? 

[mprw]

Dla fanów tenisa jest kanał Supertennis dostępny za darmo z Hotbirda.

[jacekmalina30]

Bardzo dobry pomysl z tym Supertenis. Wprawdzie moja kablówka go nie oferuje, to od dawna mażyłem o talerzu na oknie. I oczuwiście kupie sobię dodatkowy tuner, bo jakoś pusto pod telewizorem. No i przy okazji zapisze sie na lektorat z włoskiego, co by lepiej rozumieć.

[Gość wislok]

2 godziny temu, Lanser123 napisał:

Dla fanów tenisa lepiej żeby ktoś inny zgarnął te prawa. Może Eurosport? 

Do końca 2020 prawa niestety ma ta stacja. Oby przyszły sezon był ostatnim w dziejach kiedy jakikolwiek tenis gości na antenie TVP. 

[Danielek125]

6 godzin temu, wislok napisał:

Do końca 2020 prawa niestety ma ta stacja. Oby przyszły sezon był ostatnim w dziejach kiedy jakikolwiek tenis gości na antenie TVP. 

Może Eleven za 2 lata

 

[djadijos]

7 godzin temu, jacekmalina30 napisał:

Bardzo dobry pomysl z tym Supertenis. Wprawdzie moja kablówka go nie oferuje, to od dawna mażyłem o talerzu na oknie. I oczuwiście kupie sobię dodatkowy tuner, bo jakoś pusto pod telewizorem. No i przy okazji zapisze sie na lektorat z włoskiego, co by lepiej rozumieć.

Nie zapomnij jeszcze o kupieniu Alfy Romeo, by jak Włoch się spóźnić na mecz przez awarię auta

[charlie08]

Jako syn człowieka który od ponad 20 lat zajmuje się profesjonalną naprawą samochodów mogę tylko napisać że to zwykły stereotyp. Lobby powielane przez konkurencję zazdrośnie spoglądających na jej design. Jak ktoś jest jeleń to uwierzy i kupi te kanciaste brzydactwa z Niemiec, Czech czy Francji. Alfa pod względem awarii nie różni się od innych marek. Można nawet powiedzieć, że jest rzadko spotykana w warsztatach naprawczych. Konia z rzędem kto widział kiedyś zepsutą albo był świadkiem awarii Alfy Romeo. 

 

Będzie jakiś boks w najbliższym czasie? 

[diabeu]

18 godzin temu, jacekmalina30 napisał:

 No i przy okazji zapisze sie na lektorat z włoskiego, co by lepiej rozumieć.

No tak bo komentarz, to przecież taki ważny. Jak dla mnie czy to mecze piłkarskie czy tenisowe czy jakiekolwiek inne mogłyby lecieć bez komentarza. Zupełnie nie potrzebne mi gadające głowy. Kiedyś w nSport można było przy bodajże LM wybrać ścieżkę z samym głosem ze stadionu bez komentarza. To była rewelacja.

[Vinni]

W dniu 16.08.2019 o 20:08, diabeu napisał:

To że bardziej opłaca się puścić z automatu w nocy powtórkę, która zarobi na reklamach podobne nic niż transmisję na żywo, gdzie trzeba jeszcze komentatora ściągać i mu zapłacić.

 

Tak, bo komentatorzy mają płacone od każdej minuty na antenie... To jest niesamowicie bz[beep] myślenie. Podstawą telewizji sportowych jest jak najwieksza ilość transmisji live. Jeżeli w nocy wolą puszczać jakieś dziadostwo z odtworzenia zamiast tenisa na żywo to z taką stacją jest coś mocno nie tak jak być powinno. TVP zamiast skupiać się na "Pikach, tikach, srikach" i innych [beep]ołach mogliby się skupić na spokojnej pracy. Chyba nikt tak bardzo nie leczy swoich kompleksów co chwilę podając wyniki oglądalności jak panowie z publicznej. Słabe to, niepotrzebne i źle świadczące o takich osobach.

 

6 godzin temu, diabeu napisał:

No tak bo komentarz, to przecież taki ważny. Jak dla mnie czy to mecze piłkarskie czy tenisowe czy jakiekolwiek inne mogłyby lecieć bez komentarza. Zupełnie nie potrzebne mi gadające głowy. Kiedyś w nSport można było przy bodajże LM wybrać ścieżkę z samym głosem ze stadionu bez komentarza. To była rewelacja.

 

Tak, komentarz jest ważny. Analiza sytuacji, wyłapywanie smaczków (przy dobrym doborze ekspertów) i ogólne umilanie transmisji zamiast wysłuchiwania dźwięków trybun, które przed telewizorem dają niesamowicie mierną namiastkę dopingu na trybunach.

[diabeu]

Dla mnie komentarz to zbędna sprawa. Mogłoby go nie być wcale. Podoba mi sie np. sposób komentowania w niemieckich tv gdzie komentator nie zagłusza meczu tak jak ma to miejsce u nas.

 

Co do nocnych transmisji to może i w komentarzu należy szukać tematu. Muszą dać komentatora, który gaże zbiera, a oglądalność na poziomie powtórek. I nie piki tiki sriki tylko taka prawda, że oglądalność się liczy. No ale jak takiś mądry to załóż swoja tv i tam transmituj co ci się podoba ;).

[Alek1234]

W najbliższym Retro TVP Sport będzie przypomniany finał turnieju piłkarskiego z IO 1992 w Barcelonie: Polska - Hiszpania.

[Gość wislok]

1 godzinę temu, diabeu napisał:

Dla mnie komentarz to zbędna sprawa. Mogłoby go nie być wcale. Podoba mi sie np. sposób komentowania w niemieckich tv gdzie komentator nie zagłusza meczu tak jak ma to miejsce u nas.

 

Co do nocnych transmisji to może i w komentarzu należy szukać tematu. Muszą dać komentatora, który gaże zbiera, a oglądalność na poziomie powtórek. I nie piki tiki sriki tylko taka prawda, że oglądalność się liczy. No ale jak takiś mądry to załóż swoja tv i tam transmituj co ci się podoba ;).

Przyjmując twoją logikę , którą prezentujesz od kilku postów to TVP w ogóle nie powinna kupować praw do WTA , bo emitowanie tego w ogóle się nie opłaca. Dziwne,że wszystkim innym się opłaca,a TVP nie. TVP, która ma największy zasięg nie opłaci się bo oglądalności nie będzie,a kanał, który dociera do znacznie mniejszej populacji zbierze ta oglądalność? To się nie broni. Poza tym zawsze coś live powinno mieć przewagę. Ponadto w TVP obecnie są na kontraktach i pieniądze jakie oni dostają nie zależą od tego czy skomentują x czy Y razy w miesiącu. Inna sprawa,że przecież mecz można puścić z angielskim komentarzem tak jak robią to na stronie , zresztą Polsat już tak uczynił przy okazji spotkania Radwańska- Kirilenko na Wimbledonie w 2012 r.  

Edytowane 18 Sierpnia 2019 przez wislok

[diabeu]

No widocznie nie mogą tego puścic z angielskim komentarzem albo i bez komentarza (a szkoda). A to że powtórki w nocy będą miały podobną oglądalność do transmisji live to właśnie pokazuje że lepiej puścić taką powtórkę. Przynajmniej nie trzeba komentatorów budzić :P.

 

I jak pisałem wcześniej prawa do WTA mają bo liczą na dobre występy Igi Świątek i pewnie tylko dlatego je trzymają.

[Pihał102]

Mecz Legia Warszawa - Glasgow Rangers skomentują Dariusz Szpakowski i Robert Podoliński.