Jump to content

Recommended Posts

No to polecam drogi użytkowniku trochę poczytać , jeśli uważasz,że piłka nożna kobieca była od przeszło stu lat rozwinięta w Anglii. Gdyby tak było nie byłoby potrzeby tworzenia specjalnego programu

https://skauci.uk/reforma-i-rozwoj-kobiecej-pilki-noznej-w-anglii/

P.S. Nie wysyłam zgłoszenia. Moderator sam z siebie napisał pewne napomnienie i to forum oni sami monitorują i nie potrzebują do tego czyich zgłoszeń. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@wislok: nie napisałeś wcześniej, że chodzi o kobiecą piłka nożną, więc nie dziw się reakcji.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cały czas rozmowa była o kobiecej piłce nożnej, faktycznie w jednej wypowiedzi zapomniałem dodać przedrostek kobieca,ale w wypowiedzi poprzedzającej chociażby ostatni post użytkownika @FanMMA on jest obecny. To czy usprawiedliwiona jest taka reakcja to już ocenią Ci do tego powołani. n

Zaskoczyło mnie,że TVP wysłał do Chin komentatorów Jacka Lasowskiego i Natalię Bamber- Laskowską. Bardzo fajny duet komentatorski i zaangażowanie Natalii, Mileny Saduek było dobrą decyzją. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@wislok masz coś tam racji, ale często zwyczajnie odpływasz w swoich wizjach. Koszykówka 3x3? Koszykówka kobieca w wydaniu polskiej ligi? Przecież polskie koszykarki nawet w wydaniu reprezentacji się nie da oglądać bo poziom jest żenujący. Tak samo piłka kobieca, która nawet na MŚ swoim poziomem nie zachwyca. Kobiety tego nie chcą oglądać, a dla faceta gra wygląda jak w zwolnionym tempie w dodatku agresji się w ogóle nie uświadczy. 

O sporcie niepełnosprawnych wspominasz już któryś raz, ale też jest to tak niszowe i odbiega poziomem, że niewiele osób chce to oglądać. Pamiętam wypowiedź Korwina, który dosyć ostro skrytykował Igrzyska w wykonaniu osób niepełnosprawnych, ale przecież miał rację, że widownia chce oglądać najlepszych.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Zaczynacie jeździć po sobie nawzajem, a przecież wislok ma w swoich wypowiedzi całkiem sporo racji, choć niektórymi przykładami odpływał. Idealnym przykładem jest nasza liga hokejowa w TVP. Tyle narzekania, że się nie opłaca, że nikt nie ogląda, że w ogóle szkoda czasu, ale... co zrobiło TVP, aby było inaczej? Zero promocji, zero opakowania, ot tak puszczali transmisję i zapominali o reszcie. Coś w tym jest, że Publiczna tak bardzo goni za wynikami (czego swoją drogą nie rozumiem), że nieco zapomina o czymś bardziej niszowym. Nie mówię tu o transmisjach z bierek podwodnych, ale TVP ma idealne warunki do promowania mniejszych sportów tak jak w przykładzie wisloka zrobił Polsat z MMA, czy zaczyna powoli robić z naszą męską ligą koszykówki. TVP za to co chwilę chwali się i naprawia swoje kompleksy "pikami, srikami" i innymi co kompletnie nikogo nie interesuje poza Kurskim i Szkolnikowskim.

Edited by Vinni

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie opowiadaj bzdur podobnych do twojego mentora, którego chwalisz. Jeśli coś kogoś nie interesuje, to go koniami nie zaciągniesz do oglądania. Nie pomogą żadne reklamy i inne cuda na kiju. Jedyną skuteczną reklamą jeśli chodzi o oglądanie sportu są przyzwoite wyniki osiągane przez danego sportowca, klub, reprezentację. Tak zrodziła się Małyszomania, Kubicomania, moda na oglądanie siatki, lekkiej, swego czasu pływania itd. Co zrobił Polsat z MMA? Fanonem MMA nazywa się Pudzian, który swoimi wynikami w dźwiganiu zapracował na swoją publikę.  Potem owa publika poszła za Pudzianem do KSW. Mniejszych gal nikt nie ogląda, stad takie problemy PLMMA, DSF i innych organizacji. FEN jedzie na oparach. Co rusz uciekają od nich kolejni zawodnicy. Pewnie już by ich nie było gdyby nie kroplówka Polsatu, który musi ich utrzymywać przy życiu, by im KSW nie weszło na głowę jako monopoliści.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Godzinę temu, the cable guy napisał:

@wislok masz coś tam racji, ale często zwyczajnie odpływasz w swoich wizjach. Koszykówka 3x3? Koszykówka kobieca w wydaniu polskiej ligi? Przecież polskie koszykarki nawet w wydaniu reprezentacji się nie da oglądać bo poziom jest żenujący. Tak samo piłka kobieca, która nawet na MŚ swoim poziomem nie zachwyca. Kobiety tego nie chcą oglądać, a dla faceta gra wygląda jak w zwolnionym tempie w dodatku agresji się w ogóle nie uświadczy. 

O sporcie niepełnosprawnych wspominasz już któryś raz, ale też jest to tak niszowe i odbiega poziomem, że niewiele osób chce to oglądać. Pamiętam wypowiedź Korwina, który dosyć ostro skrytykował Igrzyska w wykonaniu osób niepełnosprawnych, ale przecież miał rację, że widownia chce oglądać najlepszych.

Koszykówka 3x3 - Polacy są brązowymi medalistami MŚ,a dyscyplina zadebiutuje na najbliższych igrzyskach. Mówi się już o utworzeniu w Polsce profesjonalnej ligi tych rozgrywek. Ta odmiana koszykówki może być popularna w PL już niedługo.Nie lekceważyłbym tej odmiany koszykówki, mnie się podobała oglądając ją podczas Igrzysk Europejskich.  @the cable guy wspominałem o koszykówce kobiet czy piłce ręcznej kobiet jako przykładach niezrozumiałej polityki TVP Sport. Jeśli TVP decyduje się pokazywać dane rozgrywki to niech to ma ręce i nogi. Naprawdę ja nie widzę sensu pokazywania 10 kolejek ligi piłkarek ręcznych- albo pokazujemy cały sezon- przynajmniej ten jeden mecz na kolejkę albo szkoda w ogóle to robić.  Podobnie ma się sprawa z PLKK- TVP albo ją pokazuje albo nie,a nie,że pokazuje jedynie spotkania finałowe. 

Co do sportu niepełnosprawnych to w innych krajach Igrzyska Paraolimpijskie są transmitowane w bardzo dużym zakresie i z tego co czytam to widownia sukcesywnie rośnie. Polacy z letnich Igrzysk przywożą okazałe worki medali, w Tokio- myślę,że w nocy TVP SPORT nie ma nie wiadomo ile transmisji mogłaby pokazać. Oglądając Igrzyska chociażby w Londynie widziałem zapełniony stadion olimpijski , więc ja się nie zgodzę,że ta rywalizacja nikogo nie interesuje. 

Jednak to jest właśnie to nad czym się zastanawiam- czy TVP powinna pokazywać jedynie najpopularniejsze sporty zapewniające tzw. peaki czy powinna jako Telewizja Publiczna pełnić także inną rolę i promować te mniej popularne dyscypliny. Dziękuję za twoją, @Vinni i @glaca opinię merytoryczną. Przyjmuję Wasze uwagi i dziękuję za kulturalne wyrażenie swoich opinii. 

@glaca sukces sportowy to podstawa,ale jak ważne w rozwój PLS było wejście Polsatu to chyba wie każdy fan siatkówki. Sponsorzy patrzą na to czy dane rozgrywki są w TV czy nie ma, sponsorzy = pieniądze. Sukcesów sportowcom niepełnosprawnym odmówić nie można, a pieniążków nie mają, bo sponsorzy patrzą chociażby na tą kwestię. 

Edited by wislok

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuty temu, wislok napisał:

Naprawdę ja nie widzę sensu pokazywania 10 kolejek ligi piłkarek ręcznych- albo pokazujemy cały sezon- przynajmniej ten jeden mecz na kolejkę albo szkoda w ogóle to robić.  Podobnie ma się sprawa z PLKK- TVP albo ją pokazuje albo nie,a nie,że pokazuje jedynie spotkania finałowe.

Czy ty masz 5 lat ? Gdyby ligi produkowały sygnał to TVP pokazałaby całe rozgrywki, problem polega na tym, że TVP musi sama zapłacić za wyprodukowanie sygnał, podobnie jest w hokeju. Więc generalnie grubo dołożyć aby pokazać te rozgrywki bo po reklamach to się nie zwróci. Fani i włodarze tych lig powinni być wdzięczni za darmową promocję tych lig. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Moim zdaniem mija się z celem transmitowanie 10 kolejek, więc TVP w takim razie marnuje pieniądze . Tak uważam @mad85 . Kwestia mojego wieku nie ma nic do rzeczy. Wolałbym mieć mniej wiosen na karku :) Tylko nie zapominaj Mad85 ,że TVP płaci znacznie więcej za Ekstraklasę , które to pieniądze jak sama TVP przyznaje się nie zwrócą nie mówiąc o zysku więc jak widać w tym przypadku ekonomia schodzi na drugi plan. Pozdrawiam @mad85

Edited by wislok

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie uważam, że to marnowanie pieniędzy, to generalnie jest obowiązek TVP ale też na pewnych zasadach i pewnych graniach które obecnie są zachowane. To nie TVP jest tu problemem a ligi, właściciele,  ich zarządzający. TVP wybiera sobie najbardziej atrakcyjne spotkania  według siebie, co dzieje się także w wielu ligach w wielu krajach. Jeśli właściciele lig chcą więcej niech dadzą coś od siebie.  Nawet przy 2 lidze piłkarskiej ta współpraca na ligi TVP - ligi/kluby wygląda znacznie lepiej niż w/w innych dyscyplinach a to coś pokazuje i też nie chodzi tylko o same pieniądze. 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
42 minuty temu, wislok napisał:

Jeśli TVP decyduje się pokazywać dane rozgrywki to niech to ma ręce i nogi. Naprawdę ja nie widzę sensu pokazywania 10 kolejek ligi piłkarek ręcznych- albo pokazujemy cały sezon- przynajmniej ten jeden mecz na kolejkę albo szkoda w ogóle to robić.  Podobnie ma się sprawa z PLKK- TVP albo ją pokazuje albo nie,a nie,że pokazuje jedynie spotkania finałowe. 

Ale to samo było w zeszłym sezonie w Polsacie z I ligą siatkówki. Raz na jakiś czas dali transmisje z losowego meczu (nie zawsze najciekawiej się zapowiadającego) z sezonu zasadniczego. Z play offów też wybrane transmisje, nawet meczów finałowych wszystkich nie pokazali. Oczywiście wszystko w SD.

 

TVP jak miało 1 ligę siatkówki to przynajmniej dawali transmije z każdej kolejki. Ja wiem że Polsat ma PlusLigę i to na nią stawia, no ale skoro już kupili także 1 ligę to mogliby zrobić więcej transmisji, ale problem pewnie jest taki sam jak w przypadku wspomnianego hokeja czy koszykówki kobiet w TVP Sport. Czyli koszty zrealizowania transmisji, niewspółmierne do ewentualnych zysków z reklam w czasie transmisji.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@wislok zgadzam się z Tobą przede wszystkim odnośnie polskiej ligi hokeja. Tutaj ogromny błąd TVP i naprawdę o wiele więcej można zrobić i bardziej promować tą dyscyplinę. Polsat dopiero od tego sezonu w miarę normalnie pokazuje PLK. Wcześniej to też było bardzo słabo opakowane i mecze od święta. 

Dopóki w TVP Sport nie zmieni się szef, to nie ma się co spodziewać zmiany trendów. Bardziej będą ważne cyferki na twitterowym koncie niż promowanie powiedzmy hokeja lub sportów jeszcze bardziej niszowych w Polsce. 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Moim zdaniem nierentowne transmisje o skromnej oglądalności idealnie wpisują się misję publiczą. Tym właśnie różnić sie powinna publiczna TV od komercyjnej - że można w niej zobaczyć rywalizację kajakarzy czy szermierkę - aż chce się płacić abonament :p 

Lepsze to, niż kolejna transmisja powtórka meczu  Orłów Górskiego z Anglia :D  Rywalizacja Paraolimpijczyków to powinien być ustawowy obowiązek LIVE - niezależnie od oglądalności - kibice sportu obdarzeni powinni być odrobiną empatii - która wpisuje się w idee ruchu olimpijskiego Pierre de Coubertin

Edited by wojtek509
  • Thanks 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

A nie ma mistrzostw europy w kajakarstwie? Są! tak samo jak w Wioślarśtwie  czy innych mniej znanych sportach,ale widać że niektórzy to chcą wszystko nawet mistrzostwa świata w ping-pongu,zamiast racjonalnie myśleć.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Puchar Świata czy Mistrzostwa Europy to duże eventy, nawet komercyjny Eurosport to kupuje  - ja mam na myśli imprezy rangi  Mistrzostw Polski

Share this post


Link to post
Share on other sites

Szczerze? Spójrz na ramówkę TVP Sport tam nawet teraz codziennie są transmisję na żywo a w stacjach "Premium" tego nie ma,więc ja nie wiem gdzie oni by upchnęli te Mistrzostwa Polski..

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest kingofsouth
Spójrz na ramówkę TVP Sport tam nawet teraz codziennie są transmisję na żywo a w stacjach "Premium" tego nie ma...  

 

  Nie ma , bo stacje premium , żyją kopaniną. A jak sam dobrze wiesz,  teraz ligi odpoczywają.

Odpalisz kanały PSP w nocy/ nad ranem to sobie obejrzysz mecz Copa America.

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mogę odpalić,ale fakty są takie,że inne stację mają często problem by dwa dni z rzędu pokazać coś live a taki TVP Sport codziennie parę transmisji,więc gdzie tu logika z wpychaniem jakiś niszowych praw typu MP w kajakarstwie..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Miejsce może by było gdyby TVP uruchomiło nowy kanał sportowy. Marek Szkolnikowski twierdzi,że to generuje duże koszty i to tu cytat- "archaiczne myślenie". Czy to oznacza,że włodarze NC+ , CP  mają archaiczne myślenie? Niekoniecznie, oni tworzą jednak produkt komercyjny, TVP odchodzi od tego i nie myśli stworzyć np. kanałów TVP premium .  Ta dyskusja dowodzi tego,że TVP wbrew opinii wielu osób wcale nie śpi na kasie, a komercyjni gracze wiadomo będą pokazywać to co najpopularniejsze,ale tu pozytywny wyjątek stanowi Polsat, który transmitował chociażby Igrzyska Europejskie. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Masakra. Włodarze CP i nc+ mają swoje transpondery, TVP musi wynajmować a to znacznie większe koszty. Wystarczy, że pogorszą jakość jakiegoś kanału i mają miejsce na kolejne itd. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Z pewnością to bardzo ważna kwestia. Dobrym rozwązaniem wydaje się telewizja hybrydowa, TVP musi także inwestować w rozwój technologiczny .   Choć gdyby TVP zakupiła i miała własny transponder/y mogło by to przyczynić  do zdecydowanie większych możliwości rozwoju TVP. Pewnie kwestia rozbija się o pieniądze, których TVP nie ma. 

Edited by wislok

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 godzin temu, wojtek509 napisał:

Moim zdaniem nierentowne transmisje o skromnej oglądalności idealnie wpisują się misję publiczą.

Tylko to też nie jest sztuką zakupić transmisję wydarzenia o puchar Sołtysa, którą oglądnie garstka. Pieniądze trzeba wydawać z głową, szczególnie że są to pieniądze wszystkich z nas. Telewizja publiczna powinna transmitować wydarzenia, które mogą być dla wielu uznane za niszowe ale zarazem takie, które mają szansę zdobyć przyzwoitą oglądalność. W przyszłym tygodniu transmisja na żywo ze skoków do wody - Mistrzostwa Świata czy zawody Pucharu Świata w Wioślarstwie. W moim odczuciu transmisje niszowe ale takie, które mogą przyciągnąć. Misja misją ale nie zapominajmy o tym, że telewizja publiczna jest dla wszystkich, zamykanie się tylko na garstkę fanatyków zupełnie niszowych dyscyplin by ich zabiło.

Dzisiaj na przykład gala MMA z Gdyni. Kilku młodych będzie miało okazję pokazać się szerokiej publiczności. W niedziele turniej w siatkę plażową z Mysłowic.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest kingofsouth
1 minutę temu, mrozio11 napisał:

Pieniądze trzeba wydawać z głową, szczególnie że są to pieniądze wszystkich z nas.

Jestem ciekaw twojego zdania w temacie tego tzw. wydawania pieniędzy z głową jeśli chodzi o F1 od 45 minuty.  :>

Dla mnie to jedno wielkie nieporozumienie.

Share this post


Link to post
Share on other sites

To był trochę populizm z mojej strony 😂 Wiadomo jak to z tym wydawaniem publicznych pieniędzy w TVP jest.

No cóż, te połówki wyścigów chociaż ktoś ogląda, wiadomo że srogo przepłacone i gdybym to ja miał wybór to nie zdecydowałbym się kupić tak wybrakowanego produktu.

O ile szanuje transmisje z PKO Ekstraklasy, mimo że równie przepłacone o tyle F1 to dla mnie lekka przesada.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   1 member

×
×
  • Create New...