Skocz do zawartości
tyrla

Eleven Sports częścią Grupy Polsat

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano (edytowane)

@bugmenot, TVN źle nie prosperował, ale Grupa ITI, do której należał m.in TVN tak. Mieli długi, dlatego też sprzedali TVN.

Edytowane przez Bloo411

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

@vigoo TVN źle prosperował? A Pixar? Beats Audio? Można tak długo. Firmy robi się po to, żeby na nich zarobić, właśnie taką sprzedażą.

No właśnie. To oznacza, że sprzedaż opłacała się bardziej niż prowadzenie biznesu dalej. Zawsze wygra +1 więcej w ostatecznym bilansie.

Edytowane przez vigoo

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Bloo411 Długi to naturalna rzecz w tym biznesie. Amazon nie miał zysku od kiedy istnieje, a to już ponad 20 lat ;).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@vigoo TVN źle prosperował? A Pixar? Beats Audio? Można tak długo. Firmy robi się po to, żeby na nich zarobić, właśnie taką sprzedażą.

 

Poczytaj o Pixarze,Beats i pogadamy

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

@umek: o Beats obejrzałem niedawno świetny dokument. Obejrzyj to pogadamy :).

Poza tym przykładów firm, które zmieniły właściciela mogę przytoczyć kilkadziesiąt. Zaczynając od America Online, a kończąc na Verizionie.

W świecie funduszy VC i startupów, twierdzenie, że na sprzedaż są biznesy, które sobie nie radzą jest śmieszne.

Edytowane przez bugmenot

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@mad85 to czysta logika. Niech średnio od tych 2 mln. abonentów Eleven ma nawet marne 6 zł zarobku "od sztuki" to jest 12 mln złotych miesięcznie, czyli 144 mln rocznie za sam abonament ;). Do tego reklamy, sponsoringi i różne takie. Nadają 4 kanały. Platformy mają ARPU 60 zł za pakiet 150 kanałów, z czego produkują np. 20-30 (vide NC+).

Biznes tak nie działa, że jak masz klienta 1 to masz już jakiś zarobek. To nie takie proste. Tym bardziej tak specyficzny. Gdyby Eleven miał się bardzo dobrze, to nikt by go też nie sprzedawał.  Część tego też zarabiają operatorzy, są różne koszty i ciężko z naszej perspektywy powiedzieć, czy oni są na plus, minus czy zero.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

@mad85 ale ja nigdzie nie napisałem, że ktoś dorobił sie na tym milionów.

Wiadomo, że to przychód się liczy w takim biznesie, zwłaszcza na początku, dochód zakłada się po X lat. A przychód Eleven musi mieć przy takiej liczbie abo bardzo sensowny i tyle. Nie ma tutaj o czym specjalnie dywagować, 2 mln. abonentów to jest powalający wynik na naszym rynku i tyle. Zwłaszcza, że nikt nie wciska tych pakietów z 2 letnią umową i dekoderem za złotówkę.

Edytowane przez bugmenot

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co z tego, że przychód będzie duży jeśli koszty będą większe? Nie zarabiasz - zwijasz biznes.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

@vigoo taa... Napisałem już wyżej o Amazonie. Mogę jeszcze wspomnieć o Twitterze, Uberze, Tesli i kilkunastu innych przypadkach, które przepalają pieniądze inwestorów i istnieją. To nie jest sklep spożywczy, tylko trochę inny biznes i inne realia ;).

Edytowane przez bugmenot

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co z tego, że przychód będzie duży jeśli koszty będą większe? Nie zarabiasz - zwijasz biznes.

 

To nic nie znaczy. Jeżeli biznes rokuje jakieś nadzieje to można pozyskać inwestorów, emitować obligacje itd.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

@vigoo taa... Napisałem już wyżej o Amazonie. Mogę jeszcze wspomnieć o Twitterze, Uberze, Tesli i kilkunastu innych przypadkach, które przepalają pieniądze inwestorów i istnieją. To nie jest sklep spożywczy, tylko trochę inny biznes i inne realia ;).

Ale piszemy o Elevenie. Obliczyłeś sobie, że ma duże przychody i na tej podstawie twierdzisz, że biznes idzie dobrze. Tylko nikt z nas nie wie, jakie były koszty, więc Twoja teza to tylko gdybanie. Widocznie w tym przypadku przepalanie pieniędzy już się skończyło..

 

 

To nic nie znaczy. Jeżeli biznes rokuje jakieś nadzieje to można pozyskać inwestorów, emitować obligacje itd.

Albo pozbyć się pakietu większościowego i odzyskać część pieniędzy. Widocznie ten biznes nie rokował jakiejś nadziei. :) Edytowane przez vigoo

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Bloo411 Długi to naturalna rzecz w tym biznesie. Amazon nie miał zysku od kiedy istnieje, a to już ponad 20 lat ;).

 

Tak i pewnie dlatego Grupa ITI pozbyła się platformy n, TVN, portalu Onet.pl i chyba także też sieci kin Multikino.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ale piszemy o Elevenie. Obliczyłeś sobie, że ma duże przychody i na tej podstawie twierdzisz, że biznes idzie dobrze. Tylko nikt z nas nie wie, jakie były koszty, więc Twoja teza to tylko gdybanie...

 

@vigoo na tym poziomie biznesu, szczególnie w początkowej ( rozwojowej ) fazie na koszty patrzy się trochę inaczej niż piszesz.

Dużo ważniejsze są wskaźniki takie jak udział w rynku, osiągnięcie wyznaczonych celów.

 

Moim zdaniem do tej transakcji doszło tylko dlatego, że Eleven`om nie udało się osiągnąć wyznaczonych celów.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

@vigo

A jakie wg Ciebie są przesłanki, że biznes idzie źle? Posiadanie atrakcyjnych praw, 2 miliony abonentów w 3 lata, więcej niż konkurencja mająca szerszą ofertę i bardziej znaną markę zebrała w 20? ;)

Pozyskanie jako inwestora człowej firmy z rynku? Sugerujesz, że taka spółka jak Polsat bawiłaby się w ratowanie konkurenta? Nie - chcieli mieć go u siebie, inwestor chciał sprzedać i tyle.

Kurs Cyfrowego Polsatu wzrósł o 1 zł od wczoraj. To znaczy, że zrobili mądrze.


@Bloo411 ITI musiało spłacić spadkobierców Jana Wejcherta, a na to już nie mogło sobie w czasach kryzysu finansowego pozwolić, publikacji na ten temat było mnóstwo. Tylko i aż tyle.

 

@umek (niżej) albo chcesz dysktuować, albo rzucać komunały. Dawaj. Oświeć mnie co takiego złego było z Beats, za które Apple zapłaciło 3,2 mld dolarów (kiedy 2 lata wcześniej HTC sprzedawało swoje udziały za 150 mln ;)). Największe przejęcie w jego historii :).

Edytowane przez bugmenot

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

@vigo

A jakie wg Ciebie są przesłanki, że biznes idzie źle? Posiadanie atrakcyjnych praw, 2 miliony abonentów w 3 lata, więcej niż konkurencja mająca szerszą ofertę i bardziej znaną markę zebrała w 20? ;)

Pozyskanie jako inwestora człowej firmy z rynku? Sugerujesz, że taka spółka jak Polsat bawiłaby się w ratowanie konkurenta? Nie - chcieli mieć go u siebie, inwestor chciał sprzedać i tyle.

Kurs Cyfrowego Polsatu wzrósł o 1 zł od wczoraj. To znaczy, że zrobili mądrze

Możemy tak w kółko. Ty uważasz, że biznes kręcił się dobrze a ja, że nie poszło tak jak zakładano i teraz odzyskujemy to co się da. Pozyskanie inwestora a pozbycie większościowego pakietu, to dwie trochę różne sprawy. Widocznie Eleven uznał, że to opłaca się bardziej. Kasa potrzebna na rozwój w innych krajach a Polskę sobie powoli odpuszczamy? W innych krajach kupują nowe prawa a w Polsce już tylko połowę La Ligi. Kurek pieniędzy z napisem "Polska" został przykręcony?

Polsat nie bawi się w ratowanie konkurenta, tylko w przejmowanie konkurenta i panowanie nad większą częścią tortu kanałów i praw sportowych. Oczywiscie musi widzieć w tym możliwości zysku, ale teraz każda złotówka przed wydaniem będzie dwa razy przeliczana. Z ich punktu widzenia, przejęcie to jest bardzo dobra koncepcja i te 50+1 to dopiero początek. Z czasem będzie więcej.

 

Moim zdaniem do tej transakcji doszło tylko dlatego, że Eleven`om nie udało się osiągnąć wyznaczonych celów.

I jesteśmy w domu. Nie udało się osiągnąć wyznaczonych celów, czyli biznes nie poszedł tak dobrze, jak pierwotnie zakładano. Edytowane przez vigoo

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pisałem już kilka tygodni temu.Ile można zarobić sprzedając produkt za 3€...gdyby szło dobrze w tak dużym kraju jak Polska interesu by nie sprzedali.W przeciwieństwie do wielu dla mnie przejęcie nie jest zaskoczeniem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zaskoczyło mnie to przejęcie. Myślałem, że jeśli ktoś przejmie większość akcji Eleven Sports Polska to zrobi to NC+, gdyż bliżej im było do współpracy. Dzielenie się prawami itp.

Ale zobaczymy. Mam tylko nadzieję, że widzowie bardzo nie ucierpią na tym wszystkim.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Pisałem już kilka tygodni temu.Ile można zarobić sprzedając produkt za 3€...

 

Współcześnie obowiązują zupełnie inne standardy sprzedaży.

Na globalnym rynku nie liczy się za ile, tylko ilu będzie nabywców.

 

Taki przykład. Jak Google wprowadzał Androida i sprzedaż aplikacji po kilka $,

to ich największy konkurent i ówczesny monopolista szydził z pomysłu.

Jak to się skończyło to zapewne wszyscy wiemy.

 

W przypadku abo, nie jest ważne czy produkt kosztuje 3€, ważne aby każdego miesiąca

za niego płaciło jak najwięcej abonentów.

Edytowane przez equest

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Oj nie,gdyby tak było to Eleven dziś byłby panem kupującym a nie sprzedającym.I porównywanie tej sytuacji do Google jest delikatnie mówiąc nie na miejscu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wątpliwe czy ten kanał się rozwinie. Jakoś nie widzę tego by Polsat dokładał do przedłużenia tak atrakcyjnych praw.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

NC+ najpierw pomogło wypromować Elveny, a teraz z braku kasy nic z tego nie będzie miała. Bez pieniędzy nie da się robić biznesu.

NC+ od lat jest mocno zadłużona, stąd narzucone przez sektor bankowy współczynniki zysku, które zmuszają ich do określonej oferty.

To się nie uda, 4K na mistrzostwa i co dalej? Jeden kanał i nic. Polak nie będzie płacił więcej tylko za 4K. Nie ten czas i nie ten kraj.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

nc+ nie pomogło niczego promować..to po pierwsze.

nc+ to najlepszy dziś sport -liga angielska i polska

nc+ to najlepsze kino w Polsce:Canal+ i HBO

nc+ zaś to nowoczesność...której w Cp nigdy nie było i nigdy nie będzie.Będzie za to Super HD.

już wyraźnie zapowiedzieli co będzie w 4K.A co w CP?

Projekt Eleven się nie udał bo posiada ligi..z większości znikomą oglądalnością.

Posiada F1 w której Polaków nie ma...więc nawet wciskanie usługi za 7,95zl się nie udało.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

nc+ nie pomogło niczego promować..to po pierwsze.

Jakoś to dzięki nc+ w ich ofercie pojawiło się ELEVEN i to było wtedy pierwsze lub jedno z pierwszych większych poszerzeń zasięgu. Jak i też późniejsze dwa nowe kanały były dostępne tylko w nc+.

 

nc+ to najlepszy dziś sport -liga angielska i polska

Co do praw, to też mieli kilka wspólnych akcji. Pośrednich lub bezpośrednich.

 

nc+ zaś to nowoczesność...której w Cp nigdy nie było i nigdy nie będzie.Będzie za to Super HD.

już wyraźnie zapowiedzieli co będzie w 4K.A co w CP?

A w Cyfrowym Polsacie co? Również ma być 4K, w przypadku rozgrywek UEFA, które zakupili.

 

Projekt Eleven się nie udał bo posiada ligi..z większości znikomą oglądalnością.

Posiada F1 w której Polaków nie ma...więc nawet wciskanie usługi za 7,95zl się nie udało.

Gdyby się nie udało, to by zamknęli działalność i odsprzedali w całości swoje interesy i zniknęli z rynku. A nie wchodzili w partnerstwo z innym, dużym i lokalnym nadawcą.

Edytowane przez Barti
Usunięto fragment postu - zaczepki innych Użytkowników forum.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

W marcu Canal+ Sport ze swoimi najlepszymi premium prawami miał 0,15% oglądalności w grupie komercyjnej. Eleven Sports 1 natomiast 0,13%.

Eleven Sports 2 0,07%, a Canal+ Sport 2 0,06%. Takie to są wielkie różnice między "dobrymi" i "złymi" prawami, biznesem który się "udał" i tym co się "nie udał" ;).

 

Jak C+ ma razem z Eleven Bundesligę i La Ligę to jest współpraca i świetlana przyszłość i pozamiatane.

Jak Polsat kupił udziały w Eleven, to jest nic nie warte. Tak samo jak niektórym LM się przestała podobać.

Na takie podejście się już nic nie poradzi...

Edytowane przez Barti
Usunięto fragment postu - zaczepki innych Użytkowników forum.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×