Eleven Sports częścią Grupy Polsat

[muza_tv]

O ranysiu. Panowie!

 

Kanały Eleven Sports nie będę "polsatowskie", bo nadawcą tych stacji nadal jest i będzie spółka Eeven Sports Polska, a nie Polsat.

I to Eleven Sports Polska będzie wszystkim zarządzała jeśli chodzi o kanały ES (także program), które pozostają w NC+.

 

Redakcje sportowe (ES/PS) jak i spółki medialne, pozostają osobne. I prowadzą osobną działalność rynkową/medianą !!!

 

Owszem, jak już wspomniałem, Liga Mistrzów/Liga Europy może pojawić się na kanałach ES, ale dopiero wtedy, gdy spółka Eleven Sports Polska odkupi od Polsatu sublicencję na mecze. Wówczas ES otrzyma sygnał i we własnym zakresie zrobi komentarz i studio (tak jak TVP gdy kupiło licencję od NC+). Swoją drogą, taka opcja może okazać się ciekawa do podniesienia sprzedaży ES w NC+, której abonenci będą pozbawieni szerszego dostępu do Ligi Mistrzów.

 

Z kolei współpraca najbardziej może być widoczna głównie przy kolejnych przetargach, nie tylko tych najważniejszych. Wówczas obie spółki przystępują do przetargu i się dzielą (jak np ostatnio ES i C+ przy LaLiga).

 

Czy LaLiga pojawi się w Polsat Sport? A po co Polsat ma płacić ES za LaLigę, skoro liga ta jest w Eleven Sports, za który płacą abonenci?

 

Na razie spokojnie, bez emocji i rewolucji.

Edytowane 26 Maja 2018 przez muza_tv

[enski]

Jeszcze Bundesliga, 2. Bundesliga czy PGE Ekstraliga są do 2021 r. Dlatego niech nikt nie mówi, że przestaną istnieć, bo to jest kompletna bzdura. To samo inna bzdura o tym, że mogłyby zostać wycofane z oferty nc+. Chyba tylko fanboje Polsatu mogą takie rzeczy wymyślać

[mateusz14422]

Skoro właścicielem jednych i drugich kanałów jest Polsat to jak mają płacić za prawa?? Mogą są przerzucić jak chcą.

[enski]

Nie mogą. Prawa są kupione pod ESN i to tylko tego nadawcy dotyczą.

 

Eh… Czy naprawdę takie proste rzeczy trzeba tłumaczyć?

[muza_tv]

Skoro właścicielem jednych i drugich kanałów jest Polsat to jak mają płacić za prawa?? Mogą są przerzucić jak chcą.

 

Polsat stanie się jednie współ(!)właścicielem spółki Eleven Sports Polska, która nadaje kanały Eleven Sports w Polsce.

 

Prawa sportowe zakupione przez Eleven Sports nadal należą do Eleven Sports, a nie Polsatu.

Z kolei prawa zakupione przez Polsat należą do Polsatu, a nie Eleven Sports

Więc nie mogą sobie "przerzucać jak chcą"

Chyba, że wcześniej jeden nadawca odkupi od drugiego prawa/sublicencje itd., jeśli w ogóle taką możliwość zakłada kontrakt.

 

Obowiązują też wszystkie umowy z operatorami.

Edytowane 26 Maja 2018 przez muza_tv

[luka96]

Tyle, że na początku istnienia nc+ istniało i Canal+ Cyfrowy i ITI Neovision i mimo to Liga Mistrzów była na C+ Sport mimo, że właścicielem kanału było Canal+ Cyfrowy. Tak samo było z Ekstraligą Żużlową, Canal+ Cyfrowy nabył do niej prawa, a nadawał ją nSport należący do ITI Neovision. Więcej pisać nie muszę

[eLBeG]

Jeżeli formalnie musi.nastąpić sublicencja, to jaki problem odsprzedać za przysłowiową 1 złotówkę?

[enski]

W tamtym przypadku, to CANAL+ Cyfrowy jako spółka podchodziła z czasem pod likwidację i połączenie z ITI Neovision.

[muza_tv]

Tyle, że na początku istnienia nc+ istniało i Canal+ Cyfrowy i ITI Neovision i mimo to Liga Mistrzów była na C+ Sport mimo, że właścicielem kanału było Canal+ Cyfrowy. Tak samo było z Ekstraligą Żużlową, Canal+ Cyfrowy nabył do niej prawa, a nadawał ją nSport należący do ITI Neovision. Więcej pisać nie muszę

 

Problem w tym, że oceniasz to z perspektywy pilota TV.

To, że coś z nSport+ było w Canal+, nie oznacza, że wcześniej spółki nie podpisały jakieś formalnej umowy.

Zresztą, fuzja to zupełnie inna para kaloszy niż inwestycja kasy w zewnętrzną spółkę, której celem jest rozwój (w tym przypadku Eleven Sports), a nie zwijanie się (m.in poprzez "oddawanie" praw Polsatowi)

 

Jeżeli formalnie musi.nastąpić sublicencja, to jaki problem odsprzedać za przysłowiową 1 złotówkę?

 

Nie każdy kontrakt zakłada możliwość sublicencji, to nie wolna amerykanka

Edytowane 27 Maja 2018 przez muza_tv

[mad85]

Jeżeli formalnie musi.nastąpić sublicencja, to jaki problem odsprzedać za przysłowiową 1 złotówkę?

Umowa. To nie takie proste, nie po to powstali pośrednicy, żeby stacje TV mogły sobie od tak handlować prawami.  To nie działa tak jak w przepadku tego, że idziesz do sklepu i kupujesz coś i możesz sobie co chcesz zrobić.  

[dsd]

Jeżeli formalnie musi.nastąpić sublicencja, to jaki problem odsprzedać za przysłowiową 1 złotówkę?

Taki problem że to przestępstwo gospodarcze. Nie możesz sprzedać aktywów spółki kapitałowej tak mocno poniżej wartości rynkowej, bo to działanie na szkodę spółki i tym samym wierzyciele (np. banki czy skarbówka) na pewno nie przyglądaliby się temu tak spokojnie

[Gość breaking]

Przede wszystkim przed wypisywaniem tych wszystkich bzdur poczytajcie sobie w necie jakie prawa ma Większościowy udziałowiec. Ma decydujący głos, wytycza kierunek i de facto jest właścicielem każdej spółki. Przecież Pan Zygmunt nie jest głupi, kupił tyle udziałów ile właśnie potrzebuje żeby decydować. Zastanówcie się lepiej dlaczego nc+ tego nie kupiło. Przecież wielu z Was pisało wcześniej o dilu i swoistej symbiozie.

[swordfish]

Ale już może powstać kanał Eleven 5 Super Extra Premium dostępny tylko dla abonentów CP. I tam mogą przerzucać wszystkie smaczniejsze kąski.

[muza_tv]

Taaaaaa.

Powstanie Eleven 5 Super Max Hiper Extra dla Cyfrowego Polsatu, tylko po co wówczas płacić za Eleven Sports

[Gość breaking]

Być może również na transponderze należącym do nc+  Tak się robi biznes   

[the cable guy]

O ranysiu. Panowie!

 

Kanały Eleven Sports nie będę "polsatowskie", bo nadawcą tych stacji nadal jest i będzie spółka Eeven Sports Polska, a nie Polsat.

I to Eleven Sports Polska będzie wszystkim zarządzała jeśli chodzi o kanały ES (także program), które pozostają w NC+.

 

Redakcje sportowe (ES/PS) jak i spółki medialne, pozostają osobne. I prowadzą osobną działalność rynkową/medianą !!!

 

Owszem, jak już wspomniałem, Liga Mistrzów/Liga Europy może pojawić się na kanałach ES, ale dopiero wtedy, gdy spółka Eleven Sports Polska odkupi od Polsatu sublicencję na mecze. Wówczas ES otrzyma sygnał i we własnym zakresie zrobi komentarz i studio (tak jak TVP gdy kupiło licencję od NC+). Swoją drogą, taka opcja może okazać się ciekawa do podniesienia sprzedaży ES w NC+, której abonenci będą pozbawieni szerszego dostępu do Ligi Mistrzów.

 

Z kolei współpraca najbardziej może być widoczna głównie przy kolejnych przetargach, nie tylko tych najważniejszych. Wówczas obie spółki przystępują do przetargu i się dzielą (jak np ostatnio ES i C+ przy LaLiga).

 

Czy LaLiga pojawi się w Polsat Sport? A po co Polsat ma płacić ES za LaLigę, skoro liga ta jest w Eleven Sports, za który płacą abonenci?

 

Na razie spokojnie, bez emocji i rewolucji.

Polsat przejął kontrolę nad polskim oddziałem. To teraz ludzie z CP mogą decydować co, jak, gdzie i kiedy. Redakcje wcale nie muszą pozostać osobne. Może być tak, że po jakimś czasie wstawieni zostaną swoi ludzie. Wiadomo przecież co np. Mateusz Borek sądzi o sposobie komentarza w Eleven. Rewolucji może nie być żeby nie zrażać obecnych abonentów, ale już ewolucja jak najbardziej możliwa.

Już od kilku tygodni jest jasne, że LM trafi do NC+ w formie płatnych kanałów Polsatu więc abonenci nie będą jej pozbawieni szukając ratunku w Eleven.

Edytowane 27 Maja 2018 przez Mr. Orbita
Dopiero dostałeś warna za słownictwo - ostrzegam, że jeśli nie będzie poprawy, to będzie blokada pisania.

[Janina11]

Super @muza, że choć Ty wtrącasz tu realistyczne podejście.

Przykład TVN-u pokazuje piaskownicy, że zaraz potem Scripps zmienił redakcje, oprawę, ramówki, powprowadzał amerykańskie audycje i .....czy jakoś to było inaczej?  Dobry przykład co może zrobić właściciel/udziałowiec.

Edytowane 27 Maja 2018 przez Mr. Orbita
Słownictwo i usunięte niekulturalne docinki.

[tomekjot]

Niech ktoś ogarnięty wyjaśni jak jest: Prawa na Polskę kupuje Eleven czy oddział w Polsce? Nie sądzę, aby Eleven pozwoliłby aby jakieś prawa wyszły poza Eleven Polska, nie po to budowali sieć dystrybucji, niezależną od jakiegokolwiek nadawcy...

[pavel75]

Prezesem zarządu Eleven zostaje polsatowiec także jest oczywiste że wszystko będzie powoli szło zgodnie z ich strategią, a będąc większościowym udziałowcem będą wiele mogli.

Poza tym pisałem, że wg komunikatu giełdowego Polsatu w rednim horyzoncie czasowym będą mogli korzystać z portofilio Eleven.

[kunkore]

Polsat przejął kontrolę nad polskim oddziałem. To teraz ludzie z CP mogą decydować co, jak, gdzie i kiedy. Redakcje wcale nie muszą pozostać osobne. Może być tak, że po jakimś czasie wstawieni zostaną swoi ludzie. Wiadomo przecież co np. Mateusz Borek sądzi o sposobie komentarza w Eleven. Rewolucji może nie być żeby nie zrażać obecnych abonentów, ale już ewolucja jak najbardziej możliwa.

Już od kilku tygodni jest jasne, że LM trafi do NC+ w formie płatnych kanałów Polsatu więc abonenci nie będą jej pozbawieni szukając ratunku w Eleven.

W jaki sposób jest jasne że kanały z LM trafią do nc+? Science fiction się naoglądałeś?

[vigoo]

Przykład TVN jest nie trafiony, bo Scripps na Polskim rynku nie miał drugiego zbliżonego/takiego samego podmiotu. Wchodził w zupełnie coś nowego. Zresztą z czasem też zaczęły się zmiany. Np. zastąpienie TVN Meteo swoją marką.
Zmiany w Elevenach też będą. Może za rok, może za dwa, ale to tylko kwestia czasu.
Żonglowanie prawami także jest możliwe i bez znaczenia, jak to zostanie załatwione. Oficjalna sublicencja? Proszę bardzo. My wam mecz, wy nam 5 odcinków "Dlaczego ja?" Kuriozalne? Tak, ale zarząd Elevenów to klepnie, bo decydujący głos ma Polsat i klepnie wszystko czego zechce Zygmunt.
Zabrano część Bundesligi abonentom CP, to równie dobrze można zabrać część czegoś abonentom NC+. To tylko kwestia chciejstwa i kalkulacji, co się bardziej opłaca.

Edytowane 27 Maja 2018 przez vigoo

[muza_tv]

Przede wszystkim przed wypisywaniem tych wszystkich bzdur poczytajcie sobie w necie jakie prawa ma Większościowy udziałowiec. Ma decydujący głos, wytycza kierunek i de facto jest właścicielem każdej spółki. Przecież Pan Zygmunt nie jest głupi, kupił tyle udziałów ile właśnie potrzebuje żeby decydować. Zastanówcie się lepiej dlaczego nc+ tego nie kupiło. Przecież wielu z Was pisało wcześniej o dilu i swoistej symbiozie.

 

Taaaa. I pewnie "dla dobra" przejmowanej spółki, która rozwija się dzięki szerokiemu zasięgowi dzięki czemu trafia do pokaźnej liczy abonentów (2 mln), wyłączą sygnał w NC+, wrzucą prawa do Polsatu Sport, a Eleveny zamkną. I pewnie po to wydali miliony, by spółka przynosiła straty, prawda?

 

NC+ nie kupiło Eleven Sports, bo  NC+ nic nie kupuje na polskim ryku TV. Z kolei Grupa Polsat w ostatnim czasie kupuje na co ma ochotę. Ale nie dlatego, by wszystko zmieniać w Polsat. Biznes polega tez na tym, by przejmować spółki, które dobrze się rozwijają, i po prostu pozwalać im się rozwijać pod własną kontrolą

Wiadomo przecież co np. Mateusz Borek sądzi o sposobie komentarza w Eleven.

 

Uwierz mi, opinia Borka nie ma nic wspólnego z inwestowaniem Grupy Polsat. I nie będzie miała wpływu na Eleven Sports.

Tym bardziej, że jest to tylko dziennikarz i nie odpowiada w żaden sposób za biznes grupy, prawa i ludzi.

Może czas wyłączyć Twittera

Edytowane 27 Maja 2018 przez muza_tv

[the cable guy]

W jaki sposób jest jasne że kanały z LM trafią do nc+? Science fiction się naoglądałeś?

Byłeś na bezludnej wyspie przez ostatni miesiąc? Polsat przecież jakiś czas temu potwierdził negocjacje z innymi operatorami TV i dano do zrozumienia, że kanały Premium nie będą miały polsatowskiej wyłączności.

@muzatv jeśli uważasz, że opinia "twarzy sportu" w Cyfrowym Polsacie nie ma znaczenia to już nie mój problem. 

[muza_tv]

Żonglowanie prawami także jest możliwe i bez znaczenia, jak to zostanie załatwione. Oficjalna sublicencja? Proszę bardzo. My wam mecz, wy nam 5 odcinków "Dlaczego ja?"

 

Nie! Jeśli kupujesz prawa "X" i w kontrakcie nie ma, że możesz odsprzedać, to możesz co najwyżej w nosie podłubać

I zawsze jest pytanie... po co?

Nie mylmy fuzji Canal+ z ITI, z inwestowaniem w zewnętrzną spółkę.

Dziś Cyfra+ i "n" są jedną spółką (ITI/NC+), a Polsat i Eleven Sports to wciąż dwie konkurujące (!!!) firmy.

 

@muzatv jeśli uważasz, że opinia "twarzy sportu" w Cyfrowym Polsacie nie ma znaczenia to już nie mój problem. 

 

Jeśli chodzi o sport w Cyfrowym Polsacie to "znaczenie" ma Marian Kmita, szef sportu w Polsacie (a nie Eleven SPorts)

Jeśli chodzi o prawa sportowe to Marian Kmita nie zrobi nic jeśli władze Grupy Polsat nie dadzą kasy na kontrakt

Z kolei Borek, jako dziennikarz, ma jedynie "ładnie opakować" w TV produkt, który kupi Polsat, na antenach Polsatu.

O! Tak to działa.

 

Opinia Mateusza Borka ma znaczenie dla Ciebie i ewentualnie widzów, którzy widza "coś" w nim. Ale nie dla prowadzeniu biznesu TV, a szczególnie nie przy układaniu strategii Polsatu, o innych spółkach nie wspominając

Serio. Wielomilionowy biznes nie opiera się na tym, że "znana twarz" coś powie. To nie insta czy Twttier i lajkowanie w necie.

No chyba, że Borek kupi udziały i stanie się dla nich jakimś partnerem (biznesowym).

 

Teraz "z opinią" o ES to raczej Borek będzie musiał się liczyć, by nie uderzać w biznes swojego szefa, i nie tracić dobrych relacji przy organizacji swoich gal bokserskich

Edytowane 27 Maja 2018 przez muza_tv

[dsd]

[...], że opinia "twarzy sportu" w Cyfrowym Polsacie nie ma znaczenia to już nie mój problem. 

No to trzeba jeszcze Tomka Hajtę zapytać, co tu spie... poprawić u Eleven