Telewizje Kablowe, a 4K

[djadijos]

Tylko czy obsługuje to multicast oto jest pytanie

 

Bo jeśli tak to spoko rozwiązanie dla tych bardziej marudnych

[KOCUREK1970]

@KOCUREK1970 jaki masz cel w pisaniu takich rzeczy? Jakie miliony złotych? Na co? Na przepchnięcie sygnału z IXa? Na enkodery, z których większość wyprodukowanych po 2015 roku wspiera h265 razem z h264, a jeśli nie to takie obsługujące 4K są do kupienia za tysiąc dolarów?

 

Analog? Gdzie ten analog i co ma do rzeczy? Vectra, UPC itp. nadają od długiego czasu maks. 15-20 kanałów w analogu, nikt z tego nie korzysta, skoro ma więcej kanałów w bezpłatnych muxach DVB-T. Wolnych częstotliwości jest sporo.

Kablówki nie myślą o 4K? Nasze UPC zapowiedziało dekoder w 2019 roku. Siostrzane UnityMedia w Niemczech wprowadziło Horizona 4K już pod koniec zeszłego roku (mają dwa Sky Sport i jeszcze coś tam w UHD). W Holandii KPN też już ma swojego boxa (mimo, że oprócz VOD na razie oferuje jeden kanał 4K, muzyczny ), a UPC czyli Ziggo zapowiada go niebawem.

Robisz z tego "rocket science", a 4K w kablu to żaden problem i jego uruchomienie na satelicie niczym nie różni się od uruchomienia w kablu. A start TVP 4K zapewne przyspieszy cały temat.

 

 

Radzę Ci się zapoznać ilu jest jeszcze aktywnych użytkowników tv analogowej a dopiero potem pisać te swoje rewelacje!

To nie tylko osoby prywatne ale i instytucje.

Nie patrz co jest TAM, ale interesuj się tym co jest TU - Liberty Global dla każdego kraju gdzie jest ma własne i od nikogo niezależne programy działania.

TAM klienci UPC otrzymali Horizony Samsunga, my TU dostaliśmy dekodery Pace - może to też to samo i nie ma miedzy nimi różnicy?

Widzę, że z takim ekspertem jak Ty nie ma sensu dalej dyskutować o wdrażaniu 4K w tv kablowej w Polsce.

Nie masz o tym pojęcia ani wiedzy.

Jeśli dla Ciebie nie ma żadnej różnicy miedzy uruchomieniem 4K w tv kablowej a SAT - to ja nie mam więcej pytań.

 

 

Nawet jeśli działają w tym temacie to po cichu, w tajemnicy przed konkurencją. Dlaczego, to chyba zrozumiałe.

 

Dokładnie.

 

Nikt Wam nie da tego za friko, nikt Wam nie da tego w cenie abonamentu a początkowo będzie to kosztować i to sporo.

Popatrzcie na Canal+ czy HBO - oferta programowa i cenowa na chwilę obecną dla mnie warto może góra 15 zł i co - są tacy co nadal płaca za to niezrozumiałe ceny.

Myślicie, że Wam ktoś zrobi 10 kanałów UHD za 4,99 zł?

Popatrzcie na PPV - 40 zł za wydarzenie i maja gdzieś Wasze marudzenie, że drogo - płać albo spadaj, z tym UHD będzie tak samo!

Ilu ludzi ma w domu BR UHD, ilu kupiło film na płycie UHD, ilu wymieniło telewizor na UHD - i Wy myślicie, że za rok, dwa lata UHD wystrzeli i zostaniecie zasypani TANIĄ ofertą? buhahahahahaha

 

Nie przewiduję konsumenckiego 4K w NASZYCH tv kablowych wcześniej niż 2020r - a co do cen, to trzymajcie się krzeseł... 

[Gość bgmnt]

@KOCUREK1970 w UPC abonenci tylko analogu to jakieś 10 proc. bazy. A szacunkowo 70 proc. sprzedanych w tym roku telewizorów będzie 4K. Tyle w temacie Twojej "wiedzy", chyba z 2010 roku.

Edytowane 1 Maja 2018 przez bgmnt

[Gość umek]

Radzę Ci się zapoznać ilu jest jeszcze aktywnych użytkowników tv analogowej a dopiero potem pisać te swoje rewelacje!

To nie tylko osoby prywatne ale i instytucje.

Nie patrz co jest TAM, ale interesuj się tym co jest TU - Liberty Global dla każdego kraju gdzie jest ma własne i od nikogo niezależne programy działania.

TAM klienci UPC otrzymali Horizony Samsunga, my TU dostaliśmy dekodery Pace - może to też to samo i nie ma miedzy nimi różnicy?

Widzę, że z takim ekspertem jak Ty nie ma sensu dalej dyskutować o wdrażaniu 4K w tv kablowej w Polsce.

Nie masz o tym pojęcia ani wiedzy.

Jeśli dla Ciebie nie ma żadnej różnicy miedzy uruchomieniem 4K w tv kablowej a SAT - to ja nie mam więcej pytań.

Dokładnie,ja bym nawet powiedział ze do 2030.Albo i dalej!!

 

 

 

Dokładnie.

 

Nikt Wam nie da tego za friko, nikt Wam nie da tego w cenie abonamentu a początkowo będzie to kosztować i to sporo.

Popatrzcie na Canal+ czy HBO - oferta programowa i cenowa na chwilę obecną dla mnie warto może góra 15 zł i co - są tacy co nadal płaca za to niezrozumiałe ceny.

Myślicie, że Wam ktoś zrobi 10 kanałów UHD za 4,99 zł?

Popatrzcie na PPV - 40 zł za wydarzenie i maja gdzieś Wasze marudzenie, że drogo - płać albo spadaj, z tym UHD będzie tak samo!

Ilu ludzi ma w domu BR UHD, ilu kupiło film na płycie UHD, ilu wymieniło telewizor na UHD - i Wy myślicie, że za rok, dwa lata UHD wystrzeli i zostaniecie zasypani TANIĄ ofertą? buhahahahahaha

 

Nie przewiduję konsumenckiego 4K w NASZYCH tv kablowych wcześniej niż 2020r - a co do cen, to trzymajcie się krzeseł...

A wystarczyłoby mieć troszkę wiedzy by takich głupot nie pisać Edytowane 1 Maja 2018 przez umek

[KOCUREK1970]

@KOCUREK1970 w UPC abonenci tylko analogu to jakieś 10 proc. bazy. A szacunkowo 70 proc. sprzedanych w tym roku telewizorów będzie 4K. Tyle w temacie Twojej "wiedzy", chyba z 2010 roku.

Co prawda to dane za 2017r...

"Na dzień 31 czerwca br. UPC Polska miała 1 212 100 użytkowników usług telewizyjnych. To więcej o 8 tys. niż rok wcześniej (wzrost o 0,66 proc.). Abonenci cały czas migrują z oferty analogowej do cyfrowej. Na koniec II kwartału br. sieć obsługiwała już 1 013 900 klientów telewizji cyfrowej (wzrost o 34,1 tys., czyli o 3,48 proc.). Z kolei liczba użytkowników telewizji analogowej spadła o 11,63 proc. do 198,2 tys."

Czytaj więcej na: http://www.wirtualnemedia_pl/artykul/upc-polska-liczba-abonentow-2017-rok-wyniki-finansowe

Zatem grupa 200 tys ludzi jest całkiem spora (ludzie starsi, ludzie nie czujący potrzeby zmiany oferty, spółdzielnie mieszkaniowe itd.)

Poza tym, wprowadzenie 4K to nie pstryknięcie palcami! - musieli by o tym już w UPC Polska myśleć w 2015-2016 r by zdążyć z tym na 2019r. Nikt w tamtym okresie nie miał pojęcia jak to w sumie będzie wyglądać, jaki sprzęt do tego (i po stronie nadawcy i odbiorcy).

Co więcej, w większych miastach UPC Polska ma swoje lokalne datacenter, więc i tam sprzęt też trzeba wymienić, skonfigurować itd.)

 

A te szacunkowe dane (70% sprzedanych tv 4K) wzięte z kapelusza, czy masz jakieś wiarygodne dane za 2017r (no bo 2018r nawet nie w połowie)?

Kto w 2017 r kupował tv UHD skoro nie było jeszcze żadnego kanału telewizyjnego w tej technologii dostępnego dla klienta?

To mówisz, że Polacy się masowo rzucili w sklepach na tv 4K a do testów wykupili pakiet Netfilxa?

 

A wystarczyłoby mieć troszkę wiedzy by takich głupot nie pisać

 

Wystarczyło takie dane przytoczyć a nie pisać post nic nie wnoszący do tematu.

Edytowane 2 Maja 2018 przez KOCUREK1970

[Gość umek]

a jakie dane Ty podałeś?Wlasna fantazja się podpierasz.

[Gość lukimann]

 

 

 

Poza tym, wprowadzenie 4K to nie pstryknięcie palcami! - musieli by o tym już w UPC Polska myśleć w 2015-2016 r by zdążyć z tym na 2019r. Nikt w tamtym okresie nie miał pojęcia jak to w sumie będzie wyglądać, jaki sprzęt do tego (i po stronie nadawcy i odbiorcy).

 

 

Były prezes zapowiedział wprowadzenie platformy 4K na rok 2019. Czy ty twierdzisz ,że posiadasz dane bardziej wiarygodne to gratuluję takiej wiedzy. Z całą pewnością taki gracz jak UPC zakłada plany biznesowe z wyprzedzeniem na ileś tam lat do przodu.

[Darth Vader]

 

 

TV Box V6 został zaprezentowany przez Liberty Global w roku 2016. Jest zaprojektowany tak, aby wszyscy operatorzy telewizji kablowej, którzy są częścią Liberty Global mogli z niego korzystać. Dekoder wspiera 4K i HDR, posiada dysk twardy 1TB

 

https://tweakers.net/nieuws/118669/settopbox-met-4k-ondersteuning-komt-niet-voor-eind-2017-naar-ziggo-klanten.html

 

 

Specyfikacja:

 

http://store.virginmedia.com/content/dam/eSales/corporate/VirginTVV6boxfactsheet.pdf

 

Virgin Media to jest oddział UPC w Irlandii.

 

https://www.broadbandtvnews.com/2016/09/13/liberty-global-eyes-next-generation-horizon-box/

 

https://www.techradar.com/reviews/virgin-tv-v6-box

 

https://www.whathifi.com/virgin-media/tv-v6/review

Edytowane 2 Maja 2018 przez Darth Vader

[KOCUREK1970]

a jakie dane Ty podałeś?Wlasna fantazja się podpierasz.

Nadal nic sensownego w Twoim poście nie widzę.

 

Były prezes zapowiedział wprowadzenie platformy 4K na rok 2019. Czy ty twierdzisz ,że posiadasz dane bardziej wiarygodne to gratuluję takiej wiedzy. Z całą pewnością taki gracz jak UPC zakłada plany biznesowe z wyprzedzeniem na ileś tam lat do przodu.

 

Zapowiedzi zapowiedziami.

Ile LAT do przodu, jakieś dane przytoczysz z lat wcześniejszych, coś, gdzieś, kiedyś?

 

 

 

TV Box V6 został zaprezentowany przez Liberty Global w roku 2016. Jest zaprojektowany tak, aby wszyscy operatorzy telewizji kablowej, którzy są częścią Liberty Global mogli z niego korzystać. Dekoder wspiera 4K i HDR, posiada dysk twardy 1TB

 

https://tweakers.net/nieuws/118669/settopbox-met-4k-ondersteuning-komt-niet-voor-eind-2017-naar-ziggo-klanten.html

 

 

Specyfikacja:

 

http://store.virginmedia.com/content/dam/eSales/corporate/VirginTVV6boxfactsheet.pdf

 

Virgin Media to jest oddział UPC w Irlandii.

 

https://www.broadbandtvnews.com/2016/09/13/liberty-global-eyes-next-generation-horizon-box/

 

https://www.techradar.com/reviews/virgin-tv-v6-box

 

https://www.whathifi.com/virgin-media/tv-v6/review

I to dostaną Anglicy, Szwajcarzy, Niemcy - z nami będzie tak jak z Horizonem, tamci dostali Samsunga a my kastrata Pace.

Tu będzie tak samo.

Nowy box 4K w Virgin Media i już problemy:

https://community.virginmedia.com/t5/Virgin-TV-V6/4K-Youtube-videos-on-V6-box-really-bad-throttling-amp-stuttering/td-p/3632896

https://community.virginmedia.com/t5/Virgin-TV-V6/Where-the-hell-is-HDR/td-p/3627698

Skoro TAM mają z nim już takie problemy, to aż boję się tego sprzętu u nas...

https://www.youtube.com/watch?v=6isteKO4zxI

[Gość bgmnt]

Virgin to dopiero dwa miesiące temu przestał nadawać HD w MPEG2 (zaczęli jako jedni z pierwszych w 2005 roku i tak zostało przez kilkanaście lat).

Tak więc przy Twoim podejściu, skoro dopiero "zainwestowali" w H264, to 4K powinni wprowadzać za 15 lat, a tu niespodzianka ;D.

[Gość lukimann]

 

 

 

Zapowiedzi zapowiedziami.

Ile LAT do przodu, jakieś dane przytoczysz z lat wcześniejszych, coś, gdzieś, kiedyś?

 

 

 

Nie pracuję dla UPC a twoje wypowiedzi sugerują jakbyś znał tą firmę od wewnątrz.Tylko błagam ,nie pisz ,że koncern nie przewidział rozwoju UHD a co za tym idzie nie oparł swoich planów biznesowych oparciu o tą technologię. Edytowane 4 Maja 2018 przez lukimann

[djadijos]

Nie dziwię się że są problemy jak w jednym urządzeniu jest modem hfc + router + stb HFC...

[korni007]

Masz rację, lepiej byłoby oddzielić te urządzenia. Ale HFC i tak lepsze od IPTV i tak.

[KOCUREK1970]

Nie pracuję dla UPC a twoje wypowiedzi sugerują jakbyś znał tą firmę od wewnątrz.Tylko błagam ,nie pisz ,że koncern nie przewidział rozwoju UHD a co za tym idzie nie oparł swoich planów biznesowych oparciu o tą technologię.

Wystarczy się interesować danym zagadnieniem, szukać, dociekać - a obraz tego co się Tobie wydaje (jako klientowi potencjalnego operatora czy usługi) będzie z goła zupełnie inny od tego jak widzi to operator i jaki jest tego niestety stan faktyczny.

Plan biznesowy powiadasz - jakie plany, skoro technologia idzie tak do przodu, że postęp techniczny jest to potęgi możliwości fizycznych danego operatora i nie jest on w stanie na to reagować na tyle szybko by na taki postęp odpowiednio szybko zareagować.

W sumie, jednym problemem nie są tu żadne ograniczenia techniczne bo technologia i sprzęt (już) jest - tylko problemem są tu PIENIĄDZE do wydania na to wszystko.

 

Światłowody, 4K i cuda wianki - aż chciało by się tu powiedzieć "z czym do ludzi"...i kto panie ma za to zapłacić?

Światłowody - ile tego jest w prawie 40 MILIONOWYM kraju, 5% a może 10%.

4K - no błagam...

Nie mamy infrastruktury do świadczenia takich usług - najpierw trzeba wydać miliony i to nie złotówek a dolarów.

Co więcej, operatorowi kablowemu będzie bardziej zależało na szybszym internecie niż tym całym 4K - dlaczego, bo po stronie klienta nie ma praktycznie żadnych wydatków, więc szybciej znajdzie się chętny na net 1 Gb niż 2 kanały w 4K (podnieta z tym całym 4K szybko minie i co dalej zaoferują klientowi...). A z takim netem klient sobie sam 4K w internecie znajdzie.

A pamiętasz start HD i co było dalej - ludzie kupili tv za 900 zł i oczekiwali na tym pięknego HD, z tym 4K będzie podobnie...

Czy wiesz, dlaczego w żadnym markecie z tv nie ma żadnego tv z podłączoną anteną z dachu? - bo nikt by takiego tv nie kupił (obraz jest wyświetlany ze specjalnie spreparowanym i przygotowanym materiałem - i to jest PRAWDZIWE FULL HD a nie ta miernota nam na co dzień prezentowana).

4K będzie, ale nie wcześniej niż realnie i konsumpcyjnie po 2020 r - i to też wcale nie jest takie pewne.

To co jest obecnie nie jest żadną ofertą i przez najbliższe lata też nie będzie (mowa o Polsce).

Entuzjazm Wam szybko opadnie jak zobaczycie ofertę i ceny (ale w sumie nie od dziś wiadomo, że Polak jest bogaty, to zapłaci ile zawołają i niech"somsiada" szlak trafi ).

 

Virgin to dopiero dwa miesiące temu przestał nadawać HD w MPEG2 (zaczęli jako jedni z pierwszych w 2005 roku i tak zostało przez kilkanaście lat).

Tak więc przy Twoim podejściu, skoro dopiero "zainwestowali" w H264, to 4K powinni wprowadzać za 15 lat, a tu niespodzianka ;D.

A jakąż mają ofertę w 4K i jakie ceny?

Wprowadzili dekoder - o czym to niby ma świadczyć?

I przypomnę Horizon - tamci Samsung, my Pace!

Nie cieszcie się tak, bo jak zwykle na furmance z tym całym 4K pojedziecie.

Edytowane 5 Maja 2018 przez KOCUREK1970

[djadijos]

IPTV jest przyszłością czy to komuś podoba się czy nie

 

Operatorzy oparci na HFC i telewizji w standardzie DVB-C będą dostawać mocne baty od operatorów IPTV ze względu chociaż by na jakość usługi w IPTV (świadczenie tak usługi jest tańsze i np. w ten sposób Cyfrowy Polsat poprzez Netie może świadczyć usługę IPTV multicast dla mniejszych operatorów ISP lokalnych i zwiększać zasięg marki Cyfrowy Polsat gdzie sieć własna Grupy CP nie dochodzi) i funkcjonalności zwiazanej z nPVR i RAIDx gdzie x to stopień RAID.

 

INEA nie bez powodu z tego co słyszałem zresztą UHD wprowadzi jedynie w IPTV.

 

Dekodery IPTV są mocne, oczywiście jeśli operator IPTV nie bierze najtańszego MAG255. IPTV w dobie UHD gdzie może brakować częstotliwości dla internetu nawet pomimo wycięcia analogu jest lepszym rozwiązaniem dla ISP.

 

A FTTH jest pełno już, praktycznie w każdym mieście już jest. A jak jeszcze nie ma to jest to w planach budowy.

Edytowane 5 Maja 2018 przez djadijos

[Gość bgmnt]

@KOCUREK1970 kanały UHD na wyłączność (bo to obecnie bardzo duży atut na rynku) ma BT i SKY. Virgin też coś dostanie, nie martw się. Na razie to wymienili ponad milionowi osób dekodery na 4K - jak oni to zrobili i skąd mieli pieniądze skoro twierdzisz, że obecne trohę ponad 100 tys. abo analogu w UPC to taki problem i koszty ...

 

@djdados z tym IPTV to prawda. Taka ciekaowstka - ostatnio byłem w hotelu, gdzie cała kablówka na ponad 700 pokoi, była zrobiona na IPTV. Co ciekawe, mieli nawet jakieś dedykowane telewizory Samsunga z portem eth, które pokazywały to wszystko bez żadnej apki. Zamiast "digital tv" było "IPTV" przy numerze kanału i tyle - gdyby nie to, to nawet bym nie zauważył, że to nie zwykłe DVB-C .

[Arkon]

Ktoś coś słyszał o planach Vectry w kwestii 4K?

Edytowane 5 Maja 2018 przez Arkon

[korni007]

Ale póki trzeba będzie korzystać z Boxa od operatora to dla niektórych jest to opcja nie do przyjęcia. Niestety przyszłość to iptv, lepsza pod względem jakości, ale czy wygody to wątpię. No chyba że będzie można używać na swoim sprzęcie to jestem na tak.

Edytowane 5 Maja 2018 przez korni007

[djadijos]

Zmodyfikowane oprogramowanie, takie coś zresztą w pewnym momencie Netia chciała zrobić ale to łatwo zrobić gdy jest kilka modeli, gorzej gdy kilkaset...

[korni007]

Wystarczy zrobić otwarty kod i reszta zajmie się społeczność wtedy to nawet na każdym tunerze da się odpalić to ich śmieszne iptv

Wystarczy zrobić otwarty kod i reszta zajmie się społeczność wtedy to nawet na każdym tunerze da się odpalić to ich śmieszne iptv

[djadijos]

Śmieszne to jest DVB-C gdzie nawet LTE może przeszkadzać

 

Przede wszystkim gdzieś już zresztą pisali że powstać ma standard DVB-I który byłby najlepszym rozwiązaniem dla Europy.

[korni007]

Wolałbym rozwijanie dvb-c, nie dam sobie wepchnac ich syfiastych boxow które są nic nic nie warte, póki to się nie zmieni to nie ma sensu startować z taką oferta do klientów.

 

Na czym dvb-i miałoby polegać?

Edytowane 6 Maja 2018 przez korni007

[Gość lukimann]

 

Co więcej, operatorowi kablowemu będzie bardziej zależało na szybszym internecie niż tym całym 4K - dlaczego, bo po stronie klienta nie ma praktycznie żadnych wydatków, więc szybciej znajdzie się chętny na net 1 Gb niż 2 kanały w 4K (podnieta z tym całym 4K szybko minie i co dalej zaoferują klientowi...). A z takim netem klient sobie sam 4K w internecie znajdzie.

 

Zgadzam się z tym co napisałeś. Czy w takim przypadku dobrym rozwiązaniem byłoby rozwiniecie aplikacji HORIZON GO  o dostęp do treści 4K, przez np. współpracę z nadawcami treści UHD np Eleven czy TVP 4K? Pytanie ile taki dostęp do netu by kosztował klienta.Jaka optymalnie powinna być szybkość internetu by bez większych problemów korzystać z treści 4K z sieci?

Edytowane 6 Maja 2018 przez lukimann

[adrian1981]

DVB-I to ma być przekaz telewizji po IP przy czym dla użytkownika to ma działać jak DVB-C/T/S a więc poza tym, że do tv czy dekodera będzie wpięty inny kabel większych różnic w obsłudze ma nie być. LTE przeszkadza w DVB-C dlatego, że ktoś wymyślił internet LTE w pasmie w którym od zawsze była tylko telewizja.

[kfm877]

Jeśli sieć jest szczelna, zakończona "grzybami", jest dobry SNR i sygnał na gnieździe w okolicach 70dB to żaden LTE nie wlezie. Sprawdzone organoleptycznie w bloku, przy którym stoi bts play z LTE 800.

Połączenia to gwarancja sukcesu. Żadne badziewne kable ze słabym ekranem, chińskie splittery, luźne efki itp. Tego trzeba pilnować!