Skocz do zawartości
Frontowiec

Korona Królów - serial historyczny TVP

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano (edytowane)

''Korona Królów'' bardziej mi przypomina ''Starą Baśń'', jednak klimatem mi przypomina turecką telenowelę - ale pomimo tego serial jest bardzo dobry.

Edytowane przez Mr. Orbita
Na prośbę ze zgłoszenia wydzielam dyskusję do osobnego tematu :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Owszem, serial jest bardzo dobrze wykonany, aczkolwiek trzeba się w niego "wciągnąć" by się nie zanudzić. A dobrze wiemy, że każda produkcja historyczna, niezależnie od stacji, może doprowadzić do zaśnięcia :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bardzo dobrze, szczególnie te kartonowe ściany. Strach dotknąć, bo się zaraz rozlecą...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Obejrzę sobie z czystej ciekawości jeśli telenowela pojawi się w serwisie VOD na SMART TV. Z ciekawości zajrzałem na Twittera i tam albo ludzie serial obśmiewają albo w większości krytykują. Ciekawe jak z oglądalnością? :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Jacek Kurski ogłosi szczytowanie na 5 mln - widziałem większość pierwszego odcinka i myślałem, że usnę - nie widzę tu żadnych emocji wbrew temu co twierdzi scenarzystka od mdłych telenowel, Ilona Łepkowska.

Edytowane przez Mr. Orbita
Proszę bez złośliwości...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Więc spodziewam się, że było koło 2 milionów, może 2,5 mln.

 

Karolina Korwin-Piotrowska o telenoweli:

 

No i mamy polską "Grę o tron" albo "Wspaniałe stulecie" czyli zainscenizowaną w mikrobudżecie czytankę historyczną zwaną "Koroną królów". Kasa- tego tutaj nie ma i bida aż piszczy. Brak pieniędzy i wizji rozwala, niszczy tę historię i każdy, kto widział choć jeden odcinek "GoT", "Białej królowej", "Króla Artura-legenda miecza", "Templariuszy", polskiego produkcyjniaka z genialną scenografią i kostiumami pt. "Kazimierz Wielki"- z 1976, "Królewskie sny" o Jagielle z Gustawem Holoubkiem w roli głównej z 1988 roku, "Obłędnego rycerza" (scena turnieju...) czy nawet oglądał słynnych "Krzyżaków" Aleksandra Forda (rok produkcji 1960 dla przypomnienia...) a tam sceny choćby uczt dworskich i sceny zbiorowe na dworze, będzie miał stan przedzawałowy. Niestety. Golizna z odcinka pierwszego nie uratuje całości. Trzeba było zamiast wydawać pieniądze na wesołego pana, który w Zakopanem zaśpiewał z playbacku, albo wydawać kasę na zakłamanych prezenterów Wiadomości, wydać je na scenografię, kostiumy i kogoś od dobrych, energetycznych dialogów ( te, które są powalają drewnianym wdziękiem, to koszmar) efekt byłby wartościowszy. To byłaby MISJA. A tak...Może ktoś tam szybko zadzwoni do Cherezińskiej, co?

To nie jest jednak tak fatalne, na co wskazywałyby zdjęcia, które wyciekły latem. To jest średnio grane- zwraca uwagę Marta Bryła, w ogóle role kobiece są lepsze i wyrazistsze. Ta historia na ekranie średnio wygląda. Widać, że pion scenograficzny i kostiumograficzny, pod wodzą wielkich, doświadczonych nazwisk jak Radke czy Haliński, dokonuje absolutnych cudów, by ukryć finansową nędzę...Bardzo widać ową nędzę w realizacji, w zdjęciach, ujęcia, sposób filmowania jak z l. 70. Serial o Robin Hoodzie robiony był dynamiczniej. "Janosik" czy "Królowa Bona" miały więcej pary...

To jest ŚREDNIE. To jest letnie. Momentami nijakie i nudnawe. Ale to chwyci. To może się udać. To może być hit. Serio. Dlaczego? Bo historia sama w sobie jest fascynująca, nawet podana jak tekturowa dydaktyczna czytanka. Polska historia jest fascynująca i skandalem jest, że takich seriali nie ma więcej, nie robiono ich już wcześniej. Misja TVP, za niemałą kasę podatników i budżetu, powinna na tym polegać- na atrakcyjnym, powtarzam ATRAKCYJNYM podawaniu także polskiej historii. Poza tym, widz TVP może nie być zaprzyjaźniony z GoT, może nie być fanem wysokobudżetowych, przemyślanych latami, a nie w gabinecie prezesa w ciągu kilku tygodni, napisanych mistrzowsko, produkcji historycznych ze świata, które oglądamy w telewizjach płatnych albo w sieci. Dla kogoś, kogo wzruszały losy sułtanek "Korona królów" może być OK. I niech tak będzie, Od czegoś trzeba zacząć.

To się może udać. Ja fanem tego raczej nie zostanę. Ale jeśli nawet jedna osoba zainteresuje się historią po zobaczeniu "Korony królów", to spoko. Może kiedyś zostanie scenarzystą i napisze wywalony w kosmos serial o polskiej historii. I to będzie hit.

Edytowane przez Ipo

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Ogromna nagonka w mediach społecznościowych na nową produkcję TVP Korona królów. Produkcja wg mnie nie gorsza od "hitów" z poprzednich lat - Ratowników, czy Londyńczyków. 

 

Nagonka zaczęła się już na długo przed premierą, a pierwsze negatywne komentarze na temat serialu w sieci pojawiły się o 18:30.

 

Serial widać, że niskobudżetowy, ale poczekam z recenzją do następnych odcinków. 

Edytowane przez Mr. Orbita
Jest wątek o serialu - przenoszę.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gdzie mozna obejżeć 1 i 2 odcinek?

Na TVP VOD ;).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Serial póki co to wstępniak, może się rozkręci. To na pewno stylizowane i wzorowane na "Wspaniałym Stuleciu" . Razi współczesna polszczyzna, msza w języku polskim(dopiero Sobór Watykański II wprowadził mszę w językach ojczystych), do tego widok spalonej wioski,a wokół siano nietknięte pożarem. Takich zakłamań historycznych będzie pewnie dużo więcej. 

Idea dobra, wykonanie pewnie wyjdzie średnio. Coś innego od wszędobylskich obyczajówek. Gdyby serial odniósł sukces być może odrodziło by się w Polsce kino historyczne nie obejmujące jedynie historii najnowszej,a może inne stacje zrobiły by swoje produkcje. Bo u nas właściwie filmy czy seriale kostiumowe nie istnieją. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Serial ma za zadanie wzmocnić główny serwis informacyjny TVP - Wiadomości (zapewne dlatego tyle miejsca poświęcają serialowi również te media, które normalnie innymi mediami się nie zajmują). Król Kazimierz Wielki miał ciekawy życiorys, co z pewnością wiedzą osoby interesujące się chociaż trochę tym okresem historii Polski. Dlatego więc, jeśli scenariusz odzwierciedli chociaż po części np. kobieciarstwo króla Kazimierza Wielkiego, może zyskać widownię. :) Ludzie lubią telenowele.


Na plus dla mnie osobiście to, że dano szansę aktorom młodego pokolenia, którym nierzadko ciężko się przebić. Właśnie media publiczne powinny w tym pomagać. Dla mnie nie jest wyznacznikiem serialu obecność w nim np. Zakościelnego, czy Sadowskiego.


Na minus - stroje. To naprawdę źle wygląda, te tekturowe korony. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Jeszcze do wpadek można zaliczyć "cudowne połączenie przez scenarzystę" czczonego w Prusach bałtowskiego boga lasu Medinaitisa z czczonym na Litwie dobrym duchem lasu w postaci węża Żaltysem (żeby do tego dojść musiałem sprawdzić źródła nt. religii Bałtów). Po dwóch pierwszych serial nawet niezły (a do fanów telenowel się nie zaliczam), trochę takie Wspaniałe Stulecie.

Edytowane przez lukis90el

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak w ogóle patrząc na wygłos (np. hasztag #WKoronaKrólów cały czas w trendach Twittera), mogła być naprawdę poważna oglądalność. :) Jak to mówi pewne powiedzenie - nieważne jak o tobie mówią, ważne, żeby mówili.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Część tych internautów wypisuje takie głupoty, że masakra.

Trzeba zobaczyć jak będzie dalej, bo wczoraj było święto, pierwsze odcinki, a wtedy przy każdym serialu jest więcej szumu (chociaż nie tak dużo jak w tym wypadku).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na FB w różnych fanpage jest dużo komentarzy pozytywnych.

 

Znana już jest oglądalność dwóch pierwszych odcinków, wg. Nielsena:

 

1 odcinek - 3.63 mln widzów (0.89 mln w 16-49)

2 odcinek - 3.78 mln widzów (0.86 mln w 16-49)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

czyli oglądalność całkiem dobra jak na pierwsze odcinki, serial wybitny nie jest, raczej przeciętny, ale i tak lepszy niż większość współczesnych polskich seriali emitowanych w tv, a serial historyczny to na pewno jakaś odmiana.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przecież wiadomo, że wiele osób skrytykuje serial tylko dlatego, że odpowiada za niego TVP.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co Wy z tym porównaniem do Wspaniałego stulecia? Jak chcecie takie produkcje, to zapłaćcie abonament albo nie jęczcie, jak TVP wprowadzi przerywanie programów reklamami.


I nie wiem, skąd wytykanie przeskoku akcji. Przecież to po prostu pokazanie w ogromnym skrócie końcówki panowania Łokietka, telenowela dotyczyć będzie Kazimierza Wielkiego! Musieli jakoś to zrobić, żeby było wiadomo o co chodzi


W sumie ten pierwszy odcinek ja traktuję jako coś w rodzaju pilotażowego odcinka.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jednym słowem TVP to nie BBC i nie umie kręcić seriali na takim poziomie jak Brytyjczycy. Kolejną kwestią jest brak odpowiedniego budżetu i scenarzystów. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Właściwie TVP to nie ARD/ZDF (które się wyspecjalizowało w produkcji seriali obyczajowych i kryminalnych, co doprowadzili do przynajmniej niezłego poziomu) czy jakikolwiek nadawca publiczny ze Skandynawii (tutaj raczej tylko kryminały, ale bardziej znane niż niemieckiego nadawcy publicznego). Porównywanie do BBC nie ma sensu - brytyjski nadawca jest jedynym w Europie nadawca publicznym wspomagającym się działalnością komercyjną, a do tego dochodzi bardzo szeroki zasięg używania języka angielskiego jako pierwszego języka.

 

 

Co Wy z tym porównaniem do Wspaniałego stulecia? Jak chcecie takie produkcje, to zapłaćcie abonament albo nie jęczcie, jak TVP wprowadzi przerywanie programów reklamami.


I nie wiem, skąd wytykanie przeskoku akcji. Przecież to po prostu pokazanie w ogromnym skrócie końcówki panowania Łokietka, telenowela dotyczyć będzie Kazimierza Wielkiego! Musieli jakoś to zrobić, żeby było wiadomo o co chodzi

 

Zarówno Korona Królów jak i Wspaniałe Stulecie zaliczają się do telenowel historycznych, więc porównanie akurat tych dwóch seriali jest w jakiś sposób uzasadnione. Zresztą ładna mi końcówka panowania Władysława Łokietka, skoro akcja 1. odcinka dzieje się zaledwie 5 lat po jego koronacji :wink: .

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Śmieszy mnie zarzut,że telenowela jest telenowelą. Od początku były zapowiedzi,że to ma być właśnie telenowela, nie mówiono ,że to będzie mega produkcja historyczna,a właśnie coś na kształt "Wspaniałego stulecia" . Od dawna mówiono także,że to produkcja niskobudżetowa. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×