Ferguson HF8900HD USB (PVR Ready)

[Ferek]

ALe zblizenie czarnego jest tuaj http://www.ols.vectranet.pl/~ksw2/satkr ... .htm?157,0 bardzo ladnie wyglada te srebnre wstawki sa duzo lepsze od czerwonych w 8800 i wszystko wydaje sie ladniej dopasowane

[GieKa]

Z innego forum

 

Dzisiaj dostałem maila z Fergusona z informacją iż cena brutto będzie wynosiła 1199zł i co ciekawe, że będzie miał USB z tył i z przodu!

 

Dzisiaj dowiedziałem się jeszcze, że tuner będzie współpracował z dyskami z tylko z jedną partycją FAT32 i pliki powyżej 4GB będzie dzielił na większą ilość plików i potem odtwarzał je i pokazywał w menu jako całość... i że mają być dostępne u dystrybutorów już w przyszłym tygodniu !!

 

Dlaczego "zwykłe" tunery kosztują tyle samo co te na Linuksie? Przecież te drugie maja o wiele większe możliwości i chyba mają mocniejsze procesory.

[karoo]

Cena brutto - 1199 zł - byłoby fajnie(pewinie w sklepach za kilka miesięcy będzie można go kupić za tysiaka)

 

Ps. czy wersja Fergusona Srebrna będzie się czymś róznić od czarnej?

 

[james_b]

tylko na zewnątrz, gdyby różniły się wewnątrz to były inne nazwy. Nie spiesz sie tak z tym tysiakiem, bo to potrwa dłużej niż kilka miesięcy.

[GieKa]

Cena brutto - 1199 zł - byłoby fajnie(pewnie w sklepach za kilka miesięcy będzie można go kupić za tysiaka)

Ta cena nie jest wcale taka fajna. Bardziej opłaca się w zbliżonej cenie kupić Kathrein 910. Jeśli chcemy nagrywać na dysk to do Fergusona musimy dokupić jeszcze kieszeń. W zbliżonej cenie (dysk+kieszeń USB) możemy dokupić dysk do Kathrein i to dysk 2,5", który można upchnąć w środku. Nie będą się plątały kabelki.

Z tego co czytam to na początku grudnia wyjdzie dopracowany image do K910.

Ferguson ma jakąś przewagę na tunerami Linuksowymi? Chyba tyko przełączanie kanałów może być szybsze, z funkcjonalnością zdecydowanie przegrywa.

[WilkuTVSAT]

Witam.

Mimo wszystko osobom mniej zaawansowanym polecam jednak Ferdka.

Mam w tej chwili Kathreina i Ferdka i np. Kati nie ma możliwości sterowania obrotnicami i nie wiadomo czy w nowym sofcie się to zmieni, a ferdek bez problemu obsługuje obrotnice.

Czy do Ferdka czy do Kathreina i tak trzeba dokupywać dysk a z tym wkładaniem do środka to bym był ostrożny bo i bez dysku Kati się dość mocno grzeje i rzeby podłączyć wewnątrz dysk to trzeba ingerować w hardware a wtedy wiadomo po gwarancji.

pozdrawiam

[karoo]

A czy obraz SD i HD(po HDMI i EURO) jest na tych dekoderach podobny, czy jednak kóraś firma(Ferguson bądź Katherein) ma przewagę?

 

 

[WilkuTVSAT]

Co do kanałów HD to trudno mi się wypowiadać ponieważ nie mam jeszcze telewizora HD.

SD jest porównywalne no może z lekkim wskazaniem na Ferdka ale podobno w nowym sofcie do Kathreina który ma się pokazać w grudniu br. poprawiono również i obraz, choć zaznaczam że na Kathreinie i dzisiaj nie jest on zły.

pozdrawiam

[Mr. Orbita]

Ktoś pytał się wcześniej o pilota - będzie to ten nowy uniwersalny pilot, zapowiadany wcześniej - czyli inny niż w 8800.

[karoo]

Czy jest już w2iadomo kiedy FERHUSON HF 8900 HD USB wejdzie do sprzedaży w Polsce i po jakiej cenie?

 

POzdrawiam i czekam na odpowiedź.

[james_b]

drugi tydzień listopada i to jest pewne, bo tak napisał Mr. Orbita. Cena Trochę wyższa od 8800, co powinno być zrozumiałe.

[Mr. Orbita]

Cena 1199 zł - chyba tak ostatecznie zostanie ustalona.

[karoo]

Czy wie KTOŚ może czy nowy FERGUSON 8900 HD USB będzie miał takie funkcje jak dekoder PHILIPS HD PVR(możliwość cofania filmu itd.)?

 

Ps. czy to prawda, że 5 min meczu z Canal+ SPORT HD zajmuje na dysku podłączonym do tego dekodera 1 GB(Ferguson w przysłości doda jakąś kompresję?)

 

 

Pozdrawiam!!!

 

Ps.w Czechach cena tego dekodera 9900 koron, a modelu 8800 HD 8800 koron.Czyi w Polsce będzie na pewno 1199 zl!

 

tu link http://www.tvdigitalne.cz/index.php?ID[1]=3&ID[2]=8427

 

Edit PawelU1981

Poprawione błędy

[Ferek]

karoo: ale Mr. Orbita pisal juz na temat rozmiaru jakie zajmuja nagrania. Jego wypowiedz mozna znalezc kilkanascie postow wyzej.

[karoo]

Chodzi mi o to czy coś się zmieniło. Bo jeśli nie to do nagrania filmu 100 min. będzie trzeba dysku 100 GB. (trochę dużo)

 

Ps. przydała by się jakaś kompresja

[james_b]

5 minut HD i 5 GB Nie sądzę, żeby aż tak wiele, bo przecież jedno nagranie, później obeżjęć i wywalić lub przegrać, nie, musi być jakaś kompresja. A skąd masz info, ze tyle zajmuje

[karoo]

Sory troczę się pomyliłem. Już zedytowałem dane.

[Don_Mag]

Ale z tego co moim zdaniem jest najlogiczniejszym rozwiazaniem to ten ferdek powinien nagrywac na dysk strumien ktory dostaje z satelity a nie rekompresowac tego materialu wiec rozmiar pliku bedzie DUZO mniejszy niz podajesz...

 

Don_Mag

[james_b]

no tak, ale pytanie ile zajmuje taki materiał, na ile maretiału starczy dysku...

[Don_Mag]

No to zależy od bitrate kanału.... Przyjmijmy że ma jakieś 4Mbps?? To każda sekunda zajmuje 4Mb wiec jak by policzyć godzinkę wychodzi około 1,7GB jeśli dobrze licze

 

Don_Mag

[karoo]

A czy ta metoda obliczania objętości nagrywanego filmu dotyczy zarówno SD jak i HD?

 

 

 

Ps. wie ktoś może czy będzie można równocześnie nagrywać i oglądać film?

[GieKa]

Troche zdjęć i opis.

http://www.hdforum.pl/showthread.php?t=1618

[Don_Mag]

karoo - tak tylko że kanały SD raczej mają mniejszy bitrate niż HD.

 

Don_Mag

[karoo]

Czyli jeśli nagrałbym np. film BABEL (142 minuty bitrate 12 Mbps) to film zajmie na dysku około 14 GB?

 

Jeśli tak będzie to super( na dysk 160 GB - 10 filmów HD lub 30 SD)

[Don_Mag]

Około 12,5GB ale to 12Mbps to raczej maksymalny Bitrate a nie średni.

 

Don_Mag