Piłka nożna: Ekstraklasa

[marrak]

Bo gimnazjaliści bardzo to lubią

Powtórki gola dla Śląska ze stopklatką na ew. spalony też nie było, ogólnie realizacja powtórek od momentu wprowadzenia VAR bardzo siadła moim zdaniem. Pewnie część osób i sprzętu przerzucono na realizację dla VAR i taki efekt.

[Globus903]

To już nie pretensje do Canal+ tylko do Live park, oni produkują transmisje.

[kunkore]

I co dzisiaj sędziowie odwalili w meczu Lecha. Nie było spalonego obrońcy Lecha, który asystował przy bramce na 2:1? Sędzia nie zagwizdał przed tym jak piłka wpadła do siatki? Niestety z canal plus dowiedzieć się można było tyko kto w trójce graczy meczu.

Vujadinović raczej był na równi jeśli by uznać zasadę IFAB że przy VAR liczy się pierwszy kontakt piłki przy uderzeniu a nie ostatni czyli jak już zaczyna lecieć.

[mad85]

On był w którymś momencie wyżej ale też trzeba zwrócić uwagę na 2 rzeczy moment zagrania piłki i to,  ze gracze Śląska się cofali z pola karnego. Powtórka TV nie pokazuje tego dokładnie. Moment w którym widać go wyżej to nie jest zagranie piłki. Ciężka sytuacja ale moim zdaniem dobra decyzja.

[Arkon]

Wczoraj w studiu Ligi+ Extra w końcu przyznali, że pretensje Jozaka były uzasadnione i powinien być karny dla Legii w meczu z Carcovią. A niby był VAR na stadionie...

[mad85]

Tylko, że VAR nie może być używany zawsze, jest do jasnych sytuacji a to była moim zdaniem kontrowersja. 

[Arkon]

Ale mogli to przynajmniej sprawdzić.

[ezequiel93]

Zaraz się okaże, że Legia najbardziej poszkodowanym klubem przez sędziów. Mając taki budżet i możliwości, to Legia powinna wygrać na Cracovii 4:0 i się nie przejmować sędziami.

[Arkon]

Nie o to chodzi. Oczywiście, że ostatnie dwa mecze Legia zagrała słabiej, delikatnie mówiąc.

[mad85]

Ale mogli to przynajmniej sprawdzić.

Nie nie mogli bo nie była to oczywista sytuacja. To była kontrowersja i VAR w takich takich sytuacjach według przepisów nie interweniuje. To była z sytuacja 50/50 gdzie mógł być karny ale nie musiał. Jeśli VAR miałby oceniać takie sytuacje to dojdziemy do cyrku, że co minutę będziemy z niego korzystać. To byłą decyzja sędziego i kwestia jego interpretacji i obie decyzje się obronią.

Edytowane 1 Marca 2018 przez mad85

[Arkon]

Wczoraj na Lechu niby była oczywista sytuacja? Nie widzę różnicy. Ale jeszcze bardziej wkurzający jest fakt, że nie zajęli się tym podczas poprzedniej Ligi+ Extra.

[mad85]

Mówisz o spalonym ?  

[Arkon]

Tak, przecież VAR nie ma nawet możliwości wyznaczenia linii. Zostawmy to, bo to nieistotne. I tak jestem wielkim zwolennikiem VAR-u. A wypaczenia były, są i będą, ale jakby mniej.

Wracając do Legii, to nie rozumiem rozwiązania kontraktu z Dąbrowskim, którego uważam za dużo lepszego od Astiza.

[mad85]

Spalony to sytuacja zero jedynkowa. Nie ma tam miejsca na interpretacje sędziego bo albo był albo go nie było. Karny sytuacja zero jedynkową nie jest, faul to w dużej mierze kwestia interpretacji sędziego. To nie był faul jak Antolicia. 

 

Ale to Dąbrowski chciał rozwiązać, nie chciał być rezerwowym Astizowi ta rola pasuje. A z niewolnika nie ma pracownika. A patrząc szczerze to był dopiero nr 4 jeśli chodzi o środkowych obrońców po Pazdanie, Remy-m, Phillipsie w hierarchii Jozaka więc nie ma mu się co dziwić, że chciał odejść. Widać woli grę od kasy.

[marrak]

Spalony nie jest sytuacją zero jedynkową bo na obrazie z 24 klatkami na sek. nie można ocenić go z dokładnością do 1 cm. Dla dużych spalonych ok ale gdy ryżnica jest kilku centymetrowa to oko sędziego decyduje a nie var.

[mad85]

Jest. Przepis o spalonym jest zero jedynkowy albo jest albo nie, jest dosłowny kiedy jest a kiedy nie ma. W wypadku fauli czy ręki mamy przepisy z interpretacją sędziego. Ty piszesz o zupełnie czymś innym, piłka jest grą dynamiczną i to wiadome jest, że ocena spalonego nie zawsze jest łatwa(stąd kiedyś był przepis o promowaniu gry ofensywnej jak sędzia nie był pewny decyzji). Gdy pokażemy sytuację z Jagą i spalonym to 10 sędziów obserwując powie, że był spalony bo przepis jest jasny ale gdy pokaże sytuacje z Cracovii już tak nie będzie . Nie wszystko z boiska jest łatwo dostrzec nawet w TV ale dalej ta sytuacja jest zero jedynkowa bo próbujesz ocenić czy zawodnik był na pozycji spalonej czy nie jeśli jesteś pewien gwiżdżesz jeśli nie to nie a przy faulach tak nie ma, są oczywiste jak Malarza czy Anolica a są takie miekkie jak Lewandowskiego z Austrią na Euro które przez lata budzą kontrowersje i niektórzy sędziowie by je odgwizdali niektórzy nie i obie decyzje są naprawdę dobrę a istotną kwestią jest tu tylko podejście sędziego czy akceptuje twardszą grę czy jest gwiżdże wszystko i aby był w tym konsekwentny.

[the cable guy]

Ale przykład podałeś Karny z Austrią to akurat był ewidentny. VAR wzbudza kolejne kontrowersje. To tylko pokazuje, że niektórym nie da się przetłumaczyć choćby mieli konkretne dowody. Tyle, że osobną kwestią jest sytuacja Legii i rozpoczęcia gry po bramce, a powrotu do decyzji VAR. Tutaj ewidentnie postąpiono wbrew przepisom i niezgodnie z wytycznymi jakie są co do używania VAR.

[mad85]

No nie był. Był taki 50/50.

 

Właśnie ciekawą kwestie poruszasz o której zapomniałem, na stadionie tego 1 gwizdka nie było słychać. A o tyle to jest ciekawe, że gra też została tu rozpoczęta przed gwizdkiem wiec na siłę ktoś mógłby się czegoś doszukiwać ale ja np. nie mam problemu w tym aby mecz powtórzyć a o to Jaga mogłaby się m.i ubiegać heh. Co do  wykładni masz racje ale chyba lepsze są takie błędy formalne które w efekcie przynoszą dobrą decyzje niż coś co krzywdzi drużyny. 

[ezequiel93]

A o meczu Lechia-Nieciecza nikt nie pisze, tam VAR w ogóle nie było, a Nieciecza strzeliła gola wydawało się ze spalonego w końcówce... Po meczu też było spore zamieszanie, gracze Lechii mieli pretensje do sędziego o tę sytuację.

Edytowane 1 Marca 2018 przez ezequiel93

[mad85]

Akurat jadać na Legie patrzyłem na 2 mecz wiec pewnie nikt tego nie oglądał

 

Oglądałem to na Ekstraklasa.tv i tam nie było spalonego oceniając po tych powtórkach jakie są, w momencie wrzuty na pole karne obaj nie byli na spalonym a potem piłka decydowała o linii spalonego i chyba strzelec był za jej linią ale ta powtórki nie są jakoś specjalnie jasne.. Ale wiesz jak to jest z piłkarzami ich reakcje są emocjonalne. 

[ezequiel93]

Wojtek Jagoda twierdził w transmisji, że jest spalony w jego ocenie. ale sytuacja była bardzo sporna...

[mad85]

Zobacz obie od 21 sekundy, najlepsze ujęcia.  Tą sytuacje można podzielić na 3 fazy w 1 i 3 nie ma spalonego. 2 chyba nie jest do oceny.  Ale skoro nie jest sędzia pewny to dobra decyzja, nawet z VAR to byłoby mega trudne bo strasznie złożona na sytuacja i dynamiczna. 

 

http://ekstraklasa.tv/bramki/lechia-bruk-bet-2-2-niecieczanie-wyrownuja-w-kuriozalnych-okolicznosciach-doliczony/scyfj7

[ezequiel93]

Czyli z VAR-em źle, bez VAR-u jeszcze gorzej - wszędzie dobrze gdzie nas nie ma...

Edytowane 1 Marca 2018 przez ezequiel93

[kunkore]

Szef sędziów nakazuje łamanie przepisów, to jest skandal...

https://twitter.com/h_demboveac/status/969312856666791936

[Gość wislok]

Bywa, o co się oburzać. 

Nasze kluby chyba chcą pobić rekord w ilości najmniejszej liczby strzelonych bramek w kolejce.