Polsat

[majkel_pl]

tyle że to nie wina Polsatu... często macie tu pretensje do tej stacji o emisje meczy a tak naprawdę Polsat nie jest producentem sygnału... na innych portalach już jadą po Polsacie a ona nic nie może na to poradzić...

[arczi1280]

@patryk691 jescze nic nie jest przesadzone, rozmowy trwaja i wszystko moze sie roztrzygnac w ostatniej chwili. Trzeba tez pamietac o tym, ze czesi beda chcieli obejrzec mecz rewanzowy i chyba licza sie z tym, ze moga go nie zobaczyc jesli nie zjada z ceny.

[Gość Anonymous]

Jak bedzie mecz to tylko na Polsat Sport lub Polsat Futbol, podobno trwaja nadal negocjacje.

[jarek999]

Niby dlaczego? Przecież w środę ten mecz nie koliduje z żadnym innym więc jeśli się dogadają będzie i w Polsacie.

[lukas876]

Po pierwsze mecz jest we wtorek, nie w środę. A o tym, że otwarty polsat na pewno nie pokaże meczu mówił Marian Kmita, więc na pewno nie będzie transmisji w polsacie. Oficjalnie z powodu zbyt krótkiego czasu pozostałego do meczu i braku możliwości zareklamowania spotkania.

[pavl6]

Mecz ma być na Polsacie Sport, a w internecie w Ipli. Mi to pasuje.

[Szymek]

Widziałem dziś na Polsacie zwiastun nowego serialu stacji pt "Szpilki na Giewoncie", w którym główną rolę gra Magdalena Schejbal (Kryminalni). Myślałem, że podadzą datę premiery serialu, ale powiedzieli tylko "jesienią w Polsacie". Po raz pierwszy widzę w zapowiedziach Polsatu hasło "Polsat. Włącz emocje!"

[Gość Anonymous]

Zapowiada się poważna walka między nadawcami o prawa do pokazywania Ekstraklasy w telewizji. W wyścigu o polską ligę, oprócz Canal+, planuje wystartować Grupa Polsat.

Spółka Ekstraklasa prowadzi już pierwsze rozmowy na temat nowego kontraktu Ekstraklasy - podaje Dziennik Gazeta Prawna. Ekstraklasa za jeden sezon domaga się teraz od 150 do 170 mln zł (poprzedni kontrakt wyniósł 120 mln na sezon). Z informacji gazety wynika, że wielką ochotę na zakup praw do Ekstraklasy ma Polsat, który kilka miesięcy temu uruchomił pierwszy w polskie kanał piłkarski Polsat Futbol.

 

zrodlo: media2.pl

Pozyjemy zobaczymy, moze byc ciekawie.

[Gość Anonymous]

Przecież to jest może warte z połowę tej kwoty, jak nie mniej.

[DJ_Heniek]

Niech lepiej zakupią prawa do azerskiej Premier League.

[Pawop]

O tym, że Polsat będzie wałczył o Ekstraklase informowano, przed każdym przetargiem i nic z tego nigdy nie wynikało

[Oliver S-c]

za co tyle pieniedzy? ) szok, za rok to beda odpadac w 1 rundach pucharow.

jestem abonentem cyfry kocham pilke ,ale placic tyle pieniedzy za polska lige to przegięcie.

[salam1973]

Lepiej aby CP pozostał przy tym co ma bo jak weżmie ekstraklase to ją spieszy,C+ ma wprawe i wie jak to robić a pan Solorz niech nie wydziwia bo się mu odbije to czkawką!!!

[Gość Anonymous]

Polsat nie wyklucza kupna części praw do IO 2014 oraz 2016. Za przykład podaje się siatkówkę, do której Polsat chciałby zakupić prawa. Uważam osobiście, że Igrzyska powinni sobie odpuścić. Niech to pozostawią TVP. Jaka ta TVP jest każdy widzi, ale mają doświadczenie w pokazywaniu tak dużych imprez i mają, gdzie to pokazywać (na dzień dzisiejszy trzy naziemne kanały).

[pavl6]

A Polsat ma doświadczenie w pokazywaniu siatkówki, więc moim zdaniem to niegłupi pomysł.

[Gość Anonymous]

Pisząc żeby nie brali się za Igrzyska miałem na myśli całość, bo wątpię, aby była możliwość zakupu tylko siatkówki (chyba nie będzie możliwości zakupu jednej dyscypliny). TVP też ma doświadczenie w pokazywaniu siatkówki. Jeśli się nie mylę to TVP realizowała transmisje z Igrzysk.

[pavl6]

Jeżeli się szykują, to być może będzie taka możliwość. Co do całości to w tym masz rację.

[Gość Peter Parker]

Pisząc żeby nie brali się za Igrzyska miałem na myśli całość, bo wątpię, aby była możliwość zakupu tylko siatkówki (chyba nie będzie możliwości zakupu jednej dyscypliny). TVP też ma doświadczenie w pokazywaniu siatkówki. Jeśli się nie mylę to TVP realizowała transmisje z Igrzysk.

Część igrzysk może pokazać Polsat, a część TVP. MŚ 2002 i 2006 - można?

[Gość Anonymous]

Oczywiście, że można. Ale gdyby Igrzyska były poza TVP chociaż w części to jakoś dziwnie bym się czuł . A tak naprawdę to Polsat mógłby pokazywać dyscypliny drużynowe, bo raczej komentatorów szermierki, gimnastyki sportowej czy pływania synchronicznego nie mają.

[Gość Peter Parker]

Jednak jest jeszcze jedna kwestia. Załóżmy, że prawa kupuje TVP. I czy odsprzeda siatkówkę i np. ręczną Polsatowi? Wątpię. Tym bardziej, że mamy w tych dyscyplinach szanse na medale. No a jeśli Polsat - to czy TVP będzie chciała odkupić część praw? Może i tak, bo to jeden z jej flagowych produktów. Ale sytuacja może być jak z EURO 2008. I będzie lipa.

Ogólnie poroniony pomysł, by Igrzyska szły dla komercyjnych, ale cóż - dziś pieniądz rządzi światem.

[16:9 rulez]

Polsat SD 16:9 (WSS) na HB? W tej chwili lecą "rozciągnięte" Miodowe lata! Zgadza się...? Cz też tylko wcisnęło mi się coś na którymś z pilotów?

[PenetratorHD]

Tak zgadza się, widzę to

[16:9 rulez]

I już nie! Ciekawe czy testują (OBY!) czy też któremuś technikowi coś się pomyliło?

[PenetratorHD]

Tego pewnie się nie dowiemy.

[16:9 rulez]

Jak dzisiaj lub w najbliższych dniach przejdą na 16:9 to się jednak dowiemy! Nie rozumiem tego trwania Polsatu (SD) i TVN (SD) przy 4:3 leterbox! Dla tych co mają tv 16:9 różnica jest oczywista, a jak ktoś ma tv 4:3 to jest mu przecież obojętne czy nadają w letterboxie czy zmiennym 16:9....