Polsat

[neo_patryk]

W najbliższą sobotę na Polsacie będzie premiera filmu animowanego "Krudowie" z w wytwórni DreamWorks. Nie byłoby w tym nic dziwnego, gdyby nie to, że do tej pory wszystkie filmy z tej wytwórni emitował TVN. Czyżby Polsat przejął prawa, a może ten film ma innego dystrybutora?

[lukas_k]

Prawa do dystrybucji filmów Dreamworks przejęła wytwórnia 20th Century FOX, a że ta jest w posiadaniu Polsatu to dlatego też ta produkcja będzie tutaj. To samo będzie z kolejnymi pozycjami od Dreamworks.

[Frontowiec]

''Krudowie'' to również film wytwórni 13th Century Fox, więc wyemitują dlatego że Polsat (oraz CANAL+) ma prawa do filmów 13th Century Fox.

[Pawop]

20th Century Fox jest dystrybutorem filmów Dreamworks Animation. Krudowie to własnie produkcja DA.

Edytowane 29 Marca 2016 przez Pawop

[Gość wislok]

"Wydarzenia" są pełne złośliwości wobec rządzących. Swoją drogą mogli by ograniczyć tą kronikę kryminalno-polityczną, robienie 5-7 materiałów o jakiś incydentach w kraju to przesada. 

[Kirk]

To ukierunkowanie na kronikę kryminalną to ten program miał już jeszcze z czasów, kiedy były to "Informacje". Faktycznie, to trochę denerwujące, szczególnie jak się ogląda wydanie o 15:50, gdzie takimi tematami wypełnia się więcej niż połowę programu i daje się je od początku (bo w wydaniu o 18:50 zwykle to wiadomości stricte polityczne trafiają na "jedynkę").

[Gość wislok]

Przepraszam miało być u mnie na "Kronikę kryminalną-policyjną",a nie jak napisałem "Kronikę kryminalną-polityczną". Tak Wydarzenia o 15:50 często zaczynają od tych tematów,ale "Wydarzenia" o 18:50 też dużo lepsze nie są-m może dwa tematy polityczne-gospodarczo-społeczne,a dalej " Gdzieś w Braniewie facet pistoletem atrapą sterroryzował kilku kierowców itp. Jednak jak ktoś myślał,że objęcie stanowiska szefa "Wydarzeń" oznaczać będzie większą przychylność wobec rządzących to ja odnoszę odmienne wrażenie. 

[Kirk]

Spokojnie, i tak skumałem o co chodzi, a że pisałeś to późną porą, to można to wybaczyć Co do tematu: wydaje mi się, że oni w Polsacie uważają, iż takie tematy kryminalne, szczególnie gdy dotyczą nie Warszawy, a jakiś mniejszych miejscowości, zaciekawią widzów. Istotnie, ludzie takie rzeczy lubią. Dlatego takich tematów jest mnóstwo. Niestety to się odbija na jakości programu, bo co z tego, że po takim wydaniu będziesz wiedział, że w jakiejś wsi gdzieś tam chłop podpalił dom, zabił sąsiada i brał narkotyki, i do tego jeszcze kilka takich historyjek, jak nie dowiesz się niczego o tym, czy gdzieś na świecie jakieś istotne wydarzenie polityczne nie nastąpiło, bo przez te kryminalne historyjki na takie rzeczy nie ma miejsca w programie.

 

Ewentualnie z zagranicy pokażą jakieś "michałki", tylko że pożytek z takich materiałów ma tylko Canal+, bo potem może sobie takie rzeczy do "Łapu-Capu" wrzucić.

 

Wydaje mi się, że w Polsacie powinni nadawać taki program, który byłby kroniką kryminalną, i tam by się te wszystkie historie powrzucało, przez co w Wydarzeniach byłoby miejsce na istotniejsze tematy.

[Gość wislok]

Kirk tylko,że "Wydarzenia" przegrywają z innymi serwisami chyba poza "Panoramą", więc specjalnych korzyści z takiego odmiennego charakteru tego serwisu informacyjnego nie widzę. 

[Kirk]

Polsat od zawsze chyba tracił do Faktów i Wiadomości, szczególnie do programu TVN. Z Panoramą jest nieco inna sprawa, bo program Dwójki idzie najwcześniej, o 18:00. W zasadzie to najlepsze wyniki program Polsatu osiąga wtedy, gdy jest blok reklamowy na Mikołajki.

 

Możliwe że tu chodzi o korzyści nie tyle oglądalności, co poczucia, że ekipa jest blisko ludzkich spraw. Problem w tym, że to nieco obniża jakość całego serwisu.

[fan tv]

W Poniedziałek "Wilk z Wall Street" już o 20:10, gdyby pokazali to jak w Canal+ o 23:00 to w Polsacie by to trwało aż do 3:00 w nocy i oglądalność była by na pewno dużo gorsza.

[Gość wislok]

Co w tym filmie takiego strasznego by emitować to o 23.00?? Znakomita pozycja. 

[fan tv]

Nie oglądałem, ale w Canal+ był po 23:00 z oznaczeniem 18+.

Edytowane 2 Kwietnia 2016 przez fan tv

[diabeu]

W Canal+ polskie tłumaczenie dialogów było z kilkoma wulgaryzmami i pewnie dlatego dali to +18. Inne filmy zazwyczaj w tłumaczeniu cenzurują.

[mastano]

Przed początkiem dzisiejszego programu Państwo w Państwie nadano planszę, w której Polsat przepraszał poszkodowane osoby. Podstawą przeprosin był jeden z odcinków PWP nadany w październiku 2011 r.

Edytowane 3 Kwietnia 2016 przez Peterownys

[olek122]

Refleks szachisty mają. Po pięciu latach się obudzili...

[Mr. Music]

Pewnie taki był wyrok sądu.

[Kirk]

Refleks szachisty mają. Po pięciu latach się obudzili...

Proces pewnie trwał długo, co jest normą, i dopiero teraz wydano wyrok nakazujący emisję przeprosin.

[fan tv]

Co w tym filmie takiego strasznego by emitować to o 23.00?? Znakomita pozycja.

Pokazali w Polsacie bardzo mocno ocenzurowaną wersję. A czy ktoś wie czy w Canal+ były wszystkie sceny? Edytowane 5 Kwietnia 2016 przez fan tv

[Kirk]

Faktycznie, wczoraj wieczorem ludzie bardzo bluzgali na Polsat w mediach społecznościowych. Ta cenzura była bardzo szeroka. Oprócz wycięcia scen seksu i brania narkotyków wyciszano przekleństwa z oryginalnej ścieżki językowej, a nawet zamazywano obraz piersi w staniku. Tak, zamazywano obraz nawet stanika.

[bober1]

Skoro puścili ten film o 23 na C+ to zrobili to po to, aby właśnie wszystkie sceny pokazać, a Polsat puścił o 20 i wtedy musiał sceny ocenzurować. Normalne.

[Mr.Chiquita]

Na Canal+ nie było cięć "Wilka...". Ale rozumiem Polsat. Chcieli maksymalnie wyciągnąć z reklam.

[bober1]

Mogliby puścić ten film o 23, ale kto by to oglądał? Puszczając o 20 i dając tak głośny film zarobili z reklam potężne pieniądze, a każdy średnio rozgarnięty telewidz musiał liczyć się z tym, że o 21 w tv nie zobaczy odsłoniętych cycków.

[widz666]

Polsat to chyba najbardziej znana stacja z cenzurowania i to od kilkunastu lat. Przynajmniej jeśli chodzi o główne kanały w Polsce. Ktoś obejrzał jakiś film w kinie, a potem w Polsacie nie znajduje wielu scen. Rzecz niedopuszczalna. Jeśli się cenzuruje, to powinien być obowiązek poinformowania o tym przed filmem. Od tego jest KRRiT, żeby wymuszać wiele przydatnych dla widzów obowiązków stacji, zamiast [beep]zieć w stołek. Wtedy wiem, że to ściema i rezygnuję świadomie z oglądania wykastrowanego parafilmu.

[bober1]

Gdyby nie ocenzurowali to taka babcia spiąca u Ojca Dyrektora na wycieraczce widząc taką scenę własnie zgłosiłaby to do KRRiT i wtedy byłaby kara. Stacje wiedzą co mogą, a czego nie mogą do danej godziny pokazać i tyle.