Skocz do zawartości

player+ – wspólna oferta player.pl oraz platformy CANAL+


enski
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

1. Działac może i będzie ale tak jak to całe NC+ GO TV, czyli jak krew z nosa, osobiście strasznie mnie to zniechęca, a mniej wytrwali przy samej nawigacji dają sobie spokój

2. Młodszy niż 3 lata w ofercie NC+ jest tylko WifiPremium i Ultra

3. Nie ma co porównywać Horizona do sprzętów NC+, dla pierwszego to środowisko naturalne, dla drugiego to funkcja dodana na siłę.

4. Wiek nie ma znaczenia tylko hardware, a ten w boxach NC+ jest mierny i mierni programiści, którzy nie potrafią zoptymalizować kodu pod konkretny sprzęt.

 

Zapewne korzystasz z turboboxa. Na wifipremium już o wiele razy lepiej to działa.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@Kmicik, na pewno ktoś się przyzna skoro wszyscy hejtują.

@Kmicik, nie można mówić o "jeleniach" z uwagi na fakt, że:

1) ktoś chce oglądać legalnie - tak coraz więcej jest takich osób;
2) nie chce wiązać się umową - są np. osoby które oglądają tylko LM, a jak wiadomo za chwilę znika z nc+;
3) ogląda TV sporadycznie - wybiórcze materiały w chwilach kiedy jemu pasuje, a nie wydawcy;
4) często zmienia miejsce zamieszkania/pobytu,
5) nie ma możliwości zainstalowania anteny satelitarnej.

 

Skoro kogoś stać i jemu ta oferta pasuje to jego sprawa.

Edytowane przez shevchenko1987
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kluczem do jakiekolwiek sprzedaży będzie jakość obrazu. Jeśli owa jakość będzie przypominać dotychczasowe Eleveny z playera czy sport z Ipli, no to sorry, tylko wariat wyłoży żądaną kasę. Tym bardziej, że internet, to nieograniczone pole do popisu. Tutaj nie trzeba się martwić o pojemność transpondera itd. Mniemam, że za takie pieniądze, dostaniemy obraz żyleta na telewizorach 50 cali i więcej.

Edytowane przez śmiechu warte
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To też nie do końca jest takie proste. Żeby zapewnić znakomitą jakość obrazu przez IPTV trzeba posiadać odpowiednią infrastrukturę, serwery, łącza, obsługę techniczną, programistów, a to też niestety swoje kosztuje.

 

Mogliby dać chociaż 14 dni za darmo na próbę. Można by to wtedy przetestować, a nie tylko się domyślać.

Edytowane przez shevchenko1987
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Słuchajcie to jest oferta standardowa bez zobowiązania - w nc+ paczka c+ bez zobowiązania też kosztuje 80zł - z tego co wiem już niedługo mają pojawić się wersję że zobowiązaniem np. 6 mies. pewnie wtedy też i cena będzie atrakcyjniejsza, mają pojawić też się oferty ppv na pojedyncze mecze - jeszcze nie ma dekodera dajcie szansę tej ofercie... jest szansa, że będzie lepiej. Ale od początku założenie jest i było takie że nie będzie taniej ani w tej cenie co w sat. bo oferta nie może kanibalizować podstawowego biznesu - bo każdy wolał by płacić mniej lub tyle samo i nie mieć zobowiązania - a tylko kontrakty pozwalają na stabilizację biznesu i inwestycje w prawa sportowe i filmowe.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@profik co tu ma się "kanibalizować". Przecież nikt kto ma dostęp do kablówki, albo możliwość założenia anteny satelitarnej nie będzie brał takiej oferty za takie pieniądze, nawet gdyby kosztowało tyle samo co NC+ sat to nadal jest to wątpliwy interes, bo za łącze do netu też trzeba zapłacić ;). Jeśli zrobili tego playera+ tylko po to, żeby się nazywało, że jest, to szkoda ich i klientów czasu.

Edytowane przez bgmnt
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Już od startu nowego playera aboneni wykupujący choćby pakiet za 20zł byli informowani że stają się abonentem nc+. Więc to wszystko idzie do wspólnego wora, nie dowiemy się ile ma telefon (podobno dużo), ile ma internet, ile TV a ile player+.

Edytowane przez GTI MD
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ircios, to prawda, że klienci Playera są wliczani do bazy abonentów nc+. Znam osobę, która wykupiła na początku września miesięczny pakiet Start Extra za 20 zł i podawała wszystkie dane. Najlepsze jest jednak to, że usługa nie działała prawidłowo i ostatecznie ten ktoś musiał obejrzeć mecz... na płatnym pirackim streamie. Jak się domyślacie, trudno będzie nakłonić tego "nowego abonenta nc+" do wykupienia kolejnego pakietu po tym, jak go załatwili. Ta platforma to zwyczajne dziadostwo i dla nich już chyba nie ma ratunku. Caymany też im nie pomogą,  zanim wymienią stare karty to albo stracą resztki atrakcyjnych praw albo piraci znajdą sposób na złamanie Caymanów.

Edytowane przez focus1224
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dokładnie tak, ilość abonentów tv zapewne spada więc łączą w całość internet i telefon i do tego jeszcze teraz player+. Ciekawe czy abonentów, którzy mają multiroom zaczną liczyć razy 2, 3 , itd tak jak to kiedyś Cyfrowy Polsat robił (może nadal robi nie mam takich danych - ktoś ma?).


Ircios, to prawda, że klienci Playera są wliczani do bazy abonentów nc+. Znam osobę, która wykupiła na początku września miesięczny pakiet Start Extra za 20 zł i podawała wszystkie dane. Najlepsze jest jednak to, że usługa nie działała prawidłowo i ostatecznie ten ktoś musiał obejrzeć mecz... na płatnym pirackim streamie.

 

Tylko z czystej ciekawości, jaki mecz oglądał w pakiecie start extra?

 

e: nie ważne już wiem, zapewne coś na nsport+ nie zauważyłem go tam.

Edytowane przez roberttosat
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jak by to dzialalo to moze byc bo cena nie jest wedlug mnie bardzo wysoka bo canal plus w pakiecie entry to koszy 75 zl a pozyczenie 1 filmu to koszt w granicach 9.90-14,90 wprawdzie z kilka miesięcy wczesniej ale film mamy na 48-72 godziny a w canal mozna ogladac nawer miesiac po 10 minut. No mogliby rozdzielic film od sportu bo mnie sport malo interesuje i wtedy tez by bylo taniej.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

GTI MD, nieważne jak kreatywnie będzie liczona baza abonentów, to CP zawsze będzie na wierzchu. Zamiast multiroomu zaczęliby liczyć klientów z płatnymi pakietami Ipli, to dopiero byś miauczał jak CP oszukuje. Po prostu Polsat ma tanszą i dużo bardziej elastyczną ofertę niż nc+. Wystarczy spojrzeć na pakiety Ipli i pseudo ofertę Playera...

Edytowane przez focus1224
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ircios, to prawda, że klienci Playera są wliczani do bazy abonentów nc+. Znam osobę, która wykupiła na początku września miesięczny pakiet Start Extra za 20 zł i podawała wszystkie dane. Najlepsze jest jednak to, że usługa nie działała prawidłowo i ostatecznie ten ktoś musiał obejrzeć mecz... na płatnym pirackim streamie. Jak się domyślacie, trudno będzie nakłonić tego "nowego abonenta nc+" do wykupienia kolejnego pakietu po tym, jak go załatwili. Ta platforma to zwyczajne dziadostwo i dla nich już chyba nie ma ratunku. Caymany też im nie pomogą,  zanim wymienią stare karty to albo stracą resztki atrakcyjnych praw albo piraci znajdą sposób na złamanie Caymanów.

 

Dlatego tak często wspominam o jakości obrazu, bo jeśli żąda się takich kwot za daną paczkę kanałów dostępnych przez internet, to owa paczka powinna być wyświetlana minimum na poziomie obrazu dostępnego za pomocą satelity. Zachwalacze tej oferty dziwnym trafem o tym milczą, chociaż znając życie sami jej nie wykupią. Posiadają tradycyjną nc+ i wpisują się nurt typowego polskiego "szczęśliwego posiadacza", czyli tzw fanboja. 

Edytowane przez śmiechu warte
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

 Udostępnij

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...