player+ – wspólna oferta player.pl oraz platformy CANAL+

[qlex]

Czy w player dostępnym w smart telewizorach jest możliwość sprawdzenia jakości działania np na podstawie 7 lub 14 dni najlepiej bez kosztów?Chciałbym zobaczyć jak działają kanały sportowe jak Nsport, Canal+ i Eleven?
 

[Pawel]

W moim Panasonicu Player nie oferuje możliwości dokupienia kanałów linearnych. Może to kwestia telewizora.

[rotalplus]

Kanaly linearne są dostepne w tv z Android tv oraz na Samsungach z systemem Tizen i chyba LG z nowszym Webosem

[qlex]

Ale czy można je przetestować? Ktoś pisał ze mocno tnie i nie nadaje się do oglądania

[Gość bgmnt]

Nie ma już okresu testowego na kanały live, jedynie na pakiet start z materiałami vod.

Możesz sobie zrobić konto na stronie, a potem podpiąć w aplikacji na tv.

[qlex]

A czy ktoś mógłby powiedzieć jak przy dobrym internecie działa live tv przez telewizor bezpośrednio. Czy to może zastąpić inna telewizje (dekoder itd)? Czy lepiej czekać co się stanie z mycanal?
 

[Gość bgmnt]

Internet ma tu drugorzędne znaczenie, nawet jak masz 100 Mbps to apka lubi się wywalić bez okazji, a stream przyciąć, buforować w nieskończoność itd.

Za obecne ceny moim zdaniem nie warto.

[Ferdas100]

Wiele osób narzeka na Player+ Box. By rozwiązać większość problemów z działaniem Boxa trzeba zrobić dwie rzeczy.

a) Przestawić w ustawieniach na tryb oszczędzania energii - Box włącza się wolniej, proces włączania Boxa trwa około minuty, na wyświetlaczu nie wyświetla się godzina. Sprawia to, że Box nie zacina się i nie trzeba go resetować. Wystarczy przyłożyć rękę do Boxa w trybie z zegarem i zrobić to samo w trybie oszczędzania energii, by zobaczyć różnicę. W trybie szybkiego włączania Box jest ciepły nawet parę godzin po wyłączeniu, po ponownym włączeniu działa topornie, aż w końcu zamula się na amen i pozostaje tylko reset. W trybie bez zegara box po wyłączeniu staje się całkowicie zimny, a po włączeniu działa poprawnie, nie zacina się, wszystko działa jak powinno, Box chodzi poprawnie. Tu twórcy sami strzelili sobie w stopę ustawiając (w ogóle udostępniając?) jako domyślny tryb "zegarowy".

b) Podłączyć do internetu kablem -  przy połączeniu przez wifi Box, co jakiś czas rozłącza się z internetem, wyskakuje komunikat mówiący o braku połączenia podczas, gdy na innych urządzeniach internet działa normalnie. Przy połączeniu kablem nie ma z tym żadnego problemu, po za tym wszystko śmiga na najwyższej jakości, przy prędkości łącza 10 mb/s, a przy połączeniu bezprzewodowym często trzeba było redukować jakość na średnią. 

 

Ogólnie to Player+ Box jak i oferta Player+ mi odpowiada. Przede wszystkim podoba mi się to, że można do woli żonglować pakietami np. niedługo skończy mi się pakiet startowy, który otrzymałem za pół darmo razem z Boxem, ale już wykupiłem pakiet C+ z Eleven. Akurat po upływie tego pakietu zacznie się sezon ogórkowy jeśli chodzi o piłkę, i nie będzie mi się opłacało płacić tyle za kilka filmów i seriali w C+ i miliardy powtórek w Eleven, to wykupię HBO, Fox Play ewentualnie C+ seriale extra. Od Sierpnia wraca Premier League i reszta lig i znowu wjedzie paczka C+ i Eleven itd. Planowałem kupić NC+, ale chyba zostanę przy Playerze właśnie ze względu na tą elastyczność, której próżno szukać w platformach satelitarnych/kablówkach, gdzie byłbym zmuszony przez minimum rok płacić sztywny abonament za określone kanały bez możliwości zmiany pakietu, co najwyżej dokupienia wyższego. 

 

Super opcją jest też możliwość obejrzenia dowolnego programu sprzed max 24 godzin bez konieczności nagrywania. Ceny jak dla mnie znośne, teraz jest fajna promocja do końca roku: C+ z HBO lub Eleven za 50zł na 30 dni. Za to jest pole do poprawy jeśli chodzi o płynność obrazu, która może tragiczna nie jest, ale w porównaniu chociażby z kanałami z naziemnej różnicę na niekorzyść Boxa widać gołym okiem (sama jakość w miarę ok jak na moje oko). Szczególnie jest to widoczne w trakcie oglądania sportu. No i przydałyby się LM i LE w uczciwej cenie, ale patrząc na ceny w Ipli to Polsat chyba nie raczy takowej zaoferować. Możliwość nagrywania też by się czasem przydała.

 

[qlex]

Dzieki za bardzo obszerna recenzje. Czy masz moze możliwość przetestowania jakiegoś kanału sportowego bezpośrednio przez aplikacje w smart telewizorze - bez boxa? W ten sposób zamierzałbym np oglądać żużel na eleven lub na Canal+
 

 

[Gość bgmnt]

@Ferdas100 Super porada z tym boxem, chcesz oglądać telewizję i musisz poczekać minutę.. To telewizor Rubin tyle się rozgrzewał ;).

Player generuje problemy niezależnie czy w formie aplikacji, czy boxa czy via przeglądarka, ta usługa powinna zostać gruntownie odświeżona i przebudowana.

Edytowane 1 Kwietnia 2019 przez bgmnt

[śmiechu warte]

To chyba pierwsza osoba zadowolona z tego badziewia. Zalatuje mi typowym polskim "szczęśliwym posiadaczem".

Edytowane 1 Kwietnia 2019 przez śmiechu warte

[Ferdas100]

1 godzinę temu, qlex napisał:

Dzieki za bardzo obszerna recenzje. Czy masz moze możliwość przetestowania jakiegoś kanału sportowego bezpośrednio przez aplikacje w smart telewizorze - bez boxa? W ten sposób zamierzałbym np oglądać żużel na eleven lub na Canal+
 

 

Nigdy nie korzystałem z playera na Smart TV. Nie orientuję się czy istnieje taka możliwość, ja nic nie testowałem, po prostu kupiłem w ciemno najpierw jeden pakiet do oglądania na kompie, a później Boxa, także tutaj Ci nie pomogę. 

Godzinę temu, bugmenot napisał:

@Ferdas100 Super porada z tym boxem, chcesz oglądać telewizję i musisz poczekać minutę.. To telewizor Rubin tyle się rozgrzewał ;).

Player generuje problemy niezależnie czy w formie aplikacji, czy boxa czy via przeglądarka, ta usługa powinna zostać gruntownie odświeżona i przebudowana.

Komu generuje problemy, temu generuje. Przykład: Niemal całą sobotę spędziłem na oglądaniu futbolu w C+ za pomocą Boxa, który pracował bez przerwy przez dobre 8-9 godzin i nie było żadnych problemów, lagów, buforowania itp. W niedzielę było zresztą podobnie. Nie mam w zwyczaju klasycznego oglądania TV (do czego imo Box niezbyt się nadaje) tzn. skakania po kanałach, szukania ciekawych filmów itp. Oglądam głównie konkretne rzeczy, które wcześniej zaplanowałem, więc wady Boxa jak dość toporny interfejs, powolne uruchamianie w trybie oszczędzania energii czy "wyostrzanie" się obrazu dopiero po kilkunastu sekundach specjalnie mi nie przeszkadzają. Używanie Ethernetu rozwiązuje problemy z połączeniem z netem, a przejście na tryb oszczędzania energii wyraźnie poprawia wydajność Boxa i można komfortowo oglądać ulubione programy. 

Godzinę temu, śmiechu warte napisał:

To chyba pierwsza osoba zadowolona z tego badziewia. Zalatuje mi typowym polskim "szczęśliwym posiadaczem".

Nie bardzo rozumiem o co Ci chodziło z tym dziwnym stereotypem. Jeśli coś dla Ciebie jest badziewiem, to nie znaczy, że dla każdego nim będzie. Każdy ma swoje priorytety, więc zluzuj majty. Z mojej perspektywy (pasjonata futbolu, a w szczególności Premier League) Player jeśli chodzi o kontent gniecie konkurencję. Co do samego Boxa to może największe cudo techniki to nie jest, ale da się go doprowadzić do stanu używalności.

[Gość bgmnt]

6 minut temu, Ferdas100 napisał:

Komu generuje problemy, temu generuje. Przykład: Niemal całą sobotę spędziłem na oglądaniu futbolu w C+ za pomocą Boxa, który pracował bez przerwy przez dobre 8-9 godzin i nie było żadnych problemów, lagów, buforowania itp. W niedzielę było zresztą podobnie. Nie mam w zwyczaju klasycznego oglądania TV (do czego imo Box niezbyt się nadaje) tzn. skakania po kanałach, szukania ciekawych filmów itp. Oglądam głównie konkretne rzeczy, które wcześniej zaplanowałem, więc wady Boxa jak dość toporny interfejs, powolne uruchamianie w trybie oszczędzania energii czy "wyostrzanie" się obrazu dopiero po kilkunastu sekundach specjalnie mi nie przeszkadzają. Używanie Ethernetu rozwiązuje problemy z połączeniem z netem, a przejście na tryb oszczędzania energii wyraźnie poprawia wydajność Boxa i można komfortowo oglądać ulubione programy.

 

Jeśli to wszystko co opisałeś przystaje wg Ciebie do usługi, która kosztuje nawet 80 zł miesięcznie no to rzeczywiście nie ma o czym dyskutować, bo widzę, żę mamy różne potrzeby ;). Ja bym to wział ewentualnie za darmo...

[PIOOLE]

Dlaczego ja mam Player A na smart tv zużytego playerbox sprzedałem za 150 zł i gitara. A Player mi pasuje tak jak pisze wcześniej kolega jest elastyczność i mogę co miesiąc brać coś innego.

[grzeno]

Tak czytam forum i kłócicie sie i narzekacie jak nie wiem.Ja mam juz 3go boxa i dziala jak należy.(nie dlatego ze są niedobre tylko były w promocji).Działają Dużo lepiej jak aplikacja player+ i mają więcej finkcji niz aplikacja.Znajomy tez ma juz chyba drugiego czy trzeciego boxa i tez nie narzeka.Myślę ze niedobre dzialanie to wina internetu.U mnie dziala.jak należy.

[glaca]

Zadowolenie, to pojęcie względne. Mój kolega ma smartfona, który działa w żółwim tempie, uruchomienie jakiejkolwiek aplikacji trwa wieczność i też jest bardzo zadowolony. Działa i to mu wystarcza. 

Edytowane 1 Kwietnia 2019 przez glaca

[stonka]

Może się powtórzę - idea playera jest dobrze wymyślona. Telewizja linearna połączona z VOD przez internet - super sprawa, do tego kolekcje HBO itp. No ale wykonanie to porażka i amatorszczyzna. Dedykowany dekoder to absolutny gniot. Rozwarstwienie aplikacji - na każdym systemie inaczej to wygląda, najbardziej się broni chyba aplikacja na androidTV. Jest względnie czytelna i w miarę szybko działa - jedynie kwestia wizualna może być trochę dyskusyjna - jest mocno surowa Aplikacja np. na webOS LG jest wykastrowana z EPG - całkowicie! Nawet nie ma podglądu na to co aktualnie leci, brakuje więc też możliwości oglądania z poziomu EPG programów na 7 dni wstecz. Kanały linearne oczywiście są w tej aplikacji dostępne są - gdyby były wątpliwości.

 

Temat można ciągnąć - ale ktoś chyba nie przemyślał kwestii jak to ma wyglądać i czy ma być skierowane do wąskiego grona czy szerokiej rzeszy użytkowników. Teraz okazuje się że nie opanowali tego tematu a już wprowadzają kolejną usługę która rzekomo ma być równolegle prowadzona z player.pl

 

Kwintesencja myślenia w TVN - robimy coś, sprzedajemy rok, dwa - i cyk trzeba uwalić usługę, produkt. Tak było z wszelkimi ofertami TV na kartę, tak jest też z player.pl. Nieustanne żonglowanie i wymyślanie na nowo tego co już jest oferowane.

[glaca]

Jeśli chodzi o równoległą usługę, to ludzie zbyt wiele sobie po niej obiecują. Moim zdaniem, jedynym plusem będą bardziej dopracowane aplikacje na urządzenia mobilne czy TV Boxy i być może jakiś sensowny dekoder. Jakość obrazu pozostanie na poziomie Player+.

[frankie1905]

Jaki jest obecnie bitrate kanałów sportowych na Player+? Porównywalny z PSP 1 i 2 na Ipli?

[Gość GrubyBubu]

Średnio około 6mb, na Ipla nie mam jak zmierzyć

[frankie1905]

A ktoś mógłby zobaczyć na Xiaomi MiBox? W zeszły roku szału nie było i chcę wiedzieć czy coś się w tym względzie poprawiło.

[vipgracz]

Wziąłem na miesiąc canal plus HBO za 50 zł i wszystko okey poza oglądaniem sportu, piłka drga zacina się jak jest w ruchu. Oglądam na tv Samsung tizen 65mu7002t wszystko aktualizowane resetowane net Orange lte 30-40 MB. Tylko sport, filmy ogląda się okey. 

Jak zmniejsz na min auto motion plus czyli ten uplynniacz obrazu jest lepiej ale to jeszcze nie to. 

Testowane na wszystkich jakością g obrazu. 

Na kompie tego nie ma, więc chyba to wina tej apki w Samsung Smart tizen. 

No i pobiera dużo GB, 

Zgłosiłem na pomoc Player i przesłałem video na emaila w czym problem. I czekam

Edytowane 5 Kwietnia 2019 przez vipgracz

[śmiechu warte]

Ten komputer podłączasz pod 65-calowy TV, czy sugerujesz się tym, co zobaczysz na ekranie laptopa bądź 20-parocalowego monitora? 

[szunaj]

W dniu 5.04.2019 o 19:10, vipgracz napisał:

Wziąłem na miesiąc canal plus HBO za 50 zł

 Po jakim czasie od zapłaty pakiet jest dostępny?

[Gość bgmnt]

Powinien być "od ręki"